{"version":"1.0","provider_name":"Arkiv","provider_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv","author_name":"dekode","author_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/author\/dekode\/","title":"15\/1117 Diskriminert p\u00e5 grunn av livssyn - Arkiv","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"6Z3hSmclqy\"><a href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-religion-151117-diskriminert-pa-grunn-av-livssyn\/\">15\/1117 Diskriminert p\u00e5 grunn av livssyn<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-religion-151117-diskriminert-pa-grunn-av-livssyn\/embed\/#?secret=6Z3hSmclqy\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"&laquo;15\/1117 Diskriminert p\u00e5 grunn av livssyn&raquo; &#8212; Arkiv\" data-secret=\"6Z3hSmclqy\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script>\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n<\/script>\n","description":"A hevder at B har diskriminert henne p\u00e5 grunn av hennes livssyn som veganer, da hun ble presset til \u00e5 avslutte arbeidskontrakten ved et forlik. Ombudet konkluderte med at B br\u00f8t diskrimineringsloven om etnisitet \u00a7 6, da de la negativ vekt p\u00e5 As livssyn ved avslutning av arbeidskontrakten. Etter en gjennomgang av nasjonale og internasjonale rettskilder konkluderte ombudet ogs\u00e5 med at veganisme omfattes av begrepet \u00ablivssyn\u00bb. Nemnda kom til motsatt resultat, nemlig at B ikke handlet i strid med diskrimineringsloven \u00a7 6. I likhet med ombudet mente ogs\u00e5 nemnda at veganisme omfattes av begrepet \u00ablivssyn\u00bb. Saksnummer: 15\/1117 Lovgrunnlag: diskrimineringsloven om etnisitet \u00a7 6 Dato for uttalelse: 1. juni 2016 Nemndas saksnummer: 26\/2016 Dato for nemndas uttalelse: 13. juni 2017"}