{"id":14211,"date":"2011-01-01T00:00:00","date_gmt":"2011-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2011-kommune-bryter-plikten-til-a-sikre-universell-utforming-ved-opparbeiding-av-uteomrade\/"},"modified":"2011-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2011-01-01T00:00:00","slug":"2011-kommune-bryter-plikten-til-a-sikre-universell-utforming-ved-opparbeiding-av-uteomrade","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-kommune-bryter-plikten-til-a-sikre-universell-utforming-ved-opparbeiding-av-uteomrade\/","title":{"rendered":"09\/1534: Kommune bryter plikten til \u00e5 sikre universell utforming ved opparbeiding av uteomr\u00e5de"},"content":{"rendered":"<article class=\"base-article inside\">\n<header>\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-sm-12\">\n<\/div>\n<\/div>\n<h1>\n09\/1534: Kommune bryter plikten til \u00e5 sikre universell utforming ved opparbeiding av uteomr\u00e5de<br \/>\n<\/h1>\n<\/header>\n<section>\n<section class=\"lead\">\n<p>Saken gjelder et friluftsomr\u00e5de i Frosta kommune, hvor det ogs\u00e5 er en badeplass.<br \/>Kommunen har p\u00e5begynt opparbeiding av omr\u00e5det og anf\u00f8rer at de er godt kjent med reglene for universell utforming og at dette er tatt med i ombyggingsplanene.<\/p>\n<\/section>\n<section>\n<p>I redegj\u00f8relsen fra kommunen ble det vist til tiltak som kommunen har og skal gjennomf\u00f8re til ferdigstillelse av plassen v\u00e5ren 2011. Kommunen har imidlertid ikke redegjort for hvor langt arbeidet har kommet og hvilke tiltak som er gjennomf\u00f8rt, til tross for purring fra ombudet. P\u00e5 grunnlag av de foreliggende opplysningene i saken konkluderte ombudet derfor med at kommunen har handlet i strid med kravet til universell utforming.<\/p>\n<p><strong>Saksnr: 09\/1534<br \/>Lovanvendelse: Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 9<br \/>Hele uttalelsen datert 02.08.2011<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li> <span>Dokument i PDF-format<\/span>.<\/li>\n<\/ul>\n<h1>Ombudets uttalelse<\/h1>\n<h2>Sakens bakgrunn<\/h2>\n<p>Likestillings- og diskrimineringsombudet bygger p\u00e5 partenes skriftlige redegj\u00f8relser i sin fremstilling av sakens bakgrunn.<\/p>\n<p>Saken gjelder universell utforming av Kvitsandvika badeplass, som er Frosta kommune sin eneste offentlige badestrand. Kommunen har oppgradert badeanlegget, det har blitt opparbeidet vei, parkeringsplasser, toalett og sti til liggeplass for \u00e5 sole seg.<\/p>\n<h2>Partenes syn p\u00e5 saken<\/h2>\n<p>Klager hevder at Frosta kommune ikke har tatt hensyn til personer med nedsatt funksjonsevne, herunder rullestolbrukere ved oppgradering av badeplassen.<\/p>\n<p>Det fremg\u00e5r av klagen at Direktoratet for naturforvaltning (DN) har innvilget inntil 162 000 kroner til sikring av areal til friluftsomr\u00e5de for allmennheten. Det fremg\u00e5r videre at DN har ogs\u00e5 gitt tilsagn om inntil 350 000 kroner for \u00e5 gjennomf\u00f8re tilrettelegging i Kvitsandvika, hvor DN anser sikring av adkomst, parkering og sanit\u00e6ranlegg med toalett som n\u00f8dvendige tiltak for \u00e5 gj\u00f8re omr\u00e5det tilgjengelig for allmennheten, spesielt med vekt p\u00e5 at Kvitsandvika tilrettelegges for rullestolbrukere. <\/p>\n<p>Badeplassen har blitt oppgradert men if\u00f8lge klagen gj\u00f8r f\u00f8lgende forhold eller mangler at det er begrenset tilgjengelighet for rullestolbrukere:<\/p>\n<p>&#8211; D\u00f8ren til handikaptoalettet svinger ut mot inngangsretningen som gj\u00f8r at rullestolbrukere m\u00e5 rygge for \u00e5 \u00e5pne d\u00f8ren, og dermed fare for \u00e5 velte. Rullestolbrukere f\u00e5r heller ikke lukket d\u00f8ren fra innsiden. Det er ikke sklisikkert belegg p\u00e5 gulvet, slik at det er fare for \u00e5 gli n\u00e5r gulvet er v\u00e5tt, s\u00e6rlig ved bruk av krykker.<\/p>\n<p>&#8211; Det er ikke markert eller skiltet handikapparkering.<\/p>\n<p>&#8211; Det er grov pukk p\u00e5 uteomr\u00e5det, som \u00f8delegger dekkene p\u00e5 rullestol. Personer med nedsatt bevegelsesevne har problemer med \u00e5 komme seg ned til sj\u00f8en, og med \u00e5 komme seg opp fra nedsenket grop.<\/p>\n<p>&#8211; Det er ikke montert benk ved dusjen og dusjbryteren er montert for h\u00f8yt.<\/p>\n<p>&#8211; Gr\u00f8ntanlegget er ikke tilrettelagt med gangsti, og det er ikke sandkasse som de minste barna kan bruke som erstatning for bading.<\/p>\n<p>&#8211; Det er ikke satt opp gjerde ned mot flom\u00e5let slik at personer som er d\u00e5rlig til bens kan holde seg i n\u00e5r en g\u00e5r ned mot stranden. Det er heller ikke fast nok underlag slik at det er lett \u00e5 g\u00e5 ned mot badestranden.<\/p>\n<p>Frosta kommune har redegjort for saken ved enhetsleder for teknisk omr\u00e5de og landbruk. Kommunen anf\u00f8rer at badeplassen ikke er ferdig, samt at det p\u00e5g\u00e5r klagesak mellom kommunen som utbygger og utf\u00f8rende entrepren\u00f8r. Kommunen opplyser videre at de likevel har latt badegjester benytte sanitetsbygget og gr\u00f8ntomr\u00e5det som inngikk i entreprisen, uten at dette er ferdigstilt i henhold til kontrakt.<\/p>\n<p>Videre anf\u00f8rer kommunen at de har med seg representanter fra \u201dR\u00e5det for likestilling for funksjonshemmede\u201d, og at de pr\u00f8ver \u00e5 rette seg etter deres \u00f8nsker og p\u00e5 best mulig m\u00e5te ivareta kravene til universell utforming.<\/p>\n<p>I sin n\u00e6rmere redegj\u00f8relse av 8. mars 2010 anf\u00f8rer kommunen at de ikke har funnet det fysisk mulig \u00e5 bygge baderampe ut fra grunnforhold og at denne vika er sv\u00e6rt v\u00e6rutsatt. P\u00e5 dette tidspunktet gjenstod finnpuss av gangveger og parkering, benker og bord ved badeplassen, stier for barnevogn og rullestol, innvendig d\u00f8rh\u00e5ndtak og skilting av parkering og toalett. <\/p>\n<p>Kommunen anf\u00f8rer avslutningsvis at de er godt kjent med regler for universell utforming og skal gj\u00f8re det som er n\u00f8dvendig for at ingen diskrimineres.<\/p>\n<h2>Rettslig grunnlag <\/h2>\n<p>Ombudet kan gi uttalelse om et forhold er i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 tredje ledd, jf. \u00a7 1 annet ledd nr. 3.<\/p>\n<p>Denne saken reiser sp\u00f8rsm\u00e5l om virksomheters plikt til \u00e5 sikre universell utforming etter diskriminerings- og tilgjengelighetslovens \u00a7 9. Offentlige og private virksomheter som er rettet mot allmennheten har en plikt til \u00e5 sikre universell utforming av virksomhetens alminnelige funksjon. Gjennom fysisk tilrettelegging skal flest mulig f\u00e5 tilgang til virksomhetens, her Frosta kommunes, tilbud og fasiliteter. Det er i utgangspunktet i strid med bestemmelsen at det lages egne omr\u00e5der, innganger eller lignende for bestemte grupper.<\/p>\n<p>Plikten til universell utforming faller bort dersom virksomheten sannsynliggj\u00f8r at gjennomf\u00f8ringen av tiltakene er en uforholdsmessig byrde for virksomheten, se \u00a7 9 tredje ledd. Ved den konkrete uforholdsmessighetsvurderingen vil den positive effekten og viktigheten av tilretteleggingen m\u00e5tte veies mot kostnader og andre former for belastning tilretteleggingen medf\u00f8rer. Lovgiver har bestemt at det s\u00e6rlig skal legges vekt p\u00e5:<\/p>\n<ol>\n<li>tilretteleggingens effekt for \u00e5 nedbygge funksjonshemmende barrierer (nytte vs kostnad)<\/li>\n<li>om virksomhetens funksjon er av offentlig art<\/li>\n<li>de n\u00f8dvendige kostnadene ved tilretteleggingen<\/li>\n<li>virksomhetens ressurser<\/li>\n<li>sikkerhetsmessige hensyn<\/li>\n<li>vernehensyn<\/li>\n<\/ol>\n<p>Selv om det er en uforholdsmessig byrde \u00e5 sikre universell utforming, kan ikke virksomheten unnlate \u00e5 gj\u00f8re noe. Virksomheten m\u00e5 uansett sikre best mulig tilgjengelighet til virksomheten innefor de rammer som ikke er uforholdsmessig. <\/p>\n<h2>Ombudets vurdering<\/h2>\n<p>Frosta kommune er en virksomhet som har plikt til \u00e5 sikre at virksomhetens hovedl\u00f8sninger er universelt utformet etter diskriminerings- og tilgjengelighetslovens \u00a7 9. Dette gjelder ogs\u00e5 uteomr\u00e5der, som eksempel badeplass. Virksomheten skal derfor tilrettelegge de deler av virksomhetens fasiliteter eller tilbud som benyttes av allmennheten (herunder kommunens innbyggere) p\u00e5 en slik m\u00e5te at flest mulig, uavhengig av individuelle forutsetninger, har tilgang.<\/p>\n<h3>Er Kvitsandvika badeplass universelt utformet?<\/h3>\n<p>Det f\u00f8rste ombudet m\u00e5 ta stilling til er om Kvitsandvika badeplass tilfredsstiller kravet til universell utforming. P\u00e5 klagetidspunktet var bearbeidelsen av badeplassen allerede i gang, men ikke fullf\u00f8rt.<\/p>\n<p>Det fremg\u00e5r av kommunens redegj\u00f8relse at de ved ombygginger har med seg representanter fra \u201dR\u00e5det for likestilling for funksjonshemmede\u201d. I klagen fremg\u00e5r det imidlertid at r\u00e5det kun har uttalt seg om byggeskissen.<br \/>Videre forutsetter ombudet at Frosta kommune i tr\u00e5d med sin anf\u00f8rsel om at de er godt kjent med regler for universell utforming, vet hvordan man sikrer tilgjengelighet for personer med nedsatt funksjonsevne, og hvilke regler som gjelder for universell utforming av uteomr\u00e5der.<\/p>\n<p>Byggeplanene og tegningen som kommunen viser til i sin redegj\u00f8relse, innholder noen tiltak for \u00e5 ivareta hensynet til rullestolbrukere. Det fremkommer av kommunens brev datert 8. mars 2010 at det kun gjenst\u00e5r f\u00e5 tiltak for \u00e5 bedre tilgjengeligheten. Det vises blant annet til bearbeiding av gangveier, utplassering av bord og benker, opparbeiding av stier og noe skilting. I klagen vises det imidlertid til flere mangler ved badeplassen, som reduserer tilgjengeligheten for rullestolbrukere. Ombudet kan ikke se at Frosta kommune har kommentert disse forhold eller sannsynliggjort at slike tiltak vil v\u00e6re uforholdsmessig byrdefullt for kommunen \u00e5 gjennomf\u00f8re.<\/p>\n<p>Ombudet fikk opplyst per telefon at badeplassen, blant annet p\u00e5 grunn av sn\u00f8, ikke kunne forventes \u00e5 v\u00e6re ferdigstilt f\u00f8r v\u00e5ren 2011. P\u00e5 bakgrunn av de p\u00e5g\u00e5ende arbeid avventet ombudet videre behandling av sakenV\u00e5ren 2010 tok ombudet ny kontakt med Frosta kommune for \u00e5 f\u00e5 en tilbakemelding p\u00e5 arbeidets progresjon. Ombudets henvendelse ble ikke besvart, og det ble sendt en purring 25. mai 2011 med svarfrist 9. juni 2011. Ombudet har fremdeles ikke mottatt en tilbakemelding fra kommunen i anledning saken.<\/p>\n<p>P\u00e5 bakgrunn av dette mener ombudet at Frosta kommune ikke har sannsynliggjort at badeplassen ved ferdigstillelse vil sikre universell utforming, herunder tilgjengelighet for allmennheten.<\/p>\n<h2>Konklusjon<\/h2>\n<p>Likestillings- og diskrimineringsombudet konkluderer med at Frosta kommune handler i strid med kravet til universell utforming, jf diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 9 tredje ledd.<\/p>\n<p>Ombudet ber om tilbakemelding p\u00e5 om Frosta kommune vil rette seg etter ombudets uttalelse innen tre uker fra mottakelsen av dette brevet.<\/p>\n<p>Ombudet kan ogs\u00e5 bringe saken inn til vurdering hos Likestillings- og diskrimineringsnemnda. Nemnda kan treffe vedtak om at det foreligger brudd p\u00e5 plikten til universell utforming, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 7. Nemnda har ogs\u00e5 kompetanse til \u00e5 p\u00e5legge stansing, retting eller andre tiltak. <\/p>\n<p>02.08.2011<\/p>\n<p>Sunniva \u00d8rstavik, likestillings- og diskrimineringsombud.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Saken gjelder et friluftsomr\u00e5de i Frosta kommune, hvor det ogs\u00e5 er en badeplass.Kommunen har p\u00e5begynt opparbeiding av omr\u00e5det og anf\u00f8rer at de er godt kjent med reglene for universell utforming og at dette er tatt med i ombyggingsplanene.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[23],"class_list":["post-14211","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-23"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v22.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>09\/1534: Kommune bryter plikten til \u00e5 sikre universell utforming ved opparbeiding av uteomr\u00e5de - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-kommune-bryter-plikten-til-a-sikre-universell-utforming-ved-opparbeiding-av-uteomrade\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"09\/1534: Kommune bryter plikten til \u00e5 sikre universell utforming ved opparbeiding av uteomr\u00e5de - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Saken gjelder et friluftsomr\u00e5de i Frosta kommune, hvor det ogs\u00e5 er en badeplass.Kommunen har p\u00e5begynt opparbeiding av omr\u00e5det og anf\u00f8rer at de er godt kjent med reglene for universell utforming og at dette er tatt med i ombyggingsplanene.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-kommune-bryter-plikten-til-a-sikre-universell-utforming-ved-opparbeiding-av-uteomrade\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-kommune-bryter-plikten-til-a-sikre-universell-utforming-ved-opparbeiding-av-uteomrade\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-kommune-bryter-plikten-til-a-sikre-universell-utforming-ved-opparbeiding-av-uteomrade\/\",\"name\":\"09\/1534: Kommune bryter plikten til \u00e5 sikre universell utforming ved opparbeiding av uteomr\u00e5de - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2011-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2011-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-kommune-bryter-plikten-til-a-sikre-universell-utforming-ved-opparbeiding-av-uteomrade\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-kommune-bryter-plikten-til-a-sikre-universell-utforming-ved-opparbeiding-av-uteomrade\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-kommune-bryter-plikten-til-a-sikre-universell-utforming-ved-opparbeiding-av-uteomrade\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"09\/1534: Kommune bryter plikten til \u00e5 sikre universell utforming ved opparbeiding av uteomr\u00e5de\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"09\/1534: Kommune bryter plikten til \u00e5 sikre universell utforming ved opparbeiding av uteomr\u00e5de - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-kommune-bryter-plikten-til-a-sikre-universell-utforming-ved-opparbeiding-av-uteomrade\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"09\/1534: Kommune bryter plikten til \u00e5 sikre universell utforming ved opparbeiding av uteomr\u00e5de - Arkiv","og_description":"Saken gjelder et friluftsomr\u00e5de i Frosta kommune, hvor det ogs\u00e5 er en badeplass.Kommunen har p\u00e5begynt opparbeiding av omr\u00e5det og anf\u00f8rer at de er godt kjent med reglene for universell utforming og at dette er tatt med i ombyggingsplanene.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-kommune-bryter-plikten-til-a-sikre-universell-utforming-ved-opparbeiding-av-uteomrade\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"7 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-kommune-bryter-plikten-til-a-sikre-universell-utforming-ved-opparbeiding-av-uteomrade\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-kommune-bryter-plikten-til-a-sikre-universell-utforming-ved-opparbeiding-av-uteomrade\/","name":"09\/1534: Kommune bryter plikten til \u00e5 sikre universell utforming ved opparbeiding av uteomr\u00e5de - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2011-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2011-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-kommune-bryter-plikten-til-a-sikre-universell-utforming-ved-opparbeiding-av-uteomrade\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-kommune-bryter-plikten-til-a-sikre-universell-utforming-ved-opparbeiding-av-uteomrade\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-kommune-bryter-plikten-til-a-sikre-universell-utforming-ved-opparbeiding-av-uteomrade\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"09\/1534: Kommune bryter plikten til \u00e5 sikre universell utforming ved opparbeiding av uteomr\u00e5de"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14211"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14211\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=14211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}