{"id":14240,"date":"2011-01-01T00:00:00","date_gmt":"2011-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2011-videregaende-skole-har-tilrettelagt-for-personer-med-nedsatt-synsevne\/"},"modified":"2011-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2011-01-01T00:00:00","slug":"2011-videregaende-skole-har-tilrettelagt-for-personer-med-nedsatt-synsevne","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-videregaende-skole-har-tilrettelagt-for-personer-med-nedsatt-synsevne\/","title":{"rendered":"10\/496: Videreg\u00e5ende skole har tilrettelagt for personer med nedsatt synsevne"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\n10\/496: Videreg\u00e5ende skole har tilrettelagt for personer med nedsatt synsevne
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\n

Ombudet mottok klage p\u00e5 manglende tilgjengelighet for personer med nedsatt synsevne ved Tangen videreg\u00e5ende skole. Klagen gjaldt blant annet manglende merking av glassfasader og trapper. <\/p>\n<\/section>\n

\n

Virksomheten tok kontakt med sine r\u00e5dgivere og entrepren\u00f8r, og det ble deretter foretatt merking av glassd\u00f8rer og trapper, samt installert ledelinjer. Virksomheten sendte ogs\u00e5 inn bilder av utbedringene de hadde foretatt. P\u00e5 bakgrunn av dette konkluderte ombudet med at skolen ikke lenger handlet i strid med plikten til universell utforming.<\/p>\n

Saksnr: 10\/496
Lovanvendelse: Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 9
Hele uttalelsen, datert 13. september 2011<\/strong><\/p>\n

    \n
  • Dokument i PDF-format<\/span><\/li>\n<\/ul>\n

    Ombudets uttalelse<\/h1>\n

    Sakens bakgrunn<\/h2>\n

    Likestillings- og diskrimineringsombudet bygger p\u00e5 partenes skriftlige redegj\u00f8relser i sin fremstilling av sakens bakgrunn.<\/p>\n

    Saken gjelder sp\u00f8rsm\u00e5l om manglende universell utforming av Tangen videreg\u00e5ende skole i Kristiansand, med henblikk p\u00e5 tilgjengelighet for personer med nedsatt syn.<\/p>\n

    Partenes syn p\u00e5 saken<\/h2>\n

    Norges Blindeforbund<\/strong> anf\u00f8rer at personer med nedsatt syn har store problemer med \u00e5 orientere seg ved Tangen videreg\u00e5ende skole. Bygget best\u00e5r av en del glassfasader, blanke gulv og trapper uten noen form for markering.
    Blindeforbundet anf\u00f8rer videre at de har v\u00e6rt forespurt under byggeprosessen, men deres innspill i saken har ikke blitt tatt til f\u00f8lge.<\/p>\n

    Vest-Agder fylkeskommune<\/strong> har redegjort for forholdene ved Tangen videreg\u00e5ende skole, i samarbeid med deres r\u00e5dgivere i Ramb\u00f8ll AS.<\/p>\n

    Innledningsvis viser fylkeskommunen til at de har avholdt flere m\u00f8ter i forprosjektfasen med Eliassen i Handikapforbundet i Kristiansand, hvor l\u00f8sninger med tanke p\u00e5 universell utforming ble dr\u00f8ftet og avklart. <\/p>\n

    Belysningen i skolen er planlagt i henhold til anbefalningene fra publikasjon for lyskultur. Alle arealer har v\u00e6rt lysberegnet med lysberegningsprogrammet Dialux som dokumenterer belysningsniv\u00e5ene. Det anf\u00f8res at det har v\u00e6rt tilstrebet at lyskildene ikke skal gi blending. Utover dette viser fylkeskommunen til at de p\u00e5 planleggingstidspunktet la til grunn Trondheim kommunes anbefalning om universell utforming.<\/p>\n

    Videre har skolen lagt ved fotodokumentasjon som viser:<\/p>\n

      \n
    • Varselfelt f\u00f8r og etter trapper<\/li>\n
    • Merking av trappetrinn<\/li>\n
    • Merking av s\u00f8yler<\/li>\n
    • Ledelinjer<\/li>\n
    • Kontrastmerking av glassfasader<\/li>\n<\/ul>\n

      Fylkeskommunen anf\u00f8rer at disse utbedringene ivaretar kravene til universell utforming og er i tr\u00e5d med veiledning til teknisk forskrift.<\/p>\n

      Vest-Agder fylkeskommune viser ogs\u00e5 til at de har et l\u00f8pende prosjekt hvor de registrerer eksisterende bygningsmasse med tanke p\u00e5 tilpasninger i tr\u00e5d med universell utforming. Prosjektet begynte i 2009 og flere skoler er allerede registrert. Fylkeskommunen viser til at dette arbeidet er krevende og flere skoler og bygninger gjenst\u00e5r fremdeles. I tillegg har fylkeskommunen l\u00f8pende kontakt med R\u00e5det for mennesker med nedsatt funksjonsevne i Kristiansand.<\/p>\n

      Fylkeskommunen anf\u00f8rer videre at denne registreringen har h\u00f8y prioritet, og i Fylkesr\u00e5dmannens forslag til \u00f8konomiplan for 2011 \u2013 2014 er det foresl\u00e5tt to millioner kroner i \u00e5rlige tiltak med tanke p\u00e5 universell utforming av eksisterende bygningsmasse.<\/p>\n

      Rettslig grunnlag <\/h2>\n

      Ombudet kan gi uttalelse om et forhold er i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 tredje ledd, jf. \u00a7 1 annet ledd nr. 3.<\/p>\n

      Denne saken reiser sp\u00f8rsm\u00e5l om virksomheters plikt til \u00e5 sikre universell utforming, det vil si generell tilgjengelighet, etter diskriminerings- og tilgjengelighetslovens \u00a7 9. Offentlige og private virksomheter som brukes av allmennheten har en plikt til \u00e5 sikre universell utforming av virksomhetens alminnelige funksjon.<\/p>\n

      Med universell utforming menes utforming av hovedl\u00f8sningen i de fysiske forholdene, inkludert informasjons- og kommunikasjonsteknologi (IKT), slik at virksomhetens alminnelige funksjon kan benyttes av flest mulig, jf \u00a7 9 annet ledd. Dette betyr at virksomhetens fasiliteter, som skal benyttes av allmennheten (elever, foreldre osv.), skal utformes p\u00e5 en slik m\u00e5te at flest mulig f\u00e5r tilgang til de tjenester virksomheten tilbyr. Det er hovedl\u00f8sningen som skal v\u00e6re universelt utformet. Det vil derfor v\u00e6re i strid med bestemmelsen at det lages egne l\u00f8sninger for bestemte grupper. Dette gjelder s\u00e6rskilt for l\u00f8sninger som er stigmatiserende eller nedverdigende.<\/p>\n

      Plikten til \u00e5 gjennomf\u00f8re tiltak for \u00e5 sikre universell utforming faller bort dersom virksomheten sannsynliggj\u00f8r at det vil inneb\u00e6re en uforholdsmessig byrde, jf \u00a7 9 tredje ledd. I den konkrete uforholdsmessighetsvurderingen skal imidlertid den positive effekten og viktigheten av tilretteleggingen veies mot kostnader og andre former for belastning tilretteleggingen kan medf\u00f8re. Lovgiver har bestemt at det s\u00e6rlig skal legges vekt p\u00e5:<\/p>\n

        \n
      1. effekten av tilretteleggingen for \u00e5 nedbygge funksjonshemmende barrierer <\/li>\n
      2. om virksomhetens funksjon er av offentlig art <\/li>\n
      3. n\u00f8dvendige kostnader ved tilretteleggingen<\/li>\n
      4. virksomhetens ressurser<\/li>\n
      5. sikkerhetsmessige hensyn<\/li>\n
      6. vernehensyn<\/li>\n<\/ol>\n

        Dersom ombudet kommer til at det vil v\u00e6re en uforholdsmessig byrde \u00e5 rette de p\u00e5klagede forholdene i tr\u00e5d med kravene til universell utforming, betyr ikke det at virksomheten kan unnlate \u00e5 gj\u00f8re noe som helst. Virksomheten er uansett forpliktet til \u00e5 jobbe for best mulig tilgjengelighet for flest mulig.<\/p>\n

        Etter diskriminerings- og tilgjengelighetslovens \u00a7 13 er det opp til innklagede \u00e5 sannsynliggj\u00f8re at det ikke har forekommet diskriminering i strid med loven.<\/p>\n

        Ombudets vurdering<\/h2>\n

        Tangen videreg\u00e5ende skole er en virksomhet som har plikt til \u00e5 sikre at virksomhetens hovedl\u00f8sninger er universelt utformet etter diskriminerings- og tilgjengelighetslovens \u00a7 9. Virksomheten har derfor plikt til \u00e5 tilrettelegge de deler av virksomhetens fysiske milj\u00f8 som benyttes av allmennheten (elever, foreldre eller andre) p\u00e5 en slik m\u00e5te at flest mulig, uavhengig av individuelle forutsetninger, har tilgang til virksomhetenes tjenester og tilbud.<\/p>\n

        N\u00e5r det gjelder skolebygg er det ogs\u00e5 uttalt i forarbeidene til diskriminerings- og tilgjengelighetseloven at hele bygningsmassen er \u00e5 regne som rettet mot allmennheten (Innst.O. nr. 68 (2007-2008)). En skole har derfor plikt til \u00e5 sikre universell utforming av hele bygningen.<\/p>\n

        Er krav til universell utforming oppfylt? <\/h3>\n

        Ombudet tar ikke stilling til om skolen som s\u00e5dan er universelt utformet. Det ombudet skal ta stilling til er om de p\u00e5klagede forhold, manglende ledelinjer og manglende merking av trapper og glassfasader, hos skolen tilfredsstiller kravet til universell utforming. <\/p>\n

        Virksomheten har i sin redegj\u00f8relse vist til utbedringer de har foretatt for \u00e5 bedre tilgjengeligheten for personer med nedsatt syn. Disse utbedringene har v\u00e6rt dokumentert med bilder. <\/p>\n

        Norges Blindeforbund som har klaget inn saken for ombudet, er en organisasjon for personer med nedsatt syn og arbeider for \u00e5 \u00f8ke tilgjengeligheten for synshemmede i samfunnet. Organisasjonen arbeider ogs\u00e5 med politiske sp\u00f8rsm\u00e5l opp mot kommunale r\u00e5d, storting, departement og regjering. Norges Blindeforbund har 13.000 medlemmer og god kjennskap til og kunnskap om de enkelte behov og forskjellige type varsel merking for personer med nedsatt syn. P\u00e5 bakgrunn av dette oversendte ombudet redegj\u00f8relsen og bildene til Norges Blindeforbund, for \u00e5 f\u00e5 deres tilbakemelding p\u00e5 disse utbedringene. P\u00e5 telefon fikk ombudet tilbakemelding om at Norges Blindeforbund skulle se n\u00e6rmere p\u00e5 dette og gi tilbakemelding. Ombudet fikk imidlertid ingen tilbakemelding p\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5let om behov for ytterligere utbedringer eller endringer.<\/p>\n

        Norsk Standard NS 3041:2007, om skilting gir veiledende r\u00e5d om hvordan skilting kan utformes for \u00e5 tilfredsstille kravet til universell utforming. I bemerkninger til merking av glass anbefales det god kontrast mot bakgrunnen for \u00e5 synliggj\u00f8re glassflater som kan oppfattes som d\u00f8r eller \u00e5pning. <\/p>\n

        Skolen har f\u00e5tt lagt inn ledelinjer, men disse er ment for at personen med nedsatt syn kan kjenne under f\u00f8ttene for \u00e5 finne riktig vei, og utformes vanligvis i lysgr\u00e5 farge. Ledelinjene f\u00f8rer ut mot utgangsd\u00f8ren, og merking p\u00e5 glassflatene er gjort i to h\u00f8yder for \u00e5 markere d\u00f8r\u00e5pningen. Videre er hvite stolper markert med oransje sirkler og hvite trapper er merket med svart. Ombudet mener at disse fargene og merkingen fremst\u00e5r p\u00e5 bildene med god kontrast, og slik merking vil kunne anses som god tilrettelegging og gi bedre tilgjengelighet for personer med nedsatt synsevne. Dermed tilfredsstiller Tangen videreg\u00e5ende skole kravet til universell utforming med henblikk p\u00e5 de p\u00e5klagende forhold.<\/p>\n

        Konklusjon<\/h2>\n

        Ombudet konkluderer med at de p\u00e5klagede forhold hos Tangen videreg\u00e5ende skole ikke er i strid med kravene til universell utforming etter de foretatte utbedringer. <\/p>\n

        13.09.2011
        Sunniva \u00d8rstavik, likestillings- og diskrimineringsombud.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Ombudet mottok klage p\u00e5 manglende tilgjengelighet for personer med nedsatt synsevne ved Tangen videreg\u00e5ende skole. Klagen gjaldt blant annet manglende merking av glassfasader og trapper.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[23],"class_list":["post-14240","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-23"],"yoast_head":"\n10\/496: Videreg\u00e5ende skole har tilrettelagt for personer med nedsatt synsevne - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-videregaende-skole-har-tilrettelagt-for-personer-med-nedsatt-synsevne\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"10\/496: Videreg\u00e5ende skole har tilrettelagt for personer med nedsatt synsevne - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ombudet mottok klage p\u00e5 manglende tilgjengelighet for personer med nedsatt synsevne ved Tangen videreg\u00e5ende skole. Klagen gjaldt blant annet manglende merking av glassfasader og trapper.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-videregaende-skole-har-tilrettelagt-for-personer-med-nedsatt-synsevne\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-videregaende-skole-har-tilrettelagt-for-personer-med-nedsatt-synsevne\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-videregaende-skole-har-tilrettelagt-for-personer-med-nedsatt-synsevne\/\",\"name\":\"10\/496: Videreg\u00e5ende skole har tilrettelagt for personer med nedsatt synsevne - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2011-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2011-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-videregaende-skole-har-tilrettelagt-for-personer-med-nedsatt-synsevne\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-videregaende-skole-har-tilrettelagt-for-personer-med-nedsatt-synsevne\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-videregaende-skole-har-tilrettelagt-for-personer-med-nedsatt-synsevne\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"10\/496: Videreg\u00e5ende skole har tilrettelagt for personer med nedsatt synsevne\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"10\/496: Videreg\u00e5ende skole har tilrettelagt for personer med nedsatt synsevne - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-videregaende-skole-har-tilrettelagt-for-personer-med-nedsatt-synsevne\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"10\/496: Videreg\u00e5ende skole har tilrettelagt for personer med nedsatt synsevne - Arkiv","og_description":"Ombudet mottok klage p\u00e5 manglende tilgjengelighet for personer med nedsatt synsevne ved Tangen videreg\u00e5ende skole. Klagen gjaldt blant annet manglende merking av glassfasader og trapper.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-videregaende-skole-har-tilrettelagt-for-personer-med-nedsatt-synsevne\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"6 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-videregaende-skole-har-tilrettelagt-for-personer-med-nedsatt-synsevne\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-videregaende-skole-har-tilrettelagt-for-personer-med-nedsatt-synsevne\/","name":"10\/496: Videreg\u00e5ende skole har tilrettelagt for personer med nedsatt synsevne - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2011-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2011-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-videregaende-skole-har-tilrettelagt-for-personer-med-nedsatt-synsevne\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-videregaende-skole-har-tilrettelagt-for-personer-med-nedsatt-synsevne\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-videregaende-skole-har-tilrettelagt-for-personer-med-nedsatt-synsevne\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"10\/496: Videreg\u00e5ende skole har tilrettelagt for personer med nedsatt synsevne"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14240"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14240\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=14240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}