{"id":14241,"date":"2011-01-01T00:00:00","date_gmt":"2011-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2011-konsberg-kommune-bryter-ikke-loven-pa-navarende-tidspunkt\/"},"modified":"2011-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2011-01-01T00:00:00","slug":"2011-konsberg-kommune-bryter-ikke-loven-pa-navarende-tidspunkt","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-konsberg-kommune-bryter-ikke-loven-pa-navarende-tidspunkt\/","title":{"rendered":"10\/1378: Konsberg kommune bryter ikke loven p\u00e5 n\u00e5v\u00e6rende tidspunkt"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\n10\/1378: Konsberg kommune bryter ikke loven p\u00e5 n\u00e5v\u00e6rende tidspunkt
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\n

Ombudet fikk inn klage p\u00e5 inngangspartiene til flere kommunale bygninger i Kongsberg kommune. Dette var bygningen hvor Kongsberg kommunale eiendom holder til, samt lokalene til Barnevernstjenesten i byen. Ombudet fant at inngangspartiene til begge lokalene ikke var tilgjengelige. Det var trapper opp til begge lokalene, og derfor umulig for rullestolbrukere \u00e5 ta seg inn i lokalene p\u00e5 egenh\u00e5nd. For barneverntjenesten var det laget en egen inngang for rullestolbrukere. Ombudet la til grunn at dette ikke er nok til \u00e5 tilfredsstille kravet i DTL \u00a7 9 da dette ikke er en inkluderende l\u00f8sning.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Ombudet fant likevel at det p\u00e5 n\u00e5v\u00e6rende tidspunkt vil v\u00e6re uforholdsmessig byrdefullt for kommunen \u00e5 utbedre inngangspartiene til de to lokalene. Ombudet la vekt p\u00e5 at kommunen har planer om \u00e5 bygge et nytt administrasjonsbygg, som planlegges ferdigstilt i 2014. Dette er ogs\u00e5 verneverdige bygg som det vil v\u00e6re kostbart \u00e5 utbedre. Ombudet oppfordret likevel kommunen til \u00e5 vurdere midlertidige tiltak som bedre skilting, alternative tilgjengelige m\u00f8telokaler, eller \u00e5 vurdere \u00e5 flytte til tilgjengelige lokaler permanent. Ombudet understreket ogs\u00e5 at selv om det vil bli vanskelig \u00e5 utbedre lokalene p\u00e5 n\u00e5v\u00e6rende tidspunkt har kommunen fortsatt en plikt til \u00e5 kontinuerlig vurdere om det er mulig \u00e5 utbedre lokalene.<\/p>\n

Saksnummer: 10\/1378
Dato: 1.juni 2011.
Lov: DTL \u00a7 9.<\/strong><\/p>\n

    \n
  • Dokument i PDF-format.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n

    Uttalelse i klagesak – Sp\u00f8rsm\u00e5l om universell utforming av barneverntjenesten og Kongsberg kommunale eiendom<\/h1>\n

    Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage p\u00e5 manglende universell utforming av lokalene til barneverntjenesten til Kongsberg kommune og Kongsberg kommunale eiendom av 6. august 2010. Skatteoppkreveren i kommunen var ogs\u00e5 klaget inn for ombudet, men dette er blitt vurdert i en egen sak.<\/p>\n

    Det fremg\u00e5r av klagen at lokalene til barneverntjenesten i kommunen (Chr IVs gate 10) og lokalene til Kongsberg kommunale eiendom (KKE) (Kirkegata 4) ikke oppfyller kravet til universell utforming etter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 9 fordi kontorene ikke er tilgjengelig for personer med nedsatt bevegelsesevne. <\/p>\n

    Ombudet har vurdert saken, og konkluderer med at Barneverntjenesten og Kongsberg kommunale eiendom gjennom manglende tilgjengelighet til de to kontorene, ikke bryter plikten til \u00e5 sikre universell utforming av virksomhetens fysiske milj\u00f8 jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 9 tredje ledd. <\/p>\n

    Likestillings- og diskrimineringsombudets uttalelse kan bringes inn for Likestilings- og diskrimineringsnemnda innen tre uker fra det tidspunkt partene mottar ombudets brev, se vedlagte orientering.<\/p>\n

    Ombudets uttalelse<\/h1>\n

    Sakens bakgrunn<\/h2>\n

    Ombudet har mottatt klager p\u00e5 flere kommunale bygninger i Kongsberg kommune. Opprinnelig var det kun lokalene til Skatteoppkreveren og KKE som var klaget inn for ombudet. Underveis i saksbehandlingen ble det imidlertid et tema at heller ikke lokalene hvor Barneverntjenesten drives fra er tilgjengelige. <\/p>\n

    Her er det lokalene til Barneverntjenesten og lokalene til Kongsberg kommunale eiendom (KKE) som skal vurderes. Lokalene til Skatteoppkreveren er vurdert i en egen sak. <\/p>\n

    Barneverntjenesten i kommunen er ansvarlig for at lokalene hvor virksomheten drives er i tr\u00e5d med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 9. Kongsberg kommunale eiendom (KKE) har svart p\u00e5 vegne av seg selv og p\u00e5 vegne av Barneverntjenesten i kommunen. Ombudets vurdering er derfor basert p\u00e5 svaret fra Kongsberg kommunale Eiendom.<\/p>\n

    Lokalene til Barneverntjenesten er i Chr IVs gate 10. Arealene leies inn fra privat eier. Hovedinngangen til lokalene best\u00e5r av en trapp med tre trappetrinn p\u00e5 hver side. Det er etablert en inngang til lokalene med en metallrampe fra g\u00e5rdsplass.<\/p>\n

    Kongsberg kommunale Eiendom (KKE) driver blant annet med tildeling av leiligheter for funksjonshemmede. Virksomheten har kontorer i en verneverdig t\u00f8mmerbygning som ble bygget etter bybrannen i 1810. Bygget er i to etasjer og har ikke heis. Det er ikke tilrettelagt for bevegelseshemmede i f\u00f8rste etasje.<\/p>\n

    I Klagen fremg\u00e5r det at det ikke er mulig \u00e5 komme seg inn til Barneverntjenesten eller KKE sine lokaler dersom en er rullestolbruker. For lokalene til barnverntjenesten vises det til at en skal v\u00e6re mer enn lokalkjent for \u00e5 finne den rampen som er lagt ut fra g\u00e5rdsplassen. <\/p>\n

    KKE har anf\u00f8rt:<\/p>\n

    Barneverntjenesten (Chr IVs gt 10):<\/h3>\n

    I dag har ikke kommunen annet tilbud til virksomheten. Det vil v\u00e6re en stor utfordring \u00e5 tilrettelegge dagens hovedinngang til Barneverntjenesten fordi det er liten plass til \u00e5 etablere tilfredsstillende rampe mot fortau og veg. Dette er et verneverdig eldre bygg som det ikke kan gj\u00f8res store fasademessige grep p\u00e5. Det vises til at det er lagt ut en metall rampe ved bakre inngang. Det anf\u00f8res ogs\u00e5 at virksomheten kan avtale m\u00f8ter i andre n\u00e6rliggende offentlige lokaler. R\u00e5dhuset ligger i en avstand p\u00e5 ca 150 m og Nansens gate ca 75 m.<\/p>\n

    KKE viser ogs\u00e5 til at kommunestyret ikke har satt av midler til \u00e5 gj\u00f8re de kommunale bygningene universelt utformet.<\/p>\n

    Det vises ogs\u00e5 til at KKE har utarbeidet en handlingsplan over n\u00f8dvendige tiltak p\u00e5 deres bygg. Dette arbeidet p\u00e5g\u00e5r og vil v\u00e6re ferdig i l\u00f8pet av kort tid. Det samarbeides med R\u00e5det for funksjonshemmende i denne forbindelse.
    KKE har i budsjett og \u00f8konomiplanprosessen 2011-2014 gjentatt behovet for langt st\u00f8rre midler enn de kommunestyret vedtok ved forrige budsjettbehandling. I forbindelse med forslag til budsjett- og \u00f8konomiplan 2011-2014 er det fremmet forslag om investeringsmidler for nytt administrasjonsbygg for Skatteoppkreveren, barneverntjenesten m.fl. R\u00e5dmannen har foresl\u00e5tt et slikt bygg ferdigstilt i 2014. Bygget vil da v\u00e6re universelt utformet. KKE viser til at det vil v\u00e6re mest fordelaktig \u00f8konomisk \u00e5 flytte virksomheten inn i planlagt nytt administrasjonsbygg n\u00e5r dette kan st\u00e5 ferdig i 2014. <\/p>\n

    Lokalene til KKE (Kirkegata 4):<\/h3>\n

    KKE erkjenner at lokalene ikke er tilgjengelige fordi inngangspartiet har trapper, og det ikke er heis i bygget. Det anf\u00f8res at Kirkegata 4 er en verneverdig t\u00f8mmerbygning som ble bygget etter bybrannen i 1810. KKE viser til at det skal st\u00f8rre grep til for \u00e5 bedre tilgjengeligheten i bygget. H\u00f8yden p\u00e5 etasjeplan i forhold til gateniv\u00e5 og liten avstand til veg gj\u00f8r det vanskelig \u00e5 etablere trinnl\u00f8s adkomst i hovedplan. <\/p>\n

    KKE anf\u00f8rer at det kan v\u00e6re mulig \u00e5 innlemme bygningen i planene for det nye administrasjonsbygget og skaffe tilfredsstillende adkomst og tilgjengelighet via et nybygg. Dette skal utredes n\u00e6rmere n\u00e5r planlegging av nybygg starter. KKE viser avslutningsvis til at det vil v\u00e6re mest \u00f8konomisk fordelaktig for kommunen \u00e5 flytte virksomheten inn i planlagt nytt administrasjonsbygg n\u00e5r dette kan st\u00e5 ferdig i 2014. <\/p>\n

    Kommunestyret vedtok i forbindelse med handlingsplan for 2011-2014 \u00e5 avsette midler som muliggj\u00f8r realisering av et nytt administrasjonsbygg i 2014. Dette vil v\u00e6re mer hensiktsmessige lokaler for barneverntjenesten og KKE. <\/p>\n

    Rettslig grunnlag <\/h2>\n

    Ombudet kan gi uttalelse om et forhold er i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 tredje ledd, jf. \u00a7 1 annet ledd nr. 3.<\/p>\n

    Denne saken reiser sp\u00f8rsm\u00e5l om virksomheters plikt til \u00e5 sikre universell utforming, det vil si generell tilgjengelighet, etter diskriminerings- og tilgjengelighetslovens \u00a7 9. Offentlige og private virksomheter som brukes av allmennheten har en plikt til \u00e5 sikre universell utforming av virksomhetens alminnelige funksjon.<\/p>\n

    Med universell utforming menes utforming av hovedl\u00f8sningen i de fysiske forholdene, inkludert informasjons- og kommunikasjonsteknologi (IKT), slik at virksomhetens alminnelige funksjon kan benyttes av flest mulig, jf \u00a7 9 annet ledd. Dette betyr at virksomhetens fasiliteter, som skal benyttes av allmennheten (kunder, reisende, pasienter osv.), skal utformes p\u00e5 en slik m\u00e5te at flest mulig f\u00e5r tilgang til de tjenester virksomheten tilbyr. Det er hovedl\u00f8sningen som skal v\u00e6re universelt utformet. Det vil derfor v\u00e6re i strid med bestemmelsen at det lages egne l\u00f8sninger for bestemte grupper. Dette gjelder s\u00e6rskilt for l\u00f8sninger som er stigmatiserende eller nedverdigende.<\/p>\n

    Plikten til \u00e5 gjennomf\u00f8re tiltak for \u00e5 sikre universell utforming faller bort dersom virksomheten sannsynliggj\u00f8r at det vil inneb\u00e6re en uforholdsmessig byrde, jf \u00a7 9 tredje ledd. I den konkrete uforholdsmessighetsvurderingen skal imidlertid den positive effekten og viktigheten av tilretteleggingen veies mot kostnader og andre former for belastning tilretteleggingen kan medf\u00f8re. Lovgiver har bestemt at det s\u00e6rlig skal legges vekt p\u00e5:<\/p>\n

      \n
    1. effekten av tilretteleggingen for \u00e5 nedbygge funksjonshemmende barrierer <\/li>\n
    2. om virksomhetens funksjon er av offentlig art <\/li>\n
    3. n\u00f8dvendige kostnader ved tilretteleggingen<\/li>\n
    4. virksomhetens ressurser<\/li>\n
    5. sikkerhetsmessige hensyn<\/li>\n
    6. vernehensyn<\/li>\n<\/ol>\n

      Dersom ombudet kommer til at det vil v\u00e6re en uforholdsmessig byrde \u00e5 rette de p\u00e5klagede forholdene i tr\u00e5d med kravene til universell utforming, betyr ikke det at virksomheten kan unnlate \u00e5 gj\u00f8re noe som helst. Virksomheten er uansett forpliktet til \u00e5 jobbe for best mulig tilgjengelighet for flest mulig.<\/p>\n

      Etter diskriminerings- og tilgjengelighetslovens \u00a7 13 er det opp til innklagede \u00e5 sannsynliggj\u00f8re at det ikke har forekommet diskriminering i strid med loven.<\/p>\n

      Ombudets vurdering<\/h2>\n

      B\u00e5de barneverntjenesten og KKE er virksomheter som har plikt til \u00e5 sikre at virksomhetens hovedl\u00f8sninger er universelt utformet etter diskriminerings- og tilgjengelighetslovens \u00a7 9. Virksomheten har derfor plikt til \u00e5 tilrettelegge de deler av virksomhetens fysiske milj\u00f8 som benyttes av allmennheten (kunder eller andre) p\u00e5 en slik m\u00e5te at flest mulig, uavhengig av individuelle forutsetninger, har tilgang til virksomhetens tjenester og service. Plikten til universell utforming omfatter de delene av kontorene som brukes til publikumsmottak.<\/p>\n

      Barneverntjenesten (Chr IVs gate 10):<\/h3>\n

      Er krav til universell utforming oppfylt? <\/h3>\n

      Ombudet tar ikke stilling til om virksomheten som s\u00e5dan er universelt utformet. Det ombudet skal ta stilling til er om de p\u00e5klagede forhold hos Barneverntjenesten tilfredsstiller kravet til universell utforming. Her er det klaget p\u00e5 at hovedinngangen ikke er tilgjengelig. Det er s\u00e5ledes det som vil bli vurdert i det f\u00f8lgende.<\/p>\n

      Kommunen har erkjent at hovedinngangen ikke er tilgjengelig for rullestolbrukere. Kommunen viser likevel til at det er lagt ut en rampe fra g\u00e5rdsrom som sikrer tilgjengelighet til lokalene. Til dette vil ombudet understreke at dette ikke er nok. Plikten til universell utforming inneb\u00e6rer at det skal etableres en inkluderende l\u00f8sning. Lovens krav er at det er hovedl\u00f8sningen som skal tilrettelegges. Det betyr at alternative innganger gjennom g\u00e5rdsrom og bakinnganger, er i strid med loven. Ombudet har ogs\u00e5 sett fotografier av rampen som er etablert fra g\u00e5rdsrommet, og mener denne ser for bratt ut. F\u00f8lgelig er lokalene til Barneverntjenesten ikke universelt utformet.<\/p>\n

      Vil krav om universell utforming v\u00e6re uforholdsmessig?<\/h3>\n

      Ombudet m\u00e5 deretter vurdere om Barneverntjenesten har dokumentert at det foreligger omstendigheter som medf\u00f8rer at det vil v\u00e6re en uforholdsmessig byrde \u00e5 sikre universell utforming av inngangspartiet. Det er Barneverntjenesten som har bevisbyrden for at det vil v\u00e6re en uforholdsmessig byrde \u00e5 gj\u00f8re Barneverntjenesten universelt utformet.<\/p>\n

      En rekke momenter er relevante i den konkrete uforholdsmessighetsvurderingen. De viktigste av disse er de n\u00f8dvendige kostnader ved tilretteleggingen, vernehensyn, virksomhetens ressurser og tilretteleggingens effekt for \u00e5 bygge ned funksjonshemmende barrierer.<\/p>\n

      Det er helt klart at dersom lokalene til Barneverntjenesten ble gjort tilgjengelige ville dette bedret situasjonen for mange med nedsatt bevegelsesevne i kommunen. Rullestolbrukere og andre ville hatt mulighet til \u00e5 opps\u00f8ke kontoret p\u00e5 lik linje med andre. Effekten av et slikt tiltak vil derfor v\u00e6re stor.<\/p>\n

      Ombudet viser imidlertid til at Likestillings – og diskrimineringsnemnda i sin praksis har lagt til grunn at bestemmelsen om universell utforming (dtl. \u00a7 9) m\u00e5 tolkes med forsiktighet n\u00e5r det gjelder universell utforming av bygninger, frem til det foreligger forskrifter etter dtl. \u00a7 10. I nemndas vedtak i sak 40\/2010 fremkommer det at de tiltak som kan p\u00e5legges for eksisterende bygninger m\u00e5 v\u00e6re enkle tiltak, som m\u00e5 kunne oppfylles uten st\u00f8rre \u00f8konomiske investeringer. <\/p>\n

      Ombudet ser av fotografier som KKE har oversendt at det vil kreve omfattende ombygning av inngangspartiet for \u00e5 gj\u00f8re lokalet tilgjengelig, fordi trappen utenfor hovedinngangen er ganske bratt. Dette vil medf\u00f8re store kostnader for virksomheten. KKE har ogs\u00e5 vist til at bygget er et eldre verneverdig bygg. Det er derfor uklart hvor store inngrep i fasaden som faktisk kan gj\u00f8res her uten at det forringer det verneverdige ved bygget. Selv om det var mulig \u00e5 gj\u00f8re noen inngrep i fasaden legger ombudet uansett vekt p\u00e5 at det foreligger konkrete planer om et nytt universelt utformet administrasjonsbygg i kommunen, som etter planen skal st\u00e5 ferdig i 2014. Utbedring av de eksisterende lokalene vil dermed ha mindre effekt fordi Barneverntjenesten, slik ombudet forst\u00e5r det etter planen vil flytte til lokaler i det nye administrasjonsbygget i 2014. Ombudet legger ogs\u00e5 vekt p\u00e5 at rullestolbrukere og andre med nedsatt funksjonsevne faktisk, har tilgang til bygget ved \u00e5 bruke rampen som er installert fra g\u00e5rdsplass. Selv om rampen ser noe bratt ut, vurderer ombudet det som at rullestolbrukere vil ha mulighet til \u00e5 bruke denne. Bes\u00f8kende til Barneverntjenesten vil ogs\u00e5 ha mulighet til \u00e5 avtale m\u00f8ter i andre lokaler i umiddelbar n\u00e6rhet. R\u00e5dhuset ligger i en avstand p\u00e5 ca 150 m og Nansens gate ca 75 m.<\/p>\n

      Ombudet finner derfor at det p\u00e5 n\u00e5v\u00e6rende tidspunkt vil v\u00e6re uforholdsmessig byrdefullt for Barneverntjenesten \u00e5 utbedre de eksisterende lokalene.<\/p>\n

      KKE (Lokalene i Kirkegata 4):<\/h3>\n

      Ombudet ser av fotografier som KKE har oversendt ombudet at hovedinngangspartiet til lokalet ikke er tilgjengelig. Det er en stor trapp foran inngangen. Det er heller ikke installert heis i bygget. Det er ikke mulig for rullestolbrukere \u00e5 ta seg inn i lokalene alene. F\u00f8lgelig er lokalene ikke universelt utformet.<\/p>\n

      Vil krav om universell utforming v\u00e6re uforholdsmessig?<\/h3>\n

      Det er helt klart at dersom lokalene til KKE ble gjort tilgjengelige ogs\u00e5 for bevegelseshemmede ville dette bedret situasjonen for mange med nedsatt bevegelsesevne i kommunen. Rullestolbrukere og andre ville hatt mulighet til \u00e5 opps\u00f8ke kontoret p\u00e5 lik linje med andre. Effekten av et slikt tiltak vil derfor v\u00e6re stor. Dette s\u00e6rlig med tanke p\u00e5 at KKE blant annet har med tildeling av boliger til funksjonshemmede. Det er sv\u00e6rt viktig at lokalene da er tilgjengelige uavhengig av nedsatt funksjonsevne. <\/p>\n

      Ogs\u00e5 her vil det imidlertid kreve omfattende ombygging av inngangspartiet for \u00e5 gj\u00f8re det tilgjengelig for rullestolbrukere. Det er heller ikke heis i bygget. Ombudet vet basert p\u00e5 behandling av tidligere saker at installering av heis medf\u00f8rer store kostnader. Her er det ogs\u00e5 snakk om et verneverdig bygg, noe som gj\u00f8r et utbedringsarbeid ekstra vanskelig. Det er uklart for ombudet om det i det hele tatt kan gj\u00f8res utbedringer p\u00e5 det verneverdige bygget.<\/p>\n

      Det foreligger ogs\u00e5 planer om et nytt universelt utformet administrasjonsbygg i kommunen, som etter planen skal st\u00e5 ferdig i 2014. KKE har redegjort for at det kan v\u00e6re mulig \u00e5 innlemme bygningen i planene for det nye administrasjonsbygget og skaffe tilfredsstillende adkomst via et nybygg. Dette skal utredes n\u00e6rmere. Selv om det er uheldig at KKE ikke har tilgjengelige kontorer, mener ombudet at det p\u00e5 n\u00e5v\u00e6rende tidspunkt vil v\u00e6re uforholdsmessig inngripende \u00e5 bygge om lokalene i Kirkegata. Det avgj\u00f8rende for ombudets vurdering er at det her er tale om et eldre og verneverdig bygg, samt at kostnadene for arbeid vil bli sv\u00e6rt h\u00f8ye.<\/p>\n

      Ombudet oppfordrer imidlertid KKE til \u00e5 flytte til lokaler som er tilgjengelige uavhengig av nedsatt funksjonsevne. Ombudet er kjent med at KKE nylig har flyttet til de eksisterende lokalene som ikke er tilgjengelige for rullestolbrukere. Ombudet vil ha tilbakemelding fra KKE p\u00e5 om det kan v\u00e6re aktuelt \u00e5 flytte til tilgjengelige lokaler, eventuelt at rullestolbrukere og andre med nedsatt funksjonsevne kan avtale m\u00f8ter i tilgjengelige kontorer i n\u00e6rheten.<\/p>\n

      Konklusjon<\/h2>\n

      Ombudet konkluderer med at de p\u00e5klagede forhold hos Barneverntjenesten og KKE er i strid med kravene til universell utforming, men fordi det p\u00e5 n\u00e5v\u00e6rende tidspunkt vil v\u00e6re uforholdsmessig byrdefullt for begge virksomhetene \u00e5 sikre universell utforming anses imidlertid ikke disse forholdene som diskriminering. Virksomheten er uansett forpliktet til \u00e5 arbeide for best mulig tilgjengelighet til det fysiske milj\u00f8et i hovedl\u00f8sninger rettet mot allmennheten.<\/p>\n

      Forslag til midlertidige tiltak som kan bedre tilgjengeligheten:<\/h3>\n

      Barneverntjenesten:<\/h3>\n

      Ombudet oppfordrer Barneverntjenesten til \u00e5 gjennomf\u00f8re noen enkle midlertidige tiltak frem til virksomheten kan flytte inn i nytt tilgjengelig administrasjonsbygg i 2014. Ombudet mener for det f\u00f8rste bes\u00f8kende til Barneverntjenesten b\u00f8r gj\u00f8res oppmerksom p\u00e5 at det finnes en alternativ inngang med rampe i bakg\u00e5rden. Dette kan gj\u00f8res ved at det settes opp et tydelig skilt med veibeskrivelse ved hovedinngangsd\u00f8ren. Bes\u00f8kende til Barneverntjenesten b\u00f8r ogs\u00e5 gj\u00f8res bedre oppmerksom p\u00e5 at det er mulig \u00e5 avtale m\u00f8ter i andre tilgjengelige lokaler i n\u00e6rheten, som R\u00e5dhuset og lokaler i Nansens gate.<\/p>\n

      KKE:<\/h3>\n

      Ombudet mener KKE b\u00f8r vurdere \u00e5 flytte til andre tilgjengelige lokaler dersom dette er mulig. Dersom dette ikke lar seg gj\u00f8re b\u00f8r KKE finne alternative lokaler, hvor det kan avholdes m\u00f8ter med personer med nedsatt funksjonsevne ved behov. Kunder og bes\u00f8kende b\u00f8r gj\u00f8res oppmerksom p\u00e5 at dette er en mulighet. Slik informasjon kan legges ut p\u00e5 nettsidene eller p\u00e5 KKE sin telefontjeneste.<\/p>\n

      Ombudet ber om tilbakemelding fra Barneverntjenesten i Kongsberg og KKE innen 2. juli 2011. <\/p>\n

      01.06.2011<\/p>\n

      Sunniva \u00d8rstavik, likestillings- og diskrimineringsombud.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Ombudet fikk inn klage p\u00e5 inngangspartiene til flere kommunale bygninger i Kongsberg kommune. Dette var bygningen hvor Kongsberg kommunale eiendom holder til, samt lokalene til Barnevernstjenesten i byen. Ombudet fant at inngangspartiene til begge lokalene ikke var tilgjengelige. Det var trapper opp til begge lokalene, og derfor umulig for rullestolbrukere \u00e5 ta seg inn i lokalene p\u00e5 egenh\u00e5nd. For barneverntjenesten var det laget en egen inngang for rullestolbrukere. Ombudet la til grunn at dette ikke er nok til \u00e5 tilfredsstille kravet i DTL \u00a7 9 da dette ikke er en inkluderende l\u00f8sning.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[23],"class_list":["post-14241","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-23"],"yoast_head":"\n10\/1378: Konsberg kommune bryter ikke loven p\u00e5 n\u00e5v\u00e6rende tidspunkt - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-konsberg-kommune-bryter-ikke-loven-pa-navarende-tidspunkt\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"10\/1378: Konsberg kommune bryter ikke loven p\u00e5 n\u00e5v\u00e6rende tidspunkt - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ombudet fikk inn klage p\u00e5 inngangspartiene til flere kommunale bygninger i Kongsberg kommune. Dette var bygningen hvor Kongsberg kommunale eiendom holder til, samt lokalene til Barnevernstjenesten i byen. Ombudet fant at inngangspartiene til begge lokalene ikke var tilgjengelige. Det var trapper opp til begge lokalene, og derfor umulig for rullestolbrukere \u00e5 ta seg inn i lokalene p\u00e5 egenh\u00e5nd. For barneverntjenesten var det laget en egen inngang for rullestolbrukere. Ombudet la til grunn at dette ikke er nok til \u00e5 tilfredsstille kravet i DTL \u00a7 9 da dette ikke er en inkluderende l\u00f8sning.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-konsberg-kommune-bryter-ikke-loven-pa-navarende-tidspunkt\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"14 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-konsberg-kommune-bryter-ikke-loven-pa-navarende-tidspunkt\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-konsberg-kommune-bryter-ikke-loven-pa-navarende-tidspunkt\/\",\"name\":\"10\/1378: Konsberg kommune bryter ikke loven p\u00e5 n\u00e5v\u00e6rende tidspunkt - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2011-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2011-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-konsberg-kommune-bryter-ikke-loven-pa-navarende-tidspunkt\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-konsberg-kommune-bryter-ikke-loven-pa-navarende-tidspunkt\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-konsberg-kommune-bryter-ikke-loven-pa-navarende-tidspunkt\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"10\/1378: Konsberg kommune bryter ikke loven p\u00e5 n\u00e5v\u00e6rende tidspunkt\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"10\/1378: Konsberg kommune bryter ikke loven p\u00e5 n\u00e5v\u00e6rende tidspunkt - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-konsberg-kommune-bryter-ikke-loven-pa-navarende-tidspunkt\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"10\/1378: Konsberg kommune bryter ikke loven p\u00e5 n\u00e5v\u00e6rende tidspunkt - Arkiv","og_description":"Ombudet fikk inn klage p\u00e5 inngangspartiene til flere kommunale bygninger i Kongsberg kommune. Dette var bygningen hvor Kongsberg kommunale eiendom holder til, samt lokalene til Barnevernstjenesten i byen. Ombudet fant at inngangspartiene til begge lokalene ikke var tilgjengelige. Det var trapper opp til begge lokalene, og derfor umulig for rullestolbrukere \u00e5 ta seg inn i lokalene p\u00e5 egenh\u00e5nd. For barneverntjenesten var det laget en egen inngang for rullestolbrukere. Ombudet la til grunn at dette ikke er nok til \u00e5 tilfredsstille kravet i DTL \u00a7 9 da dette ikke er en inkluderende l\u00f8sning.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-konsberg-kommune-bryter-ikke-loven-pa-navarende-tidspunkt\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"14 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-konsberg-kommune-bryter-ikke-loven-pa-navarende-tidspunkt\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-konsberg-kommune-bryter-ikke-loven-pa-navarende-tidspunkt\/","name":"10\/1378: Konsberg kommune bryter ikke loven p\u00e5 n\u00e5v\u00e6rende tidspunkt - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2011-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2011-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-konsberg-kommune-bryter-ikke-loven-pa-navarende-tidspunkt\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-konsberg-kommune-bryter-ikke-loven-pa-navarende-tidspunkt\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-konsberg-kommune-bryter-ikke-loven-pa-navarende-tidspunkt\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"10\/1378: Konsberg kommune bryter ikke loven p\u00e5 n\u00e5v\u00e6rende tidspunkt"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14241"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14241\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=14241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}