{"id":14338,"date":"2011-01-01T00:00:00","date_gmt":"2011-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2011-quality-hotel-sogndal-har-tilfredsstillende-planer-for-universell-utforming\/"},"modified":"2011-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2011-01-01T00:00:00","slug":"2011-quality-hotel-sogndal-har-tilfredsstillende-planer-for-universell-utforming","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-quality-hotel-sogndal-har-tilfredsstillende-planer-for-universell-utforming\/","title":{"rendered":"10\/1468: Quality Hotel Sogndal har tilfredsstillende planer for universell utforming"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\n10\/1468: Quality Hotel Sogndal har tilfredsstillende planer for universell utforming
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\n

Hotellet erkjenner at de eksiterende HC- rommene er for trange, og at tilgjengeligheten til uteserveringen ikke oppfyller kravet til universell utforming. Tiltak er igangsatt.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Quality Hotel Sogndal ble klaget inn til ombudet fordi HC-rommene med tilh\u00f8rende bad og toalett var s\u00e5 trange at personer med rullestol ikke hadde tilstrekkelig plass til \u00e5 man\u00f8vrere. Andre fasiliteter som uteserveringen var kun tilgjengelig via trapp. Hotellet erkjenner forholdene, og synes \u00e5 ta kravene til universell utforming p\u00e5 alvor. Hotellet har redegjort for at oppgradering vil skje i l\u00f8pet av 2011. Ombudet forventer at Quality Hotel Sogndal gjennomf\u00f8rer sine byggeplaner som forespeilet, og har p\u00e5 bakgrunn av det kommet til at de ikke har handlet i strid med kravet til universell utforming, jf diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 9 tredje ledd. <\/p>\n

Saksnr: 10\/1468
Lovanvendelse: Diskriminerings- og tilgjengelighetslovens \u00a79 tredje ledd.
Hele uttalelsen, datert 24.04.2011<\/strong><\/p>\n

    \n
  • \nDokument i PDF-format<\/span>.<\/li>\n<\/ul>\n

    Ombudets uttalelse<\/h1>\n

    Sakens bakgrunn<\/h2>\n

    Likestillings- og diskrimineringsombudet bygger p\u00e5 partenes skriftlige redegj\u00f8relser i sin fremstilling av sakens bakgrunn.<\/p>\n

    Klagen dreier seg om manglende tilgjengelighet til ulike hotellfasiliteter ved Quality Hotel Sogndal, som st\u00f8rrelse p\u00e5 hotellrom og tilh\u00f8rende bad\/toalett og tilgjengelighet til hotellets uteservering, som kun har adkomst via trapp, enten innenfra restauranten, eller utenfra<\/p>\n

    Ombudet har tidligere behandlet klage p\u00e5 adkomst til terrassen, i sak 09\/746, og gitt uttalelse om de forholdene som da ble p\u00e5klaget. Dette forholdet behandles derfor ikke i denne saken.<\/p>\n

    Partenes anf\u00f8rsler<\/h2>\n

    I klagen fremg\u00e5r det at Quality Hotel Sogndal bryter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 9, tredje ledd. Quality Hotel Sogndals lokaler er i liten grad tilgjengelige for personer med nedsatt bevegelsesevne. <\/p>\n

    Hotellrommene som er beregnet for personer med nedsatt bevegelsesevne, gir lite mulighet for bevegelse for rullestolbrukere. Det er ikke stor nok gulvplass for \u00e5 snu en rullestol og p\u00e5 grunn av for smalt baderom er det ingen mulighet for \u00e5 komme frem til dusj. For rullestolbrukere er det heller ikke tilgang til toalett, og armst\u00f8ttene lar seg heller ikke l\u00f8fte helt opp. Ogs\u00e5 tilkomstmuligheter til vasken er begrenset for rullestolbrukere.<\/p>\n

    Videre fremg\u00e5r det av klagen at uteserveringen til hotellets restaurant ikke er tilgjengelig for rullestolbrukere p\u00e5 grunn av trappetrinn.<\/p>\n

    Quality Hotel Sogndal har redegjort for saken ved NHO Reiseliv. Hotellet har ti rom som er tilrettelagt for rullestolbrukere og ytterligere tre rom vil bli ferdigstilt i l\u00f8pet av h\u00f8sten 2011. Hotellet hevder videre at disse rommene er store nok til at en gjest i rullestol kan bruke fasilitetene uten assistanse.<\/p>\n

    Hotellet er i gang med oppgradering og planer for \u00e5 sikre universell utforming. <\/p>\n

    I sin n\u00e6rmere redegj\u00f8relse i brev av 21.mars 2011 erkjenner hotellet at de eksisterende handikaprommene er for trange. De nye rommene er ikke tegnet enda, men hotellet p\u00e5peker at b\u00e5de arkitekten og ledelsen er klar over kravene til universell utforming av rom og bad\/toalett, og at kravene vil bli oppfylt ved oppgraderingen av hotellet.<\/p>\n

    Rettslig grunnlag<\/h2>\n

    Ombudet har kompetanse til \u00e5 gi uttalelse om et forhold er i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 tredje ledd, jf. \u00a7 1 annet ledd nr. 3.<\/p>\n

    Denne saken reiser sp\u00f8rsm\u00e5l om virksomheters plikt til \u00e5 sikre universell utforming etter diskriminerings- og tilgjengelighetslovens \u00a7 9. <\/p>\n

    Diskriminerings- og tilgjengelighetslovens \u00a7 9 tredje ledd p\u00e5legger offentlige og private virksomheter rettet mot allmennheten en plikt til \u00e5 sikre universell utforming av virksomhetens alminnelige funksjon. <\/p>\n

    Med universell utforming menes tilrettelegging av hovedl\u00f8sningen i de fysiske forholdene slik at virksomhetens alminnelige funksjon kan benyttes av flest mulig, jf. \u00a7 9 andre ledd. Dette betyr at virksomhetens fysiske fasiliteter, som skal benyttes av allmennheten (kundene, gjestene), skal tilrettelegges p\u00e5 en slik m\u00e5te at flest mulig kan benytte disse. Det er hovedl\u00f8sningen som skal v\u00e6re gjenstand for tilrettelegging. Det vil derfor v\u00e6re i strid med bestemmelsen at det lages egne innganger, omr\u00e5der eller lignende for bestemte grupper.<\/p>\n

    Plikten til universell utforming rekker s\u00e5 langt det ikke medf\u00f8rer en uforholdsmessig byrde for virksomheten, se \u00a7 9 tredje ledd. Ved den konkrete uforholdsmessighetsvurderingen vil den positive effekten og viktigheten av tilretteleggingen m\u00e5tte veies mot kostnader og andre former for belastning tilretteleggingen medf\u00f8rer. Lovgiver har bestemt at det s\u00e6rlig skal legges vekt p\u00e5:<\/p>\n

      \n
    1. tilretteleggingens effekt for \u00e5 nedbygge funksjonshemmende barrierer (nytte vs kostnad)<\/li>\n
    2. om virksomhetens funksjon er av offentlig art<\/li>\n
    3. de n\u00f8dvendige kostnadene ved tilretteleggingen<\/li>\n
    4. virksomhetens ressurser<\/li>\n
    5. sikkerhetsmessige hensyn<\/li>\n
    6. vernehensyn<\/li>\n<\/ol>\n

      Dersom ombudet kommer til at det er en uforholdsmessig byrde \u00e5 sikre universell utforming, betyr ikke det at virksomheten kan la v\u00e6re \u00e5 foreta seg noe. Virksomheten er uansett forpliktet til \u00e5 jobbe for best mulig tilgjengelighet for personer med nedsatt funksjonsevne. <\/p>\n

      Etter diskriminerings- og tilgjengelighetslovens \u00a7 13 vil det v\u00e6re opp til innklagede \u00e5 sannsynliggj\u00f8re at det ikke har forekommet diskriminering i strid med loven, dersom det foreligger omstendigheter som gir grunn til \u00e5 tro at diskriminering har skjedd.<\/p>\n

      Likestillings- og diskrimineringsombudets vurdering<\/h2>\n

      Quality Hotel Sogndal er en virksomhet som har plikt til \u00e5 sikre at virksomhetens hovedl\u00f8sninger er universelt utformet etter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 9. Hotellet skal gjennom fysisk tilrettelegging sikre at personer med nedsatt funksjonsevne har adgang til de delene av virksomheten som er rettet mot allmennheten. Plikten omfatter blant annet trappefri adkomst til hotellets fasiliteter, HC-toalett og HC-rom.<\/p>\n

      Ombudet har allerede vurdert sp\u00f8rsm\u00e5let om manglende tilgjengelighet til uteserveringen ved Quality Hotel Sogndal. Hotellet er i gang med planer og tiltak for \u00e5 sikre universell utforming av rom og fellesfasiliteter ved hotellet. Tiltakene er forventet \u00e5 v\u00e6re gjennomf\u00f8rt i l\u00f8pet av 2011. P\u00e5 bakgrunn av dette vil ombudet i denne saken bare vurdere sp\u00f8rsm\u00e5let om manglende universell utforming av hotellrommene som er tilrettelagt for rullestolbrukere.<\/p>\n

      Det f\u00f8rste sp\u00f8rsm\u00e5let ombudet m\u00e5 ta stilling til, er om Quality Hotel Sogndals handikaprom tilfredsstiller kravet til universell utforming. Hotellet har redegjort for at de allerede har flere rom som har store nok bad. Hotellet erkjenner imidlertid at det ene rommet, hvor badekaret er tatt ut for \u00e5 tilpasse badet til gjester i rullestol, er for trangt.<\/p>\n

      Slik dette handikaprommet ved Quality Hotel Sogndal er utformet, vil personer med nedsatt bevegelsesevne ikke ha samme tilgang til hotellet som andre. Ombudet mener derfor at hotellet ikke er universelt utformet n\u00e5r det gjelder de p\u00e5klagede forholdene.<\/p>\n

      Hotellet har imidlertid redegjort for at det i tillegg til at de allerede i dag har noen rom som kan benyttes av gjester i rullestol, har hotellet planer om \u00e5 bygge tre nye handikaprom som en del av st\u00f8rre ombygging og oppgradering av hotellet. Tiltakene og planene er igangsatt, og hotellet forventer \u00e5 f\u00e5 gjennomf\u00f8rt alle tiltakene i l\u00f8pet av \u00e5ret. Hotellet har ogs\u00e5 vist til at ledelsen og arkitektene er godt kjent med kravene til universell utforming av rom og bad\/ toalett.<\/p>\n

      P\u00e5 bakgrunn av hotellets igangsatte og planlagte tiltak, presentert i denne saken og i sak 09\/746, mener ombudet at virksomheten har sannsynliggjort at hotellet ved ferdigstillelse vil p\u00e5 en tilfredsstillende m\u00e5te sikre universell utforming, herunder tilgjengelighet for allmennheten.<\/p>\n

      Konklusjon<\/h2>\n

      Likestillings- og diskrimineringsombudet konkluderer med at Quality Hotel Sogndal ved gjennomf\u00f8ring av sine byggeplaner ikke handler i strid med kravet til universell utforming, jf diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 9 tredje ledd.
      Ombudet vil imidlertid presisere at uttalelsen er basert p\u00e5 igangsatte og planlagte byggeplaner og tiltak som virksomheten har presentert overfor ombudet. Ombudet kan omgj\u00f8re sin uttalelse, p\u00e5 grunnlag av en klage eller av eget initiativ, dersom det ved ferdigstillelse viser seg at de p\u00e5klagede forhold ved hotellet likevel ikke er i tr\u00e5d med standarden universell utforming og virksomhetens byggeplan.<\/p>\n

      Ombudet kan ogs\u00e5 bringe saken inn til vurdering hos Likestillings- og diskrimineringsnemnda. Nemnda kan treffe vedtak om at det foreligger brudd p\u00e5 plikten til universell utforming, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 7. Nemnda har ogs\u00e5 kompetanse til \u00e5 p\u00e5legge stansing, retting eller andre tiltak. <\/p>\n

      29.04.2011<\/p>\n

      Sunniva \u00d8rstavik, Likestillings- og diskrimineringsombud.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Hotellet erkjenner at de eksiterende HC- rommene er for trange, og at tilgjengeligheten til uteserveringen ikke oppfyller kravet til universell utforming. Tiltak er igangsatt.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[23],"class_list":["post-14338","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-23"],"yoast_head":"\n10\/1468: Quality Hotel Sogndal har tilfredsstillende planer for universell utforming - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-quality-hotel-sogndal-har-tilfredsstillende-planer-for-universell-utforming\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"10\/1468: Quality Hotel Sogndal har tilfredsstillende planer for universell utforming - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Hotellet erkjenner at de eksiterende HC- rommene er for trange, og at tilgjengeligheten til uteserveringen ikke oppfyller kravet til universell utforming. Tiltak er igangsatt.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-quality-hotel-sogndal-har-tilfredsstillende-planer-for-universell-utforming\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-quality-hotel-sogndal-har-tilfredsstillende-planer-for-universell-utforming\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-quality-hotel-sogndal-har-tilfredsstillende-planer-for-universell-utforming\/\",\"name\":\"10\/1468: Quality Hotel Sogndal har tilfredsstillende planer for universell utforming - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2011-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2011-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-quality-hotel-sogndal-har-tilfredsstillende-planer-for-universell-utforming\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-quality-hotel-sogndal-har-tilfredsstillende-planer-for-universell-utforming\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-quality-hotel-sogndal-har-tilfredsstillende-planer-for-universell-utforming\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"10\/1468: Quality Hotel Sogndal har tilfredsstillende planer for universell utforming\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"10\/1468: Quality Hotel Sogndal har tilfredsstillende planer for universell utforming - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-quality-hotel-sogndal-har-tilfredsstillende-planer-for-universell-utforming\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"10\/1468: Quality Hotel Sogndal har tilfredsstillende planer for universell utforming - Arkiv","og_description":"Hotellet erkjenner at de eksiterende HC- rommene er for trange, og at tilgjengeligheten til uteserveringen ikke oppfyller kravet til universell utforming. Tiltak er igangsatt.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-quality-hotel-sogndal-har-tilfredsstillende-planer-for-universell-utforming\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"6 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-quality-hotel-sogndal-har-tilfredsstillende-planer-for-universell-utforming\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-quality-hotel-sogndal-har-tilfredsstillende-planer-for-universell-utforming\/","name":"10\/1468: Quality Hotel Sogndal har tilfredsstillende planer for universell utforming - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2011-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2011-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-quality-hotel-sogndal-har-tilfredsstillende-planer-for-universell-utforming\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-quality-hotel-sogndal-har-tilfredsstillende-planer-for-universell-utforming\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-quality-hotel-sogndal-har-tilfredsstillende-planer-for-universell-utforming\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"10\/1468: Quality Hotel Sogndal har tilfredsstillende planer for universell utforming"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14338"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14338\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=14338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}