{"id":14351,"date":"2011-01-01T00:00:00","date_gmt":"2011-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2011-10487-avslag-pa-soknad-om-a-delta-pa-utvekslingsprogram-var-i-strid-med-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/"},"modified":"2011-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2011-01-01T00:00:00","slug":"2011-10487-avslag-pa-soknad-om-a-delta-pa-utvekslingsprogram-var-i-strid-med-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-10487-avslag-pa-soknad-om-a-delta-pa-utvekslingsprogram-var-i-strid-med-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/","title":{"rendered":"10\/487: Avslag p\u00e5 s\u00f8knad om \u00e5 delta p\u00e5 utvekslingsprogram var i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\n10\/487: Avslag p\u00e5 s\u00f8knad om \u00e5 delta p\u00e5 utvekslingsprogram var i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\n

Saken gjaldt sp\u00f8rsm\u00e5l om EF Education avdeling EF High School Years avslag p\u00e5 en kvinnes s\u00f8knad om \u00e5 delta p\u00e5 utvekslingsprogram til USA innebar diskriminering i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven. Kvinnen opplyste om at hun for en tid tilbake hadde f\u00e5tt diagnosen sosial angst.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Ombudet slo fast at sosial angst er \u00e5 anse som en nedsatt funksjonsevne i lovens forstand. Ombudet fant at det var klar \u00e5rsakssammenheng mellom avslaget og kvinnens diagnose ettersom det framgikk av avslagsbrevet at det var krav om at utvekslingsstudentene ikke m\u00e5tte ha noen form for psykisk lidelse. Det forel\u00e5 dermed i utgangspunktet en direkte diskriminering. Sp\u00f8rsm\u00e5let var deretter om forskjellsbehandlingen var tillatt etter unntaksbestemmelsen i \u00a7 4 fjerde ledd.<\/p>\n

For at forskjellsbehandlingen skulle v\u00e6re lovlig m\u00e5 den ivareta et saklig form\u00e5l, v\u00e6re n\u00f8dvendig for \u00e5 oppn\u00e5 dette form\u00e5let og ikke v\u00e6re uforholdsmessig inngripende overfor den som forskjellsbehandles. <\/p>\n

Ombudet fant at hensynet til den som forskjellsbehandles kan v\u00e6re en saklig grunn til \u00e5 avsl\u00e5 en s\u00f8knad om \u00e5 delta p\u00e5 utvekslingsprogram. Det avgj\u00f8rende m\u00e5tte imidlertid v\u00e6re om avslaget er konkret begrunnet i hvordan den nedsatte funksjonsevnen arter seg for vedkommende holdt opp mot innholdet i utvekslingsprogrammet. <\/p>\n

EF High School Year opplyste at virksomheten nesten alltid innhenter ytterligere dokumentasjon i tilfeller hvor s\u00f8kere opplyser om at vedkommende har en kronisk sykdom. I den aktuelle saken manglet det konkrete opplysninger fra lege om hvorledes den sosiale angsten artet seg for kvinnen. S\u00f8knaden hennes ble automatisk oversendt stiftelsen EF Educational Foundation for Foreign Study i USA, som avslo s\u00f8knaden med begrunnelsen at hun var under behandling p\u00e5 s\u00f8knadstidspunktet, uten \u00e5 be om ytterligere informasjon. <\/p>\n

Ombudet fant ikke at forskjellsbehandlingen var saklig ut fra hensynet til \u00e5 beskytte kvinnen ettersom EF High School Year ikke hadde innhentet de n\u00f8dvendige opplysninger om hvordan diagnosen ville ha p\u00e5virket utvekslingsoppholdet. <\/p>\n

Hensynet til vertsfamiliene og at amerikansk rett etterleves sikres av EF Educational Foundation for Foreign Study, og faller utenfor virkeomr\u00e5de til norsk diskrimineringslovgivning.<\/p>\n

Ombudet kom fram til at Ef Education avdeling EF High School Years avslag p\u00e5 kvinnens s\u00f8knad om \u00e5 delta p\u00e5 deres utvekslingsprogram til USA uten \u00e5 innhente informasjon om hvordan diagnosen artet seg for kvinnen var I strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 4. <\/p>\n

EF High School Years tilbakemelding
EF High School Year har i etterkant gjennomg\u00e5tt rutinene ved behandling av s\u00f8knader fra studenter med eventuelle psykiske eller fysiske diagnoser, herunder prosessen med et avslag p\u00e5 disse students\u00f8knadene. Blant annet er det innskjerpet at det i alle avslagsbrev skal inntas f\u00f8lgende formulering:<\/p>\n

\u00abDersom det foreligger \u00f8vrige opplysninger eller dokumentasjon som EF ikke har mottatt, men som dere mener kan v\u00e6re relevant i forbindelse med EFs vurdering av s\u00f8knaden, bes dette vennligst oversendt innen 14 dager. I s\u00e5 fall vil EF foreta en ny vurdering av students\u00f8knaden, basert p\u00e5 de tilleggsopplysninger og dokumenter som er ettersendt.\u00bb<\/p>\n

I tillegg er det innskjerpet rutine p\u00e5 at det i intervjuet med s\u00f8keren redegj\u00f8res for forhold som kan gi grunnlag for avslag p\u00e5 students\u00f8knaden, og f\u00e5 avklart om det kan foreligge slike forhold hos den aktuelle s\u00f8keren. Det vil samtidig bli informert om muligheten til \u00e5 framlegge ytterligere relevant dokumentasjon og opplysninger, for \u00e5 gi et best mulig grunnlag for en vurdering av s\u00f8knaden. <\/p>\n

EF vil i enda st\u00f8rre grad enn tidligere klargj\u00f8re for s\u00f8keren hvilke konsekvenser det kan ha \u00e5 gjennomf\u00f8re et studie\u00e5r i utlandet med eventuelle fysiske eller psykiske diagnoser, herunder p\u00e5peke at det erfaringsmessig er vanskelig \u00e5 f\u00e5 vertsfamilier til \u00e5 velge studenter med fysiske eller psykiske diagnoser. <\/p>\n

EF har kontaktet kvinnen for \u00e5 f\u00e5 til en minnelig l\u00f8sning. Slik l\u00f8sning er etter det ombudet kjenner til ikke oppn\u00e5dd. <\/p>\n

Saksnummer: 10\/487
Diskrimineringsgrunnlag: nedsatt funksjonsevne
Lovanvendelse: diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 4
Dato for ombudets uttalelse: 19. august 2011<\/strong><\/p>\n

    \n
  • Ombudets uttalelse i PDF-format<\/span>\n<\/li>\n<\/ul>\n

    Ombudets uttalelse<\/h1>\n

    Sakens bakgrunn<\/h2>\n

    Framstillingen av sakens bakgrunn bygger p\u00e5 partenes redegj\u00f8relser til ombudet. <\/p>\n

    A s\u00f8kte Education First (EF) High School Year om \u00e5 f\u00e5 g\u00e5 ett \u00e5r p\u00e5 High School i USA. A var seksten \u00e5r p\u00e5 s\u00f8knadstidspunktet. EF ba A opplyse om eventuelle psykiske plager i s\u00f8knaden. A opplyste at hun hadde f\u00e5tt diagnosen sosial angst for en tid tilbake, og at hun var i ferd med \u00e5 avslutte behandling hun har g\u00e5tt til for denne.<\/p>\n

    EF avslo s\u00f8knaden i brev av 12. mars 2010. EF begrunnet avslaget med at ett \u00e5r p\u00e5 High School ville kunne bli en for stor p\u00e5kjenning for A med tanke p\u00e5 hennes sykdomsbilde. EF innhentet ikke flere medisinske rapporter fra leger i Norge. S\u00f8knaden ble derimot sendt til flere av EFs vertsland for en vurdering. Alle kontorene ga tilbakemelding om at de ikke hadde mulighet for \u00e5 plassere A. Avslaget var basert p\u00e5 disse tilbakemeldingene. <\/p>\n

    EF High School Year er en avdeling av EF Education First i Norge. EF High School Year arrangerer utveksling for ungdommer som \u00f8nsker \u00e5 gjennomf\u00f8re ett \u00e5r p\u00e5 videreg\u00e5ende i utlandet. EF High School Year bist\u00e5r i denne prosessen med s\u00f8knad, forberedelse, visum og andre praktiske arrangementer f\u00f8r avreise. <\/p>\n

    EF Educational Foundation for Foreign Study er organisasjonen som tar endelig stilling til students\u00f8knader. Organisasjonen lokaliserer vertsfamilier i henhold til retningslinjer fra US State Department i USA og f\u00f8lger opp studentene n\u00e5r de har ankommet. EF Educational Foundation for Foreign Study er lokalisert i USA.<\/p>\n

    I dette tilfellet har EF Educational Foundation for Foreign Study automatisk avsl\u00e5tt s\u00f8knaden da A var under behandling da s\u00f8knaden ble levert. <\/p>\n

    A opprettet klagesak ved brev av 14. mars 2010.<\/p>\n

    Partenes syn p\u00e5 saken
    \n<\/h2>\n

    A mener hun har blitt diskriminert p\u00e5 grunn av sin diagnose, siden EF High School Year skriver i avslaget at det er p\u00e5 grunn av hennes sykdomsbilde hun ikke f\u00e5r reise som utvekslingselev. P\u00e5 grunn av hennes sykdomsbilde begrenser EF dermed hennes mulighet til \u00e5 gjennomf\u00f8re det andre p\u00e5 hennes alder, uten diagnose, har anledning til \u00e5 gjennomf\u00f8re.<\/p>\n

    A stiller sp\u00f8rsm\u00e5l ved om EF har lov til \u00e5 stille krav om at personer med psykiske lidelser ikke f\u00e5r muligheten til \u00e5 g\u00e5 et \u00e5r p\u00e5 High School i USA, og p\u00e5 hvilket grunnlag EF kan anta at dette er en for stor belastning for henne. Hun mener ogs\u00e5 det ikke er riktig at hun skal straffes fordi hun er \u00e5pen om sin lidelse, og stiller sp\u00f8rsm\u00e5l ved om diagnosen skal begrense hennes muligheter videre i livet.<\/p>\n

    EF High School Year viser til at det gj\u00f8res en individuell vurdering for hver person som s\u00f8ker med EF High School Year. Vurderingen gj\u00f8res av personell ved kontoret i Oslo etter et personlig intervju og i samarbeid med kontoret i vertslandet studenten s\u00f8ker til. <\/p>\n

    Alle studenter som s\u00f8ker blir vurdert p\u00e5 grunnlag av personlighet, om de synes egnet som student, karakterer p\u00e5 skolen, sykdommer og inntrykk som de gir p\u00e5 intervjuet. Kravene utarbeides i samarbeid med EF High School Year sine samarbeidspartnere i vertslandet, herunder EF Foundation for Foreign Study, som gjennomf\u00f8rer plasseringene hos vertsfamilier og skoler, samt de videreg\u00e5ende skolene i vertslandene.<\/p>\n

    EF-programmet er lagt opp slik at studentene bor i private familier og g\u00e5r p\u00e5 lokal High School. Vurderingene som gj\u00f8res av EF er om det vil medf\u00f8re problemer for EF \u00e5 plassere en student hos en vertsfamilie, og \u00e5 plassere en student p\u00e5 en videreg\u00e5ende skole. EF High School Year viser til at i denne saken vil det v\u00e6re problemer med begge deler. Skolene i USA vil v\u00e6re tvunget til \u00e5 ta hensyn til eventuelle problemer som m\u00e5tte dukke opp i l\u00f8pet av \u00e5ret, som for eksempel i sosiale settinger p\u00e5 skolen. Det blir ogs\u00e5 vanskelig \u00e5 finne vertsfamilie. Det vises til at det er et problem for EF at det er sv\u00e6rt vanskelig \u00e5 finne vertsfamilier som vil ta i mot kronisk syke. Vertsfamiliene f\u00e5r selv bestemme hvilken elev de vil ta i mot, og i de fleste land, inkludert USA, f\u00e5r familiene ikke betaling. De p\u00e5tar seg \u00e5 v\u00e6re vertsfamilier kun fordi de er interessert i fremmede kulturer, og fordi de liker \u00e5 ha ungdom i huset.<\/p>\n

    EF High School Year viser ogs\u00e5 til at et utvekslings\u00e5r kan v\u00e6re en t\u00f8ff p\u00e5kjenning og at de m\u00e5 vite at alle studentene er forberedt p\u00e5 de utfordringene de m\u00f8ter i l\u00f8pet av et helt \u00e5r. Ofte er et utvekslings\u00e5r den f\u00f8rste reisen som gj\u00f8res uten foreldre\/foresatte, noe som kan gj\u00f8re det ekstra utfordrende for studentene. Dersom EF High School Year i samarbeid med kontoret i vertslandet mener at det blir vanskelig \u00e5 finne vertsfamilie, m\u00e5 de takke nei til studenten. Hvis ikke vil EF sitte med ansvaret om man kommer til august uten \u00e5 ha funnet familie, og studenten kanskje vil st\u00e5 uten skoleplass i Norge.<\/p>\n

    EF High School Year viser for \u00f8vrig til at dersom det framkommer ny informasjon som ikke tidligere har blitt presentert, vil det som regel bli gjort en ny vurdering av s\u00f8keren.<\/p>\n

    I avslaget skriver EF High School Year at de har kommet fram til at ett \u00e5r p\u00e5 High School vil bli en for stor p\u00e5kjenning for A p\u00e5 grunn av hennes sosiale angst. Det vises til at det kan v\u00e6re en stor p\u00e5kjenning for en ungdom \u00e5 tilbringe et \u00e5r borte fra familie og venner, og at de av hensyn til b\u00e5de studenten selv og vertsforeldrene har satt et krav om at utvekslingsstudentene ikke m\u00e5 ha noen form for psykisk lidelse. <\/p>\n

    EF Educational Foundation for Foreign Study avslo automatisk s\u00f8knaden til A da hun var under behandling da s\u00f8knaden ble levert. <\/p>\n

    Rettslig grunnlag <\/h2>\n

    Ombudet kan gi uttalelse om et forhold er i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven eller ikke, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 tredje ledd, jf. \u00a7 1 andreledd nr. 3.<\/p>\n

    Direkte diskriminering p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne er forbudt, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 4 f\u00f8rste ledd.<\/p>\n

    Med direkte diskriminering menes at en handling eller unnlatelse har som form\u00e5l eller virkning at personer p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne blir behandlet d\u00e5rligere enn andre blir, er blitt eller ville blitt behandlet i en tilsvarende situasjon, jf. \u00a7 4 andre ledd.<\/p>\n

    Forskjellsbehandling som er n\u00f8dvendig for \u00e5 oppn\u00e5 et saklig form\u00e5l, og som ikke er uforholdsmessig inngripende overfor den eller dem som forskjellsbehandles, anses ikke som diskriminering etter loven her, jf. \u00a7 4 fjerde ledd.<\/p>\n

    Ombudets vurdering<\/h2>\n

    Ombudet har tatt stilling til om EF High School Years avslag p\u00e5 As s\u00f8knad om \u00e5 delta p\u00e5 utvekslingsprogram til USA innebar en forskjellsbehandling i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 4. Ombudet bemerker at EF Foundation for Foreign Studys handlinger faller utenfor diskriminerings- og tilgjengelighetslovens geografiske virkeomr\u00e5de, jf. \u00a7 2 andre ledd. Ombudets vurdering av saken begrenses derved til EF High School Years behandling av As s\u00f8knad. Saken vurderes etter bestemmelsen om direkte diskriminering. <\/p>\n

    Sosial angst er en psykisk lidelse som etter loven utvilsomt er \u00e5 anse som en nedsatt funksjonsevne. EF High School Year skriver i avslagsbrevet til A at EF High School Year av hensyn til b\u00e5de studenten selv og vertsforeldrene har satt et krav om at utvekslingsstudentene ikke m\u00e5 ha noen form for psykisk lidelse. Det er derfor klart at det er \u00e5rsakssammenheng mellom As diagnose og avslaget p\u00e5 s\u00f8knaden hennes. Det foreligger derfor i utgangspunktet en direkte diskriminering. Det er dermed sp\u00f8rsm\u00e5l om unntaket i \u00a7 4 fjerde ledd kommer til anvendelse.<\/p>\n

    For at forskjellsbehandlingen skal v\u00e6re lovlig m\u00e5 den ivareta et saklig form\u00e5l, v\u00e6re n\u00f8dvendig for \u00e5 oppn\u00e5 dette form\u00e5let, og behandlingen m\u00e5 ikke v\u00e6re uforholdsmessig inngripende overfor A. Alle de tre vilk\u00e5rene m\u00e5 v\u00e6re oppfylt for at unntaksadgangen skal komme til anvendelse. <\/p>\n

    EF High School Year viser til at form\u00e5let med forskjellsbehandlingen av studenter med psykiske lidelser dels gj\u00f8res av hensyn til studenten selv, og dels av hensyn til vertsforeldrene. EF High School Year viser ogs\u00e5 til at det er vanskelig \u00e5 skaffe vertsforeldre i slike tilfeller. <\/p>\n

    A skriver at hun har g\u00e5tt til behandling for sin sosiale angst, men at hun n\u00e5 er i ferd med \u00e5 avslutte behandlingen. Slik ombudet oppfatter A mener hun at hun p\u00e5 s\u00f8knadstidspunktet fremdeles hadde en psykisk lidelse, men at denne ikke innebar at det vil v\u00e6re en for stor belastning for henne \u00e5 reise som utvekslingsstudent. <\/p>\n

    Forarbeidene uttaler at det b\u00f8r vises tilbakeholdenhet med \u00e5 akseptere overbeskyttende holdninger overfor mennesker med nedsatt funksjonsevne som saklige hensyn (ot.prp. nr. 44 (2007\u20132008) side 107). Mennesker med nedsatt funksjonsevne m\u00e5 i utgangspunktet kunne velge \u00e5 utsette seg for ulike typer risikoer, p\u00e5 samme m\u00e5te som andre. <\/p>\n

    Dette utgangspunktet kan imidlertid ikke gjelde absolutt. I saker som dreier seg om umyndige elever ved videreg\u00e5ende skole b\u00f8r utvekslingsorganisasjonen p\u00e5 selvstendig grunnlag ha et ansvar for \u00e5 vurdere om eleven er egnet, og om eleven vil h\u00e5ndtere \u00e5 v\u00e6re borte fra familie og venner i et helt \u00e5r som utvekslingsstudent. <\/p>\n

    Ombudet finner at hensynet til den som forskjellsbehandles kan v\u00e6re en saklig grunn til \u00e5 avsl\u00e5 en s\u00f8knad om \u00e5 delta p\u00e5 utvekslingsprogram. Det avgj\u00f8rende m\u00e5 imidlertid v\u00e6re om avslaget er konkret begrunnet i hvordan den nedsatte funksjonsevnen arter seg for vedkommende holdt opp mot innholdet i utvekslingsprogrammet. <\/p>\n

    EF High School Year skriver i brev av 13. desember 2010 at hvis \u201den s\u00f8ker har kroniske sykdommer vil vi nesten alltid sp\u00f8rre om mer dokumentasjon fra student\/foresatte\/lege p\u00e5 tilstanden og hvordan dette kan p\u00e5virke utvekslings\u00e5ret til studenten. Dette blir s\u00e5 sendt til EF sitt kontor i vertslandet som avgj\u00f8r om studenten kan aksepteres basert p\u00e5 retningslinjene fra myndighetene i hvert vertsland.\u201d<\/p>\n

    I dette tilfellet mangler det konkrete opplysninger fra lege om hvordan den sosiale angsten arter seg for A. S\u00f8knaden ble automatisk oversendt stiftelsen EF Educational Foundation for Foreign Study i USA, som avslo s\u00f8knaden med begrunnelsen at hun var under behandling p\u00e5 s\u00f8knadstidspunktet, uten \u00e5 be om ytterligere informasjon.<\/p>\n

    Dersom EF High School Year hadde innhentet ytterligere opplysninger i As tilfelle, er det likevel ikke sikkert at s\u00f8knaden ville blitt innvilget av EF Educational Foundation for Foreign Study i USA. Uansett er det et poeng for ombudet at A har blitt avsk\u00e5ret fra \u00e5 f\u00e5 en individuell vurdering av s\u00f8knaden sin. <\/p>\n

    EF High School Year overlot til stiftelsen \u00e5 vurdere om mer dokumentasjon skulle innhentes. P\u00e5 den ene siden kan det argumenteres for at dersom EF Foundation for Foreign Study uansett ville komme til \u00e5 avsl\u00e5 en s\u00f8knad, er det en un\u00f8dvendig prosess \u00e5 innhente i mange tilfeller noks\u00e5 personlige opplysninger om en diagnoses innvirkning p\u00e5 et utvekslingsopphold. P\u00e5 den annen side hindrer en slik behandling s\u00f8keren i \u00e5 f\u00e5 legge fram et mest mulig korrekt bilde av seg og sin situasjon. Om opplysningene skal framlegges vil v\u00e6re opp til s\u00f8keren\/s\u00f8kerens foresatte \u00e5 avgj\u00f8re.<\/p>\n

    EF Foundation for Foreign Study skriver i brev av 31. mars 2011 at \u201dEF Foundation does not accept students to the program who have engaged in psychological or mental health-related conceling or treatment\u201d. Ombudet utelukker likevel ikke at det vil kunne ha betydning for EF Education for Foreign Studys behandling av s\u00f8knader p\u00e5 hvilken m\u00e5te den legges fram fra EF High School Years side. Det er lite trolig at EF High School Year ville videreformidlet As s\u00f8knad dersom EF Foundation for Foreign Studys behandling av s\u00f8knader fra s\u00f8kere med psykiske lidelser var s\u00e5 kategorisk som beskrevet. Det vil v\u00e6re s\u00e6rlig viktig ved en slik framleggelse at s\u00f8knaden gir et mest mulig korrekt bilde av s\u00f8kers situasjon.<\/p>\n

    EF High School Years framgangsm\u00e5te i den aktuelle saken synes \u00e5 v\u00e6re i strid med deres egen praksis omtalt ovenfor. Det er dermed ikke mulig for ombudet \u00e5 foreta en vurdering av hvorledes As diagnose ville ha innvirket p\u00e5 et utvekslingsopphold. All den tid EF High School Year ikke har bedt om de n\u00f8dvendige opplysningene fra A, kan ombudet vanskelig sl\u00e5 fast at forskjellsbehandlingen er saklig ut fra hensynet til \u00e5 beskytte A. <\/p>\n

    Hensynet til vertsfamiliene og at amerikansk rett etterleves sikres av EF Educational Foundation for Foreign Study i USA, og faller utenfor virkeomr\u00e5de til diskriminerings- og tilgjengelighetsloven. Dersom s\u00f8keren f\u00e5r en individuell behandling av EF High School Year i Norge, men f\u00e5r avslag av landet vedkommende s\u00f8ker utveksling til, faller dette utenfor norsk diskrimineringslovs virkeomr\u00e5de. <\/p>\n

    Det kan imidlertid oppst\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l om det er i strid med norsk diskrimineringslovgivning \u00e5 formidle utvekslingsstudenter til land som forskjellsbehandler s\u00f8kere i strid med norsk diskrimineringslovgivning. I dette tilfellet vil ombudet ikke vurdere dette, da ombudet har kommet fram til at A ulovlig ble avsk\u00e5ret fra en individuell vurdering p\u00e5 et tidligere tidspunkt i prosessen. <\/p>\n

    Konklusjon<\/h2>\n

    EF High School Years avslag p\u00e5 As s\u00f8knad om \u00e5 delta p\u00e5 EF High School Years utvekslingsprogram i USA uten \u00e5 innhente informasjon om hvordan diagnosen arter seg for A er i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 4. <\/p>\n

    Likestillings- og diskrimineringsombudet har ikke kompetanse til \u00e5 ilegge
    erstatnings- og\/eller oppreisningsansvar. Sp\u00f8rsm\u00e5l om erstatning og\/eller
    oppreisning avgj\u00f8res av domstolene, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 16, jf. \u00a7 17. Ombudet vil likevel oppfordre partene til \u00e5 komme frem til en minnelig l\u00f8sning i saken. Vi ber om tilbakemelding innen 19. september 2011 om hvordan EF High School Year foresl\u00e5r \u00e5 l\u00f8se saken, dersom EF High School Year velger ikke \u00e5 bringe saken inn for Likestillings- og diskrimineringsnemnda.<\/p>\n

    Oslo, 19.08.2011<\/p>\n

    Sunniva \u00d8rstavik
    likestillings- og diskrimineringsombud <\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Saken gjaldt sp\u00f8rsm\u00e5l om EF Education avdeling EF High School Years avslag p\u00e5 en kvinnes s\u00f8knad om \u00e5 delta p\u00e5 utvekslingsprogram til USA innebar diskriminering i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven. Kvinnen opplyste om at hun for en tid tilbake hadde f\u00e5tt diagnosen sosial angst.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[23],"class_list":["post-14351","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-23"],"yoast_head":"\n10\/487: Avslag p\u00e5 s\u00f8knad om \u00e5 delta p\u00e5 utvekslingsprogram var i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-10487-avslag-pa-soknad-om-a-delta-pa-utvekslingsprogram-var-i-strid-med-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"10\/487: Avslag p\u00e5 s\u00f8knad om \u00e5 delta p\u00e5 utvekslingsprogram var i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Saken gjaldt sp\u00f8rsm\u00e5l om EF Education avdeling EF High School Years avslag p\u00e5 en kvinnes s\u00f8knad om \u00e5 delta p\u00e5 utvekslingsprogram til USA innebar diskriminering i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven. Kvinnen opplyste om at hun for en tid tilbake hadde f\u00e5tt diagnosen sosial angst.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-10487-avslag-pa-soknad-om-a-delta-pa-utvekslingsprogram-var-i-strid-med-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"15 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-10487-avslag-pa-soknad-om-a-delta-pa-utvekslingsprogram-var-i-strid-med-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-10487-avslag-pa-soknad-om-a-delta-pa-utvekslingsprogram-var-i-strid-med-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/\",\"name\":\"10\/487: Avslag p\u00e5 s\u00f8knad om \u00e5 delta p\u00e5 utvekslingsprogram var i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2011-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2011-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-10487-avslag-pa-soknad-om-a-delta-pa-utvekslingsprogram-var-i-strid-med-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-10487-avslag-pa-soknad-om-a-delta-pa-utvekslingsprogram-var-i-strid-med-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-10487-avslag-pa-soknad-om-a-delta-pa-utvekslingsprogram-var-i-strid-med-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"10\/487: Avslag p\u00e5 s\u00f8knad om \u00e5 delta p\u00e5 utvekslingsprogram var i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"10\/487: Avslag p\u00e5 s\u00f8knad om \u00e5 delta p\u00e5 utvekslingsprogram var i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-10487-avslag-pa-soknad-om-a-delta-pa-utvekslingsprogram-var-i-strid-med-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"10\/487: Avslag p\u00e5 s\u00f8knad om \u00e5 delta p\u00e5 utvekslingsprogram var i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven - Arkiv","og_description":"Saken gjaldt sp\u00f8rsm\u00e5l om EF Education avdeling EF High School Years avslag p\u00e5 en kvinnes s\u00f8knad om \u00e5 delta p\u00e5 utvekslingsprogram til USA innebar diskriminering i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven. Kvinnen opplyste om at hun for en tid tilbake hadde f\u00e5tt diagnosen sosial angst.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-10487-avslag-pa-soknad-om-a-delta-pa-utvekslingsprogram-var-i-strid-med-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"15 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-10487-avslag-pa-soknad-om-a-delta-pa-utvekslingsprogram-var-i-strid-med-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-10487-avslag-pa-soknad-om-a-delta-pa-utvekslingsprogram-var-i-strid-med-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/","name":"10\/487: Avslag p\u00e5 s\u00f8knad om \u00e5 delta p\u00e5 utvekslingsprogram var i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2011-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2011-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-10487-avslag-pa-soknad-om-a-delta-pa-utvekslingsprogram-var-i-strid-med-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-10487-avslag-pa-soknad-om-a-delta-pa-utvekslingsprogram-var-i-strid-med-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-10487-avslag-pa-soknad-om-a-delta-pa-utvekslingsprogram-var-i-strid-med-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"10\/487: Avslag p\u00e5 s\u00f8knad om \u00e5 delta p\u00e5 utvekslingsprogram var i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14351"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14351\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=14351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}