{"id":14387,"date":"2011-01-01T00:00:00","date_gmt":"2011-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2011-slukfisker-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-funksjonsevne\/"},"modified":"2011-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2011-01-01T00:00:00","slug":"2011-slukfisker-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-funksjonsevne","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-slukfisker-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-funksjonsevne\/","title":{"rendered":"10\/1069: Slukfisker ikke diskriminert p\u00e5 grunn av funksjonsevne"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\n10\/1069: Slukfisker ikke diskriminert p\u00e5 grunn av funksjonsevne
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\n

En sportsfisker tok kontakt med ombudet fordi han mener forskriften som forbyr fiske med sluk i B\u00f8rselva i Finnmark i noen perioder, diskriminerer ham p\u00e5 grunn av hans nedsatte funksjonsevne.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Mannen har en muskelsykdom som medf\u00f8rer at han ikke kan bruke fluestang. Hvis han skal fiske, m\u00e5 han bruke sluk. Forskriftens bestemmelse om fiskeredskap f\u00f8rer dermed til at han bare f\u00e5r fiske i B\u00f8rselva en kort periode hvert \u00e5r. <\/p>\n

Fylkesmannen i Finnmark mener regelen om fiskeredskap er saklig begrunnet. Det vises til at fiskereglene er utformet p\u00e5 bakgrunn av Fylkesmannens kunnskap om vassdragene. Hensynet til at alle skal ha tilgang til fisket blir ogs\u00e5 vektlagt. Fylkesmannen mener dessuten at den type slukstang X bruker ogs\u00e5 kan brukes til fluefiske.<\/p>\n

Ombudet kom til at forbudet mot bruk av sluk i B\u00f8rselva etter 10. juli i Forskrift om fiske i vassdrag med laks, sj\u00f8r\u00f8ye og sj\u00f8\u00f8rret i Finnmark \u00a7 7, jf \u00a7 4 ikke er i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven.<\/p>\n

Saksnr.: 10\/1069
Lovgrunnlag: Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 4
Dato: 14.02.2011<\/strong><\/p>\n

    \n
  • \nDokument i PDF-format<\/span>.<\/li>\n<\/ul>\n

    Ombudets uttalelse<\/h1>\n

    Sakens bakgrunn<\/h2>\n

    Saken gjelder bruk av fiskeredskap i B\u00f8rselva i Finnmark. X, som har fisket i B\u00f8rselva i mange \u00e5r, har bedt ombudet vurdere om Forskrift om fiske i vassdrag med laks, sj\u00f8r\u00f8ye 0g sj\u00f8\u00f8rret i Finnmark er i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven. <\/p>\n

    Forskriftens \u00a7 7, jf \u00a7 4 bestemmer at det bare er tillatt \u00e5 fiske med flue og mark uten s\u00f8kke i B\u00f8rselva etter 10. juli hvert \u00e5r. Etter 31. juli er det bare tillatt \u00e5 fiske med flue. Fisketiden i B\u00f8rselva er fra 24. juni til 17. august hvert \u00e5r, jf forskriftens \u00a7 4. Dette betyr at det bare er tillatt \u00e5 fiske med sluk i B\u00f8rselva mellom 24. juni og 10. juli.<\/p>\n

    X har en muskelsykdom som medf\u00f8rer at han ikke kan bruke fluestang. Hvis han skal fiske, m\u00e5 han bruke sluk. Forskriftens bestemmelse om fiskeredskap f\u00f8rer dermed til at han bare f\u00e5r fiske i B\u00f8rselva en kort periode hvert \u00e5r. <\/p>\n

    Forskrift om fiske i vassdrag laks, sj\u00f8r\u00f8ye og sj\u00f8\u00f8rret i Finnmark er fastsatt av Fylkesmannen i Finnmark med hjemmel i lakseloven.<\/p>\n

    Partenes syn p\u00e5 saken<\/h2>\n

    X:<\/h3>\n

    X mener at forskriften f\u00f8rer til at han f\u00e5r d\u00e5rligere tilgang p\u00e5 fiske i B\u00f8rselva enn andre p\u00e5 grunn av hans muskelsykdom, og at forskriften derfor er i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven. X opplyser at han fisker med en stang som er 1,7 meter lang. Hvis han skal fiske med flue, m\u00e5 han bruke en stang som er for stor til at han klarer \u00e5 fiske med den.<\/p>\n

    X mener videre at det ikke er n\u00f8dvendig \u00e5 ha et forbud mot \u00e5 fiske med sluk, da bruk av sluk ikke er mer skadelig for fiskebestanden enn fluefiske. Han viser til at fluefiske er langt mer skadelig for fiskeyngel enn sluk, og at man ikke kr\u00f8ker laksen mer med sluk enn med flue. Hvis form\u00e5let med forbudet er \u00e5 bevare fiskebestanden, m\u00e5 fisketiden reduseres ogs\u00e5 for fluefiske, eventuelt m\u00e5 laksen totaltfredes. X mener ogs\u00e5 at B\u00f8rselva har s\u00e5 h\u00f8y vannstand, at man ikke kan se laksen i elva. Den h\u00f8ye vannstanden gj\u00f8r det dermed vanskelig \u00e5 kr\u00f8ke laks i B\u00f8rselva, selv p\u00e5 sommertid.<\/p>\n

    Fylkesmannen i Finnmark:<\/h3>\n

    Fylkesmannen i Finnmark mener for det f\u00f8rste at X ikke stilles d\u00e5rligere enn andre fiskere i B\u00f8rselva. Fylkesmannen mener at den type slukstang X bruker (1,7 meter lang) ogs\u00e5 kan brukes til fluefiske.<\/p>\n

    Fylkesmannen i Finnmark mener uansett at regelen om fiskeredskap er saklig begrunnet. Det vises til at fiskereglene er utformet p\u00e5 bakgrunn av Fylkesmannens kunnskap om vassdragene, situasjonen til de ulike fiskeartene og hvordan fisket blir drevet. Hensynet til at alle skal ha tilgang til fisket blir ogs\u00e5 vektlagt.<\/p>\n

    Da situasjonen er ulik for ulike elver, er fiskereglene tilpasset de enkelte elvene. Forbudet mot \u00e5 fiske med sluk etter 10. juli gjelder i elver der forvaltningsm\u00e5lene for bestandene av laks og sj\u00f8r\u00f8ye ikke er n\u00e5dd. Forbudet mot \u00e5 benytte sluk er begrunnet i at svake bestander trenger st\u00f8rre restriksjoner enn sterke bestander. \u00c5 forby enkelte typer agn er ett av virkemidlene som tas i bruk for \u00e5 bedre utviklingen i svake bestander. Fredningssoner og fisketider er andre tilsvarende virkemidler.<\/p>\n

    If\u00f8lge Fylkesmannen er forbudet mot bruk av sluk etter 10. juli ogs\u00e5 satt for \u00e5 sikre at fiskere ikke kr\u00f8ker laks som er synlig i elven. Av Fylkesmannens redegj\u00f8relse til ombudet 27. januar 2011 fremg\u00e5r det at det er dette som er hovedbegrunnelsen for \u00e5 ha forbud mot bruk av sluk deler av fisketiden. Om sommeren er vannstanden lavere og fisken vil dermed v\u00e6re lettere \u00e5 observere i elva.<\/p>\n

    Rettslig grunnlag <\/h2>\n

    Ombudet kan gi uttalelse om et forhold er i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven eller ikke, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 tredje ledd, jf. \u00a7 1 annet ledd nr. 3.<\/p>\n

    Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven forbyr direkte og indirekte diskriminering p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne, jf. \u00a7 4 f\u00f8rste ledd. Denne saken reiser sp\u00f8rsm\u00e5l om indirekte diskriminering. Med indirekte diskriminering menes enhver tilsynelatende n\u00f8ytral bestemmelse, betingelse, praksis, handling eller unnlatelse som f\u00f8rer til at personer p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne stilles d\u00e5rligere enn andre.<\/p>\n

    Ikke all indirekte forskjellsbehandling er forbudt. Forskjellsbehandling som er n\u00f8dvendig for \u00e5 oppn\u00e5 et saklig form\u00e5l, og som ikke er uforholdsmessig inngripende overfor den eller dem som forskjellsbehandles, anses ikke som diskriminering.<\/p>\n

    Dersom det foreligger omstendigheter som gir grunn til \u00e5 tro at det har skjedd diskriminering, skal det legges til grunn at diskriminering har funnet sted, hvis ikke den som er ansvarlig for handlingen sannsynliggj\u00f8r at det likevel ikke har skjedd diskriminering, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13.<\/p>\n

    En p\u00e5stand om diskriminering er ikke nok til at ombudet kan konkludere med at det er \u201dgrunn til \u00e5 tro\u201d at diskriminering er skjedd. P\u00e5standen m\u00e5 st\u00f8ttes av andre opplysninger eller sakens omstendigheter for \u00f8vrig.<\/p>\n

    Ombudets vurdering<\/h2>\n

    Ombudet skal ta stilling til om Forskrift om fiske i vassdrag med laks, sj\u00f8r\u00f8ye og sj\u00f8\u00f8rret i Finnmark er i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 4. Forskriften er et n\u00f8ytralt regelverk og sp\u00f8rsm\u00e5let ombudet skal vurdere er om bestemmelsen om fiskeredskap inneb\u00e6rer en indirekte diskriminering av X p\u00e5 grunn av hans nedsatte funksjonsevne.<\/p>\n

    Det f\u00f8rste ombudet m\u00e5 ta stilling til er om det er grunn til \u00e5 tro at X stilles d\u00e5rligere enn andre fiskere p\u00e5 grunn av hans nedsatte funksjonsevne. Dersom ombudet finner at det er grunn til \u00e5 tro at X blir avsk\u00e5ret fra \u00e5 fiske i B\u00f8rselva etter 10. juli p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne, g\u00e5r bevisbyrden over p\u00e5 Fylkesmannen. Fylkesmannen m\u00e5 da sannsynliggj\u00f8re at diskriminering ikke har skjedd, jf. Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13.<\/p>\n

    X og Fylkesmannen er uenige om X er avsk\u00e5ret fra \u00e5 fiske i den tiden det bare er tillatt \u00e5 fiske med flue og mark i B\u00f8rselva. X har opplyst at han ikke klarer \u00e5 fiske med flue, da slikt fiske krever en fluestang som er for stor til at han kan bruke den. Han har opplyst overfor ombudet at han klarer \u00e5 bruke en stang p\u00e5 1,7 meter. Fylkesmannen i Finnmark har bestridt at X blir stilt d\u00e5rligere enn andre, og har vist til at X kan bruke slukstang p\u00e5 1,7 meter til fluefiske. If\u00f8lge Fylkesmannen vil det v\u00e6re tillatt \u00e5 fiske laks med slukstang i B\u00f8rselva. X har ikke im\u00f8teg\u00e5tt Fylkesmannens p\u00e5stand. <\/p>\n

    Om X kan fiske med flue p\u00e5 slukstang eller ikke, er vanskelig for ombudet \u00e5 vurdere. Det m\u00e5 i utgangspunktet legges vekt p\u00e5 Xs subjektive oppfatning, men X har ikke gitt noen begrunnelse for hvorfor han eventuelt ikke kan fiske med flue p\u00e5 slik stang. Ombudet finner imidlertid at det ikke er n\u00f8dvendig \u00e5 g\u00e5 inn i en n\u00e6rmere vurdering av om X er avsk\u00e5ret fra \u00e5 fiske i B\u00f8rselva i den perioden bare mark og flue er tillatt som agn, da ombudet mener at den forskjellsbehandlingen regelverket eventuelt inneb\u00e6rer overfor X er lovlig.<\/p>\n

    Det f\u00f8lger av diskriminerings- og tilgjengelighetsloven 4 fjerde ledd at forskjellsbehandling som er n\u00f8dvendig for \u00e5 oppn\u00e5 et saklig form\u00e5l og som ikke er uforholdsmessig inngripende overfor den som forskjellsbehandles, er tillatt.<\/p>\n

    \u00c5 bevare fiskebestanden er et saklig form\u00e5l. Hvorvidt forbudet mot bruk av sluk er et n\u00f8dvendig og forholdsmessig tiltak for \u00e5 n\u00e5 dette form\u00e5let er vanskelig for ombudet \u00e5 vurdere. Fylkesmannens vurderinger bak Forskriftens bestemmelser om fiskeredskap bygger p\u00e5 faglige vurderinger som ombudet m\u00e5 v\u00e6re tilbakeholdent med \u00e5 overpr\u00f8ve. Ombudet finner p\u00e5 denne bakgrunn at det er sannsynliggjort at Forskrift om fiske i vassdrag med laks, sj\u00f8r\u00f8ye og sj\u00f8\u00f8rret i Finnmark \u00a7 7, jf \u00a7 4 er n\u00f8dvendig for \u00e5 n\u00e5 et saklig form\u00e5l og ikke uforholdsmessig inngripende i forhold til form\u00e5let. Forskriftens forbud mot \u00e5 fiske med sluk i B\u00f8rselva etter 10. juli er dermed ikke i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 4.<\/p>\n

    Konklusjon<\/h2>\n

    Forbudet mot bruk av sluk i B\u00f8rselva etter 10. juli i Forskrift om fiske i vassdrag med laks, sj\u00f8r\u00f8ye og sj\u00f8\u00f8rret i Finnmark \u00a7 7, jf \u00a7 4 er ikke i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 4.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    En sportsfisker tok kontakt med ombudet fordi han mener forskriften som forbyr fiske med sluk i B\u00f8rselva i Finnmark i noen perioder, diskriminerer ham p\u00e5 grunn av hans nedsatte funksjonsevne.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[23],"class_list":["post-14387","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-23"],"yoast_head":"\n10\/1069: Slukfisker ikke diskriminert p\u00e5 grunn av funksjonsevne - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-slukfisker-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-funksjonsevne\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"10\/1069: Slukfisker ikke diskriminert p\u00e5 grunn av funksjonsevne - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En sportsfisker tok kontakt med ombudet fordi han mener forskriften som forbyr fiske med sluk i B\u00f8rselva i Finnmark i noen perioder, diskriminerer ham p\u00e5 grunn av hans nedsatte funksjonsevne.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-slukfisker-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-funksjonsevne\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-slukfisker-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-funksjonsevne\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-slukfisker-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-funksjonsevne\/\",\"name\":\"10\/1069: Slukfisker ikke diskriminert p\u00e5 grunn av funksjonsevne - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2011-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2011-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-slukfisker-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-funksjonsevne\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-slukfisker-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-funksjonsevne\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-slukfisker-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-funksjonsevne\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"10\/1069: Slukfisker ikke diskriminert p\u00e5 grunn av funksjonsevne\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"10\/1069: Slukfisker ikke diskriminert p\u00e5 grunn av funksjonsevne - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-slukfisker-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-funksjonsevne\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"10\/1069: Slukfisker ikke diskriminert p\u00e5 grunn av funksjonsevne - Arkiv","og_description":"En sportsfisker tok kontakt med ombudet fordi han mener forskriften som forbyr fiske med sluk i B\u00f8rselva i Finnmark i noen perioder, diskriminerer ham p\u00e5 grunn av hans nedsatte funksjonsevne.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-slukfisker-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-funksjonsevne\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"8 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-slukfisker-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-funksjonsevne\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-slukfisker-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-funksjonsevne\/","name":"10\/1069: Slukfisker ikke diskriminert p\u00e5 grunn av funksjonsevne - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2011-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2011-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-slukfisker-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-funksjonsevne\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-slukfisker-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-funksjonsevne\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-slukfisker-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-funksjonsevne\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"10\/1069: Slukfisker ikke diskriminert p\u00e5 grunn av funksjonsevne"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14387"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14387\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=14387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}