{"id":14389,"date":"2011-01-01T00:00:00","date_gmt":"2011-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2011-sporsmal-om-diskriminering-ved-utbetaling-av-sykepenger\/"},"modified":"2011-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2011-01-01T00:00:00","slug":"2011-sporsmal-om-diskriminering-ved-utbetaling-av-sykepenger","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-sporsmal-om-diskriminering-ved-utbetaling-av-sykepenger\/","title":{"rendered":"10\/1311: Sp\u00f8rsm\u00e5l om diskriminering ved utbetaling av sykepenger"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\n10\/1311: Sp\u00f8rsm\u00e5l om diskriminering ved utbetaling av sykepenger
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\n

En mann som kommer fra Sudan hevder at Nav diskriminerte ham p\u00e5 grunn av nasjonal opprinnelse i forbindelse med utbetaling av sykepenger. Ombudet uttaler at Nav ikke opptr\u00e5dte diskriminerende.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Mannen oppfattet at den Nav-ansatte i skranken hvor det var hans tur til \u00e5 bli betjent, heller betjente en annen person og at hun betjente ham uh\u00f8flig og mangelfullt.<\/p>\n

Det viste seg senere at hans sykmelding ikke var registrert, og mannen fikk sent utbetalt sykepenger for den aktuelle perioden.<\/p>\n

Navs forklaring er at mannen tidligere hadde levert sykmelding med manglende opplysninger, og at han dermed hadde f\u00e5tt skjemaet i retur. Om betjeningsrutinene i skranken beskriver de at noen henvender seg til publikumsveilederne f\u00f8r veilederne er ferdige med forrige samtale. De blir da betjent, men veilederne prioriterer da dem som allerede sitter i samtale, uten \u00e5 avvise den andre.<\/p>\n

Saksnr.: 10\/1311
Lovanvendelse: Diskrimineringsloven \u00a7 4
Dato: 01.02.2011<\/strong><\/p>\n

    \n
  • \nDokument i PDF-format.<\/span> <\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

    Ombudets uttalelse<\/h1>\n

    Sakens bakgrunn<\/h2>\n

    A er ansatt hos renholdsselskapet B. Han er fra Sudan. A ble sykmeldt og leverte i den forbindelse inn flere krav p\u00e5 sykepenger til Nav [X bydel]. A var sykmeldt i f\u00f8lgende perioder:<\/p>\n

      \n
    • 29. april – 12. mai 2010<\/li>\n
    • 13. mai – 26. mai 2010<\/li>\n
    • 27. mai – 9. juni 2010<\/li>\n
    • 10. juni – 23. juni 2010<\/li>\n
    • 24. juni – 2. juli 2010<\/li>\n
    • 3. juli – 13. august 2010<\/li>\n<\/ul>\n

      Den 11. mai fikk A utbetalt sykepenger fra Nav. Den 9. juni 2010 fikk A ved en feil utbetalt l\u00f8nn fra B for mai m\u00e5ned. A fikk utbetalt sykepenger f\u00f8rst i slutten av juli. Partene er uenig om \u00e5rsaken til den sene utbetalingen. <\/p>\n

      A og Nav [X bydel] er uenige om hendelsesforl\u00f8pet i saken, se partenes anf\u00f8rsler. <\/p>\n

      A opprettet klagesak hos ombudet den 20. juli 2010.<\/p>\n

      Partenes syn p\u00e5 saken<\/h2>\n

      A hevder at Nav [X bydel] har diskriminert ham p\u00e5 grunn av nasjonal opprinnelse i strid med diskrimineringsloven \u00a7 4.<\/p>\n

      A kom til Nav-kontoret i april for \u00e5 levere sykmeldingen som gjelder perioden 29. april-12. mai 2010. Han tok en k\u00f8lapp, og da det ble hans tur satt det en kvinne p\u00e5 en stol foran luken til den ansatte. Han antar at kvinnen var en venninne eller slektning av ansatte. Kvinnen hadde k\u00f8lapp f\u00f8r A, og det ble hennes tur i luken til venstre for den nevnte ansatte. Hun ville ikke dit. Den ansatte spurte A om hun kunne betjene kvinnen f\u00f8r ham, hvorp\u00e5 A svarte nei, og at hennes tur var i luken ved siden av. Den ansatte svarte p\u00e5 en ubehagelig m\u00e5te om han \u00f8nsket \u00e5 levere sykmeldingen sin. A svarte ja, og hun tok imot sykmeldingen uten \u00e5 sp\u00f8rre om f\u00f8dselsnummeret hans eller legitimasjon. A ble da i tvil om sykmeldingen ble registrert.<\/p>\n

      Da A kom til Nav-kontoret den 16. juni 2010 for \u00e5 f\u00e5 et bevis p\u00e5 at han ikke har f\u00e5tt utbetalt dobbel l\u00f8nn, som han kan vise arbeidsgiveren, fortalte en annen ansatt ham at han ikke hadde levert sykmelding for perioden 29. april-12. mai 2010. A fortalte den ansatte om opplevelsen han hadde p\u00e5 Nav-kontoret i april. Hun svarte med at sykmeldingen ikke var i systemet og at Nav ikke gj\u00f8r feil. A ble da sikker p\u00e5 at den ansatte som behandlet kravet hans om sykepenger i april var useri\u00f8s og rasistisk. <\/p>\n

      Deretter ba den ansatte A om \u00e5 fylle ut skjema, selv om han hadde levert det f\u00f8r og f\u00e5tt betalt for det. I tillegg ga hun ham en oppf\u00f8lgingsplan. Samme dag tok A oppf\u00f8lgingsplanen til arbeidsgiveren, de fylte den ut sammen og leverte den samme dag. Navs forklaring er dermed ikke riktig. A mener det viser at Nav ikke er p\u00e5passelige med \u00e5 kontrollere dokumenter n\u00e5r de leveres. <\/p>\n

      A viser til at forsinkelsen av utbetalingen av sykepenger ikke skyldes manglende dokumentasjon.<\/p>\n

      Nav [X bydel ] avviser \u00e5 ha handlet i strid med diskrimineringsloven \u00a7 4. Nav [X bydel] har ikke registrert svikt i rutiner i denne saken.<\/p>\n

      Nav Forvaltning mottok sykmelding fra A den 15. mars 2010. Sykmeldingen ble returnert A den 13. april 2010 med beskjed om \u00e5 fylle ut manglende punkter. <\/p>\n

      Den 20. april 2010 mottok Nav [X bydel] sykemelding fra A for perioden 1. april-14. april 2010, som ble oversendt Nav Forvaltning. Den 27. april 2010 returnerte Nav Forvaltning kravet til A fordi det ikke var utfylt riktig. A ble da bedt om \u00e5 levere dokumentasjon p\u00e5 arbeids- og inntektsforhold. <\/p>\n

      Den 29. april 2010 leverte A inn krav om sykepenger for perioden 15. april-28. april 2010.<\/p>\n

      A leverte inn krav om sykepenger den 3. mai 2010 for perioden 15. mars-23. mars 2010. Den 3. mai 2010 mottok Nav [X bydel] inntektsopplysninger fra A, som ble sendt over til Nav Forvaltning. <\/p>\n

      A fikk sin f\u00f8rste sykepengeutbetaling den 10. mai 2010. <\/p>\n

      A leverte inn krav p\u00e5 sykepenger den 14. mai for perioden 13. mai-26. mai 2010. Den 31. mai leverte han inn krav p\u00e5 sykepenger i perioden 27. mai-6. juni 2010. Den 15. juni 2010 leverte han inn krav om sykepenger for perioden 10. juni-23. juni 2010, som ble sendt Nav Forvaltning. <\/p>\n

      I perioden 16. juni-29. juni 2010 er det ikke registret noen henvendelse fra A. En eventuell henvendelse fra A i publikumsmottaket den 16. juni 2010 er ikke sporbar.<\/p>\n

      Veilederne i publikumsmottaket kaller inn personer til samtaleluker etter tur. Det hender at enkelte henvender seg til en veileder f\u00f8r samtale med en annen person er avsluttet, noe A beskrivelse tyder p\u00e5. I slike tilfeller kommuniserer veiledere med begge personene, men prioriterer den som allerede sitter i samtale, uten \u00e5 avvise den andre. A beskrivelse tyder p\u00e5 at han har opplevd dette som et fors\u00f8k p\u00e5 avvisning. <\/p>\n

      Den 30. juni fikk Nav melding fra B om at A hadde f\u00e5tt utbetalt l\u00f8nn for en periode han hadde utbetalt sykepenger. Denne ble oversendt Nav Forvaltning til behandling. <\/p>\n

      A m\u00f8tte opp i publikumsmottaket ved Nav [X bydel] og etterlyste sykepengeutbetaling den 12. juli 2010. Han fikk da beskjed om at en sykemelding som var returnert fra Nav Forvaltning den 21. april 2010 ikke var mottatt hos Nav. A p\u00e5st\u00e5r \u00e5 ha levert og kopi av saken gjentatte ganger. Etter avklaring med Nav Forvaltning hjelper veilederen i mottaket ham \u00e5 fylle ut en erstatningssykemelding p\u00e5 grunnlag av kopien A hadde med seg og sender deretter det mottatte dokumentet til Nav Forvaltning. Senere samme dag leverte A kopi av sykemeldinger for perioden 29. april – 12. mai 2010. Utbetaling av sykepenger skjer den 19. juli og 20. juli 2010. <\/p>\n

      Rettslig grunnlag<\/h2>\n

      Ombudet kan gi uttalelse om et forhold er i strid med diskrimineringsloven eller ikke, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 tredje ledd, jf. \u00a7 1 andre ledd nr. 2.
      Diskrimineringsloven forbyr forskjellsbehandling p\u00e5 grunn av etnisitet, nasjonal opprinnelse, avstamning, hudfarge, spr\u00e5k, religion eller livssyn, jf. loven \u00a7 4 f\u00f8rste ledd.<\/p>\n

      Med direkte diskriminering menes at en handling eller unnlatelse har som form\u00e5l eller virkning at personer eller foretak p\u00e5 grunnlag som nevnt over blir behandlet d\u00e5rligere enn andre blir, er blitt eller ville blitt behandlet i en tilsvarende situasjon.<\/p>\n

      Dersom det foreligger omstendigheter som gir grunn til \u00e5 tro at det har skjedd diskriminering, skal det legges til grunn at diskriminering har funnet sted, hvis ikke den som er ansvarlig for handlingen, unnlatelsen eller ytringen sannsynliggj\u00f8r at det likevel ikke har skjedd diskriminering, jf. diskrimineringsloven \u00a7 10. <\/p>\n

      Ombudets vurdering<\/h2>\n

      Ombudet skal ta stilling til om Nav [X bydel] handlet i strid med diskrimineringsloven \u00a7 4 ved behandlingen av A krav p\u00e5 sykepenger. <\/p>\n

      Det er klager som i utgangspunktet har bevisf\u00f8ringsrisikoen for at diskriminering har funnet sted. Ombudet har vurdert om det er \u201dgrunn til \u00e5 tro\u201d at Nav [X bydel] la vekt p\u00e5 A nasjonale opprinnelse ved behandlingen av hans krav p\u00e5 sykepenger, jf. diskrimineringsloven \u00a7 10. En p\u00e5stand fra klager er ikke i seg selv nok til at bevisbyrden g\u00e5r over p\u00e5 Nav [X bydel]. Det m\u00e5 vurderes konkret om sakens ytre omstendigheter st\u00f8tter As p\u00e5stand om diskriminering.<\/p>\n

      Det er uenighet mellom partene om deler av faktum i saken. A hevder den ansatte hos Nav [X bydel] har unnlatt \u00e5 registrere kravet hans om sykepenger, og at forsinkelsen av utbetalingen ikke skyldes manglende dokumentasjon fra hans side. Nav [X bydel] viser til at As opplevelse av avvisning trolig skyldes en misforst\u00e5else, og at utbetalingen ble forsinket som f\u00f8lge av manglende utfylling av papirene. <\/p>\n

      A har utvilsomt f\u00f8lt seg d\u00e5rlig behandlet. Det har slik ombudet ser det trolig skjedd en feil slik at As krav p\u00e5 sykepenger ikke ble registrert. Hva som er bakgrunnen for feilen er uklart, men ombudet finner uansett ingen holdepunkter som tilsier at A ble behandlet annerledes enn andre ville ha blitt p\u00e5 grunn av etnisitet. <\/p>\n

      P\u00e5 bakgrunn av framlagt dokumentasjon og opplysninger i saken finner ombudet at Nav [X bydel] ikke har handlet i strid med diskrimineringsloven \u00a7 4 i forbindelse med behandling av As krav p\u00e5 sykepenger. <\/p>\n

      Konklusjon<\/h2>\n

      Nav [X bydel] handlet ikke i strid med diskrimineringsloven \u00a7 4 ved behandlingen av As krav p\u00e5 sykepenger. <\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      En mann som kommer fra Sudan hevder at Nav diskriminerte ham p\u00e5 grunn av nasjonal opprinnelse i forbindelse med utbetaling av sykepenger. Ombudet uttaler at Nav ikke opptr\u00e5dte diskriminerende.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[23],"class_list":["post-14389","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-23"],"yoast_head":"\n10\/1311: Sp\u00f8rsm\u00e5l om diskriminering ved utbetaling av sykepenger - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-sporsmal-om-diskriminering-ved-utbetaling-av-sykepenger\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"10\/1311: Sp\u00f8rsm\u00e5l om diskriminering ved utbetaling av sykepenger - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En mann som kommer fra Sudan hevder at Nav diskriminerte ham p\u00e5 grunn av nasjonal opprinnelse i forbindelse med utbetaling av sykepenger. Ombudet uttaler at Nav ikke opptr\u00e5dte diskriminerende.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-sporsmal-om-diskriminering-ved-utbetaling-av-sykepenger\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-sporsmal-om-diskriminering-ved-utbetaling-av-sykepenger\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-sporsmal-om-diskriminering-ved-utbetaling-av-sykepenger\/\",\"name\":\"10\/1311: Sp\u00f8rsm\u00e5l om diskriminering ved utbetaling av sykepenger - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2011-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2011-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-sporsmal-om-diskriminering-ved-utbetaling-av-sykepenger\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-sporsmal-om-diskriminering-ved-utbetaling-av-sykepenger\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-sporsmal-om-diskriminering-ved-utbetaling-av-sykepenger\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"10\/1311: Sp\u00f8rsm\u00e5l om diskriminering ved utbetaling av sykepenger\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"10\/1311: Sp\u00f8rsm\u00e5l om diskriminering ved utbetaling av sykepenger - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-sporsmal-om-diskriminering-ved-utbetaling-av-sykepenger\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"10\/1311: Sp\u00f8rsm\u00e5l om diskriminering ved utbetaling av sykepenger - Arkiv","og_description":"En mann som kommer fra Sudan hevder at Nav diskriminerte ham p\u00e5 grunn av nasjonal opprinnelse i forbindelse med utbetaling av sykepenger. Ombudet uttaler at Nav ikke opptr\u00e5dte diskriminerende.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-sporsmal-om-diskriminering-ved-utbetaling-av-sykepenger\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"7 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-sporsmal-om-diskriminering-ved-utbetaling-av-sykepenger\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-sporsmal-om-diskriminering-ved-utbetaling-av-sykepenger\/","name":"10\/1311: Sp\u00f8rsm\u00e5l om diskriminering ved utbetaling av sykepenger - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2011-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2011-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-sporsmal-om-diskriminering-ved-utbetaling-av-sykepenger\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-sporsmal-om-diskriminering-ved-utbetaling-av-sykepenger\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2011-sporsmal-om-diskriminering-ved-utbetaling-av-sykepenger\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"10\/1311: Sp\u00f8rsm\u00e5l om diskriminering ved utbetaling av sykepenger"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14389"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14389\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14389"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=14389"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}