{"id":14505,"date":"2016-01-01T00:00:00","date_gmt":"2016-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-162432-regelverk-for-utstedelse-av-lang-fodselsattest-var-ikke-diskriminerende\/"},"modified":"2016-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2016-01-01T00:00:00","slug":"2016-lhbt-162432-regelverk-for-utstedelse-av-lang-fodselsattest-var-ikke-diskriminerende","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-162432-regelverk-for-utstedelse-av-lang-fodselsattest-var-ikke-diskriminerende\/","title":{"rendered":"16\/2432 Regelverk for utstedelse av lang f\u00f8dselsattest var ikke diskriminerende"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\nRegelverk for utstedelse av lang f\u00f8dselsattest var ikke diskriminerende
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\n

En kvinne, som hadde endret juridisk navn p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet, ba om \u00e5 f\u00e5 utstedt en lang f\u00f8dselsattest av folkeregisetermyndigheten. En lang f\u00f8dselsattest utstedes med hjemmel i forskrift om folkeregistrering og inneholder opplysninger om foreldres navn og eventuell navneendring. Kvinnen fikk, i tr\u00e5d med forskriften, utstedt en attest der opplysninger om navneendringen fremgikk. Sp\u00f8rsm\u00e5let i saken var om dette var i strid med forbudet mot diskriminering p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet.<\/p>\n

Ombudet mente at regelverket vil kunne inneb\u00e6re at opplysninger om en persons kj\u00f8nnsidentitet ble kjent fordi fremlegging av attester fra Folkeregisteret m\u00e5 antas \u00e5 v\u00e6re n\u00f8dvendig i mange sammenhenger. Et dokument som inneholder opplysninger om navneendring vil derfor som utgangspunkt v\u00e6re egnet til \u00e5 stille noen d\u00e5rligere p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet.<\/p>\n

Ombudet konkluderte likevel med at utstedelsen av lang f\u00f8dselsattest ikke var i strid med forbudet mot diskriminering p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet. Bakgrunnen for ombudets konklusjon var at slektskap mellom om barn og foreldre kan dokumenteres ved \u00e5 benytte andre dokumenter fra Folkeregisteret.<\/p>\n

    \n
  • Saksnummer: 16\/2432 <\/strong><\/li>\n
  • Lovgrunnlag: Diskrimineringsloven om seksuell orientering, kj\u00f8nnsidentitet og kj\u00f8nnsuttrykk \u00a7 5 <\/strong><\/li>\n
  • Dato for uttalelse: 27. april 2017 <\/strong><\/li>\n
  • Nemndas saksnummer: 20\/2017-1 <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<\/section>\n
    \n

    Beskrivelse av saken Saken gjelder om lang f\u00f8dselsattest utstedt i tr\u00e5d med forskrift om folkeregistrering av 9. november 2007 \u00a7 10-5 tredje ledd, er i strid med forbudet mot diskriminering p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet.<\/p>\n

    Lang f\u00f8dselsattest er en attest med opplysninger om foreldres navn og opplysninger om navneendring. \u00a7 10-5 tredje ledd i forskriften lyder:<\/p>\n

    Ved utstedelse av lang attest skal attesten i de tilfeller det er aktuelt, gi opplysning om at navnet er endret ved bevilling\/melding, n\u00e5r bevillingen\/meldingen er gitt og av hvilken myndighet<\/p>\n

    A endret juridisk navn fra B til A i januar 2014. I august 2016 endret A juridisk kj\u00f8nn og fikk tildelt kvinnelig personnummer. Det sentrale folkeregister (Folkeregisteret) utstedte lang f\u00f8dselsattest til A 1. september 2016. Merknader om navneendring fremg\u00e5r av attesten.<\/p>\n

    Partenes syn p\u00e5 saken<\/h2>\n

    A:<\/h3>\n

    A mener det er i strid med diskrimineringsloven om seksuell orientering, kj\u00f8nnsidentitet og kj\u00f8nnsuttrykk \u00e5 utstede lang f\u00f8dselsattest hvor opplysninger om navnendring fremg\u00e5r.<\/p>\n

    Forskrift om folkeregistrering \u00a7 10-5 m\u00e5 forst\u00e5s slik at opplysninger om navnendring ikke skal fremg\u00e5 av den lange f\u00f8dselsattesten, fordi det ikke er aktuelt \u00e5 oppgi disse opplysningene.<\/p>\n

    A har i sin klage forklart at det oppleves som manglede annerkjennelse av hennes kj\u00f8nnsidentitet at f\u00f8dselsattesten inneholder opplysninger om at hun har endret juridisk kj\u00f8nnsstatus.<\/p>\n

    Skatteetaten:<\/h3>\n

    Skatteetaten mener at forskrift om folkeregistrering \u00a7 10-5 ikke diskriminerer p\u00e5 grunnlag av kj\u00f8nnsidentitet. Bestemmelsen er gitt for \u00e5 vise historiske korrekte opplysninger. Navneendring er basert p\u00e5 et eget regelregime, og er s\u00e5ledes ikke direkte knyttet til lov om endring av juridisk kj\u00f8nn.<\/p>\n

    Utgangspunktet i folkeregisterforskriften \u00a7 10-5 annet ledd, er at lang f\u00f8dselsattest skal inneholde foreldres navn i tillegg til f\u00f8dested og det som er nevnt i forskriften \u00a7 10-3. Slik attest er i utgangspunktet myntet p\u00e5 personer under 18 \u00e5r. De over 18 \u00e5r vil automatisk f\u00e5 kort attest med mindre man ber om lang attest. Kort attest inneholder ikke opplysninger om foreldres navn eller navneendringer. At det skal fremg\u00e5 opplysninger om navneendring av lang attest, henger sammen med at den skal vise historikk med hensyn til foreldrenes navn p\u00e5 barnets f\u00f8dselstidspunkt og navneendringer som er foretatt.<\/p>\n

    Bestemmelsen i forskriften \u00a7 10-5 tredje ledd som sier at det \u00abVed utstedelse av lang attest skal attesten i de tilfeller det er aktuelt, gi opplysning om at navnet er endret ved bevilling\/melding\u00bb inneb\u00e6rer ikke en vurdering av om det er aktuelt i den enkelte sak. At det st\u00e5r \u00abi de tilfeller det er aktuelt\u00bb henger sammen med at det bare er i de tilfeller navnet er endret at bestemmelsen er aktuell.<\/p>\n

    I praksis benyttes lange attester i tilfeller der slektskap og navnehistorikk er av betydning. Eksempler kan v\u00e6re n\u00e5r foreldre skal overf\u00f8re medlemskap i f.eks. boligbyggelag, ved utstedelse av pass for barn f\u00f8dt i Norge av nordiske foreldre, opprettelse av bankkonto og ved s\u00f8knad om studie-\/skoleplass i utlandet. Videre utstedes lange attester til utenlandske barn f\u00f8dt i Norge for \u00e5 dokumentere f\u00f8dsel overfor hjemlandets myndigheter.<\/p>\n

    Dersom man ikke \u00f8nsker at navneendring skal fremg\u00e5 av attesten, men likevel vil dokumentere hvem som er foreldre, kan man isteden be om kort f\u00f8dselsattest sammen med en utskrift fra Det sentrale folkeregister p\u00e5 hvem som er registrert som foreldre.<\/p>\n

    Ombudets oppgave i klagesaker<\/h2>\n

    Ombudet kan gi uttalelse om et forhold er brudd p\u00e5 diskrimineringsloven om seksuell orientering, kj\u00f8nnsidentitet og kj\u00f8nnsuttrykk (diskrimineringsloven om seksuell orientering) eller ikke, se \u00a7 22 og diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 tredje ledd (avsnitt).<\/p>\n

    Ombudets vurdering<\/h2>\n

    Diskrimineringsloven om seksuell orientering forbyr diskriminering p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet, se \u00a7 5. Ombudet skal ta stilling til om utstedelsen av lang f\u00f8dselsattest i tr\u00e5d med forskrift om folkeregistrering av 9. november 2007 \u00a7 10-5 tredje ledd, er i strid med forbudet mot diskriminering p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet.<\/p>\n

    A har anf\u00f8rt at forskriften m\u00e5 forst\u00e5s slik at opplysninger om navneendring i hennes tilfelle ikke er aktuelt og at utstedelsen av attesten derfor er i strid med ordlyden i forskriften. Ombudet presiserer at vi kun har kompetanse til \u00e5 ta stilling til om diskrimineringslovgivningen er brutt. I denne saken betyr det at et eventuelt brudd p\u00e5 den aktuelle forskriften ikke blir vurdert.<\/p>\n

    Ombudets videre vurderingen av om regelverket er i strid med diskrimineringsforbudet vil ta utgangspunkt i direktoratets forst\u00e5else av forskriften \u00a7 10-5 tredje ledd, som inneb\u00e6rer at lang attest alltid inkluderer opplysninger om navneendring dersom slik endring er gjort.<\/p>\n

    Er regelverket for lang f\u00f8dselsattest i forskrift om folkeregistrering i strid med forbudet mot diskriminering?<\/h3>\n

    For \u00e5 kunne sl\u00e5 fast at et regelverk er diskriminerende, er det et grunnleggende vilk\u00e5r at regelverket har som form\u00e5l eller resultat at noen kommer i en d\u00e5rligere stilling eller behandles d\u00e5rligere enn andre.<\/p>\n

    Ombudet er ikke enig i Skatteetatens anf\u00f8rsel om at forskrift om folkeregistrering \u00a7 10-5 ikke kan v\u00e6re diskriminerende fordi bestemmelsen er gitt for \u00e5 vise historiske korrekte opplysninger. Fremlegging av en lang f\u00f8dselsattest vil inneb\u00e6re at opplysninger om personens kj\u00f8nnsidentitet blir kjent. Ombudet har i tidligere saker lagt til grunn at personer som har endret juridisk kj\u00f8nn har et berettiget behov for \u00e5 i st\u00f8rst mulig grad ha kontroll over hvilke opplysninger om dem som er offentlig tilgjengelig. Dette har v\u00e6rt tema i Regjeringens handlingsplan mot diskriminering p\u00e5 grunn av seksuell orientering, kj\u00f8nnsidentitet og kj\u00f8nnsuttrykk 2017\u20132020, og i forarbeidene til loven om endring av juridisk kj\u00f8nn. Av handlingsplanen fremg\u00e5r det blant annet: For personer som har endret juridisk kj\u00f8nn vil det v\u00e6re viktig \u00e5 kunne presentere personlige dokumenter som er i tr\u00e5d med deres nye juridiske kj\u00f8nn.<\/p>\n

    Fremlegging av attester fra Folkeregisteret m\u00e5 antas \u00e5 v\u00e6re n\u00f8dvendig i mange sammenhenger. Et dokument som inneholder opplysninger om navneendring vil derfor som utgangspunkt v\u00e6re egnet til \u00e5 stille noen d\u00e5rligere p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet.<\/p>\n

    Ombudet har likevel konkludert med at utstedelsen av lang f\u00f8dselsattest ikke er i strid med forbudet mot diskriminering p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet. Slik ombudet forst\u00e5r As opplysninger og Skatteetans redegj\u00f8relse, s\u00e5 har ikke lang f\u00f8dselsattest et selvstendig anvendelsesomr\u00e5de. Det finnes ikke tilfeller der fremleggelse av lang f\u00f8dselsattest er eneste mulighet. Ombudet har s\u00e6rlig sett hen til at der det er behov for \u00e5 dokumentere slektskap mellom om barn og foreldre, kan det gj\u00f8res ved \u00e5 benytte annen dokumentasjon fra Folkeregisteret.<\/p>\n

    P\u00e5 den bakgrunn mener ombudet at regelverket ikke inneb\u00e6rer at personer som bytter navn p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet stilles d\u00e5rligere i lovens forstand.<\/p>\n

    Konklusjon<\/h2>\n

    Forskrift om folkeregistrering \u00a7 10-5 er ikke i strid med diskrimineringsloven om seksuell orientering \u00a7 5. A ble ikke diskriminert da hun fikk utstedt lang f\u00f8dselsattest som inneholdt opplysninger om endring av juridisk navn.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    En kvinne, som hadde endret juridisk navn p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet, ba om \u00e5 f\u00e5 utstedt en lang f\u00f8dselsattest av folkeregisetermyndigheten. En lang f\u00f8dselsattest utstedes med hjemmel i forskrift om folkeregistrering og inneholder opplysninger om foreldres navn og eventuell navneendring. Kvinnen fikk, i tr\u00e5d med forskriften, utstedt en attest der opplysninger om navneendringen fremgikk. Sp\u00f8rsm\u00e5let i saken var om dette var i strid med forbudet mot diskriminering p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet.
    \nOmbudet mente at regelverket vil kunne inneb\u00e6re at opplysninger om en persons kj\u00f8nnsidentitet ble kjent fordi fremlegging av attester fra Folkeregisteret m\u00e5 antas \u00e5 v\u00e6re n\u00f8dvendig i mange sammenhenger. Et dokument som inneholder opplysninger om navneendring vil derfor som utgangspunkt v\u00e6re egnet til \u00e5 stille noen d\u00e5rligere p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet.
    \nOmbudet konkluderte likevel med at utstedelsen av lang f\u00f8dselsattest ikke var i strid med forbudet mot diskriminering p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet. Bakgrunnen for ombudets konklusjon var at slektskap mellom om barn og foreldre kan dokumenteres ved \u00e5 benytte andre dokumenter fra Folkeregisteret.<\/p>\n

    Saksnummer: 16\/2432
    \nLovgrunnlag: Diskrimineringsloven om seksuell orientering, kj\u00f8nnsidentitet og kj\u00f8nnsuttrykk \u00a7 5
    \nDato for uttalelse: 27. april 2017
    \nNemndas saksnummer: 20\/2017-1<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[28],"class_list":["post-14505","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-28"],"yoast_head":"\n16\/2432 Regelverk for utstedelse av lang f\u00f8dselsattest var ikke diskriminerende - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-162432-regelverk-for-utstedelse-av-lang-fodselsattest-var-ikke-diskriminerende\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"16\/2432 Regelverk for utstedelse av lang f\u00f8dselsattest var ikke diskriminerende - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En kvinne, som hadde endret juridisk navn p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet, ba om \u00e5 f\u00e5 utstedt en lang f\u00f8dselsattest av folkeregisetermyndigheten. En lang f\u00f8dselsattest utstedes med hjemmel i forskrift om folkeregistrering og inneholder opplysninger om foreldres navn og eventuell navneendring. Kvinnen fikk, i tr\u00e5d med forskriften, utstedt en attest der opplysninger om navneendringen fremgikk. Sp\u00f8rsm\u00e5let i saken var om dette var i strid med forbudet mot diskriminering p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet. Ombudet mente at regelverket vil kunne inneb\u00e6re at opplysninger om en persons kj\u00f8nnsidentitet ble kjent fordi fremlegging av attester fra Folkeregisteret m\u00e5 antas \u00e5 v\u00e6re n\u00f8dvendig i mange sammenhenger. Et dokument som inneholder opplysninger om navneendring vil derfor som utgangspunkt v\u00e6re egnet til \u00e5 stille noen d\u00e5rligere p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet. Ombudet konkluderte likevel med at utstedelsen av lang f\u00f8dselsattest ikke var i strid med forbudet mot diskriminering p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet. Bakgrunnen for ombudets konklusjon var at slektskap mellom om barn og foreldre kan dokumenteres ved \u00e5 benytte andre dokumenter fra Folkeregisteret. Saksnummer: 16\/2432 Lovgrunnlag: Diskrimineringsloven om seksuell orientering, kj\u00f8nnsidentitet og kj\u00f8nnsuttrykk \u00a7 5 Dato for uttalelse: 27. april 2017 Nemndas saksnummer: 20\/2017-1\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-162432-regelverk-for-utstedelse-av-lang-fodselsattest-var-ikke-diskriminerende\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-162432-regelverk-for-utstedelse-av-lang-fodselsattest-var-ikke-diskriminerende\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-162432-regelverk-for-utstedelse-av-lang-fodselsattest-var-ikke-diskriminerende\/\",\"name\":\"16\/2432 Regelverk for utstedelse av lang f\u00f8dselsattest var ikke diskriminerende - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2016-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2016-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-162432-regelverk-for-utstedelse-av-lang-fodselsattest-var-ikke-diskriminerende\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-162432-regelverk-for-utstedelse-av-lang-fodselsattest-var-ikke-diskriminerende\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-162432-regelverk-for-utstedelse-av-lang-fodselsattest-var-ikke-diskriminerende\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"16\/2432 Regelverk for utstedelse av lang f\u00f8dselsattest var ikke diskriminerende\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"16\/2432 Regelverk for utstedelse av lang f\u00f8dselsattest var ikke diskriminerende - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-162432-regelverk-for-utstedelse-av-lang-fodselsattest-var-ikke-diskriminerende\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"16\/2432 Regelverk for utstedelse av lang f\u00f8dselsattest var ikke diskriminerende - Arkiv","og_description":"En kvinne, som hadde endret juridisk navn p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet, ba om \u00e5 f\u00e5 utstedt en lang f\u00f8dselsattest av folkeregisetermyndigheten. En lang f\u00f8dselsattest utstedes med hjemmel i forskrift om folkeregistrering og inneholder opplysninger om foreldres navn og eventuell navneendring. Kvinnen fikk, i tr\u00e5d med forskriften, utstedt en attest der opplysninger om navneendringen fremgikk. Sp\u00f8rsm\u00e5let i saken var om dette var i strid med forbudet mot diskriminering p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet. Ombudet mente at regelverket vil kunne inneb\u00e6re at opplysninger om en persons kj\u00f8nnsidentitet ble kjent fordi fremlegging av attester fra Folkeregisteret m\u00e5 antas \u00e5 v\u00e6re n\u00f8dvendig i mange sammenhenger. Et dokument som inneholder opplysninger om navneendring vil derfor som utgangspunkt v\u00e6re egnet til \u00e5 stille noen d\u00e5rligere p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet. Ombudet konkluderte likevel med at utstedelsen av lang f\u00f8dselsattest ikke var i strid med forbudet mot diskriminering p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet. Bakgrunnen for ombudets konklusjon var at slektskap mellom om barn og foreldre kan dokumenteres ved \u00e5 benytte andre dokumenter fra Folkeregisteret. Saksnummer: 16\/2432 Lovgrunnlag: Diskrimineringsloven om seksuell orientering, kj\u00f8nnsidentitet og kj\u00f8nnsuttrykk \u00a7 5 Dato for uttalelse: 27. april 2017 Nemndas saksnummer: 20\/2017-1","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-162432-regelverk-for-utstedelse-av-lang-fodselsattest-var-ikke-diskriminerende\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"7 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-162432-regelverk-for-utstedelse-av-lang-fodselsattest-var-ikke-diskriminerende\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-162432-regelverk-for-utstedelse-av-lang-fodselsattest-var-ikke-diskriminerende\/","name":"16\/2432 Regelverk for utstedelse av lang f\u00f8dselsattest var ikke diskriminerende - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2016-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2016-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-162432-regelverk-for-utstedelse-av-lang-fodselsattest-var-ikke-diskriminerende\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-162432-regelverk-for-utstedelse-av-lang-fodselsattest-var-ikke-diskriminerende\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-162432-regelverk-for-utstedelse-av-lang-fodselsattest-var-ikke-diskriminerende\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"16\/2432 Regelverk for utstedelse av lang f\u00f8dselsattest var ikke diskriminerende"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14505"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14505\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=14505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}