{"id":14509,"date":"2016-01-01T00:00:00","date_gmt":"2016-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-152583-mann-ble-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-kjonnsidentitet\/"},"modified":"2016-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2016-01-01T00:00:00","slug":"2016-lhbt-152583-mann-ble-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-kjonnsidentitet","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-152583-mann-ble-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-kjonnsidentitet\/","title":{"rendered":"15\/2583 Mann ble ikke diskriminert p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\nMann ble ikke diskriminert p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\n

Ombudte konkluderte med at Bokbasen AS handlet ikke i strid med diskrimineringsloven om seksuell orientering, kj\u00f8nnsidentitet og kj\u00f8nnsuttrykk \u00a7 5 da de avslo \u00e5 endre klagers navneopplysninger i s\u00f8keverkt\u00f8yet Mentor.<\/p>\n<\/section>\n

\n

En oversetter \u00f8nsket, etter \u00e5 ha endret juridisk kj\u00f8nn og navn, \u00e5 rette navneopplysninger i ulike elektroniske bokdatabaser. Oversetteren ba Bokbasen AS, som leverer katalogopplysninger til bokhandlere og bibliotek, om \u00e5 gj\u00f8re endringer i sin katalog. Bokbasen avslo anmodningen om \u00e5 rette opplysningene. Oversetteren klaget virksomheten inn for ombudet for brudd p\u00e5 diskrimineringsloven om seksuell orientering, kj\u00f8nnsidentitet og kj\u00f8nnsuttrykk \u00a7 5.<\/p>\n

Ombudet mente at oversetteren hadde blitt forskjellsbehandlet p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet, men konkluderte med at forskjellsbehandlingen var lovlig. Ombudet la s\u00e6rlig vekt p\u00e5 at Bokbasen fulgte samme regelverk for katalogisering som Nasjonalbiblioteket, og at det ville v\u00e6re i strid med dette regelverket \u00e5 gj\u00f8re endringene klageren \u00f8nsket.<\/p>\n

Saken ble p\u00e5klaget, men ombudet fant ikke grunn til \u00e5 omgj\u00f8re uttalelsen. Ombudet sendte saken til Likestillings- og diskrimineringsnemnda 8. september 2016. Saken er ikke ferdigbehandlet i nemnda.<\/p>\n

    \n
  • \nSaksnummer<\/strong>: 15\/2583<\/li>\n
  • \nLovgrunnlag<\/strong>: Diskrimineringsloven om seksuell orientering, kj\u00f8nnsidentitet og kj\u00f8nnsuttrykk \u00a7 5<\/li>\n
  • \n Dato for uttalelse<\/strong>: 07.07.2016<\/li>\n
  • \nNemndas saksnummer<\/strong>: 51\/2016<\/li>\n
  • \nDato for nemndas uttalelse:<\/strong> Foreligger ikke forel\u00f8pig<\/li>\n<\/ul>\n

    Sakens bakgrunn<\/h2>\n

    Saken gjelder adgangen til \u00e5 endre navn i Bokbasen AS register Mentor.<\/p>\n

    A er transperson. I 2013 endret han juridisk kj\u00f8nn og navn, slik at det er i overenstemmelse med hans kj\u00f8nnsidentitet.<\/p>\n

    A har oversatt b\u00f8kene X og Y. A st\u00e5r oppf\u00f8rt som oversetter av begge b\u00f8kene under sitt tidligere navn.<\/p>\n

    I november 2015 kontaktet A en rekke distribut\u00f8rer av b\u00f8kene han har oversatt for \u00e5 endre elektronisk informasjon om navn p\u00e5 deres nettsider. A ble henvist til Bokbasen som gjennom informasjonssystemet Mentor leverer bibliografiske data til distribut\u00f8rer av b\u00f8ker. Bokbasen informerte A i e-post av 23. november 2015 at de ikke kunne etterkomme hans \u00f8nske om \u00e5 endre navn i databasen. Det fremg\u00e5r av e-posten:<\/p>\n

    Vi kan dessverre ikke endre p\u00e5 bibliografiske postene p\u00e5 b\u00f8ker som er eller har v\u00e6rt i salg. Det m\u00e5 v\u00e6re den navneformen som allerede er trykket i boka. Endring av navneform senere kan ikke endres.<\/em><\/p>\n

    Men jeg har n\u00e5 registrert den nye navneformen i navneregistrertes slik at det er s\u00f8kbart i Mentor.<\/em><\/p>\n

    Mentor er et webbasert s\u00f8ke- og bestillingssystem for b\u00f8ker fra alle forlag og utgivere i Norge. Mentor brukes av bokhandlere, forlag, skoler og bibliotek. Opplysningene som legges inn i Mentor produseres av en katalogavdeling, best\u00e5ende av fagutdannede bibliotekarer.<\/p>\n

    Ved katalogisering av b\u00f8ker f\u00f8lger Bokbasen regelverket Anglo-American Cataloguing Rules (AACR2). Regelverket er internasjonalt og gjelder for produksjon av bibliografiske data, herunder tittel, bidragsytere, utgiver og utgivelses\u00e5r mv. Det er Den norske katalogkomit\u00e9, som ledes av Nasjonalbiblioteket, som r\u00e5dgir Nasjonalbiblioteket og norske bibliotek om sp\u00f8rsm\u00e5l som ang\u00e5r katalogiseringsregelverket, blant annet n\u00e5r og hvordan nye standarder skal tas i bruk.<\/p>\n

    A \u00f8nsket ikke \u00e5 klage Nasjonalbiblioteket, som ansvarlig for gjeldende katalogiseringsregelverk, inn for ombudet. Nasjonalbiblioteket er derfor ikke part i saken. For \u00e5 opplyse saken fant Ombudet likevel grunn til \u00e5 innhent opplysninger om katalogiseringsregelverket fra Nasjonalbiblioteket. I redegj\u00f8relse av 20. mai 2016 opplyste Nasjonalbiblioteket blant annet at katalogiseringsreglene er utarbeidet med tanke p\u00e5 \u00e5 sikre standardiserte og sammenlignbare metadata i bibliotekkataloger. De fremhevet at et viktig m\u00e5l med standardiseringen er \u00e5 lette samarbeid p\u00e5 tvers av bibliotekkataloger. Reglene skal sikre gjenfinning av den enkelte utgaven i katalogen, og sikre gjenfinning av ulike utgivelser av samme forfatter, fra samme forlag o.l.<\/p>\n

    Nasjonalbiblioteket har forklart at navneendring er en hyppig forekommende problemstilling i katalogiseringsarbeidet. Den vanligste \u00e5rsaken til navneendring er ekteskapsinng\u00e5else eller -oppl\u00f8sning, men det er ogs\u00e5 tilfeller der endret kj\u00f8nn er \u00e5rsaken til navneendringen. Det vil imidlertid v\u00e6re i strid med katalogiseringsreglene \u00e5 endre navn i den delen av metadataposten som kalles beskrivende katalogisering, som skal dokumentere for eksempel tittel og forfatternavn slik det st\u00e5r i boka for \u00e5 kunne verifisere at det er nettopp denne boka som er beskrevet.<\/p>\n

    N\u00e5r det gjelder valg av s\u00f8keinnganger, forholder det seg imidlertid litt annerledes. Katalogiseringsregler, kapittel 22 Ordningsord for personer sier hvordan man skal forholde seg n\u00e5r i valget mellom forskjellige navn. Hovedregelen er at man skal velge det navnet personen er alminnelig kjent under. Etter \u00e5 ha endret kj\u00f8nn synes det \u00e5penbart at personen vil v\u00e6re alminnelig kjent under det nye navnet. For \u00e5 sikre gjenfinning av b\u00f8ker utgitt f\u00f8r navneendringen vil det v\u00e6re hensiktsmessig og n\u00f8dvendig \u00e5 lage en s\u00f8kbar henvisning fra tidligere navn til nytt navn.<\/p>\n

    Partenes syn p\u00e5 saken<\/h2>\n

    A:<\/h3>\n

    A har i sin klage anf\u00f8rt at forbud mot navneendring i Bokbasen er indirekte diskriminering p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet.<\/p>\n

    Transpersoner bytter navn fordi skifte av kj\u00f8nn og skifte av navn er knyttet sammen. As navn og kj\u00f8nn er endret i all offentlig synlig dokumentasjon, herunder Folkeregisteret, UIO, NFF, Norli, Adlibris, arbeidsplasser og bank mv. Bokbasen er eneste instans som nekter \u00e5 endre offentlig tilgjengelig informasjon.<\/p>\n

    Bokbasen har sagt at katalogiseringsregelverket forhindrer dem i \u00e5 endre navn, men katalogiseringsreglene fremst\u00e5r som et system for \u00e5 holde orden p\u00e5 b\u00f8ker. A kan ikke se at regelverket kan overstyre diskrimineringsloven og den europeiske menneskerettighetskonvensjonen.<\/p>\n

    A mener det er uakseptabelt for transpersoner at Bokbasen lagrer gammel informasjon som kan brukes til \u00e5 avsl\u00f8re tidligere identitet.<\/p>\n

    Behandlingen fra Bokbasen har f\u00f8rt til mye personlig stress for A og hans familie. Utlevering av han som privatperson i offentligheten er en stor bekymring, blant annet fordi han tidligere har erfart diskriminering p\u00e5 grunn av informasjon om hans kj\u00f8nnsidentitet som har v\u00e6rt tilgjengelig p\u00e5 nettet.<\/p>\n

    Bokbasen AS:<\/h3>\n

    Bokbasen mener de ikke har forskjellsbehandlet A p\u00e5 grunn av hans kj\u00f8nnsidentitet. De behandlet hans anmodning p\u00e5 lik linje med andre tilsvarende henvendelser om endringer av opplysninger, og har anvendt de samme katalogiseringsreglene i produksjonen av de aktuelle bibliografiske dataene som de gj\u00f8r for alle utgivelser.<\/p>\n

    Det grunnleggende prinsippet i katalogiseringsregelverket er at informasjon som er trykket i en bok, skal legges til grunn for informasjonen i den digitale katalogen. Opplysningene skal danne grunnlag for gjenfinning av boken i en hylle f.eks. i en bokhandel, et bibliotek eller p\u00e5 et lager, og skal dokumentere opplysninger om boken slik de st\u00e5r trykket i boken. Dersom det ikke er samsvar mellom informasjonen i metadataposten og informasjonen trykket i boken, kan det v\u00e6re vanskelig \u00e5 finne boken. Det er utgiveren som er ansvarlig for hva som st\u00e5r trykket i boken og som dermed gjengis i Mentor. Det vil v\u00e6re i strid med regelverket \u00e5 endre opplysninger som inntreffer etter at boken er trykt.<\/p>\n

    Bokbasen mottar ofte henvendelser fra personer som \u00f8nsker \u00e5 endre navn i allerede utgitte b\u00f8ker. Bokbasen svarer alltid at de ikke kan endre opplysninger for b\u00f8ker som allerede er trykket og satt i salg, da dette vil medf\u00f8re et brudd p\u00e5 katalogiseringsreglene og fremst\u00e5 forvirrende for den som leter etter boken p\u00e5 hyllen basert p\u00e5 opplysninger i metadataposten. Bokbasen anbefaler isteden at bidragsyteren ber forlaget trekke boken fra salg og s\u00e5 trykke opp en ny utgave med bidragsyterens nye navn trykket i boken. Den gamle utgivelsen vil da fremdeles finnes som en historisk post, men ingen nettbokhandlere vil lenger vise den p\u00e5 sidene sine, ettersom den ikke lenger er i salg.<\/p>\n

    For \u00e5 bidra til s\u00f8kbarhet skal ny og gammel navneform som hovedregel knyttes sammen slik at utgivelser under gammelt navn vil komme frem i s\u00f8k p\u00e5 nytt navn i Mentor, likevel slik at det som st\u00e5r trykt i boken, fremdeles vil fremg\u00e5. Bidragsytere kan reservere seg mot slik sammenknytning av navneformer.<\/p>\n

    Bokbasens metadata leveres til bokhandlere gjennom filoverf\u00f8ringer til bokhandlernes egne systemer, eller gjennom direkte oppslag i basens database ved hjelp av det nettbaserte s\u00f8keverkt\u00f8yet Mentor. Bokhandlerne st\u00e5r fritt til \u00e5 vise den informasjonen de selv velger p\u00e5 sine nettsider og Bokbasen har ingen innflytelse over hvilke data som vises p\u00e5 nettsidene. Bokbasen har ogs\u00e5 blitt tilkjent kontrakt om \u00e5 levere metadata direkte til nasjonalbibliografien og til alle landets folkebibliotek. Det er derfor helt n\u00f8dvendig for Bokbasen \u00e5 f\u00f8lge de katalogiseringsregler som til enhver tid publiseres av Nasjonalbiblioteket.<\/p>\n

    Bokbasen har behandlet de utgivelser A har oversatt, i tr\u00e5d med katalogiseringsreglene slik disse er definert av Nasjonalbiblioteket. Brudd p\u00e5 katalogiseringsreglene vil gj\u00f8re Bokbasen diskvalifisert fra \u00e5 levere metadata til biblioteksektoren. Dersom LDO mener at katalogiseringsreglene b\u00f8r endres for utgivelser der transpersoner er involvert, henviser Bokbasen til Nasjonalbiblioteket som er nasjonal fagmyndighet innen dette omr\u00e5det.<\/p>\n

    Rettslig grunnlag<\/h2>\n

    Ombudet h\u00e5ndhever diskrimineringsloven om seksuell orientering, kj\u00f8nnsidentitet og kj\u00f8nnsuttrykk (diskrimineringsloven om seksuell orientering), jf. \u00a7 22 i loven. Ombudet kan gi uttalelse om et forhold er i strid med loven, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 tredje ledd, jf. \u00a7 1 andre ledd.<\/p>\n

    Diskrimineringsloven om seksuell orientering<\/h3>\n

    Diskrimineringsloven forbyr forskjellsbehandling p\u00e5 grunn av seksuell orientering, kj\u00f8nnsidentitet eller kj\u00f8nnsuttrykk, jf. \u00a7 5. Loven gir et diskrimineringsvern for homofile, lesbiske, bifile og transpersoner.<\/p>\n

    Med kj\u00f8nnsidentitet menes det eller de kj\u00f8nn den enkelte opplever og identifiserer seg med. Denne opplevelsen kan v\u00e6re i samsvar eller bryte med det kj\u00f8nn en ble tillagt ved f\u00f8dselen. Transperson er en samlebetegnelse for ulike grupper av personer som opplever at det ikke er samsvar mellom egen kj\u00f8nnsidentitet og det kj\u00f8nnet vedkommende ble tillagt ved f\u00f8dselen, jf. Prop. 88L (2012-2013) side 110.<\/p>\n

    Med direkte diskriminering menes at en handling eller unnlatelse har som form\u00e5l eller virkning at personer p\u00e5 grunnlag som nevnt over blir behandlet d\u00e5rligere enn andre blir, er blitt eller ville blitt behandlet i en tilsvarende situasjon.<\/p>\n

    Med indirekte diskriminering menes enhver tilsynelatende n\u00f8ytral bestemmelse, betingelse, praksis, handling eller unnlatelse som f\u00f8rer til at personer stilles d\u00e5rligere enn andre, og at dette skjer p\u00e5 grunnlag som nevnt over.<\/p>\n

    Forskjellsbehandling er ikke i strid med diskrimineringsforbudet n\u00e5r den har et saklig form\u00e5l, den er n\u00f8dvendig for \u00e5 oppn\u00e5 form\u00e5let og det er et rimelig forhold mellom det man \u00f8nsker \u00e5 oppn\u00e5 og hvor inngripende forskjellsbehandlingen er for den eller de som stilles d\u00e5rligere, jf. \u00a7 6.<\/p>\n

    Ombudets vurdering<\/h2>\n

    Ombudet skal ta stilling til om manglende navnendring i Bokbasens kataloger er diskriminering p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet. Ombudet vil innledningsvis presisere at Nasjonalbiblioteket, som ansvarlig myndighet for katalogiseringsregelverket i Norge, ikke er part i denne saken. Ombudet vil derfor ikke ta stilling til om katalogiseringsregelverket som s\u00e5dan er diskriminering p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet. Ombudet skal ta stilling til om Bokbasens praktisering av regelverket stilte A d\u00e5rligere p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet.<\/p>\n

    Ble A stilt d\u00e5rligere p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet?<\/h3>\n

    Det fremg\u00e5r av Bokbasens redegj\u00f8relse og opplysningene fra Nasjonalbiblioteket at Bokbasens praksis f\u00f8lger direkte av regelverket for katalogisering, og gjelder alle saker om navnendring, uavhengig av begrunnelsen for endringen. Saken reiser derfor sp\u00f8rsm\u00e5l om indirekte diskriminering p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet.<\/p>\n

    Endring av personlige opplysninger i offentlig tilgjengelige register, vitnem\u00e5l, attester mv. har stor velferdsmessig betydning for personer som bytter juridisk kj\u00f8nn. Dette er et tema i Regjeringens handlingsplan mot diskriminering p\u00e5 grunn av seksuell orientering, kj\u00f8nnsidentitet og kj\u00f8nnsuttrykk 2017\u20132020, og i forarbeidene til loven om endring av juridisk kj\u00f8nn. Av handlingsplanen fremg\u00e5r det blant annet:<\/p>\n

    For personer som har endret juridisk kj\u00f8nn vil det v\u00e6re viktig \u00e5 kunne presentere personlige dokumenter som er i tr\u00e5d med deres nye juridiske kj\u00f8nn.<\/em><\/p>\n

    En arbeidsgiver eller en skole som nekter \u00e5 utstede ny attest eller et nytt vitnem\u00e5l til en person som har endret sitt juridiske kj\u00f8nn, vil kunne rammes av forbudet mot diskriminering p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet, i diskrimineringsloven om seksuell orientering, kj\u00f8nnsidentitet og kj\u00f8nnsuttrykk.<\/em><\/p>\n

    Denne saken gjelder ikke personlige dokumenter, men annen offentlig tilgjengelig informasjon om en persons kj\u00f8nnsidentitet. As tidligere navn er offentlig tilgjengelig, ved at arbeid han gjorde f\u00f8r han endret navn og juridisk kj\u00f8nn, er tilgjengelig ved s\u00f8k i bokbasens system Mentor. Han vil ikke kunne legge arbeidene frem for nye arbeidsgivere, uten \u00e5 m\u00e5tte forklare hvorfor de st\u00e5r i et annet navn.<\/p>\n

    Ombudet ser at det vil v\u00e6re vanskelig \u00e5 kontrollere alle opplysninger om navn og kj\u00f8nnsidentitet i det offentlige rom. Slik vil det v\u00e6re i denne saken, all den tid tidligere navn vil st\u00e5 oppf\u00f8rt i de trykte eksemplarene av b\u00f8kene, som fortsatt er tilgjengelige i bokhandler og p\u00e5 biblioteker. Slik ombudet ser det, har transpersoner likevel et berettiget behov for \u00e5 i st\u00f8rst mulig grad ha kontroll over hvilke opplysninger som er offentlig tilgjengelig om dem. Personer som har byttet juridisk kj\u00f8nn og navn m\u00e5 ha rett til et personvern, s\u00e6rlig der opplysninger om kj\u00f8nnsidentitet kommer frem av offentlig tilgjengelige registre og dokumenter. At det ikke er mulig \u00e5 sikre seg mot at slike opplysninger likevel er tilgjengelig p\u00e5 ulike m\u00e5ter, betyr ikke at den enkelte virksomhet uten videre kan offentliggj\u00f8re tidligere navn.<\/p>\n

    Bokbasen har opplyst at katalogiseringsregelverket \u00e5pner for at As nye navn kan f\u00f8res inn i Mentor, sammen med navnet som st\u00e5r trykt i boken. Ombudet utelukker ikke at dette kan v\u00e6re en tilfredsstillende l\u00f8sning for enkelte, men en slik ordning vil ikke l\u00f8se problemet med offentlig tilgjengelig opplysninger om kj\u00f8nnsidentitet.<\/p>\n

    Ombudet mener p\u00e5 denne bakgrunn at Bokbasens avslag p\u00e5 endring av navn i Mentor stiller A d\u00e5rligere i lovens forstand. Bokbasens praksis er i utgangspunktet indirekte diskriminering p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet. Sp\u00f8rsm\u00e5let for ombudet er om forskjellsbehandlingen likevel er lovlig etter lovens \u00a7 6.<\/p>\n

    Er forskjellsbehandlingen lovlig:<\/h3>\n

    For at forskjellsbehandling skal v\u00e6re lovlig m\u00e5 den fylle vilk\u00e5rene i diskrimineringsloven om seksuell orientering, kj\u00f8nnsidentitet og kj\u00f8nnsuttrykk \u00a7 6. Hvorvidt et konkret tilfelle av forskjellsbehandling er lovlig eller ulovlig m\u00e5 vurderes utfra om forskjellsbehandlingen har et saklig form\u00e5l, om den er n\u00f8dvendig for \u00e5 oppn\u00e5 form\u00e5let og om den er forholdsmessig.<\/p>\n

    Har forskjellsbehandlingen et saklig form\u00e5l?<\/h4>\n

    Bokbasen tilbyr informasjon og informasjonsl\u00f8sninger til forlag og utgivere, bokhandlere, bibliotek, skoler og andre akt\u00f8rer til bokbransjen. Bokbasen f\u00f8lger samme regelverk for katalogisering som Nasjonalbiblioteket bruker. \u00c5 f\u00f8re opp annet navn enn det som st\u00e5r trykt i en boken vil v\u00e6re brudd p\u00e5 regelverket. Hensynet bak reglene er notoritet.<\/p>\n

    Etter ombudets vurdering fremst\u00e5r det som saklig at Bokbasen benytter samme regelverk for katalogisering som Nasjonalbiblioteket i sin virksomhet.<\/p>\n

    Er forskjellsbehandlingen n\u00f8dvendig for \u00e5 oppn\u00e5 form\u00e5let?<\/h4>\n

    For at forskjellsbehandling skal v\u00e6re lovlig, m\u00e5 den v\u00e6re et egnet og hensiktsmessig middel til \u00e5 oppn\u00e5 form\u00e5let. Det er innfortolket et krav om at det ikke skal finnes andre egnede m\u00e5ter \u00e5 oppn\u00e5 form\u00e5let som ikke f\u00f8rer til forskjellsbehandling.<\/p>\n

    Bokbasen har anf\u00f8rt at det er n\u00f8dvendig \u00e5 f\u00f8lge katalogiseringsregelverket fordi de selger tilgang til Mentor til biblioteker som selv er bundet av regelverket. Ombudet kan ikke se at det finnes andre egnede m\u00e5ter \u00e5 oppn\u00e5 form\u00e5let.<\/p>\n

    Er forskjellsbehandlingen forholdsmessig?<\/h4>\n

    Ombudet m\u00e5 foreta en avveining mellom form\u00e5let med forskjellsbehandlingen og konsekvensene for den som utsettes for forskjellsbehandling.<\/p>\n

    Personer som endrer navn i forbindelse med endring av juridisk kj\u00f8nn har et behov for at samfunnet tilpasser og systematiserer endringer av personopplysninger som er offentlig tilgjengelig. Dette fremg\u00e5r blant annet av regjeringens handlingsplan mot diskriminering p\u00e5 grunn av seksuell orientering, kj\u00f8nnsidentitet og kj\u00f8nnsuttrykk. Det forutsettes ogs\u00e5 i den nye veiledningen fra Helsedirektoratet, som ble gitt i forbindelse med ikrafttredelsen av ny lov om endring av juridisk kj\u00f8nn, at personer som bytter navn og eller personnummer p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet skal f\u00e5 endret offentlig tilgjengelig opplysninger om seg.<\/p>\n

    Etter ombudets syn tilsier dette at individets interesser i denne saken tungtveiende.<\/p>\n

    Bokbasen har anf\u00f8rt at de er avhengige av \u00e5 f\u00f8lge katalogiseringsregelverket som Nasjonalbiblioteket benytter fordi de leverer katalogopplysninger til biblioteksbransjen. Slik ombudet forst\u00e5r saken vil det ber\u00f8re betydelige \u00f8konomiske interesser dersom bokbasen ble p\u00e5lagt \u00e5 bryte katalogiseringsregelverket for \u00e5 unng\u00e5 forskjellsbehandling. Ombudet m\u00e5 p\u00e5 denne bakgrunn konkludere med at forskjellsbehandlingen av A i dette tilfelle er forholdsmessig.<\/p>\n

    Avslutningsvis vil ombudet bemerke at denne saken viser at det er behov for en gjennomgang av katalogiseringsregelverket som brukes i den norske bokbransjen med tanke p\u00e5 transpersoner og deres behov. En slik gjennomgang er Nasjonalbiblioteket, som ansvarlig myndighet, n\u00e6rmest til \u00e5 gj\u00f8re.<\/p>\n

    Konklusjon<\/h2>\n

    Bokbasen AS handlet ikke i strid med diskrimineringsloven om seksuell orientering, kj\u00f8nnsidentitet og kj\u00f8nnsuttrykk \u00a7 5 da de avslo \u00e5 endre As navneopplysninger i s\u00f8keverkt\u00f8yet Mentor.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Ombudte konkluderte med at Bokbasen AS handlet ikke i strid med diskrimineringsloven om seksuell orientering, kj\u00f8nnsidentitet og kj\u00f8nnsuttrykk \u00a7 5 da de avslo \u00e5 endre klagers navneopplysninger i s\u00f8keverkt\u00f8yet Mentor.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[28],"class_list":["post-14509","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-28"],"yoast_head":"\n15\/2583 Mann ble ikke diskriminert p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-152583-mann-ble-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-kjonnsidentitet\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"15\/2583 Mann ble ikke diskriminert p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ombudte konkluderte med at Bokbasen AS handlet ikke i strid med diskrimineringsloven om seksuell orientering, kj\u00f8nnsidentitet og kj\u00f8nnsuttrykk \u00a7 5 da de avslo \u00e5 endre klagers navneopplysninger i s\u00f8keverkt\u00f8yet Mentor.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-152583-mann-ble-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-kjonnsidentitet\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"14 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-152583-mann-ble-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-kjonnsidentitet\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-152583-mann-ble-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-kjonnsidentitet\/\",\"name\":\"15\/2583 Mann ble ikke diskriminert p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2016-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2016-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-152583-mann-ble-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-kjonnsidentitet\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-152583-mann-ble-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-kjonnsidentitet\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-152583-mann-ble-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-kjonnsidentitet\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"15\/2583 Mann ble ikke diskriminert p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"15\/2583 Mann ble ikke diskriminert p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-152583-mann-ble-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-kjonnsidentitet\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"15\/2583 Mann ble ikke diskriminert p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet - Arkiv","og_description":"Ombudte konkluderte med at Bokbasen AS handlet ikke i strid med diskrimineringsloven om seksuell orientering, kj\u00f8nnsidentitet og kj\u00f8nnsuttrykk \u00a7 5 da de avslo \u00e5 endre klagers navneopplysninger i s\u00f8keverkt\u00f8yet Mentor.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-152583-mann-ble-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-kjonnsidentitet\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"14 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-152583-mann-ble-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-kjonnsidentitet\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-152583-mann-ble-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-kjonnsidentitet\/","name":"15\/2583 Mann ble ikke diskriminert p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2016-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2016-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-152583-mann-ble-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-kjonnsidentitet\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-152583-mann-ble-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-kjonnsidentitet\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-lhbt-152583-mann-ble-ikke-diskriminert-pa-grunn-av-kjonnsidentitet\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"15\/2583 Mann ble ikke diskriminert p\u00e5 grunn av kj\u00f8nnsidentitet"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14509"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14509\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14509"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=14509"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}