{"id":14533,"date":"2016-01-01T00:00:00","date_gmt":"2016-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-151512-campingplass-eier-brot-diskrimineringsloven\/"},"modified":"2016-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2016-01-01T00:00:00","slug":"2016-etnisitet-151512-campingplass-eier-brot-diskrimineringsloven","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-151512-campingplass-eier-brot-diskrimineringsloven\/","title":{"rendered":"15\/1512 Campingplass-eier br\u00f8t diskrimineringsloven"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\n15\/1512 Campingplass-eier br\u00f8t diskrimineringsloven
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\n

Sommeren 2015 var det hengt en lapp i skranken i resepsjonen ved Bogstad Camp. P\u00e5 lappen sto det \u00abOm det kommer sig\u00f8ynere, er vi fult\u00bb. Lappen var synlig kun for de ansatte. Saken ble klaget inn til ombudet.<\/p>\n<\/section>\n

\n

I sin redegj\u00f8relse p\u00e5 vegne av Bogstad Camp, avviste NAF Camping as at de diskriminerte personer med rombakgrunn. De forklarte at lappen hadde blitt satt opp i forbindelse med avvikling av Norways Cup 2015, og at NAF Camping alltid prioriterer gjester som deltar i Cupen. I denne sammenheng bes landtidsgjestene p\u00e5 Ekeberg Camping p\u00e5 forh\u00e5nd om \u00e5 forlate plassen, og de informeres om at b\u00e5de Bogstad Camp og Oslo Fjordcamp forbeholdes Norway Cups deltagere under cupen, dvs uke 31. NAF Camping forklarte at det kun er gjester med rombakgrunn som typisk ikke respekterer denne organiseringen, ved at de flytter fra Ekeberg og pr\u00f8ver \u00e5 sjekke inn p\u00e5 Bogstad Camp uke 31. Bogstad Camping har ogs\u00e5 hatt d\u00e5rlige erfaringer med gjester med rombakgrunn, blant annet trusler mot ansatte, intern oppgj\u00f8ring seg imellom, sen betaling, mye bilkj\u00f8ring, barn uten tilsyn, m.m.<\/p>\n

NAF Camping innr\u00f8mte at innholdet i meldingen var feil, og at lappen, som var blitt satt opp av en sommervikar, ikke gjenspeilte NAF Campings politikk.<\/p>\n

Ombudet konstaterte at de ansatte p\u00e5 Bogstad Camp skulle gi informasjon som ikke n\u00f8dvendigvis var riktig, til en kundegruppe med spesifikk etnisk tilh\u00f8righet, med det form\u00e5let om \u00e5 avvise dem fra campingplassen. Ombudet presiserte at det ikke kreves noen diskriminerende hensikt for \u00e5 sl\u00e5 fast at diskriminering har skjedd. Det er tilstrekkelig at det inntrer en diskriminerende virkning, eller at handlingen er egnet til \u00e5 ha en diskriminerende virkning. Av den grunn fant ombudet at lappen i seg selv utgjorde direkte forskjellsbehandling. Ombudet kom til at det ikke var noen saklig grunn til \u00e5 utelukke en hel, spesifikk etnisk gruppe p\u00e5 grunnlag av negative erfaringer med enkelte personer. Personer eller konkrete grupper som ikke f\u00f8lger reglementet, kan alltid avvises. Ombudet konkluderte derfor med at NAF Camping hadde brutt forbudet mot etnisk diskriminering.<\/p>\n

    \n
  • Saksnummer: 15\/1512 <\/strong><\/li>\n
  • Lovgrunnlag: diskrimineringsloven om etnisitet \u00a76 <\/strong><\/li>\n
  • Dato for uttalelse: 22. mars 2016<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n

    OMBUDETS UTTALELSE<\/h2>\n

    Sakens bakgrunn<\/h3>\n

    Sommeren 2015 var det hengt en lapp i skranken i resepsjonen ved Bogstad Camp. P\u00e5 lappen sto det \u00abOm det kommer sig\u00f8ynere, er vi fult\u00bb. Lappen var synlig kun for de ansatte. A fotograferte lappen og klaget til Likestillings- og diskrimineringsombudet. Hun informerer om at bildet ble tatt 24. juli 2015.<\/p>\n

    NAF Camping har redegjort p\u00e5 vegne av Bogstad Camp. NAF Camping eier Bogstad Camp. Bogstad Camp er ikke oppf\u00f8rt med eget organisasjonsnummer i Br\u00f8nn\u00f8ysundregistrene, og ombudet anser derfor B som ansvarlig instans i saken, og uttalelsen er derfor rettet til B.<\/p>\n

    Partenes syn p\u00e5 saken<\/h3>\n

    A:<\/h4>\n

    A klager p\u00e5 at Bogstad Camp nekter personer med romtilh\u00f8righet \u00e5 sjekke inn som gjester. A hevder ogs\u00e5 at lignende episoder har skjedd p\u00e5 Ekeberg Camping. A hevder at Ekeberg Camping holder en hemmelig svarteliste for u\u00f8nskede kunder.<\/p>\n

    I tillegg hevder A at det p\u00e5 lappen ogs\u00e5 sto f\u00f8lgende tekst: \u00abikke gi dom mer enn 2 kort\u00bb. Bildet som A tok viser kun deler av en tekst ang\u00e5ende utdeling av kort. Innholdet samsvarer ikke med teksten A viser til.<\/p>\n

    A mener at Bogstad Camp diskriminerer folk med rombakgrunn.<\/p>\n

    NAF Camping NAF<\/h4>\n

    Camping as avviser at de eller deres lokale campingplasser diskriminerer gjester med rombakgrunn. B har forklart f\u00f8lgende n\u00e5r det gjelder klagen fra A.<\/p>\n

    Lappen som ble satt opp – Prioritering av gjester i forbindelse med Norway- Cup Lappen ble satt opp i forbindelse med avvikling av Norway Cup 2015. NAF Camping prioriterer alltid gjester som deltar i Cupen. <\/p>\n

    Langtidsgjester p\u00e5 Ekeberg bes p\u00e5 forh\u00e5nd \u00e5 forlate plassen fredag innen Norway Cups uke (uke 31) og informeres om at b\u00e5de Bogstad Camp og Oslo Fjordcamp forbeholdes gjester som deltar i Norway Cup. Alle gjestene informeres om at de er velkomne tilbake p\u00e5 alle tre campingplassene fra og med s\u00f8ndag i uke 31. NAF Camping har erfart at de fleste gjestene forlater plassene, bortsett fra gjester med rombakgrunn. Flere av disse flytter fra Ekeberg og fors\u00f8ker \u00e5 sjekke inn p\u00e5 Bogstad Camp denne uken.<\/p>\n

    Det ble en del st\u00f8y fra gjester som ble bedt om m\u00e5 flytte fra Ekeberg Camping i forbindelse med Norway Cup. Bogstad Camp aksepterte derfor likevel 15 vogner tilh\u00f8rende personer med rombakgrunn. F\u00f8lgen var at flere gjester som skulle delta p\u00e5 Cupen, ble avvist p\u00e5 grunn av plassmangel. Etter Cupen valgte noen av gjestene med rombakgrunn \u00e5 bli igjen, hvilket de ble hjertelig velkomne til \u00e5 gj\u00f8re, mens flertallet av dem flyttet til Ekeberg.<\/p>\n

    Lappen ble satt opp av en sommervikar i resepsjonen, og er ikke representativ for NAF Campings politikk. Meldingen skulle ikke v\u00e6rt skrevet p\u00e5 denne m\u00e5ten, da den i utgangspunktet gjaldt alle gjester som eventuelt kom fra Ekeberg Camping. NAF Camping antar at lappen var formulert slik fordi det bare var folk med rombakgrunn som flyttet fra Ekeberg camping og som ba om \u00e5 f\u00e5 sjekke inn p\u00e5 Bogstad Camp den uken Norway Cup ble arrangert.<\/p>\n

    Instruks om utdeling av maks to kort<\/h4>\n

    Meldingen om utdeling av kort (\u00abge ikke ut flere kort til gjester som redan har 2 eller flere kort\u00bb) har ingen sammenheng med instruksen om \u00e5 avvise folk med rombakgrunn. Denne lappen ble satt opp ved \u00e5pning av innsjekkings-resepsjonen rundt m\u00e5nedsskiftet juni\/juli. Det deles ut ett kort til gjestene. Gjester som ber om ett kort til, f\u00e5r totalt to kort. Det utdeles ikke mer enn to kort.<\/p>\n

    P\u00e5stand om prioritering av reservasjoner under norsk navn med nettbank betaling p\u00e5 Ekeberg Camping<\/h4>\n

    NAF Camping avviser p\u00e5standen. Reservasjoner tas kun i forbindelse med Norway Cup, fortrinnsvis fra idrettslag, og enkeltplasser fylles opp med andre som kommer til Norway Cup. Det eksisterer ingen \u00absvarteliste\u00bb for u\u00f8nskede gjester.<\/p>\n

    Rutiner for bortvisning av gjester<\/h4>\n

    Gjester som bryter campingreglementet grovt eller gjentatte ganger, blir bortvist. Dette gjelder ogs\u00e5 for sen innbetaling av leie. Tidligere bortviste gjester vil over en tidsperiode nektes adgang til campingen.<\/p>\n

    Negative erfaringer med gjester med rombakgunn<\/h4>\n

    Over flere \u00e5r har campingplasser eid av NAF Camping as, hatt mange negative erfaringer med gjester med rombakgrunn: trusler mot ansatte, interne oppgj\u00f8r seg imellom, for sen betaling, mye bilkj\u00f8ring, ogs\u00e5 av mindre\u00e5rige, barn uten tilsyn med behov for \u00e5 kontakte barnevernet, uvedkommende som slippes inn, uautorisert intern flytting av vognene, neglisjering av beskjeder fra de ansatte. Dersom betjeningen p\u00e5peker at regler ble brutt, kalles de for rasister og trues med at media og ombudet vil bli kontaktet.<\/p>\n

    Loven<\/h4>\n

    Ombudet h\u00e5ndhever lov om forbud mot diskriminering p\u00e5 grunn av etnisitet, religion og livssyn (diskrimineringsloven om etnisitet), jf. \u00a7 23 i loven. Ombudet kan gi uttalelse om et forhold er i strid med loven, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 tredje ledd, jf. \u00a7 1 andre ledd nr. 2.<\/p>\n

    Diskrimineringsloven om etnisitet<\/strong><\/p>\n

    Diskrimineringsloven om etnisitet forbyr direkte og indirekte diskriminering p\u00e5 grunn av etnisitet, religion eller livssyn, jf. \u00a7 6 f\u00f8rste ledd f\u00f8rste punktum. Diskriminering p\u00e5 grunn av nasjonal opprinnelse, avstamning, hudfarge og spr\u00e5k regnes ogs\u00e5 som diskriminering p\u00e5 grunn av etnisitet, jf. \u00a7 6 f\u00f8rste ledd andre punktum.<\/p>\n

    Etter \u00a711 er det ogs\u00e5 forbudt \u00e5 instruere noen om \u00e5 diskriminere i strid med loven.<\/p>\n

    Denne saken handler om direkte forskjellsbehandling. Med direkte forskjellsbehandling menes at en handling eller unnlatelse har som form\u00e5l eller virkning at en person eller foretak blir behandlet d\u00e5rligere enn andre i tilsvarende situasjon, og at dette skyldes etnisitet, religion eller livssyn, jf. \u00a7 6 andre ledd andre punktum.<\/p>\n

    Forskjellsbehandling er ikke i strid med diskrimineringsforbudet n\u00e5r den har et saklig form\u00e5l, den er n\u00f8dvendig for \u00e5 oppn\u00e5 form\u00e5let og det er et rimelig forhold mellom det man \u00f8nsker \u00e5 oppn\u00e5 og hvor inngripende forskjellsbehandlingen er for den eller de som stilles d\u00e5rligere, jf. \u00a7 7.<\/p>\n

    Det skal legges til grunn at diskriminering har funnet sted hvis det er grunn til \u00e5 tro at det har skjedd diskriminering og den ansvarlige ikke sannsynliggj\u00f8r at diskriminering likevel ikke har funnet sted, jf. \u00a7 24.<\/p>\n

    En p\u00e5stand om diskriminering er ikke nok til at ombudet kan konkludere med at det er \u201dgrunn til \u00e5 tro\u201d at diskriminering er skjedd. P\u00e5standen m\u00e5 st\u00f8ttes av andre opplysninger eller sakens omstendigheter for \u00f8vrig.<\/p>\n

    Ombudets vurdering<\/h3>\n

    Ombudet skal vurdere om NAF Camping as br\u00f8t diskrimineringsloven om etnisitet \u00a7 6 da det ble satt opp en lapp ved innsjekkingsskjermen p\u00e5 Bogstad Camp, med informasjon til de ansatte om \u00e5 si at plassen var full dersom personer med rombakgrunn \u00f8nsket \u00e5 sjekke inn.<\/p>\n

    Det er klager som i f\u00f8rste omgang m\u00e5 dokumentere at det er grunn \u00e5 tro at diskriminering har funnet sted, jf. \u00a7 24. I denne saken har A fremlagt dokumentasjon som tilfredsstiller kravet om at det i det minste foreligger slik grunn til \u00e5 tro. Hun har fremlagt et bilde av en lapp som inneholder en tydelig melding om at man skulle informere \u00absig\u00f8ynere\u00bb som \u00f8nsker \u00e5 sjekke inn, om at plassen var full. Bildet viser ogs\u00e5 at lappen var satt opp p\u00e5 innsjekkingsskjermen, det vil si at den ikke skulle v\u00e6re synlig for publikum. <\/p>\n

    Det er alts\u00e5 p\u00e5 det rene at den som sto i innskjekkingskranken, skulle gi informasjon som ikke n\u00f8dvendigvis var riktig, til en kundegruppe med spesifikk etnisk tilh\u00f8righet, med det form\u00e5let om \u00e5 avvise dem fra campingplassen. Ombudet presisere at det ikke kreves noen diskriminerende hensikt for \u00e5 sl\u00e5 fast at diskriminering har skjedd. Det er tilstrekkelig at det inntrer en diskriminerende virkning, eller at handlingen er egnet til \u00e5 ha en diskriminerende virkning, jf. diskrimineringsloven \u00a7 6. Av den grunn fastsl\u00e5r ombudet at lappen i seg selv utgj\u00f8r direkte forskjellsbehandling etter \u00a7 6 annet ledd.<\/p>\n

    Var forskjellsbehandlingen likevel lovlig? Diskrimineringsloven \u00a7 7 \u00e5pner for at forskjellsbehandling p\u00e5 grunn av etnisitet likevel kan v\u00e6re lovlig dersom de ter n\u00f8dvendig for \u00e5 oppfylle et saklig form\u00e5l, og forskjellsbehandlingen ikke rammer uforholdsmessig. Det er NAF Camping som m\u00e5 sannsynliggj\u00f8re dette, jf. \u00a7 24.<\/p>\n

    Det er bare helt unntaksvis at forskjellsbehandling p\u00e5 grunn av etnisitet kan anses lovlig. Ombudet kan ikke se at den snevre adgangen til \u00e5 gj\u00f8re unntak fra diskrimineringsforbudet kommer til anvendelse i denne saken.<\/p>\n

    NAF CAmping har riktignok forklart at lappen ble hengt opp fordi de har hatt erfaring med at gjester fra Ekeberg Camping flyttet til Bogstad Camp under Norway Cup, til tross for at de var informert om at Ekeberg camping, Bogstad Camp og Fjordcamp denne uken var reservert Norway Cup-gjester. NAF Camping har videre forklart at det bare var gjester med rombakgrunn som ikke respekterte denne organiseringen av tilgjengelige campingplasser denne uka.<\/p>\n

    Ombudet konstaterer at NAF Camping innr\u00f8mmer at innholdet i meldingen var feil og at formuleringen ikke gjenspeiler NAF Campings politikk. Slik ombudet vurderer saken, var det ingen saklig grunn til \u00e5 utelukke en hel, spesifikk etnisk gruppe p\u00e5 grunnlag av negative erfaringer med enkelte personer. Personer eller konkrete grupper som ikke f\u00f8lger reglementet, kan alltid avvises.<\/p>\n

    Ombudet konstaterer derfor at NAF Camping v\/Bogstad Camp ikke hadde noen saklig grunn til \u00e5 nekte folk med rombakgrunn adgang til campingplassen under Norway Cup-uka.<\/p>\n

    Konklusjon<\/h3>\n

    NAF Camping br\u00f8t diskrimineringsloven om etnisitet \u00a7 6 da det ble satt opp en lapp ved innsjekkingsskjermen p\u00e5 Bogstad Camp, med informasjon for de ansatte om \u00e5 si at plassen var full dersom personer med rombakgrunn skulle be om \u00e5 sjekke inn.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Sommeren 2015 var det hengt en lapp i skranken i resepsjonen ved Bogstad Camp. P\u00e5 lappen sto det \u00abOm det kommer sig\u00f8ynere, er vi fult\u00bb. Lappen var synlig kun for de ansatte. Saken ble klaget inn til ombudet.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[28],"class_list":["post-14533","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-28"],"yoast_head":"\n15\/1512 Campingplass-eier br\u00f8t diskrimineringsloven - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-151512-campingplass-eier-brot-diskrimineringsloven\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"15\/1512 Campingplass-eier br\u00f8t diskrimineringsloven - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Sommeren 2015 var det hengt en lapp i skranken i resepsjonen ved Bogstad Camp. P\u00e5 lappen sto det \u00abOm det kommer sig\u00f8ynere, er vi fult\u00bb. Lappen var synlig kun for de ansatte. Saken ble klaget inn til ombudet.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-151512-campingplass-eier-brot-diskrimineringsloven\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"9 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-151512-campingplass-eier-brot-diskrimineringsloven\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-151512-campingplass-eier-brot-diskrimineringsloven\/\",\"name\":\"15\/1512 Campingplass-eier br\u00f8t diskrimineringsloven - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2016-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2016-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-151512-campingplass-eier-brot-diskrimineringsloven\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-151512-campingplass-eier-brot-diskrimineringsloven\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-151512-campingplass-eier-brot-diskrimineringsloven\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"15\/1512 Campingplass-eier br\u00f8t diskrimineringsloven\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"15\/1512 Campingplass-eier br\u00f8t diskrimineringsloven - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-151512-campingplass-eier-brot-diskrimineringsloven\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"15\/1512 Campingplass-eier br\u00f8t diskrimineringsloven - Arkiv","og_description":"Sommeren 2015 var det hengt en lapp i skranken i resepsjonen ved Bogstad Camp. P\u00e5 lappen sto det \u00abOm det kommer sig\u00f8ynere, er vi fult\u00bb. Lappen var synlig kun for de ansatte. Saken ble klaget inn til ombudet.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-151512-campingplass-eier-brot-diskrimineringsloven\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"9 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-151512-campingplass-eier-brot-diskrimineringsloven\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-151512-campingplass-eier-brot-diskrimineringsloven\/","name":"15\/1512 Campingplass-eier br\u00f8t diskrimineringsloven - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2016-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2016-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-151512-campingplass-eier-brot-diskrimineringsloven\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-151512-campingplass-eier-brot-diskrimineringsloven\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-151512-campingplass-eier-brot-diskrimineringsloven\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"15\/1512 Campingplass-eier br\u00f8t diskrimineringsloven"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14533"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14533\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=14533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}