{"id":14553,"date":"2016-01-01T00:00:00","date_gmt":"2016-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-161338-campingen-handlet-ikke-i-strid-med-diskrimineringsloven-om-etnistitet\/"},"modified":"2016-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2016-01-01T00:00:00","slug":"2016-etnisitet-161338-campingen-handlet-ikke-i-strid-med-diskrimineringsloven-om-etnistitet","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-161338-campingen-handlet-ikke-i-strid-med-diskrimineringsloven-om-etnistitet\/","title":{"rendered":"16\/1338 Campingen handlet ikke i strid med diskrimineringsloven om etnistitet"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\n16\/1338 Campingen handlet ikke i strid med diskrimineringsloven om etnistitet
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\n

Ombudet konkluderte med at det ikke er grunn til \u00e5 tro at Gullv\u00e5g Camping la vekt p\u00e5 klagernes etniske bakgrunn, i strid med diskrimineringsloven om etnisitet \u00a7 6 f\u00f8rste ledd f\u00f8rste punktum, da klager og hans f\u00f8lge ikke fikk muligheten til \u00e5 raste p\u00e5 campingplassen den 5. juni 2016<\/p>\n<\/section>\n

\n

En mann som var sammen med tre personer og et tre m\u00e5neders gammel barn, stoppet p\u00e5 en Campingplass. Barnet var tr\u00f8tt og mannen spurte om gruppen kunne oppholde seg noen timer p\u00e5 campingplassen. I stedet ble han anbefalt en rasteplass i n\u00e6rheten. Gruppen kj\u00f8rte til rasteplassen men var ikke forn\u00f8yd med den, og vendte tilbake til campingplassen. Resepsjonisten f\u00f8rst godtok at gruppen skulle oppholde seg en stund p\u00e5 campingplassen, men s\u00e5 ombestemte hun seg og fortalte at de m\u00e5tte bruke rasteplassen. Mannen mente at de hadde blitt avvist fordi alle i gruppen hadde minoritetsbakgrunn. Han hevdet at gruppen hadde blitt utsatt for etnisk diskriminering.<\/p>\n

Ombudet kom til at campingen ikke hadde handlet i strid med loven. Campingen hadde dokumentert at campingplassen p\u00e5 dette tidspunktet var tom fordi turistsesongen ikke hadde startet, at resepsjonisten var alene, og at hun hadde bestemt seg for \u00e5 forlate campingplassen en stund for \u00e5 ta en sykkeltur, akkurat da gruppen kom. Campingen tilb\u00f8d overnatting, men ikke kort daglig opphold. Det var heller ikke noe tegn p\u00e5 at gruppens etniske bakgrunn hadde hatt betydning for avslaget.<\/p>\n

Ombudet kom til at campingen ikke hadde handlet i strid med loven.<\/p>\n

    \n
  • \nSaksnummer<\/strong>: 16\/1338<\/li>\n
  • \n Lovgrunnlag<\/strong>: Diskrimineringsloven om etnisitet \u00a7 6<\/li>\n
  • \nDato for uttalelse:<\/strong> 9. August 2016<\/li>\n<\/ul>\n

    Sakens bakgrunn<\/h2>\n

    5. juni 2016 p\u00e5 ettermiddagen stoppet A, sammen med tre voksne personer og et tre m\u00e5neders gammelt barn, p\u00e5 Gullv\u00e5g Camping ved Soknedal. Barnet var trett og foreldrene \u00f8nsket derfor \u00e5 ta en pause p\u00e5 et behagelig sted. A spurte resepsjonisten om de kunne oppholde seg ved elven ved campingplassen noen timer. Kvinnen svarte f\u00f8rst med at dette var mulig mot et gebyr p\u00e5 kr.150, for \u00e5 s\u00e5 ombestemme seg og si at gruppen m\u00e5tte kj\u00f8re litt lengre ned ved rasteplassen. A og hans f\u00f8lge kj\u00f8rte til rasteplassen, men var ikke forn\u00f8yd med den og vendte tilbake til campingplassen. De fortalte resepsjonisten om at rasteplassen ikke var tilfredsstillende. Kvinnen kom til bilene hvor gruppen satt, og skal if\u00f8lge A ha sagt \u00abnei jeg tror dere m\u00e5 bare kj\u00f8re videre\u00bb. P\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l om hvorfor de ikke kunne oppholde seg p\u00e5 campingplassen skal hun ha svart med \u00abfordi jeg ikke har lyst til det<\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Partenes syn p\u00e5 saken<\/h2>\n

    A:<\/h3>\n

    Det stemmer ikke, slik Gullv\u00e5g Camping hevder, at de ikke hadde rastefasiliteter \u00e5 tilby, jf. meldingen fra Gullv\u00e5g Camping v\/H, hvor det st\u00e5r at de tar betalt for folk som vil v\u00e6re p\u00e5 dagsbes\u00f8k. A mener at kvinnen behandlet gruppen p\u00e5 en annen m\u00e5te enn de ville behandlet kunder med etnisk norsk bakgrunn. Han lurer p\u00e5 om man i Norge kan avvise folk fra en campingplass p\u00e5 grunn av lyst eller \u00f8nske. A skriver at hele gruppen opplevde situasjonen som meget s\u00e5rende. Han stiller sp\u00f8rsm\u00e5l om han og resten av gruppen ble utsatt for diskriminering og viser til at resepsjonisten avviste gruppen da hun n\u00e6rmet seg bilene og s\u00e5 at hele gruppen besto av personer med minoritetsbakgrunn.<\/p>\n

    Gullv\u00e5g Camping:<\/h3>\n

    Gullv\u00e5g Camping avviser at de diskriminerte A og resten av gruppen. Resepsjonisten, (konen til deleieren av campingen), var alene denne dagen, og campingplassen var tom, fordi campingen var i \u00e5pningsfasen, og derfor kunne de ikke tilby alle fasiliteter enda. I lavsesongen er det ikke n\u00f8dvendig \u00e5 ha betjent resepsjon hele tiden. Det er derfor ikke uvanlig at den som er p\u00e5 jobb, tar seg en pause, og at resepsjonen, og campingplassen for \u00f8vrig, er ubemannet. Man setter en plakat p\u00e5 resepsjonsd\u00f8ren med informasjon til de som vil overnatte, om hvem de kan kontakte. Folk bestiller stort sett i forveien, slik at campingen har god oversikt over hvem som kommer. Resepsjonisten hadde bestemt seg for \u00e5 ta en sykkeltur for et avbrekk, og det er grunnen til at hun anbefalte rasteplassen, som var fem minutter unna. Lekeutstyret, sv\u00f8mmebassenget, trampoliner, m.m, er forbeholdt overnattingsgjester.<\/p>\n

    Det hender at campingen p\u00e5 et slikt tidspunkt godtar rasting, om personalet har lyst, tid og nok bemanning til det, helst mellom 20. juni og 20. august. Dette skjer imidlertid s\u00e5 sjelden at campingen ikke har fastsatte priser for dette. Denne episoden dreide seg nok om en misforst\u00e5else. Resepsjonisten har svart og beklaget, og Gullv\u00e5g Camping beklager hendelsen p\u00e5 det sterkeste.<\/p>\n

    Rettslig grunnlag<\/h2>\n

    Ombudet kan gi uttalelse om et forhold er i strid med diskrimineringsloven eller ikke, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 tredje ledd, jf. \u00a7 1 annet ledd nr. 2.<\/p>\n

    Diskrimineringsloven om etnisitet<\/h3>\n

    Diskrimineringsloven om etnisitet forbyr forskjellsbehandling p\u00e5 grunn av etnisitet, nasjonal opprinnelse, avstamning, hudfarge, spr\u00e5k, religion eller livssyn, jf. loven \u00a7 6 f\u00f8rste ledd f\u00f8rste punktum.<\/p>\n

    Med direkte diskriminering menes at direkte og indirekte forskjellsbehandling som ikke er lovlig etter unntaksbestemmelsen i \u00a7 7 eller bestemmelsen om positiv s\u00e6rbehandling.<\/p>\n

    Denne saken reiser et sp\u00f8rsm\u00e5l om direkte forskjellsbehandling. Med direkte forskjellsbehandling menes at en handling eller unnlatelse har som form\u00e5l eller virkning at personer eller foretak blir behandlet d\u00e5rligere enn andre i tilsvarende situasjon, og at dette skyldes etnisitet, religion eller livssyn jf. \u00a7 6 andre ledd andre punktum.<\/p>\n

    Forskjellsbehandling som er n\u00f8dvendig for \u00e5 oppn\u00e5 et saklig form\u00e5l, og som ikke er uforholdsmessig inngripende overfor den eller de som forskjellsbehandles\u201d, jf. \u00a7 7, er tillatt.<\/p>\n

    Dersom det foreligger omstendigheter som gir grunn til \u00e5 tro at det har skjedd diskriminering, skal det legges til grunn at diskriminering har funnet sted, hvis ikke den som er ansvarlig for handlingen, unnlatelsen eller ytringen sannsynliggj\u00f8r at det likevel ikke har skjedd diskriminering, jf. diskrimineringsloven \u00a7 24.<\/p>\n

    En p\u00e5stand om diskriminering er ikke nok til at ombudet kan konkludere med at det er \u201dgrunn til \u00e5 tro\u201d at diskriminering er skjedd. P\u00e5standen m\u00e5 st\u00f8ttes av andre opplysninger eller sakens omstendigheter for \u00f8vrig.<\/p>\n

    Ombudets vurdering<\/h2>\n

    Ombudet skal ta stilling til om Gullv\u00e5g Camping br\u00f8t diskrimineringsloven om etnisitet \u00a7 6 da A og hans f\u00f8lge ikke fikk oppholde seg noen timer p\u00e5 Gullv\u00e5g Camping ettermiddagen den 5. juni 2016A mener at han og gruppen hans ble forskjellsbehandlet p\u00e5 grunn av at de ikke har vestlig etnisk bakgrunn.<\/p>\n

    Ombudet vil f\u00f8rst ta stilling til om det er grunn til \u00e5 tro at A ble forskjellsbehandlet p\u00e5 grunn av sin etniske bakgrunn, jf. \u00a7 24. Det er klager som i f\u00f8rste omgang m\u00e5 vise til forhold som gir grunn til \u00e5 tro at han er blitt forskjellsbehandlet, og at forskjellsbehandlingen i s\u00e5 fall henger sammen med hans etniske bakgrunn. En p\u00e5stand om diskriminering er ikke i seg selv tilstrekkelig for \u00e5 sl\u00e5 fast at det er grunn til \u00e5 tro at diskriminering har skjedd. P\u00e5standen m\u00e5 st\u00f8ttes av hendelsesforl\u00f8pet og sakens ytre omstendigheter, jf. Likestillings- og diskrimineringsnemndas uttalelser i sakene 18\/2008 og 22\/2007, og forarbeidene til diskrimineringsloven, Ot. prp. 33 (2004-2005) kapittel 11.8.1, side 130.<\/p>\n

    Dersom ombudet kommer til at det er grunn til \u00e5 tro at det ble lagt negativ vekt p\u00e5 As etniske bakgrunn, g\u00e5r bevisbyrden over p\u00e5 Gullv\u00e5g camping, som m\u00e5 sannsynliggj\u00f8re at det var andre \u00e5rsaker til forskjellsbehandlingen.<\/p>\n

    Ombudet har vurdert saken, og kan ikke se at det er grunn til \u00e5 tro at etnisitet har hatt betydning for at A og f\u00f8lget hans ikke fikk oppholde seg p\u00e5 Gullv\u00e5g camping. Nedenfor f\u00f8lger en kort gjennomgang av ombudets vurdering.<\/p>\n

    Hendelsen skjedde 5. juni, alts\u00e5 f\u00f8r starten for full sommersesong. Ombudet finner derfor ikke grunn til tvile p\u00e5 Gullv\u00e5g Campings forklaring om at campingen var stort sett tom, og at resepsjonisten var alene p\u00e5 jobb. Ombudet finner heller ikke grunn til \u00e5 trekke i tvil forklaringen om at resepsjonisten av denne grunnen \u00f8nsket \u00e5 bruke anledningen til \u00e5 ta en kort sykkeltur, og at campingen derfor ville v\u00e6re ubemannet en stund. Det fremg\u00e5r at resepsjonisten f\u00f8rst godtok at gruppen kunne oppholde seg en stund p\u00e5 campingplassen, for straks \u00e5 ombestemme seg, og at hun anbefalte dem \u00e5 dra til rasteplassen i n\u00e6rheten.<\/p>\n

    Ombudet forst\u00e5r det slik at anmodningen om \u00e5 raste p\u00e5 campingen ikke passet henne akkurat p\u00e5 dette tidspunktet. Dette samsvarer med As anf\u00f8rsel om at hun senere uttrykte manglende lyst til at gruppen skulle oppholde seg en stund p\u00e5 campingplassen.<\/p>\n

    Ombudet har merket seg at Gullv\u00e5g Camping p\u00e5 sin nettside tilbyr overnatting, og ikke andre typer opphold. \u00c5 tilby rasting p\u00e5 campingplassen er derfor en tjeneste som Gullv\u00e5g Camping ikke er forpliktet til \u00e5 yte.<\/p>\n

    Ombudet har forst\u00e5else for at A og de \u00f8vrige medlemmer av gruppen kunne oppfatte kvinnens svar som uh\u00f8flig og at de f\u00f8lte seg uvelkommen. Ombudet kan likevel ikke se at det er noe i uttalelsene hennes som tyder p\u00e5 at hun tilla deres etniske bakgrunn\/nasjonale opprinnelse negativ vekt. B\u00e5de kvinnen og Gullv\u00e5g Camping har beklaget det som hendte og har gitt uttrykk for at de \u00f8nsker A og de andre i f\u00f8lget velkommen tilbake. Ombudet kan heller ikke se at A har fremlagt andre opplysninger som gir grunn til \u00e5 tro at gruppens etniske bakgrunn hadde betydning for avslaget. Tvert imot mener ombudet at hendelsesforl\u00f8pet, slik A beskriver den, st\u00f8tter Gullv\u00e5g Campings redegj\u00f8relse.<\/p>\n

    P\u00e5 denne bakgrunn er ombudet kommet til at det ikke foreligger grunn til \u00e5 tro at A og hans f\u00f8lge ble forskjellsbehandlet p\u00e5 grunn av etnisitet da de 5. juni 2016 ble nektet \u00e5 raste p\u00e5 Gullv\u00e5g Camping.<\/p>\n

    Konklusjon<\/h2>\n

    Likestillings- og diskrimineringsombudet har kommet frem til at det ikke er grunn til \u00e5 tro at Gullv\u00e5g Camping la vekt p\u00e5 deres etniske bakgrunn, i strid med diskrimineringsloven om etnisitet \u00a7 6 f\u00f8rste ledd f\u00f8rste punktum, da A og hans f\u00f8lge ikke fikk muligheten til \u00e5 raste p\u00e5 campingplassen den 5. juni 2016.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Ombudet konkluderte med at det ikke er grunn til \u00e5 tro at Gullv\u00e5g Camping la vekt p\u00e5 klagernes etniske bakgrunn, i strid med diskrimineringsloven om etnisitet \u00a7 6 f\u00f8rste ledd f\u00f8rste punktum, da klager og hans f\u00f8lge ikke fikk muligheten til \u00e5 raste p\u00e5 campingplassen den 5. juni 2016<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[28],"class_list":["post-14553","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-28"],"yoast_head":"\n16\/1338 Campingen handlet ikke i strid med diskrimineringsloven om etnistitet - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-161338-campingen-handlet-ikke-i-strid-med-diskrimineringsloven-om-etnistitet\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"16\/1338 Campingen handlet ikke i strid med diskrimineringsloven om etnistitet - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ombudet konkluderte med at det ikke er grunn til \u00e5 tro at Gullv\u00e5g Camping la vekt p\u00e5 klagernes etniske bakgrunn, i strid med diskrimineringsloven om etnisitet \u00a7 6 f\u00f8rste ledd f\u00f8rste punktum, da klager og hans f\u00f8lge ikke fikk muligheten til \u00e5 raste p\u00e5 campingplassen den 5. juni 2016\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-161338-campingen-handlet-ikke-i-strid-med-diskrimineringsloven-om-etnistitet\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-161338-campingen-handlet-ikke-i-strid-med-diskrimineringsloven-om-etnistitet\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-161338-campingen-handlet-ikke-i-strid-med-diskrimineringsloven-om-etnistitet\/\",\"name\":\"16\/1338 Campingen handlet ikke i strid med diskrimineringsloven om etnistitet - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2016-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2016-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-161338-campingen-handlet-ikke-i-strid-med-diskrimineringsloven-om-etnistitet\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-161338-campingen-handlet-ikke-i-strid-med-diskrimineringsloven-om-etnistitet\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-161338-campingen-handlet-ikke-i-strid-med-diskrimineringsloven-om-etnistitet\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"16\/1338 Campingen handlet ikke i strid med diskrimineringsloven om etnistitet\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"16\/1338 Campingen handlet ikke i strid med diskrimineringsloven om etnistitet - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-161338-campingen-handlet-ikke-i-strid-med-diskrimineringsloven-om-etnistitet\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"16\/1338 Campingen handlet ikke i strid med diskrimineringsloven om etnistitet - Arkiv","og_description":"Ombudet konkluderte med at det ikke er grunn til \u00e5 tro at Gullv\u00e5g Camping la vekt p\u00e5 klagernes etniske bakgrunn, i strid med diskrimineringsloven om etnisitet \u00a7 6 f\u00f8rste ledd f\u00f8rste punktum, da klager og hans f\u00f8lge ikke fikk muligheten til \u00e5 raste p\u00e5 campingplassen den 5. juni 2016","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-161338-campingen-handlet-ikke-i-strid-med-diskrimineringsloven-om-etnistitet\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"8 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-161338-campingen-handlet-ikke-i-strid-med-diskrimineringsloven-om-etnistitet\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-161338-campingen-handlet-ikke-i-strid-med-diskrimineringsloven-om-etnistitet\/","name":"16\/1338 Campingen handlet ikke i strid med diskrimineringsloven om etnistitet - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2016-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2016-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-161338-campingen-handlet-ikke-i-strid-med-diskrimineringsloven-om-etnistitet\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-161338-campingen-handlet-ikke-i-strid-med-diskrimineringsloven-om-etnistitet\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-etnisitet-161338-campingen-handlet-ikke-i-strid-med-diskrimineringsloven-om-etnistitet\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"16\/1338 Campingen handlet ikke i strid med diskrimineringsloven om etnistitet"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14553"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14553\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=14553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}