{"id":14575,"date":"2016-01-01T00:00:00","date_gmt":"2016-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16906-sporsmal-om-universell-utforming-av-inngangspartiet-til-et-legekontor\/"},"modified":"2016-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2016-01-01T00:00:00","slug":"2016-funksjonsevne-16906-sporsmal-om-universell-utforming-av-inngangspartiet-til-et-legekontor","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16906-sporsmal-om-universell-utforming-av-inngangspartiet-til-et-legekontor\/","title":{"rendered":"16\/906 sp\u00f8rsm\u00e5l om universell utforming av inngangspartiet til et legekontor"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\nsp\u00f8rsm\u00e5l om universell utforming av inngangspartiet til et legekontor
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\n

B kommune rettet opp feil og br\u00f8t ikke plikten til universell utforming av inngangsparti<\/p>\n

Ombudet mottok en klage p\u00e5 at inngangspartiet ved C legevakt i B kommune ikke hadde trinnfri adkomst til legevakten. Etter at saken ble p\u00e5klaget, ble det bygget en rampe foran inngangen for \u00e5 sikre trinn for adkomst for allmenheten.<\/p>\n

Ombudet kom til at B kommune ikke handlet ikke i strid med plikten til universell utforming fordi kommunen har utbedret inngangen til C legevakt.<\/p>\n

    \n
  • Saksnummer: 16\/906 <\/strong><\/li>\n
  • Lovgrunnlag: diskriminering og tilgjengelighetsloven \u00a7 13 <\/strong><\/li>\n
  • Dato for uttalelse: 28. juni 2016<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<\/section>\n
    \n

    Sakens bakgrunn<\/h2>\n

    C legevakt i B kommune har frem til juni 2016 ikke hatt trinnfritt inngangsparti. Etter at A klaget dette inn for ombudet, har kommunen bygget en rampe foran inngangen.<\/p>\n

    Partenes syn p\u00e5 saken<\/h2>\n

    A:<\/h3>\n

    A opplyser at mangel p\u00e5 trinnfri adkomst til legevakten er tatt opp gjennom kommunens r\u00e5d for funksjonshemmede flere ganger uten at noe har skjedd. A opplyser at han trakk seg fra r\u00e5det h\u00f8sten 2015 p\u00e5 grunn av at kommunen ikke tok hensyn til noen av r\u00e5dets anbefalinger og p\u00e5legg. If\u00f8lge A, skal ordf\u00f8reren i kommunen ha uttalt at kommunen ikke vil gj\u00f8re noe med inngangen til legevakten p\u00e5 minst ett \u00e5r.<\/p>\n

    B kommune:<\/h3>\n

    B kommune opplyser at de tidligere har v\u00e6rt i dialog med byggeier og entrepren\u00f8r, men ikke kommet til en l\u00f8sning. Etter at A klaget saken inn for ombudet, tok kommunen p\u00e5 ny kontakt med entrepren\u00f8r, og det har n\u00e5 blitt bygget en rampe foran inngangen til C legevakt. If\u00f8lge kommunen vil det bli satt opp en vegg ved enden av rampen, der den er \u00abkappet\u00bb.<\/p>\n

    Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven<\/h3>\n

    Ombudet h\u00e5ndhever lov om forbud mot diskriminering p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne (diskriminerings- og tilgjengelighetsloven), jf. \u00a7 28. Ombudet kan gi uttalelse om et forhold er i strid med loven, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 tredje ledd, jf. \u00a7 1 andre ledd nr. 3.<\/p>\n

    Plikt til universell utforming<\/h3>\n

    Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13 tredje ledd p\u00e5legger offentlige og private virksomheter rettet mot allmennheten en plikt til \u00e5 sikre universell utforming av virksomhetens alminnelige funksjon. Brudd p\u00e5 plikten til universell utforming etter \u00a7 13 regnes som diskriminering, jf. \u00a7 12 f\u00f8rste ledd.<\/p>\n

    Med universell utforming menes utforming eller tilrettelegging av hovedl\u00f8sningen i de fysiske forholdene, inkludert informasjons- og kommunikasjonsteknologi (IKT), slik at virksomhetens alminnelige funksjon kan benyttes av flest mulig, jf. \u00a7 13 andre ledd.<\/p>\n

    Plikten til universell utforming rekker s\u00e5 langt det ikke medf\u00f8rer en uforholdsmessig byrde for virksomheten, jf. \u00a7 13 tredje ledd f\u00f8rste punktum. Ved vurderingen av om utformingen eller tilretteleggingen medf\u00f8rer en uforholdsmessig byrde vil den positive effekten og viktigheten av tilretteleggingen m\u00e5tte veies mot kostnader og andre former for belastning tilretteleggingen medf\u00f8rer. Det f\u00f8lger av loven at det s\u00e6rlig skal legges vekt p\u00e5 tilretteleggingens effekt for \u00e5 nedbygge funksjonshemmende barrierer, om virksomhetens alminnelige funksjon er av offentlig art, de n\u00f8dvendige kostnadene ved tilretteleggingen, virksomhetens ressurser, sikkerhetsmessige hensyn og vernehensyn.<\/p>\n

    Bevisregler<\/h3>\n

    Det skal legges til grunn at diskriminering har funnet sted hvis det foreligger omstendigheter som gir grunn til \u00e5 tro at det har skjedd diskriminering og den ansvarlige ikke sannsynliggj\u00f8r at diskriminering likevel ikke har funnet sted, jf. \u00a7 30 andre ledd bokstav b).<\/p>\n

    Ombudets vurdering<\/h2>\n

    Ombudet vil innledningsvis fastsl\u00e5 at C legevakt er en virksomhet som har plikt til \u00e5 sikre at virksomhetens hovedl\u00f8sninger er universelt utformet etter diskriminerings- og tilgjengelighetslovens \u00a7 13. Virksomheten har derfor plikt til \u00e5 tilrettelegge de deler av virksomhetens lokaler som benyttes av allmennheten (pasienter eller andre) p\u00e5 en slik m\u00e5te at flest mulig, uavhengig av individuelle forutsetninger, vil ha tilgang til virksomhetens tjenester.<\/p>\n

    Ombudet tar ikke stilling til om C legevakt i sin helhet er universelt utformet. Ombudet tar kun stilling til det p\u00e5klagede forholdet.<\/p>\n

    Byggteknisk forskrift \u00a7 12-4(2) (c) bestemmer at inngangspartiet i et bygg som er rettet mot allmennheten, skal v\u00e6re trinnfritt. Mangel p\u00e5 trinnfri adkomst er ikke i tr\u00e5d med prinsippet om universell utforming fordi det utgj\u00f8r et hinder for bevegelseshemmede.<\/p>\n

    B kommune har oversendt dokumentasjon p\u00e5 at det er bygget en rampe foran inngangen til C legevakt. Ombudet legger til grunn at det n\u00e5 er trinnfri adkomst til legevakten.<\/p>\n

    P\u00e5 denne bakgrunn konkluderer ombudet med at B kommune ikke handler i strid med plikten til universell utforming.<\/p>\n

    Konklusjon<\/h2>\n

    B kommune handler ikke i strid med plikten til universell utforming i diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13 fordi kommunen har utbedret inngangen til C legevakt.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    B kommune rettet opp feil og br\u00f8t ikke plikten til universell utforming av inngangsparti
    \nOmbudet mottok en klage p\u00e5 at inngangspartiet ved C legevakt i B kommune ikke hadde trinnfri adkomst til legevakten. Etter at saken ble p\u00e5klaget, ble det bygget en rampe foran inngangen for \u00e5 sikre trinn for adkomst for allmenheten.
    \nOmbudet kom til at B kommune ikke handlet ikke i strid med plikten til universell utforming fordi kommunen har utbedret inngangen til C legevakt.<\/p>\n

    Saksnummer: 16\/906
    \nLovgrunnlag: diskriminering og tilgjengelighetsloven \u00a7 13
    \nDato for uttalelse: 28. juni 2016<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[28],"class_list":["post-14575","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-28"],"yoast_head":"\n16\/906 sp\u00f8rsm\u00e5l om universell utforming av inngangspartiet til et legekontor - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16906-sporsmal-om-universell-utforming-av-inngangspartiet-til-et-legekontor\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"16\/906 sp\u00f8rsm\u00e5l om universell utforming av inngangspartiet til et legekontor - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"B kommune rettet opp feil og br\u00f8t ikke plikten til universell utforming av inngangsparti Ombudet mottok en klage p\u00e5 at inngangspartiet ved C legevakt i B kommune ikke hadde trinnfri adkomst til legevakten. Etter at saken ble p\u00e5klaget, ble det bygget en rampe foran inngangen for \u00e5 sikre trinn for adkomst for allmenheten. Ombudet kom til at B kommune ikke handlet ikke i strid med plikten til universell utforming fordi kommunen har utbedret inngangen til C legevakt. Saksnummer: 16\/906 Lovgrunnlag: diskriminering og tilgjengelighetsloven \u00a7 13 Dato for uttalelse: 28. juni 2016\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16906-sporsmal-om-universell-utforming-av-inngangspartiet-til-et-legekontor\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16906-sporsmal-om-universell-utforming-av-inngangspartiet-til-et-legekontor\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16906-sporsmal-om-universell-utforming-av-inngangspartiet-til-et-legekontor\/\",\"name\":\"16\/906 sp\u00f8rsm\u00e5l om universell utforming av inngangspartiet til et legekontor - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2016-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2016-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16906-sporsmal-om-universell-utforming-av-inngangspartiet-til-et-legekontor\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16906-sporsmal-om-universell-utforming-av-inngangspartiet-til-et-legekontor\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16906-sporsmal-om-universell-utforming-av-inngangspartiet-til-et-legekontor\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"16\/906 sp\u00f8rsm\u00e5l om universell utforming av inngangspartiet til et legekontor\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"16\/906 sp\u00f8rsm\u00e5l om universell utforming av inngangspartiet til et legekontor - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16906-sporsmal-om-universell-utforming-av-inngangspartiet-til-et-legekontor\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"16\/906 sp\u00f8rsm\u00e5l om universell utforming av inngangspartiet til et legekontor - Arkiv","og_description":"B kommune rettet opp feil og br\u00f8t ikke plikten til universell utforming av inngangsparti Ombudet mottok en klage p\u00e5 at inngangspartiet ved C legevakt i B kommune ikke hadde trinnfri adkomst til legevakten. Etter at saken ble p\u00e5klaget, ble det bygget en rampe foran inngangen for \u00e5 sikre trinn for adkomst for allmenheten. Ombudet kom til at B kommune ikke handlet ikke i strid med plikten til universell utforming fordi kommunen har utbedret inngangen til C legevakt. Saksnummer: 16\/906 Lovgrunnlag: diskriminering og tilgjengelighetsloven \u00a7 13 Dato for uttalelse: 28. juni 2016","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16906-sporsmal-om-universell-utforming-av-inngangspartiet-til-et-legekontor\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"4 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16906-sporsmal-om-universell-utforming-av-inngangspartiet-til-et-legekontor\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16906-sporsmal-om-universell-utforming-av-inngangspartiet-til-et-legekontor\/","name":"16\/906 sp\u00f8rsm\u00e5l om universell utforming av inngangspartiet til et legekontor - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2016-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2016-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16906-sporsmal-om-universell-utforming-av-inngangspartiet-til-et-legekontor\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16906-sporsmal-om-universell-utforming-av-inngangspartiet-til-et-legekontor\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16906-sporsmal-om-universell-utforming-av-inngangspartiet-til-et-legekontor\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"16\/906 sp\u00f8rsm\u00e5l om universell utforming av inngangspartiet til et legekontor"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14575"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14575\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=14575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}