{"id":14589,"date":"2016-01-01T00:00:00","date_gmt":"2016-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-171292-politisk-parti-bryter-ikke-plikten-til-universell-utforming-av-sine-nettsider\/"},"modified":"2025-09-11T09:32:48","modified_gmt":"2025-09-11T07:32:48","slug":"2016-funksjonsevne-171292-politisk-parti-bryter-ikke-plikten-til-universell-utforming-av-sine-nettsider","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-171292-politisk-parti-bryter-ikke-plikten-til-universell-utforming-av-sine-nettsider\/","title":{"rendered":"17\/1292 Politisk parti bryter ikke plikten til universell utforming av sine nettsider"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\nPolitisk parti bryter ikke plikten til universell utforming av sine nettsider
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\n

Ombudet konkluderte med at B ikke har brutt plikten til universell utforming i diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13. Deres nettside er ikke tilgjengelig for alle, men det vil v\u00e6re uforholdsmessig byrdefullt overfor B \u00e5 kreve at de gj\u00f8r endringer p\u00e5 n\u00e5v\u00e6rende tidspunkt da lovgiver har bestemt at fristen for universell utforming av eksisterende IKT-l\u00f8sninger, herunder nettsider, er 1. januar 2021.<\/p>\n

    \n
  • Saksnummer: 17\/1292 <\/strong><\/li>\n
  • Lovgrunnlag: diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 14 <\/strong><\/li>\n
  • Dato for uttalelse: 13. november 2017<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<\/section>\n
    \n

    Beskrivelse av saken<\/h2>\n

    Saken gjelder sp\u00f8rsm\u00e5l om universell utforming av nettsidene til B.<\/p>\n

    A klaget p\u00e5 mangel p\u00e5 universell utforming av nettsidene til B i 2011. Foranledningen for klagen var en unders\u00f8kelse fra Direktoratet for forvaltning og IKT (Difi). Difi hadde konkluderte med at ingen av de politiske partienes nettsider tilfredsstilte kravene til tilgjengelighet og brukervennlighet. I ombudets uttalelse av 19. mars 2013 konkluderte ombudet med at B br\u00f8t plikten til \u00e5 sikre universell utforming av nettsiden. Ombudet var imidlertid tilfreds med at B tok Difis unders\u00f8kelse alvorlig, og viste initiativ til \u00e5 jobbe videre med tilgjengelighet p\u00e5 sine nettsider ved \u00e5 lansere ny profil. Ombudet avsluttet derfor oppf\u00f8lgingen av saken.<\/p>\n

    I mai 2017 gjorde Difi en ny unders\u00f8kelse av om nettsidene til politiske partier var universelt utformet. Difi h\u00e5ndhever forskrift om universell utforming av IKT.<\/p>\n

    Difi konkluderte med at nettsidene til B oppfyller 72 % av kravene til navigering i innhold, 71 % av kravene til skjemaelement, 74 % av kravene til koding og at nettsidene har 8 forekomster av brudd p\u00e5 kravene til kontrast.<\/p>\n

    Ogs\u00e5 Funka unders\u00f8kte nettsidene til partiene. Funka konkluderte med at snittresultatet var p\u00e5 28 %, og at det beste partiet ikke n\u00e5dde lenger opp enn til 44 %.<\/p>\n

    P\u00e5 bakgrunn av unders\u00f8kelsen til Difi og Funka, har A sendt en ny klage p\u00e5 B.<\/p>\n

    Partenes syn p\u00e5 saken<\/h2>\n

    A:<\/h3>\n

    A anf\u00f8rer at B bryter plikten til universell utforming. A anf\u00f8rer at det er partiet som er ansvarlig for mangel p\u00e5 universell utforming av nettsiden og ikke eventuelle leverand\u00f8rer. I tillegg anf\u00f8rer A at mangel p\u00e5 universell utforming skyldes at partiet ikke har lagt vekt p\u00e5 behovet for universell utforming. Manglende universell utforming skyldes ikke mangel p\u00e5 \u00f8konomiske ressurser.<\/p>\n

    A viser til Difis unders\u00f8kelse fra mai 2017. I unders\u00f8kelsen konkluderer Difi med at alle de politiske partiene bryter minstekravene til universell utforming av nettsidene sine. I tillegg viser A til en unders\u00f8kelse gjort av Funka. I unders\u00f8kelsen konkluderer Funka at ingen av de politiske partiene er i n\u00e6rheten av \u00e5 oppfylle minstekravene til universell utforming.<\/p>\n

    A anf\u00f8rer at de politiske partiene har v\u00e6rt kjent med kravene til universell utforming siden diskriminerings- og tilgjengelighetsloven ble vedtatt i januar 2009, og siden forskrift om universell utforming av IKT ble vedtatt i juli 2013. If\u00f8lge A har partiene et spesielt ansvar overfor borgerne. A klaget p\u00e5 nettsidene til partiet i 2011, og partiet lovte da \u00e5 gj\u00f8re utbedringer. Tester utf\u00f8rt av Difi har ogs\u00e5 i flere \u00e5r avdekket d\u00e5rlig brukervennlighet og lesbarhet p\u00e5 partienes nettsider.<\/p>\n

    Videre viser A til artikkel 21 om menings- og ytringsfrihet i FN-konvensjonen om rettighetene til mennesker med nedsatt funksjonsevne (CRPD). A mener at partiene bryter artikkel 21 ved \u00e5 ekskludere borgere fra informasjon, som er en forutsetning for \u00e5 kunne ta del i demokratiske prosesser, delta i politiske partier og \u00f8ve innflytelse p\u00e5 disse, samt realisere retten til \u00e5 stemme ved valg p\u00e5 et informert og opplyst grunnlag. If\u00f8lge A viser partiet en diskriminerende holdning til store velgergrupper som partiet selv er klar over tilh\u00f8rer de mest underrepresenterte i partiene og i de politiske organer.<\/p>\n

    B:<\/h3>\n

    B opplyser at de har gjennomg\u00e5tt resultatene fra unders\u00f8kelsene til Difi og Funka og rettet opp flere av feilene.<\/p>\n

    If\u00f8lge B er de nye nettsidene i st\u00f8rre grad i samsvar med kravene til universell utforming enn nettsidene som A klaget inn i 2011. De nye nettsidene ble utviklet i 2013.<\/p>\n

    B opplyser at de har opprettet en oversikt over kjente feil, slik at de kan f\u00f8lges opp i fremtiden. B har videre v\u00e6rt i dialog med Difi og f\u00e5tt utlevert de konkrete testresultatene slik at de bedre kan identifisere problemene med nettsiden. I tillegg har B hatt et m\u00f8te med Funka for \u00e5 gjennomg\u00e5 resultatene fra Funkas analyse av nettsiden. B opplyser at de vil ha en \u00e5rlig gjennomgang av nettsidene med sikte p\u00e5 \u00e5 oppn\u00e5 universell utforming. Det har blitt satt i gang arbeid for \u00e5 l\u00e6re opp brukerne til \u00e5 benytte funksjonene knyttet til merking av lenker, alt-tagger p\u00e5 bilder, koding og kontrast.<\/p>\n

    Videre opplyser B at innmeldingsskjemaet blir levert av en underleverand\u00f8r som drifter medlemsregisteret. Dette er en bedrift som delvis baserer seg p\u00e5 frivillig arbeid til \u00e5 utvikle tjenester. B har sendt foresp\u00f8rsel om tilpassing av innmeldingsskjemaet, og arbeidet med \u00e5 utbedre mangler ble p\u00e5begynt denne h\u00f8sten. Leveringstiden er imidlertid ukjent. N\u00e5r det gjelder utfordringer med full funksjonalitet ved forst\u00f8rrelse av nettsiden til 200 %, er det uklart for b\u00e5de B og leverand\u00f8r hvordan de skal greie \u00e5 l\u00f8se problemet. B kunne ikke l\u00f8se dette f\u00f8r valget i september 2017, men vil se etter en ny teknisk l\u00f8sning p\u00e5 dette etter valget.<\/p>\n

    Ombudets oppgave i klagesaker<\/h2>\n

    Ombudet kan gi uttalelse om et forhold er brudd p\u00e5 diskriminerings- og tilgjengelighetsloven eller ikke, se diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 tredje ledd (avsnitt).<\/p>\n

    Ombudets vurdering<\/h2>\n

    Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13 tredje ledd (avsnitt) p\u00e5legger virksomheter, som tilbyr tjenester rettet mot allmennheten, \u00e5 v\u00e6re utformet p\u00e5 en m\u00e5te som er tilgjengelig for alle, uavhengig av funksjonsevne, s\u00e5 langt det ikke medf\u00f8rer en uforholdsmessig byrde for virksomheten.<\/p>\n

    Ombudet sl\u00e5r kort fast at nettsidene til B er rettet mot allmennheten. B har derfor plikt til \u00e5 sikre at flest mulig kan f\u00e5 tilgang til informasjonen p\u00e5 nettsidene.<\/p>\n

    Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 14 inneholder s\u00e6rlige bestemmelser om universell utforming av IKT. I annet ledd st\u00e5r det at nye IKT-l\u00f8sninger skal v\u00e6re universelt utformet tolv m\u00e5neder etter at det er laget standarder for innholdet i universell utforming av IKT.<\/p>\n

    Forskrift om universell utforming av IKT tr\u00e5dte i kraft 1. juli 2013. I forskriftens \u00a7 3 bokstav e defineres hva som anses som en ny IKT-l\u00f8sning:<\/p>\n

    \u00abTotal utskifting av en teknisk l\u00f8sning, versjonsoppgradering, utskifting eller st\u00f8rre endring av kildekode og st\u00f8rre endring av utseende eller utforming. Gradvise endringer over tid som til sammen utgj\u00f8r en endring som nevnt i denne bokstav, kan ogs\u00e5 regnes som en ny IKT-l\u00f8sning.\u00bb<\/p>\n

    I ombudets sak 17\/396, som gjaldt utformingen av en mobilapplikasjon, uttalte Difi at l\u00f8sninger som er kj\u00f8pt, bestilt eller vesentlig endret etter 1. juli 2014, er \u00e5 anse som ny IKT-l\u00f8sning. Difi mente at siden mobilapplikasjonen var utviklet v\u00e5ren 2014, var det ikke \u00e5 anse som ny IKT-l\u00f8sning.<\/p>\n

    B har opplyst at nettsiden som er klaget inn, ble utviklet i 2013. Ombudet legger dette til grunn da ombudet ikke har grunn til \u00e5 betvile opplysningene. Ombudet har forst\u00e5tt det slik at ogs\u00e5 Difi legger til grunn de opplysningene de f\u00e5r fra virksomheter om n\u00e5r IKT-l\u00f8sningene ble utviklet\/anskaffet. Fordi nettsiden er utviklet i 2013, er den ikke \u00e5 anse som ny IKT-l\u00f8sning og m\u00e5 i utgangspunktet ikke oppfylle kravene i forskrift om universell utforming av IKT.<\/p>\n

    Det ombudet skal ta stilling til er om B bryter plikten til universell utforming av sine nettsider etter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13. Ombudet vil bruke kravene i forskrift om universell utforming av IKT og Difis unders\u00f8kelse av nettsidene som retningsgivende.<\/p>\n

    Er nettsiden utformet p\u00e5 en m\u00e5te som er tilgjengelig?<\/h3>\n

    Difi har konkludert med at nettsiden ikke tilfredsstiller alle krav til universell utforming i forskrift om universell utforming av IKT. Dette er heller ikke bestridt av B. B m\u00e5 derfor dokumentere at det vil v\u00e6re urimelig (uforholdsmessig byrdefullt) \u00e5 utbedre nettsiden p\u00e5 n\u00e5v\u00e6rende tidspunkt.<\/p>\n

    Vil det v\u00e6re urimelig (uforholdsmessig byrdefullt) \u00e5 kreve at B retter opp p\u00e5 n\u00e5v\u00e6rende tidspunkt?<\/h3>\n

    B opplyser at de har utbedret flere av feilene, men ikke alle. B opplyser at de vil utbedre alle de p\u00e5klagede manglene, men har ikke lagt frem noen konkret plan for n\u00e5r alle manglene vil v\u00e6re utbedret. Ombudet m\u00e5 ta stilling til om ombudet, i medhold av diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13, kan stille krav til at B retter opp i alle feilene p\u00e5 nettsiden p\u00e5 n\u00e5v\u00e6rende tidspunkt.<\/p>\n

    Ombudet finner nemndas sak 40\/2013 som retningsgivende for vurderingen av denne konkrete saken. I sak 40\/2013 hadde en interesseorganisasjon klaget p\u00e5 at en minibank ikke hadde talefunksjon. Selv om kostnaden p\u00e5 installering av talefunksjon var p\u00e5 rundt kroner 20 000,-, mente nemnda at det ikke kunne p\u00e5legges banken \u00e5 installere talefunksjon. Nemnda viste til at eksisterende IKT-l\u00f8sninger m\u00e5 v\u00e6re universelt utformet innen 1. januar 2021. I ombudets sak 16\/2063<\/span> la ombudet derfor ogs\u00e5 avgj\u00f8rende vekt p\u00e5 at virksomheter med eksisterende IKT-l\u00f8sninger har frist p\u00e5 seg til 1. januar 2021 med \u00e5 utbedre l\u00f8sningene. Det samme gjorde ombudet i sak 17\/396<\/span>.<\/p>\n

    Selv om nemnda og ombudet har lagt avgj\u00f8rende vekt p\u00e5 tidsfristen, mener ombudet at det i noen s\u00e6rlige tilfeller likevel m\u00e5 kunne stilles krav til utbedring av eksisterende IKT-l\u00f8sninger ogs\u00e5 f\u00f8r 2021. Ombudet er enig med A i at det er av stor betydning for synshemmede \u00e5 f\u00e5 tilgang til informasjon om et politisk parti, og at dette dreier seg om et sp\u00f8rsm\u00e5l om menneskerettigheter. Ombudet er likevel kommet til at det ikke er et lovbrudd at B ikke umiddelbart retter opp i alle feilene p\u00e5 nettsiden. I tr\u00e5d med nemndas praksis, m\u00e5 ombudet legge avgj\u00f8rende vekt p\u00e5 at nettsiden er en eksisterende nettl\u00f8sning som i utgangspunktet ikke m\u00e5 v\u00e6re universelt utformet f\u00f8r 1. januar 2021. Ombudet har ogs\u00e5 sett hen til at B kom nest best ut i Difis unders\u00f8kelse med en kravoppfyllelse p\u00e5 68 %, at B er en liten organisasjon, at B har tatt flere grep etter Difis og Funkas unders\u00f8kelse og har planer for utbedring av gjenst\u00e5ende feil.<\/p>\n

    P\u00e5 denne bakgrunn er ombudet kommet til at B ikke bryter plikten til universell utforming av diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13.<\/p>\n

    Konklusjon<\/h2>\n

    B har ikke brutt diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13. Deres nettside er ikke tilgjengelig for alle, men det vil v\u00e6re urimelig (uforholdsmessig byrdefullt) overfor B \u00e5 kreve at de gj\u00f8r endringer p\u00e5 n\u00e5v\u00e6rende tidspunkt. Lovgiver har bestemt at fristen for universell utforming av eksisterende IKT-l\u00f8sninger, herunder nettsider, er 1. januar 2021.<\/p>\n

    Ombudet bemerker at B har plikt til \u00e5 arbeide aktivt og m\u00e5lrettet for \u00e5 fremme universell utforming innenfor virksomheten, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13 f\u00f8rste ledd.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Ombudet konkluderte med at B ikke har brutt plikten til universell utforming i diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13. Deres nettside er ikke tilgjengelig for alle, men det vil v\u00e6re uforholdsmessig byrdefullt overfor B \u00e5 kreve at de gj\u00f8r endringer p\u00e5 n\u00e5v\u00e6rende tidspunkt da lovgiver har bestemt at fristen for universell utforming av eksisterende IKT-l\u00f8sninger, herunder nettsider, er 1. januar 2021.<\/p>\n

    Saksnummer: 17\/1292
    \nLovgrunnlag: diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 14
    \nDato for uttalelse: 13. november 2017<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[29],"class_list":["post-14589","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-29"],"yoast_head":"\n17\/1292 Politisk parti bryter ikke plikten til universell utforming av sine nettsider - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-171292-politisk-parti-bryter-ikke-plikten-til-universell-utforming-av-sine-nettsider\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"17\/1292 Politisk parti bryter ikke plikten til universell utforming av sine nettsider - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ombudet konkluderte med at B ikke har brutt plikten til universell utforming i diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13. Deres nettside er ikke tilgjengelig for alle, men det vil v\u00e6re uforholdsmessig byrdefullt overfor B \u00e5 kreve at de gj\u00f8r endringer p\u00e5 n\u00e5v\u00e6rende tidspunkt da lovgiver har bestemt at fristen for universell utforming av eksisterende IKT-l\u00f8sninger, herunder nettsider, er 1. januar 2021. Saksnummer: 17\/1292 Lovgrunnlag: diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 14 Dato for uttalelse: 13. november 2017\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-171292-politisk-parti-bryter-ikke-plikten-til-universell-utforming-av-sine-nettsider\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-09-11T07:32:48+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"10 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-171292-politisk-parti-bryter-ikke-plikten-til-universell-utforming-av-sine-nettsider\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-171292-politisk-parti-bryter-ikke-plikten-til-universell-utforming-av-sine-nettsider\/\",\"name\":\"17\/1292 Politisk parti bryter ikke plikten til universell utforming av sine nettsider - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2016-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2025-09-11T07:32:48+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-171292-politisk-parti-bryter-ikke-plikten-til-universell-utforming-av-sine-nettsider\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-171292-politisk-parti-bryter-ikke-plikten-til-universell-utforming-av-sine-nettsider\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-171292-politisk-parti-bryter-ikke-plikten-til-universell-utforming-av-sine-nettsider\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"17\/1292 Politisk parti bryter ikke plikten til universell utforming av sine nettsider\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"17\/1292 Politisk parti bryter ikke plikten til universell utforming av sine nettsider - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-171292-politisk-parti-bryter-ikke-plikten-til-universell-utforming-av-sine-nettsider\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"17\/1292 Politisk parti bryter ikke plikten til universell utforming av sine nettsider - Arkiv","og_description":"Ombudet konkluderte med at B ikke har brutt plikten til universell utforming i diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13. Deres nettside er ikke tilgjengelig for alle, men det vil v\u00e6re uforholdsmessig byrdefullt overfor B \u00e5 kreve at de gj\u00f8r endringer p\u00e5 n\u00e5v\u00e6rende tidspunkt da lovgiver har bestemt at fristen for universell utforming av eksisterende IKT-l\u00f8sninger, herunder nettsider, er 1. januar 2021. Saksnummer: 17\/1292 Lovgrunnlag: diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 14 Dato for uttalelse: 13. november 2017","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-171292-politisk-parti-bryter-ikke-plikten-til-universell-utforming-av-sine-nettsider\/","og_site_name":"Arkiv","article_modified_time":"2025-09-11T07:32:48+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"10 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-171292-politisk-parti-bryter-ikke-plikten-til-universell-utforming-av-sine-nettsider\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-171292-politisk-parti-bryter-ikke-plikten-til-universell-utforming-av-sine-nettsider\/","name":"17\/1292 Politisk parti bryter ikke plikten til universell utforming av sine nettsider - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2016-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2025-09-11T07:32:48+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-171292-politisk-parti-bryter-ikke-plikten-til-universell-utforming-av-sine-nettsider\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-171292-politisk-parti-bryter-ikke-plikten-til-universell-utforming-av-sine-nettsider\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-171292-politisk-parti-bryter-ikke-plikten-til-universell-utforming-av-sine-nettsider\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"17\/1292 Politisk parti bryter ikke plikten til universell utforming av sine nettsider"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14589"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14589\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16614,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14589\/revisions\/16614"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=14589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}