{"id":14595,"date":"2016-01-01T00:00:00","date_gmt":"2016-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-111555-klostergarden-ikke-tilgjengelig-for-bevegelseshemmede\/"},"modified":"2025-09-11T09:33:16","modified_gmt":"2025-09-11T07:33:16","slug":"2016-funksjonsevne-111555-klostergarden-ikke-tilgjengelig-for-bevegelseshemmede","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-111555-klostergarden-ikke-tilgjengelig-for-bevegelseshemmede\/","title":{"rendered":"11\/1555 Klosterg\u00e5rden ikke tilgjengelig for bevegelseshemmede"},"content":{"rendered":"<article class=\"base-article inside\">\n<header>\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-sm-12\">\n<\/div>\n<\/div>\n<h1>\nKlosterg\u00e5rden ikke tilgjengelig for bevegelseshemmede<br \/>\n<\/h1>\n<\/header>\n<section>\n<section class=\"lead\">\n<p>Ombudet konkluderte med at Klosterg\u00e5rden bryter plikten til \u00e5 sikre universell utforming av lokalene, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 9 tredje ledd.<\/p>\n<p>Klosterg\u00e5rden tilbyr overnatting, restaurant- og kaf\u00e8 drift samt skreddersyr opplegg for bedrifter, foreninger, privatpersoner og skoler. Men virksomheten er ikke tilrettelagt for bes\u00f8kende med nedsatt bevegelsesevne p\u00e5 grunn av bratte ramper, d\u00f8rterskler, manglende HC-parkering og d\u00f8rbredde.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Saksnummer: 11\/1555 <\/strong><\/li>\n<li><strong>Lovgrunnlag: diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 9 tredje ledd <\/strong><\/li>\n<li><strong>Dato for uttalelse: 03.12.2012<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<\/section>\n<section>\n<h2><span style=\"color: #282828;font-family: Arial\"> Sakens bakgrunn<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"color: #282828;font-family: Arial\"> Likestillings- og diskrimineringsombudet har mottatt klage p\u00e5 en rekke forhold ved lokalene til Klosterg\u00e5rden som klager mener ikke er universelt utformet. Klager har ogs\u00e5 sendt inn noen bilder av de p\u00e5klagede forhold ved lokalene. Klagen gjaldt opprinnelig b\u00e5de Klosterg\u00e5rden og Klosterg\u00e5rd Smia, men i e-post av 31. august 2012 kunne klager opplyse at Klosterg\u00e5rd Smia var nedlagt.<\/span><\/p>\n<p>Ombudet har i gjentatte henvendelser informert Klosterg\u00e5rden om at virksomheten har plikt til \u00e5 gi ombudet n\u00f8dvendige opplysninger. Ombudet har ogs\u00e5 informert Klosterg\u00e5rden om at ombudet vil kunne komme med uttalelse i saken kun p\u00e5 bakgrunn av opplysningene fra klager dersom ombudet ikke mottar svar fra virksomheten. Klosterg\u00e5rden har ikke besvart ombudets gjentatte henvendelser.<\/p>\n<p>Klosterg\u00e5rden tilbyr overnatting, restaurant- og kaf\u00e8 drift samt skreddersyr opplegg for bedrifter, foreninger, privatpersoner og skoler. P\u00e5 hjemmesiden til Klosterg\u00e5rden (<span>http:\/\/www.klostergardentautra.no\/<\/span>) opplyses det om at Klosterg\u00e5rden eies og drives i dag av A. F\u00f8lgende forhold ved lokalene til Klosterg\u00e5rden er p\u00e5klaget: <\/p>\n<ul>\n<li>rampen inn til kaf\u00e9en m\u00e5 forlenges s\u00e5 den ikke blir s\u00e5 bratt, hverken rullestolbrukere eller svaksynte kan komme inn uten hjelp.<\/li>\n<li> d\u00f8rterskel i hovedetasjen til Klosterg\u00e5rden m\u00e5 ikke v\u00e6re h\u00f8yere enn 2.5 cm og alle d\u00f8rterskler som er h\u00f8yere enn 25 mm m\u00e5 fjernes &#8211; det m\u00e5 ordnes to parkeringsplasser for personer med nedsatt funksjonsevne<\/li>\n<li>kanter m\u00e5 unng\u00e5s ved alle ramper og innganger &#8211; montering av d\u00f8r inn til kaf\u00e9en, bredde M10<\/li>\n<li>stigning ned til spisesal i fj\u00f8s ikke er brattere enn 1-20 med rekkverk<\/li>\n<li>WC blir p\u00e5satt h\u00e5ndtak p\u00e5 innsiden av d\u00f8ren slik at rullestolbrukere kan \u00e5pne\/stenge d\u00f8r uten hjelp.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Til tross for flere brev og purringer har ikke ombudet f\u00e5tt noe svar, imidlertid fikk ombudet kontakt med eier p\u00e5 telefon den 25. oktober 2012. A ba om utsatt svarfrist, noe som ble innvilget frem til 15. november 2012. Ombudet har per dags dato ikke mottatt noen svar. <\/p>\n<h2>Rettslig grunnlag<\/h2>\n<p>Ombudet har kompetanse til \u00e5 gi uttalelse om et forhold er i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 tredje ledd, jf. \u00a7 1 annet ledd nr. 3.<\/p>\n<p>Denne saken reiser sp\u00f8rsm\u00e5l om virksomheters plikt til \u00e5 sikre universell utforming etter diskriminerings- og tilgjengelighetslovens \u00a7 9 (dtl). Diskriminerings- og tilgjengelighetslovens \u00a7 9 tredje ledd p\u00e5legger offentlige og private virksomheter rettet mot allmennheten en plikt til \u00e5 sikre universell utforming av virksomhetens alminnelige funksjon.<\/p>\n<p>Med universell utforming menes tilrettelegging av hovedl\u00f8sningen i de fysiske forholdene slik at virksomhetens alminnelige funksjon kan benyttes av flest mulig, jf. \u00a7 9 andre ledd. Dette betyr at virksomhetens fysiske fasiliteter, som skal benyttes av allmennheten (kundene), skal tilrettelegges p\u00e5 en slik m\u00e5te at flest mulig f\u00e5r tilgang til de tjenester virksomheten tilbyr. Det er hovedl\u00f8sningen som skal v\u00e6re gjenstand for tilrettelegging. Det vil derfor v\u00e6re i strid med bestemmelsen at det lages egne innganger, omr\u00e5der eller lignende for bestemte grupper.<\/p>\n<p>Plikten til universell utforming rekker s\u00e5 langt det ikke medf\u00f8rer en uforholdsmessig byrde for virksomheten, se \u00a7 9 tredje ledd. Ved den konkrete uforholdsmessighetsvurderingen vil den positive effekten og viktigheten av tilretteleggingen m\u00e5tte veies mot kostnader og andre former for belastning tilretteleggingen medf\u00f8rer. Lovgiver har bestemt at det s\u00e6rlig skal legges vekt p\u00e5:<\/p>\n<ul>\n<li>tilretteleggingens effekt for \u00e5 nedbygge funksjonshemmende barrierer (nytte vs kostnad)<\/li>\n<li>om virksomhetens funksjon er av offentlig art<\/li>\n<li>de n\u00f8dvendige kostnadene ved tilretteleggingen<\/li>\n<li>virksomhetens ressurser<\/li>\n<li>sikkerhetsmessige hensyn<\/li>\n<li>vernehensyn<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dersom ombudet kommer til at det er en uforholdsmessig byrde \u00e5 sikre universell utforming, betyr ikke det at virksomheten kan la v\u00e6re \u00e5 foreta seg noe. Virksomheten er uansett forpliktet til \u00e5 jobbe for best mulig tilgjengelighet for personer med nedsatt funksjonsevne.<\/p>\n<p>Etter dtl. \u00a7 13 vil det v\u00e6re opp til innklagede \u00e5 sannsynliggj\u00f8re at det ikke har forekommet diskriminering i strid med loven, dersom det foreligger omstendigheter som gir grunn til \u00e5 tro at diskriminering har skjedd.<\/p>\n<p>Ombudets vurdering Klager informerte ombudet om at Klosterg\u00e5rden Smia hadde blitt nedlagt, ombudet tar derfor kun stilling til sp\u00f8rsm\u00e5let om manglende tilgjengelighet ved Klosterg\u00e5rden, i sin uttalelse. Ombudet vil innledningsvis fastsl\u00e5 at Klosterg\u00e5rden er en virksomhet som har plikt til \u00e5 sikre at virksomhetens hovedl\u00f8sninger er universelt utformet etter diskriminerings- og tilgjengelighetslovens \u00a7 9. Virksomheten har derfor plikt til \u00e5 tilrettelegge de deler av virksomhetens lokaler som benyttes av allmennheten p\u00e5 en slik m\u00e5te at flest mulig, uavhengig av individuelle forutsetninger, vil ha tilgang til virksomhetens tjenester og service.<\/p>\n<p>Ut i fra de opplysninger ombudet har mottatt, finner ombudet at det er grunn til \u00e5 tro at de p\u00e5klagde forhold ikke er i tr\u00e5d med kravet til universell utforming i dtl \u00a7 9. Det vil dermed v\u00e6re opp til Klosterg\u00e5rden \u00e5 sannsynliggj\u00f8re at de p\u00e5klagde forhold likevel er universelt utformet eller at det vil v\u00e6re uforholdsmessig byrdefullt \u00e5 sikre universell utforming av inngangspartiet, jf. dtl \u00a7 13.<\/p>\n<p>P\u00e5 tross av flere henvendelser har Klosterg\u00e5rden ikke lagt frem noen opplysninger i saken. Ombudet finner derfor at Klosterg\u00e5rden verken har sannsynliggjort at de p\u00e5klagede forhold er universelt utformet eller at det ville v\u00e6re uforholdsmessig byrdefullt \u00e5 sikre universell utforming av inngangspartiet p\u00e5 det n\u00e5v\u00e6rende tidspunktet.<\/p>\n<h2>Konklusjon<\/h2>\n<p>Klosterg\u00e5rden handler i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 9 tredje ledd ved manglende universell utforming av de p\u00e5klagede forhold.<\/p>\n<p>Dersom Klosterg\u00e5rden ikke retter seg etter ombudets uttalelse vil ombudet vurdere \u00e5 bringe saken inn til vurdering hos Likestillings- og diskrimineringsnemnda. Nemnda kan treffe vedtak om at det foreligger brudd p\u00e5 plikten til universell utforming, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 7. Nemnda har ogs\u00e5 kompetanse til \u00e5 p\u00e5legge stansing, retting eller andre tiltak. Dersom Klosterg\u00e5rden ikke f\u00f8lger et p\u00e5legg fra Likestillings- og diskrimineringsnemnda, har nemnda myndighet til \u00e5 ilegge en l\u00f8pende tvangsmulkt frem til forholdet er brakt i orden.<\/p>\n<p>Ombudet im\u00f8teser Klosterg\u00e5rden sin tilbakemelding p\u00e5 om de vil rette seg etter ombudets uttalelse. Ombudet ber om at Klosterg\u00e5rden i s\u00e5 fall angir hvilke tiltak de vil iverksette, samt n\u00e5r de antar at tiltakene vil v\u00e6re gjennomf\u00f8rt. Frist for svar til ombudet er tre uker fra virksomhetens mottar dette brevet.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ombudet konkluderte med at Klosterg\u00e5rden bryter plikten til \u00e5 sikre universell utforming av lokalene, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 9 tredje ledd.<br \/>\nKlosterg\u00e5rden tilbyr overnatting, restaurant- og kaf\u00e8 drift samt skreddersyr opplegg for bedrifter, foreninger, privatpersoner og skoler. Men virksomheten er ikke tilrettelagt for bes\u00f8kende med nedsatt bevegelsesevne p\u00e5 grunn av bratte ramper, d\u00f8rterskler, manglende HC-parkering og d\u00f8rbredde.<\/p>\n<p>Saksnummer: 11\/1555<br \/>\nLovgrunnlag: diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 9 tredje ledd<br \/>\nDato for uttalelse: 03.12.2012<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[23],"class_list":["post-14595","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-23"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v22.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>11\/1555 Klosterg\u00e5rden ikke tilgjengelig for bevegelseshemmede - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-111555-klostergarden-ikke-tilgjengelig-for-bevegelseshemmede\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"11\/1555 Klosterg\u00e5rden ikke tilgjengelig for bevegelseshemmede - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ombudet konkluderte med at Klosterg\u00e5rden bryter plikten til \u00e5 sikre universell utforming av lokalene, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 9 tredje ledd. Klosterg\u00e5rden tilbyr overnatting, restaurant- og kaf\u00e8 drift samt skreddersyr opplegg for bedrifter, foreninger, privatpersoner og skoler. Men virksomheten er ikke tilrettelagt for bes\u00f8kende med nedsatt bevegelsesevne p\u00e5 grunn av bratte ramper, d\u00f8rterskler, manglende HC-parkering og d\u00f8rbredde.  Saksnummer: 11\/1555 Lovgrunnlag: diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 9 tredje ledd Dato for uttalelse: 03.12.2012\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-111555-klostergarden-ikke-tilgjengelig-for-bevegelseshemmede\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-09-11T07:33:16+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-111555-klostergarden-ikke-tilgjengelig-for-bevegelseshemmede\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-111555-klostergarden-ikke-tilgjengelig-for-bevegelseshemmede\/\",\"name\":\"11\/1555 Klosterg\u00e5rden ikke tilgjengelig for bevegelseshemmede - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2016-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2025-09-11T07:33:16+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-111555-klostergarden-ikke-tilgjengelig-for-bevegelseshemmede\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-111555-klostergarden-ikke-tilgjengelig-for-bevegelseshemmede\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-111555-klostergarden-ikke-tilgjengelig-for-bevegelseshemmede\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"11\/1555 Klosterg\u00e5rden ikke tilgjengelig for bevegelseshemmede\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"11\/1555 Klosterg\u00e5rden ikke tilgjengelig for bevegelseshemmede - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-111555-klostergarden-ikke-tilgjengelig-for-bevegelseshemmede\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"11\/1555 Klosterg\u00e5rden ikke tilgjengelig for bevegelseshemmede - Arkiv","og_description":"Ombudet konkluderte med at Klosterg\u00e5rden bryter plikten til \u00e5 sikre universell utforming av lokalene, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 9 tredje ledd. Klosterg\u00e5rden tilbyr overnatting, restaurant- og kaf\u00e8 drift samt skreddersyr opplegg for bedrifter, foreninger, privatpersoner og skoler. Men virksomheten er ikke tilrettelagt for bes\u00f8kende med nedsatt bevegelsesevne p\u00e5 grunn av bratte ramper, d\u00f8rterskler, manglende HC-parkering og d\u00f8rbredde.  Saksnummer: 11\/1555 Lovgrunnlag: diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 9 tredje ledd Dato for uttalelse: 03.12.2012","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-111555-klostergarden-ikke-tilgjengelig-for-bevegelseshemmede\/","og_site_name":"Arkiv","article_modified_time":"2025-09-11T07:33:16+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"6 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-111555-klostergarden-ikke-tilgjengelig-for-bevegelseshemmede\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-111555-klostergarden-ikke-tilgjengelig-for-bevegelseshemmede\/","name":"11\/1555 Klosterg\u00e5rden ikke tilgjengelig for bevegelseshemmede - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2016-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2025-09-11T07:33:16+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-111555-klostergarden-ikke-tilgjengelig-for-bevegelseshemmede\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-111555-klostergarden-ikke-tilgjengelig-for-bevegelseshemmede\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-111555-klostergarden-ikke-tilgjengelig-for-bevegelseshemmede\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"11\/1555 Klosterg\u00e5rden ikke tilgjengelig for bevegelseshemmede"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14595"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14595\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16615,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14595\/revisions\/16615"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=14595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}