{"id":14619,"date":"2016-01-01T00:00:00","date_gmt":"2016-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-1574-barnehage-diskriminerte-ikke-mor-da-de-sendte-en-bekymringsmelding\/"},"modified":"2016-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2016-01-01T00:00:00","slug":"2016-funksjonsevne-1574-barnehage-diskriminerte-ikke-mor-da-de-sendte-en-bekymringsmelding","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-1574-barnehage-diskriminerte-ikke-mor-da-de-sendte-en-bekymringsmelding\/","title":{"rendered":"15\/74 Barnehage diskriminerte ikke mor da de sendte en bekymringsmelding"},"content":{"rendered":"<article class=\"base-article inside\">\n<header>\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-sm-12\">\n<\/div>\n<\/div>\n<h1>\nBarnehage diskriminerte ikke mor da de sendte en bekymringsmelding<br \/>\n<\/h1>\n<\/header>\n<section>\n<section class=\"lead\">\n<p>Ombudet konkluderte med at en barnehage ikke diskriminerte en mor da den sendte en bekymringsmelding til barnevernet ang\u00e5ende hennes psykiske helse.<\/p>\n<p>Barnehagen mente det var grunn til \u00e5 frykte for at morens helse p\u00e5virket barnet, da de opplevde henne som ustabil. Beskrivelsene hennes av hvordan barnet trives i barnehagen var heller ikke i overensstemmelse med den atferden de ansatte observerte. Moren mente hun ble diskriminert fordi hun har lupus.<\/p>\n<p>Ombudet p\u00e5pekte at b\u00e5de lupus og antatt psykisk sykdom er vernet mot forbudet mot diskriminering p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne. Slik ombudet s\u00e5 det, hadde barnehagen i tilstrekkelig grad konkretisert forholdene som l\u00e5 til grunn for bekymringsmeldingen. Videre ble det vektlagt at de i et foreldrem\u00f8te hadde opplyst om at den er pliktig til \u00e5 varsle barnevernet dersom den mistenker at barnet lever under skadelige omsorgsforhold. Ombudet mente derfor at det var hensynet til barnet, ikke morens helse, som var grunnen til at det ble sendt bekymringsmelding. Kommunen fikk medhold.<\/p>\n<p>Saken ble p\u00e5klaget til Likestillings- og diskrimineringsnemnda av klager. Nemnda kom til samme resultat som ombudet. Les nemndas avgj\u00f8relse her.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Saksnummer: 15\/74 <\/strong><\/li>\n<li><strong>Lovgrunnlag: diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 5<\/strong><\/li>\n<li><strong> Dato for uttalelse: 15.05.15 <\/strong><\/li>\n<li><strong>Nemndas saksnummer: 46\/2015 <\/strong><\/li>\n<li><strong>Dato for nemndas uttalelse: 02.05.16<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<\/section>\n<section>\n<h2>Sakens bakgrunn<\/h2>\n<p>A har tre barn som g\u00e5r i X barnehage. Hennes eldste datter begynte i barnehagen i 2011. I januar 2015 sendte barnehagen en bekymringsmelding til barnevernet. Bekymringsmeldingen er utfylt i et standardskjema og styrer C har skrevet inn f\u00f8lgende:<\/p>\n<p>\u00abVi er bekymret for mors psykiske helse og hennes helse generelt og hvordan dette p\u00e5virker og vil p\u00e5virke barnet p\u00e5 sikt. Dette p\u00e5 bakgrunn av s\u00e6rlig mors gjentakende bekymringer om sin datters trivsel i barnehagen. Dette selv etter grundige redegj\u00f8relser fra barnehagen og hvor mor ogs\u00e5 har v\u00e6rt p\u00e5 bes\u00f8k og observert sin datter i lek. Vi opplever mor som ustabil. Foreldrene er tydelige p\u00e5 at deres datter er livredd for \u00e5 dra i bhg. Vi ser ingen slike tegn her. Vi ser en veltilpasset og sosial jente. Vi er bekymret for denne frykten de mener B har, og p\u00e5virkningen det vil kunne ha for B.\u00bb<\/p>\n<p>De skriver ogs\u00e5 om at alle barna mangler kl\u00e6r og riktige kl\u00e6r etter \u00e5rstid. I tillegg stiller de sp\u00f8rsm\u00e5l ved personlig hygiene og mangel p\u00e5 rutiner.<\/p>\n<p>P\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l om n\u00e5r forholdene ble observert skriver barnehagen at:<\/p>\n<p>\u00abDisse forholdene ble s\u00e6rlig observert denne h\u00f8sten. Forholdene rundt mors helse har v\u00e6rt observert i lengre tid. Mor er \u00e5pen om sin sykdom. Et annet forhold er mangelen p\u00e5 kl\u00e6r og riktige kl\u00e6r.\u00bb<\/p>\n<p>Barnehagen svarer f\u00f8lgende p\u00e5 hva de har gjort i saken:<\/p>\n<p>\u00abAvdelings leder har hatt en s\u00e6rlig tett oppf\u00f8lging i hele h\u00f8st. F\u00f8rste m\u00f8tet vi hadde om denne saken var i oktober 2014, med p\u00e5f\u00f8lgende tett oppf\u00f8lging. F\u00f8rste m\u00f8tet vi hadde skriftlig ifht. mangel p\u00e5 kl\u00e6r var 4.07.13.\u00bb<\/p>\n<p>Barnevernet \u00e5pnet unders\u00f8kelsessak p\u00e5 bakgrunn av bekymringsmeldingen. Familien har mottatt en skriftlig tilbakemelding fra barnevernet om at barneverntjenesten ikke har noen alvorlig bekymring for barnas omsorgssituasjon, og at dersom det blir foresl\u00e5tt tiltak, vil disse v\u00e6re frivillige.<\/p>\n<h2>Partenes syn p\u00e5 saken<\/h2>\n<h3>A:<\/h3>\n<p>A hevder hun ble diskriminert av X barnehage fordi hun har lupus. Hun viser til at hun, og hennes mann, ble m\u00f8tt med enorm motstand etter de ga barnehagen tilbakemeldinger om at deres eldste datter mistrivdes i barnehagen. Da de ikke f\u00f8lte seg h\u00f8rt eller tatt p\u00e5 alvor av pedagogisk leder, tok de kontakt med styrer, C, som tilsynelatende tok dem p\u00e5 alvor. P\u00e5 en m\u00e5ned gikk det imidlertid fra at barnehagen ville l\u00f8se saken, til at de kalte henne for psykisk ustabil til \u00e5 komme med bekymringer. Det gikk s\u00e5 langt at hun ble meldt til barnevernet.<\/p>\n<p>A mener barnehagen har vektlagt at hun har en kronisk sykdom (lupus), og at de har brukt sykdommen til \u00e5 vurdere hennes psykiske helse. Hun mener dette er \u00e5rsaken til at bekymringsmeldingen ble sendt. I direkte samtale med C fikk hun vite at C hadde lagt til grunn at hun har en kronisk sykdom. Dette uten at C visste hva sykdommen innebar. Det hun har fortalt er at hun har en sykdom som utfordrer hennes overskudd noen ganger.<\/p>\n<p>Det er heller ikke slik at det bare var hun som var bekymret for datteren, dette er noe hennes mann ogs\u00e5 har v\u00e6rt. Likevel er det kun hennes psykiske helse barnehagen bekymrer seg for.<\/p>\n<p>I m\u00f8te med sm\u00e5barnsavdelingen kom det frem at denne avdelingen ikke hadde rettet bekymringer mot dem som foreldre, eller om hennes psyke. De sa at de hadde blitt instruert av C til \u00e5 skrive melding til barnevernet, siden hun ikke kunne melde bekymring overfor bare ett barn. A opplyser at hun har opptak p\u00e5 slike uttalelser.<\/p>\n<h3>X barnehage ved C:<\/h3>\n<p>X barnehage viser i sin redegj\u00f8relse til at de etter barnehageloven \u00a7 22 er forpliktet til \u00e5 melde fra om sin bekymring rundt barn. Videre f\u00f8lger de Y kommunes retningslinjer om n\u00e5r de b\u00f8r ta kontakt med barnevernet. De informerte ogs\u00e5 om deres plikt til \u00e5 melde fra til barnevernet p\u00e5 et foreldrem\u00f8te som ble avholdt i september 2014.<\/p>\n<p>Bakgrunnen for hvorfor det ble sendt inn melding til barnevernet, opplyser de om at st\u00e5r forklart i bekymringsmeldingen.<\/p>\n<p>Barnehagen avviser at noen av de ansatte skulle blitt bedt om \u00e5 skrive under p\u00e5 noe de ikke \u00f8nsket.<\/p>\n<h2>Rettslig grunnlag<\/h2>\n<p>Ombudet h\u00e5ndhever lov om forbud mot diskriminering p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne (diskriminerings- og tilgjengelighetsloven), jf. \u00a7 28. Ombudet kan gi uttalelse om et forhold er i strid med loven, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 tredje ledd, jf. \u00a7 1 andre ledd nr. 3.<\/p>\n<p>Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven<\/p>\n<p>Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven forbyr diskriminering p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne, jf. \u00a7 5 f\u00f8rste ledd. Forbudet gjelder diskriminering p\u00e5 grunn av faktisk, antatt, tidligere eller fremtidig nedsatt funksjonsevne.<\/p>\n<p>Med diskriminering menes direkte og indirekte forskjellsbehandling som ikke er lovlig etter unntaksbestemmelsen i \u00a7 6 eller bestemmelsen om positiv s\u00e6rbehandling i \u00a7 7.<\/p>\n<p>Med direkte forskjellsbehandling menes at en handling eller unnlatelse har som form\u00e5l eller virkning at en person blir behandlet d\u00e5rligere enn andre i tilsvarende situasjon, og at dette skyldes nedsatt funksjonsevne, jf. \u00a7 5 andre ledd andre punktum.<\/p>\n<p>Med indirekte forskjellsbehandling menes enhver tilsynelatende n\u00f8ytral bestemmelse, betingelse, praksis, handling eller unnlatelse som f\u00f8rer til at personer stilles d\u00e5rligere enn andre, og at dette skjer p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne, jf. \u00a7 5 andre ledd tredje punktum.<\/p>\n<p>Forskjellsbehandling er ikke i strid med diskrimineringsforbudet n\u00e5r den har et saklig form\u00e5l, den er n\u00f8dvendig for \u00e5 oppn\u00e5 form\u00e5let og det er et rimelig forhold mellom det man \u00f8nsker \u00e5 oppn\u00e5 og hvor inngripende forskjellsbehandlingen er for den eller de som stilles d\u00e5rligere, jf. \u00a7 6.<\/p>\n<p>Det skal legges til grunn at diskriminering har funnet sted hvis det foreligger omstendigheter som gir grunn til \u00e5 tro at det har skjedd diskriminering og den ansvarlige ikke sannsynliggj\u00f8r at diskriminering likevel ikke har funnet sted, jf. \u00a7 30.<\/p>\n<p>En p\u00e5stand om diskriminering er ikke nok til at ombudet kan konkludere med at det er \u201dgrunn til \u00e5 tro\u201d at diskriminering er skjedd. P\u00e5standen m\u00e5 st\u00f8ttes av andre opplysninger eller sakens omstendigheter for \u00f8vrig.<\/p>\n<h3>Barnehageloven<\/h3>\n<p>Barnehagepersonale skal i sitt arbeid v\u00e6re oppmerksomme p\u00e5 forhold som kan f\u00f8re til tiltak fra barneverntjenestens side, jf. barnehageloven \u00a7 22 f\u00f8rste ledd.<\/p>\n<p>Barnehagepersonalet skal av eget tiltak gi opplysninger til barneverntjenesten, n\u00e5r det er grunn til \u00e5 tro at et barn blir mishandlet i hjemmet eller det foreligger andre former for alvorlig omsorgssvikt, eller n\u00e5r et barn har vist vedvarende alvorlige adferdsvansker, jf. barnehageloven \u00a7 22 andre ledd.<\/p>\n<h2>Ombudets vurdering<\/h2>\n<p>Ombudet skal ta stilling til om X barnehage har opptr\u00e5dt i strid med diskriminering- og tilgjengelighetsloven (dtl.) \u00a7 5 da de sendte bekymringsmelding til barnevernet.<\/p>\n<p>Ombudet legger til grunn at lupus, som er en kronisk autoimmun sykdom, faller inn under begrepet nedsatt funksjonsevne, og at A er vernet av diskriminerings- og tilgjengelighetsloven (dtl.) I tillegg er en person vernet mot diskriminering p\u00e5 grunn av antatt nedsatt funksjonsevne, herunder psykisk sykdom.<\/p>\n<p>For \u00e5 vurdere om det har skjedd ulovlig diskriminering m\u00e5 det tas stilling til to sp\u00f8rsm\u00e5l. For det f\u00f8rste m\u00e5 det vurderes om A ble \u00abbehandlet d\u00e5rligere enn andre\u00bb i en tilsvarende situasjon, og om dette har sammenheng med hennes nedsatte funksjonsevne, jf. dtl. \u00a7 5. Dersom dette svares bekreftende, m\u00e5 ombudet ta stilling til om unntaksbestemmelsen i \u00a7 6 kommer til anvendelse.<\/p>\n<p>Ombudet vil innledningsvis sl\u00e5 fast at \u00e5 skrive bekymringsmelding p\u00e5 bakgrunn av mistanke om omsorgssvikt i utgangspunktet ikke reiser sp\u00f8rsm\u00e5l om diskriminering. Annerledes stiller det seg dersom mistanken ikke er begrunnet, eller dersom begrunnelsen alene blir knyttet til en persons nedsatte funksjonsevne.<\/p>\n<p>I bekymringsmeldingen skriver barnehagen at forholdene rundt mors helse har v\u00e6rt observert over lengre tid, og at A har v\u00e6rt \u00e5pen om sin sykdom. Innholdet i meldingen tilsier at barnehagen knytter hennes sykdom opp mot deres generelle bekymring for As omsorg for barna. Selv om lupus, slik A ogs\u00e5 beskriver sykdommen selv, ikke er en psykisk sykdom, skriver ikke barnehagen at de kun er bekymret for hennes psykiske helse, men for hennes helse generelt. Som nevnt over er ogs\u00e5 personer med antatt nedsatt funksjonsevne vernet av loven. Ut fra dette, og at barnehagen spesifikt nevner As sykdom i redegj\u00f8relsen til barnevernet, mener ombudet at det er en \u00e5rsakssammenheng mellom bekymringsmeldingen og As nedsatte funksjonsevne.<\/p>\n<p>Sp\u00f8rsm\u00e5let er dermed om det var en begrunnet mistanke som gav grunnlaget for bekymringsmeldingen barnehagen skrev, eller om mistanken manglet objektivt grunnlag, slik at den m\u00e5 knyttes til As sykdom eller antatte nedsatte funksjonsevne alene. For ombudet er det ikke tvilsomt at grunnl\u00f8se bekymringsmeldinger vil v\u00e6re belastende for b\u00e5de foreldre og barn. Dersom meldingen kun er basert p\u00e5 faktisk eller antatt nedsatt funksjonsevne, uten noen annen form for begrunnelse, vil dette v\u00e6re forskjellsbehandling. Av denne grunn er det n\u00f8dvendig \u00e5 stille visse krav til begrunnelsen bak bekymringsmeldingen. Terskelen m\u00e5 imidlertid ikke v\u00e6re s\u00e5 h\u00f8y at form\u00e5let bak barnehageloven \u00a7 22 om \u00e5 gi opplysninger for \u00e5 avverge at et barn blir utsatt for mishandling eller alvorlig omsorgssvikt i hjemmet ikke blir ivaretatt.<\/p>\n<p>Barnehagen viser til konkrete hendelser som har gjort at de har blitt bekymret. For det f\u00f8rste skriver de om As gjentatte bekymringer for sin eldste datters trivsel i barnehagen, til tross for at barnehagen ikke ser noen slike tegn. I forbindelse med dette skriver barnehagen at de opplever mor som ustabil. Videre viser de til mangelen p\u00e5 kl\u00e6r og riktige kl\u00e6r. Innsendt dokumentasjon viser at barnehagen hadde m\u00f8ter med A og hennes mann vedr\u00f8rende disse forholdene f\u00f8r bekymringsmeldingen ble sendt til barnevernet.<\/p>\n<p>Referat fra det felles foreldrem\u00f8tet som ble avholdt i september 2014, viser at barnehagen opplyste foreldrene om at de har en plikt til \u00e5 varsle barnevernet i tilfeller hvor de mistenker at barn lever under skadelige omsorgsforhold. Som eksempel p\u00e5 hva som typisk kunne utl\u00f8se meldeplikt, nevnte barnehagen at dersom de over tid erfarer over tid at et barn er for d\u00e5rlig kledd, er gjennomg\u00e5ende ustelt eller har uklare helseproblemer. I Lier kommunens retningslinjer, som barnehagen skriver at de har fulgt, st\u00e5r det at barnevernet burde kontaktes dersom de er bekymret for om foreldrene har store psykiske problemer og n\u00e5r de ser at et barn ikke f\u00e5r dekket grunnleggende behov for omsorg, trygghet, mat og stell.<\/p>\n<p>Slik ombudet vurderer saken, bygger X barnehage sin bekymringsmelding p\u00e5 konkrete objektive forhold som barnehagen over en tidsperiode mener har gitt grunnlag for mistanke. Det er ikke As sykdom alene som er grunnlaget for bekymringen, men barnehagen viser til konkrete hendelser som har skjedd. Ombudet kan heller ikke se at barnehagen har g\u00e5tt utover retningslinjene til kommunen i vurderingen av om det var grunnlag for \u00e5 sende melding. I denne forbindelse viser ombudet til at listen for \u00e5 melde fra ikke m\u00e5 legges s\u00e5 h\u00f8yt at form\u00e5let bak meldebestemmelsen ikke blir ivaretatt. Det er da opp til barnevernet \u00e5 unders\u00f8ke saken videre for \u00e5 se om det er hold i barnehagens mistanke om omsorgssvikt og om det er behov for tiltak. Barnevernet kom som kjent til at det ikke var tilfelle i denne saken. Det er imidlertid ikke avgj\u00f8rende for vurderingen av plikten til \u00e5 sende bekymringsmelding, jf. hensynet bak meldebestemmelsen gjengitt over. P\u00e5 denne bakgrunn, mener ombudet at barnehagen ikke opptr\u00e5dte i strid med diskriminering- og tilgjengelighetsloven \u00a7 5, da de sendte inn bekymringsmelding ang\u00e5ende As barn.<\/p>\n<p>Siden ombudet mener barnehagen har gitt en tilstrekkelig begrunnelse for \u00e5 skrive bekymringsmelding, vil ikke ombudet g\u00e5 n\u00e6rmere inn p\u00e5 As p\u00e5stand om at styrer skulle ha instruert andre ansatte til \u00e5 si at de var bekymret for hennes psykiske helse.<\/p>\n<h2>Konklusjon<\/h2>\n<p>X barnehage opptr\u00e5dte ikke i strid med diskriminering- og tilgjengelighetsloven (dtl.) \u00a7 5 ved \u00e5 sende inn bekymringsmelding til barnevernet.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ombudet konkluderte med at en barnehage ikke diskriminerte en mor da den sendte en bekymringsmelding til barnevernet ang\u00e5ende hennes psykiske helse.<br \/>\nBarnehagen mente det var grunn til \u00e5 frykte for at morens helse p\u00e5virket barnet, da de opplevde henne som ustabil. Beskrivelsene hennes av hvordan barnet trives i barnehagen var heller ikke i overensstemmelse med den atferden de ansatte observerte. Moren mente hun ble diskriminert fordi hun har lupus.<br \/>\nOmbudet p\u00e5pekte at b\u00e5de lupus og antatt psykisk sykdom er vernet mot forbudet mot diskriminering p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne. Slik ombudet s\u00e5 det, hadde barnehagen i tilstrekkelig grad konkretisert forholdene som l\u00e5 til grunn for bekymringsmeldingen. Videre ble det vektlagt at de i et foreldrem\u00f8te hadde opplyst om at den er pliktig til \u00e5 varsle barnevernet dersom den mistenker at barnet lever under skadelige omsorgsforhold. Ombudet mente derfor at det var hensynet til barnet, ikke morens helse, som var grunnen til at det ble sendt bekymringsmelding. Kommunen fikk medhold.<br \/>\nSaken ble p\u00e5klaget til Likestillings- og diskrimineringsnemnda av klager. Nemnda kom til samme resultat som ombudet. Les nemndas avgj\u00f8relse her.<\/p>\n<p>Saksnummer: 15\/74<br \/>\nLovgrunnlag: diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 5<br \/>\n Dato for uttalelse: 15.05.15<br \/>\nNemndas saksnummer: 46\/2015<br \/>\nDato for nemndas uttalelse: 02.05.16<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[28],"class_list":["post-14619","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-28"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v22.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>15\/74 Barnehage diskriminerte ikke mor da de sendte en bekymringsmelding - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-1574-barnehage-diskriminerte-ikke-mor-da-de-sendte-en-bekymringsmelding\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"15\/74 Barnehage diskriminerte ikke mor da de sendte en bekymringsmelding - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ombudet konkluderte med at en barnehage ikke diskriminerte en mor da den sendte en bekymringsmelding til barnevernet ang\u00e5ende hennes psykiske helse. Barnehagen mente det var grunn til \u00e5 frykte for at morens helse p\u00e5virket barnet, da de opplevde henne som ustabil. Beskrivelsene hennes av hvordan barnet trives i barnehagen var heller ikke i overensstemmelse med den atferden de ansatte observerte. Moren mente hun ble diskriminert fordi hun har lupus. Ombudet p\u00e5pekte at b\u00e5de lupus og antatt psykisk sykdom er vernet mot forbudet mot diskriminering p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne. Slik ombudet s\u00e5 det, hadde barnehagen i tilstrekkelig grad konkretisert forholdene som l\u00e5 til grunn for bekymringsmeldingen. Videre ble det vektlagt at de i et foreldrem\u00f8te hadde opplyst om at den er pliktig til \u00e5 varsle barnevernet dersom den mistenker at barnet lever under skadelige omsorgsforhold. Ombudet mente derfor at det var hensynet til barnet, ikke morens helse, som var grunnen til at det ble sendt bekymringsmelding. Kommunen fikk medhold. Saken ble p\u00e5klaget til Likestillings- og diskrimineringsnemnda av klager. Nemnda kom til samme resultat som ombudet. Les nemndas avgj\u00f8relse her. Saksnummer: 15\/74 Lovgrunnlag: diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 5 Dato for uttalelse: 15.05.15 Nemndas saksnummer: 46\/2015 Dato for nemndas uttalelse: 02.05.16\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-1574-barnehage-diskriminerte-ikke-mor-da-de-sendte-en-bekymringsmelding\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"11 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-1574-barnehage-diskriminerte-ikke-mor-da-de-sendte-en-bekymringsmelding\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-1574-barnehage-diskriminerte-ikke-mor-da-de-sendte-en-bekymringsmelding\/\",\"name\":\"15\/74 Barnehage diskriminerte ikke mor da de sendte en bekymringsmelding - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2016-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2016-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-1574-barnehage-diskriminerte-ikke-mor-da-de-sendte-en-bekymringsmelding\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-1574-barnehage-diskriminerte-ikke-mor-da-de-sendte-en-bekymringsmelding\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-1574-barnehage-diskriminerte-ikke-mor-da-de-sendte-en-bekymringsmelding\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"15\/74 Barnehage diskriminerte ikke mor da de sendte en bekymringsmelding\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"15\/74 Barnehage diskriminerte ikke mor da de sendte en bekymringsmelding - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-1574-barnehage-diskriminerte-ikke-mor-da-de-sendte-en-bekymringsmelding\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"15\/74 Barnehage diskriminerte ikke mor da de sendte en bekymringsmelding - Arkiv","og_description":"Ombudet konkluderte med at en barnehage ikke diskriminerte en mor da den sendte en bekymringsmelding til barnevernet ang\u00e5ende hennes psykiske helse. Barnehagen mente det var grunn til \u00e5 frykte for at morens helse p\u00e5virket barnet, da de opplevde henne som ustabil. Beskrivelsene hennes av hvordan barnet trives i barnehagen var heller ikke i overensstemmelse med den atferden de ansatte observerte. Moren mente hun ble diskriminert fordi hun har lupus. Ombudet p\u00e5pekte at b\u00e5de lupus og antatt psykisk sykdom er vernet mot forbudet mot diskriminering p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne. Slik ombudet s\u00e5 det, hadde barnehagen i tilstrekkelig grad konkretisert forholdene som l\u00e5 til grunn for bekymringsmeldingen. Videre ble det vektlagt at de i et foreldrem\u00f8te hadde opplyst om at den er pliktig til \u00e5 varsle barnevernet dersom den mistenker at barnet lever under skadelige omsorgsforhold. Ombudet mente derfor at det var hensynet til barnet, ikke morens helse, som var grunnen til at det ble sendt bekymringsmelding. Kommunen fikk medhold. Saken ble p\u00e5klaget til Likestillings- og diskrimineringsnemnda av klager. Nemnda kom til samme resultat som ombudet. Les nemndas avgj\u00f8relse her. Saksnummer: 15\/74 Lovgrunnlag: diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 5 Dato for uttalelse: 15.05.15 Nemndas saksnummer: 46\/2015 Dato for nemndas uttalelse: 02.05.16","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-1574-barnehage-diskriminerte-ikke-mor-da-de-sendte-en-bekymringsmelding\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"11 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-1574-barnehage-diskriminerte-ikke-mor-da-de-sendte-en-bekymringsmelding\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-1574-barnehage-diskriminerte-ikke-mor-da-de-sendte-en-bekymringsmelding\/","name":"15\/74 Barnehage diskriminerte ikke mor da de sendte en bekymringsmelding - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2016-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2016-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-1574-barnehage-diskriminerte-ikke-mor-da-de-sendte-en-bekymringsmelding\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-1574-barnehage-diskriminerte-ikke-mor-da-de-sendte-en-bekymringsmelding\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-1574-barnehage-diskriminerte-ikke-mor-da-de-sendte-en-bekymringsmelding\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"15\/74 Barnehage diskriminerte ikke mor da de sendte en bekymringsmelding"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14619"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14619\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=14619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}