{"id":14631,"date":"2016-01-01T00:00:00","date_gmt":"2016-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-141683-haukeliekspressen-diskriminerte-ikke-passasjer-i-rullestol\/"},"modified":"2016-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2016-01-01T00:00:00","slug":"2016-funksjonsevne-141683-haukeliekspressen-diskriminerte-ikke-passasjer-i-rullestol","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-141683-haukeliekspressen-diskriminerte-ikke-passasjer-i-rullestol\/","title":{"rendered":"14\/1683 Haukeliekspressen diskriminerte ikke passasjer i rullestol"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\nHaukeliekspressen diskriminerte ikke passasjer i rullestol
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\n

A klaget p\u00e5 mangel p\u00e5 rampe og faste seter til passasjer i rullestol p\u00e5 Haukeliekspressen.<\/p>\n

Ombudet tok stilling til om de to buss-selskapene som kj\u00f8rer Haukeliekspressen (Tide Buss AS og Telemark Buss AS) har universelt utformede busser. Buss-selskapene dokumenterte at de benytter busser av nyere dato som tilfredsstiller krav til universell utforming. Bussene har blant annet rampe og seter til passasjer i rullestol. Buss-selskapene kunne imidlertid bli n\u00f8dt til \u00e5 sette inn eldre busser ved behov.<\/p>\n

Ombudet mente at det ikke kunne stilles krav til utbedring av eldre busser til standarden universell utforming s\u00e5 lenge buss-selskapene har en ordning som sikrer at passasjerer i rullestol f\u00e5r dekket sine behov. Begge selskaper hadde en ordning der passasjer i rullestol fikk dekket sine behov forutsatt at passasjeren forh\u00e5ndsbestilte reisen.<\/p>\n

Konklusjon<\/h2>\n

Ombudet konkluderte med at Tide Buss AS og Telemark Buss AS ikke bryter plikten til \u00e5 sikre universell utforming, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13.<\/p>\n<\/section>\n

\n
    \n
  • Saksnummer: 14\/1683 <\/strong><\/li>\n
  • Lovgrunnlag: diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13<\/strong><\/li>\n
  • Dato for uttalelse: 23. februar 2015<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n

    Sakens bakgrunn<\/h2>\n

    Saken gjelder universell utforming av Haukeliekspressen. Haukeliekspressen kj\u00f8res av to buss-selskaper; Tide Buss AS og Telemark Bilruter AS.<\/p>\n

    Partenes syn p\u00e5 saken<\/h2>\n

    A:<\/h3>\n

    A klager p\u00e5 mangelfull universell utforming av Haukeliekspressen. A hevder at han har problemer med \u00e5 reise med Haukeliekspressen p\u00e5 grunn av manglende tilgjengelighet for rullestol. Bussene har ikke rampe. Dette gj\u00f8r det vanskelig for A \u00e5 komme om bord i bussen. Bussene har ikke egne plasser for rullestol. A har derfor blitt plassert bak sj\u00e5f\u00f8ren. Det kan v\u00e6re vanskelig for ham \u00e5 rekke frem i tide fra sitt sete til toalettet helt bakerst i bussen.<\/p>\n

    Tide Buss AS:<\/h3>\n

    Tide Buss AS viser i sin redegj\u00f8relse til at de f\u00f8lger de regler som gjelder for universell utforming, herunder forskrift om universell utforming av motorvogn i l\u00f8yvepliktig transport mv. Tide Buss har to faste busser som kj\u00f8rer Haukeliekspressen. Disse bussene er nye og f\u00f8lger kravene til universell utforming. Det kan imidlertid settes inn suppleringsvogner og erstatningsvogner ved behov, vogner som ikke er universelt utformet. Det vises til Samferdselsdepartementets rundskriv om tilgjengelighet p\u00e5 ekspressbusser av 1. mars 2006, der det fremg\u00e5r at transport\u00f8rens plikt til tilrettelegging suppleres av en informasjonsplikt for passasjer. Passasjerens plikt til \u00e5 melde fra til transport\u00f8r p\u00e5 forh\u00e5nd er gjenspeilet i Haukeliekspressens generelle regler\/reisevilk\u00e5r.<\/p>\n

    Tide Buss opplyser at de ved alle nye busskj\u00f8p har tilfredsstilt kravene til universell utforming. Utformingen p\u00e5 ekspressbusser er ved heis foran bakd\u00f8r der kunden har plass til \u00e5 sitte i sin rullestol festet ved stropper utformet etter gjeldende forskrifter. Begge dagens ekspressbusser tilh\u00f8rende Tide Buss AS p\u00e5 Haukeliruten har universell utforming i henhold til gjeldende regler.<\/p>\n

    Telemark Bilruter AS:<\/h3>\n

    Fra 1. november 2013 har bussene, som g\u00e5r i fast rute p\u00e5 Haukeliekspressen, rett universell utforming. Disse bussene har rullestolheis og plass til rullestol bak like ved toalettet. Festeanordninger i buss er konstruert i samsvar med Bussdirektivet, vedlegg 7, (Om universell utforming av motorkj\u00f8ret\u00f8y).<\/p>\n

    I NOR-WAY Bussekspress sine vilk\u00e5r, under \u00abGenerelle regler\u00bb m\u00e5 rullestolbrukere forh\u00e5ndsbestille senest kl. 14:00 siste virkedag f\u00f8r reisen.<\/p>\n

    Det hender det g\u00e5r reservemateriell i form av busser registrert f\u00f8r 1. januar 2010. For disse er det ikke krav til universell utforming, men selskapet vil da skaffe annet transportmiddel til passasjeren (minibuss\/maxitaxi).<\/p>\n

    Rettslig grunnlag<\/h2>\n

    Ombudet har kompetanse til \u00e5 gi uttalelse om et forhold er i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven (dtl), jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 tredje ledd, jf. \u00a7 1 annet ledd nr. 3.<\/p>\n

    Denne saken reiser sp\u00f8rsm\u00e5l om virksomheters plikt til \u00e5 sikre universell utforming etter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13.<\/p>\n

    Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13 tredje ledd p\u00e5legger offentlige og private virksomheter rettet mot allmennheten en plikt til \u00e5 sikre universell utforming av virksomhetens alminnelige funksjon. Det f\u00f8lger av dtl \u00a7 13 fjerde ledd at det ikke er plikt til universell utforming etter dtl dersom virksomheten oppfyller n\u00e6rmere bestemmelser i lov eller forskrift om innholdet i plikten til universell utforming. For ekspressbusser registrert etter 1. januar 2010 gjelder forskrift om universell utforming av motorvogn i l\u00f8yvepliktig transport mv.<\/p>\n

    Etter diskriminerings- og tilgjengelighetslovens \u00a7 13 vil det v\u00e6re opp til innklagede \u00e5 sannsynliggj\u00f8re at det ikke har forekommet diskriminering i strid med loven, dersom det foreligger omstendigheter som gir grunn til \u00e5 tro at diskriminering har skjedd.<\/p>\n

    Ombudets vurdering<\/h2>\n

    Ombudet vil innledningsvis fastsl\u00e5 at Tide Buss AS og Telemark Bilruter AS er virksomheter som har plikt til \u00e5 sikre at virksomhetens hovedl\u00f8sninger er universelt utformet etter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13.<\/p>\n

    Det f\u00f8rste ombudet m\u00e5 ta stilling til er om bussene tilfredsstiller kravene til universell utforming.<\/p>\n

    Forskrift om universell utforming av motorvogn i l\u00f8yvepliktig transport mv. stiller krav til universell utforming av busser i klasse II og III. Ekspressbusser er busser i klasse III. Forskriften gjennomf\u00f8rer EUs bussdirektiv 2001\/85\/EF. Forskriften sier at alle busser registrert i klasse II og III etter 1. januar 2010, og som g\u00e5r i trafikk p\u00e5 basis av rutel\u00f8yve, skal v\u00e6re utstyrt med minst 1 rullestolplass. Vedlegg VII til forskriften inneholder tekniske krav til universell utforming av bussen, herunder for passasjer i rullestol. Bussen skal ha minst \u00e9n d\u00f8r som rullestolbrukere kan komme gjennom og atkomstd\u00f8ren for rullestoler skal v\u00e6re utstyrt med en ombordstigningsinnretning.<\/p>\n

    De to faste bussene Tide Buss AS bruker p\u00e5 Haukeliekspressen har heis foran bakd\u00f8r der kunden har plass til \u00e5 sitte i sin rullestol festet ved stropper utformet etter gjeldende forskrifter. Bussene til Telemark Bilruter AS har rullestolheis og plass til rullestol bak like ved toalettet.<\/p>\n

    Tide Buss AS opplyser at i daglig drift er bussen utformet med ordin\u00e6re seter p\u00e5 plassen for rullestoler. N\u00e5r passasjer melder inn behov, fjernes seter og det tilrettelegges for plass i henhold til gjeldende krav.<\/p>\n

    Vedlegg VII til forskriften bestemmer at bussen kan v\u00e6re utstyrt med avtakbare seter i rullestolomr\u00e5det, forutsatt at disse setene enkelt kan fjernes av f\u00f8reren eller personalet.<\/p>\n

    Ombudet legger til grunn at Tide Buss AS og Telemark Bilruter AS oppfyller kravene i forskriften om universell utforming av ekspressbusser. Det f\u00f8lger da av dtl \u00a7 13 fjerde ledd at Tide Buss AS og Telemark Bilruter AS ikke har plikt til universell utforming etter dtl \u00a7 13 tredje ledd n\u00e5r det gjelder de nye bussene selskapene har.<\/p>\n

    As har p\u00e5klaget mangel p\u00e5 rampe og egne seter til passasjer i rullestol. Han har ogs\u00e5 klaget over at han har blitt plassert langt fra toalettet. Som det fremg\u00e5r over, har de nye bussene til Tide Buss AS og Telemark Bilruter AS heis og plass til passasjer i rullestol. Plassen er bak i bussen, i n\u00e6rheten av toalettet.<\/p>\n

    Ombudet ser ikke bort i fra at A kan ha reist med en eldre buss. Det er ikke vedtatt forskrifter for universell utforming av eldre busser. Plikten til universell utforming i diskriminerings- og tilgjengelighetsloven gjelder ogs\u00e5 for eksisterende busser, men i henhold til praksis fra ombudet og nemnda kan det overfor eksisterende busser kun p\u00e5legges mindre tiltak. Ombygging av busser faller ikke innenfor mindre tiltak som ombudet kan p\u00e5legge i kraft av diskriminerings- og tilgjengelighetsloven.<\/p>\n

    Det fremg\u00e5r av rundskriv N-2\/2006 fra Samferdselsdepartementet; rundskriv om tilgjengelighet p\u00e5 ekspressbusser, at et selskap plikter \u00e5 gj\u00f8re transporttjenesten tilgjengelig, enten ved tilpasning av materiell eller ved etablering av et serviceopplegg. B\u00e5de Tide Buss AS og Telemark Bilruter AS har en ordning i form av forh\u00e5ndsbestilling som sikrer at passasjerer i rullestol f\u00e5r reise med deres busser. Denne ordningen sikrer at denne gruppens behov ivaretas, i tr\u00e5d med rundskriv N-2\/2006.<\/p>\n

    Konklusjon<\/h2>\n
      \n
    • Tide Buss AS bryter ikke plikten til \u00e5 sikre universell utforming, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13.<\/li>\n
    • Telemark Buss AS bryter ikke plikten til \u00e5 sikre universell utforming, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13.<\/li>\n<\/ul>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      A klaget p\u00e5 mangel p\u00e5 rampe og faste seter til passasjer i rullestol p\u00e5 Haukeliekspressen.
      \nOmbudet tok stilling til om de to buss-selskapene som kj\u00f8rer Haukeliekspressen (Tide Buss AS og Telemark Buss AS) har universelt utformede busser. Buss-selskapene dokumenterte at de benytter busser av nyere dato som tilfredsstiller krav til universell utforming. Bussene har blant annet rampe og seter til passasjer i rullestol. Buss-selskapene kunne imidlertid bli n\u00f8dt til \u00e5 sette inn eldre busser ved behov.
      \nOmbudet mente at det ikke kunne stilles krav til utbedring av eldre busser til standarden universell utforming s\u00e5 lenge buss-selskapene har en ordning som sikrer at passasjerer i rullestol f\u00e5r dekket sine behov. Begge selskaper hadde en ordning der passasjer i rullestol fikk dekket sine behov forutsatt at passasjeren forh\u00e5ndsbestilte reisen.
      \nKonklusjon
      \nOmbudet konkluderte med at Tide Buss AS og Telemark Buss AS ikke bryter plikten til \u00e5 sikre universell utforming, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[28],"class_list":["post-14631","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-28"],"yoast_head":"\n14\/1683 Haukeliekspressen diskriminerte ikke passasjer i rullestol - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-141683-haukeliekspressen-diskriminerte-ikke-passasjer-i-rullestol\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"14\/1683 Haukeliekspressen diskriminerte ikke passasjer i rullestol - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"A klaget p\u00e5 mangel p\u00e5 rampe og faste seter til passasjer i rullestol p\u00e5 Haukeliekspressen. Ombudet tok stilling til om de to buss-selskapene som kj\u00f8rer Haukeliekspressen (Tide Buss AS og Telemark Buss AS) har universelt utformede busser. Buss-selskapene dokumenterte at de benytter busser av nyere dato som tilfredsstiller krav til universell utforming. Bussene har blant annet rampe og seter til passasjer i rullestol. Buss-selskapene kunne imidlertid bli n\u00f8dt til \u00e5 sette inn eldre busser ved behov. Ombudet mente at det ikke kunne stilles krav til utbedring av eldre busser til standarden universell utforming s\u00e5 lenge buss-selskapene har en ordning som sikrer at passasjerer i rullestol f\u00e5r dekket sine behov. Begge selskaper hadde en ordning der passasjer i rullestol fikk dekket sine behov forutsatt at passasjeren forh\u00e5ndsbestilte reisen. Konklusjon Ombudet konkluderte med at Tide Buss AS og Telemark Buss AS ikke bryter plikten til \u00e5 sikre universell utforming, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-141683-haukeliekspressen-diskriminerte-ikke-passasjer-i-rullestol\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-141683-haukeliekspressen-diskriminerte-ikke-passasjer-i-rullestol\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-141683-haukeliekspressen-diskriminerte-ikke-passasjer-i-rullestol\/\",\"name\":\"14\/1683 Haukeliekspressen diskriminerte ikke passasjer i rullestol - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2016-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2016-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-141683-haukeliekspressen-diskriminerte-ikke-passasjer-i-rullestol\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-141683-haukeliekspressen-diskriminerte-ikke-passasjer-i-rullestol\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-141683-haukeliekspressen-diskriminerte-ikke-passasjer-i-rullestol\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"14\/1683 Haukeliekspressen diskriminerte ikke passasjer i rullestol\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"14\/1683 Haukeliekspressen diskriminerte ikke passasjer i rullestol - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-141683-haukeliekspressen-diskriminerte-ikke-passasjer-i-rullestol\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"14\/1683 Haukeliekspressen diskriminerte ikke passasjer i rullestol - Arkiv","og_description":"A klaget p\u00e5 mangel p\u00e5 rampe og faste seter til passasjer i rullestol p\u00e5 Haukeliekspressen. Ombudet tok stilling til om de to buss-selskapene som kj\u00f8rer Haukeliekspressen (Tide Buss AS og Telemark Buss AS) har universelt utformede busser. Buss-selskapene dokumenterte at de benytter busser av nyere dato som tilfredsstiller krav til universell utforming. Bussene har blant annet rampe og seter til passasjer i rullestol. Buss-selskapene kunne imidlertid bli n\u00f8dt til \u00e5 sette inn eldre busser ved behov. Ombudet mente at det ikke kunne stilles krav til utbedring av eldre busser til standarden universell utforming s\u00e5 lenge buss-selskapene har en ordning som sikrer at passasjerer i rullestol f\u00e5r dekket sine behov. Begge selskaper hadde en ordning der passasjer i rullestol fikk dekket sine behov forutsatt at passasjeren forh\u00e5ndsbestilte reisen. Konklusjon Ombudet konkluderte med at Tide Buss AS og Telemark Buss AS ikke bryter plikten til \u00e5 sikre universell utforming, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-141683-haukeliekspressen-diskriminerte-ikke-passasjer-i-rullestol\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"6 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-141683-haukeliekspressen-diskriminerte-ikke-passasjer-i-rullestol\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-141683-haukeliekspressen-diskriminerte-ikke-passasjer-i-rullestol\/","name":"14\/1683 Haukeliekspressen diskriminerte ikke passasjer i rullestol - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2016-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2016-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-141683-haukeliekspressen-diskriminerte-ikke-passasjer-i-rullestol\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-141683-haukeliekspressen-diskriminerte-ikke-passasjer-i-rullestol\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-141683-haukeliekspressen-diskriminerte-ikke-passasjer-i-rullestol\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"14\/1683 Haukeliekspressen diskriminerte ikke passasjer i rullestol"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14631"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14631\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=14631"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}