{"id":14670,"date":"2016-01-01T00:00:00","date_gmt":"2016-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16752-datingsside-handlet-ikke-i-strid-med-kravet-om-universell-utforming\/"},"modified":"2016-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2016-01-01T00:00:00","slug":"2016-funksjonsevne-16752-datingsside-handlet-ikke-i-strid-med-kravet-om-universell-utforming","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16752-datingsside-handlet-ikke-i-strid-med-kravet-om-universell-utforming\/","title":{"rendered":"16\/752 datingsside handlet ikke i strid med kravet om universell utforming"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\n16\/752 datingsside handlet ikke i strid med kravet om universell utforming
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\n

Likestillings- og diskrimineringsombudet kom til at M\u00f6tesplatsen i Norden AB ikke handlet i strid med plikten til universell utforming i diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13, forutsatt at den planlagte utbedringen av nettsiden gjennomf\u00f8res innen 30. juni 2017.<\/p>\n<\/section>\n

\n

A hevder at matchingtesten p\u00e5 datingnettsiden M\u00f8teplassen.no ikke er tilgjengelig ved bruk av skjermleser, og at nettsiden derfor ikke oppfyller kravene til universell utforming av IKT. Direktoratet for forvaltning og IKT (Difi) vurderte utformingen av nettsiden, og kom til at nettsiden ikke var tilgjengelig. Denne vurderingen ble oversendt til M\u00f8teplassen, som i sin tilbakemelding skriver at de vil forbedre nettsidene, og at testen skal v\u00e6re tilgjengelig for brukere med skjermleser innen 30. juni 2017. <\/p>\n

    \n
  • \nSaksnummer<\/strong>: 16\/752<\/li>\n
  • \nLovgrunnlag<\/strong>: Diskriminering- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13<\/li>\n
  • \nDato for uttalelse:<\/strong> 19. desember 2016 <\/li>\n<\/ul>\n

    Sakens bakgrunn<\/h2>\n

    A meldte seg i mars 2016 inn p\u00e5 datingnettstedet M\u00f8teplassen.no. A er blind og bruker skjermleser. Det meste av innholdet p\u00e5 nettsiden var tilgjengelig ved bruk av skjermleseren, men deler av matchingtesten lot seg ikke gjennomf\u00f8re. Matchingtesten er sentral ved bruk av nettsiden, fordi resultatet brukes til \u00e5 indikere hvor godt man passer sammen med andre brukere av tjenesten. A tok etter dette kontakt med M\u00f8teplassen, og fikk beskjed om at matchingtesten ikke er tilpasset blinde og svaksynte. Etter avtale med virksomheten avsluttet A sitt medlemskap hos M\u00f8teplassen.<\/p>\n

    Partenes syn p\u00e5 saken<\/h2>\n

    A:<\/h3>\n

    A mener M\u00f6tesplatsen i Norden AB bryter kravene til universell utforming av IKT n\u00e5r det ikke lar seg gj\u00f8re \u00e5 gjennomf\u00f8re matching-testen ved bruk av skjermleser. A fors\u00f8kte \u00e5 ha dialog med virksomheten om en mulig tilrettelegging, men opplevde vilje hos kundeservice til \u00e5 komme til en l\u00f8sning p\u00e5 problemet.<\/p>\n

    M\u00f6tesplatsen i Norden AB:<\/h3>\n

    M\u00f6tesplatsen i Norden AB driver M\u00f8teplassen.no. Virksomheten utvikler og drifter sine egne IKT-l\u00f8sninger, og har begrensede ressurser til \u00e5 rette opp mangler ved nettsiden p\u00e5 kort varsel. Virksomheten har en m\u00e5lsetting om \u00e5 v\u00e6re universelt utformet, men i noen tilfeller lar det deg ikke gj\u00f8re \u00e5 rette opp problemet s\u00e5 raskt som kunden \u00f8nsker. I slike tilfeller tilbakebetaler virksomheten kontingenten medlemmet har betalt, noe som ogs\u00e5 var tilfelle i A sak. Virksomheten planlegger \u00e5 utbedre matchingtesten slik at den kan brukes med skjermleser innen 30. juni 2017.<\/p>\n

    Rettslig grunnlag<\/h2>\n

    Ombudet h\u00e5ndhever lov om forbud mot diskriminering p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne (diskriminerings- og tilgjengelighetsloven), jf. \u00a7 28. Ombudet kan gi uttalelse om et forhold er i strid med loven, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 tredje ledd, jf. \u00a7 1 andre ledd nr. 3.<\/p>\n

    Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven<\/h3>\n

    Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13 tredje ledd p\u00e5legger offentlige og private virksomheter rettet mot allmennheten en plikt til \u00e5 sikre universell utforming av virksomhetens alminnelige funksjon. Brudd p\u00e5 plikten til universell utforming etter \u00a7 13 regnes som diskriminering, jf. \u00a7 12 f\u00f8rste ledd.<\/p>\n

    Med universell utforming menes utforming eller tilrettelegging av hovedl\u00f8sningen i de fysiske forholdene, inkludert informasjons- og kommunikasjonsteknologi (IKT), slik at virksomhetens alminnelige funksjon kan benyttes av flest mulig, jf. \u00a7 13 andre ledd.<\/p>\n

    Hvilke krav det stilles til universell utforming av nettsiden, f\u00f8lger av forskrift om universell utforming av IKT-l\u00f8sninger. Forskriften gjelder for IKT-l\u00f8sninger som er etablert etter 1. juli 2014, jf. forskriften \u00a7 11. Virksomheter som oppfyller kravene i forskriften, handler ikke i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13.<\/p>\n

    IKT-l\u00f8sninger eldre enn 1. juli 2014 er ogs\u00e5 p\u00e5lagt krav om universell utforming s\u00e5 lenge universell utforming ikke utgj\u00f8r en uforholdsmessig byrde, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13. For eldre IKT-l\u00f8sninger vil ombudet bruke kravene i forskrift om universell utforming av IKT-l\u00f8sninger som retningsgivende.<\/p>\n

    Forskriften om universell utforming h\u00e5ndheves av Direktoratet for forvaltning og IKT (Difi). Ombudet har inng\u00e5tt en samarbeidsavtale om h\u00e5ndhevingen av plikten til universell utforming av IKT i diskriminerings- og tilgjengelighetsloven. Avtalen inneb\u00e6rer at n\u00e5r ombudet mottar en henvendelse om universell utforming av IKT, kan saken sendes til direktoratet for vurdering. P\u00e5 bakgrunn av dokumentene i saken, gir direktoratet en IKT-faglig uttalelse. Det er ombudet som skal fatte avgj\u00f8relse om det foreligger brudd p\u00e5 diskriminerings- og tilgjengelighetsloven.<\/p>\n

    Det skal legges til grunn at diskriminering har funnet sted hvis det foreligger omstendigheter som gir grunn til \u00e5 tro at det har skjedd diskriminering og den ansvarlige ikke sannsynliggj\u00f8r at diskriminering likevel ikke har funnet sted, jf. \u00a7 30 andre ledd bokstav b).<\/p>\n

    Ombudets vurdering<\/h2>\n

    M\u00f6tesplatsen i Norden AB er etablert i Sverige, og er i utgangspunktet ikke underlagt norsk regelverk. Nettsiden er imidlertid utformet med tanke p\u00e5 det norske publikummet, og rettet mot det norske markedet. Informasjon og annen tekst p\u00e5 nettsiden er p\u00e5 norsk. Ombudet mener derfor at diskriminerings- og tilgjengelighetslovens bestemmelser om universell utforming gjelder for M\u00f6tesplatsen i Norden AB jf. diskriminerings- og tilgjengelighetslovens \u00a7 3 og forskrift om universell utforming av IKT \u00a7 2.<\/p>\n

    M\u00f6tesplatsen i Norden AB driver en virksomhet som er rettet mot offentligheten, og har derfor har plikt til \u00e5 sikre at virksomhetens hovedl\u00f8sninger er universelt utformet, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetslovens \u00a7 13. Dette inneb\u00e6rer at virksomheten har plikt til \u00e5 tilrettelegge sine tjenester p\u00e5 en slik m\u00e5te at flest mulig, uavhengig av individuelle forutsetninger, vil ha tilgang til virksomhetens tjenester og service.<\/p>\n

    Ombudet har f\u00e5tt opplyst at IKT-l\u00f8sning som benyttes p\u00e5 M\u00f8teplassen.no er fra 2003 til 2013. Nettsiden er derfor p\u00e5lagt krav om universell utforming, s\u00e5 lenge universell utforming ikke utgj\u00f8r en uforholdsmessig byrde, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13 og forskrift om universell utforming av IKT \u00a7 11.<\/p>\n

    I tr\u00e5d med samarbeidsavtalen med Difi har ombudet i denne saken innhentet direktoratets vurdering om tilgjengeligheten ved bruk av nettsiden M\u00f8teplassen.no. Difi gjennomf\u00f8rte testing av grunnleggende koding, tastaturnavigasjon og tidsbegrensninger. Testingen tok sikte p\u00e5 \u00e5 avklare om det er mulig \u00e5 gjennomf\u00f8re matchingtesten med skjermleser. Det vil si om det er mulig \u00e5 n\u00e5, bruke og f\u00e5 opplest innholdet.<\/p>\n

    Testen ble gjennomf\u00f8rt 9. november 2016, og omfattet deler av startsiden etter innlogging, en informasjonsside om matchingtesten og selve matchingtesten. Direktoratet fant at matchingtesten i praksis er umulig \u00e5 gjennomf\u00f8re for brukere med Windows-P og skjermleseren NVDA, og at brukere med skjermleser derfor ikke har mulighet til \u00e5 fullf\u00f8re alle de fem delene av matchingtesten. Direktoratet konkluderer p\u00e5 denne bakgrunn med at matchingtesten kan ikke gjennomf\u00f8res av brukere som trenger skjermleser, deriblant blinde og svaksynte, og at matchingtesten derfor ikke er tilgjengelig for flest mulig. Ombudet legger til grunn direktoratets vurdering, og konkluderer derfor med at nettsiden ikke er universelt uformet slik den er utformet i dag.<\/p>\n

    M\u00f8teplatsen har ikke anf\u00f8rt at utbedring av nettsidene vil utgj\u00f8re en uforholdsmessig byrde for virksomheten. I brev av 12. desember 2016 beskriver virksomheten at de planlegger \u00e5 forbedre matchingtesten, slik at den kan gjennomf\u00f8res med skjermleser innen 30. juni 2017.<\/p>\n

    Etter ombudets praksis i saker der manglende tilgjengelighet skal rettes opp, konkluderes det ikke med brudd p\u00e5 loven, forutsatt at tilgjengeligheten faktisk blir utbedret innen en gitt frist. Ombudet konkluderer etter dette med at M\u00f6tesplatsen i Norden ikke bryter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven, under forutsetning om at matchingtesten kan gjennomf\u00f8res med skjermleser innen 30. juni 2017.<\/p>\n

    Konklusjon<\/h2>\n

    M\u00f6tesplatsen i Norden AB handler ikke i strid med plikten til universell utforming i diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13, forutsatt at den planlagte utbedringen av nettsiden gjennomf\u00f8res innen 30. juni 2017.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Likestillings- og diskrimineringsombudet kom til at M\u00f6tesplatsen i Norden AB ikke handlet i strid med plikten til universell utforming i diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13, forutsatt at den planlagte utbedringen av nettsiden gjennomf\u00f8res innen 30. juni 2017.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[28],"class_list":["post-14670","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-28"],"yoast_head":"\n16\/752 datingsside handlet ikke i strid med kravet om universell utforming - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16752-datingsside-handlet-ikke-i-strid-med-kravet-om-universell-utforming\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"16\/752 datingsside handlet ikke i strid med kravet om universell utforming - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Likestillings- og diskrimineringsombudet kom til at M\u00f6tesplatsen i Norden AB ikke handlet i strid med plikten til universell utforming i diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13, forutsatt at den planlagte utbedringen av nettsiden gjennomf\u00f8res innen 30. juni 2017.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16752-datingsside-handlet-ikke-i-strid-med-kravet-om-universell-utforming\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16752-datingsside-handlet-ikke-i-strid-med-kravet-om-universell-utforming\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16752-datingsside-handlet-ikke-i-strid-med-kravet-om-universell-utforming\/\",\"name\":\"16\/752 datingsside handlet ikke i strid med kravet om universell utforming - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2016-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2016-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16752-datingsside-handlet-ikke-i-strid-med-kravet-om-universell-utforming\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16752-datingsside-handlet-ikke-i-strid-med-kravet-om-universell-utforming\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16752-datingsside-handlet-ikke-i-strid-med-kravet-om-universell-utforming\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"16\/752 datingsside handlet ikke i strid med kravet om universell utforming\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"16\/752 datingsside handlet ikke i strid med kravet om universell utforming - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16752-datingsside-handlet-ikke-i-strid-med-kravet-om-universell-utforming\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"16\/752 datingsside handlet ikke i strid med kravet om universell utforming - Arkiv","og_description":"Likestillings- og diskrimineringsombudet kom til at M\u00f6tesplatsen i Norden AB ikke handlet i strid med plikten til universell utforming i diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13, forutsatt at den planlagte utbedringen av nettsiden gjennomf\u00f8res innen 30. juni 2017.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16752-datingsside-handlet-ikke-i-strid-med-kravet-om-universell-utforming\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"6 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16752-datingsside-handlet-ikke-i-strid-med-kravet-om-universell-utforming\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16752-datingsside-handlet-ikke-i-strid-med-kravet-om-universell-utforming\/","name":"16\/752 datingsside handlet ikke i strid med kravet om universell utforming - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2016-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2016-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16752-datingsside-handlet-ikke-i-strid-med-kravet-om-universell-utforming\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16752-datingsside-handlet-ikke-i-strid-med-kravet-om-universell-utforming\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2016-funksjonsevne-16752-datingsside-handlet-ikke-i-strid-med-kravet-om-universell-utforming\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"16\/752 datingsside handlet ikke i strid med kravet om universell utforming"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14670"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14670\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=14670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}