{"id":14699,"date":"2010-01-01T00:00:00","date_gmt":"2010-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2010-mammografiprogrammet-er-ikke-er-strid-med-forbudet-mot-indirekte-diskriminering-av-personer-med-nedsatt-funksjonsevne\/"},"modified":"2010-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2010-01-01T00:00:00","slug":"2010-mammografiprogrammet-er-ikke-er-strid-med-forbudet-mot-indirekte-diskriminering-av-personer-med-nedsatt-funksjonsevne","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-mammografiprogrammet-er-ikke-er-strid-med-forbudet-mot-indirekte-diskriminering-av-personer-med-nedsatt-funksjonsevne\/","title":{"rendered":"Mammografiprogrammet er ikke er strid med forbudet mot indirekte diskriminering av personer med nedsatt funksjonsevne"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n
\n

Kreftregisterets organisering av Mammografiprogrammet er ikke er strid med forbudet mot indirekte diskriminering av personer med nedsatt funksjonsevne.<\/p>\n<\/section>\n

\n

A mener at det er i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven at Kreftregisteret ikke kan tilrettelegge slik at hun kan gjennomf\u00f8re mammografiunders\u00f8kelse i regi av registeret i sin hjemby.<\/p>\n

Kreftregisteret viser i sin redegj\u00f8relse til at Mammografiprogrammet er et frivillig tilbud om mammografiscanning som gis til alle kvinner mellom 50 og 69 \u00e5r.<\/p>\n

Tilbudet knytter sammen de 32 bildetakingsenhetene og de 17 tilh\u00f8rende BrystDiagnostiskeSentrene (BDS) som fylkene og Kreftregisteret ved oppstart i 1995\/96 vedtok at Mammografiprogrammet skulle best\u00e5 av. Etter deres mening vil det v\u00e6re nesten umulig \u00e5 legge til rette for et slikt tilbud p\u00e5 alle steder i Norge.<\/p>\n

Ombudet konkluderte med at Kreftregisterets organisering av Mammografiprogrammet ikke er strid med forbudet mot indirekte diskriminering av personer med nedsatt funksjonsevne. Ombudet mente at organiseringen av Mammografiprogrammet fremst\u00e5r som saklig, n\u00f8dvendig og ikke uforholdsmessig inngripende overfor A.<\/p>\n

Ombudets uttalelse er klaget inn for Likestillings- og diskrimineringsnemnda. Nemnda kom til samme resultat som ombudet. <\/p>\n

Saksnummer: 10\/927
Lovanvendelse: diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 4
Dato: 17. november 2010<\/strong><\/p>\n

    \n
  • \nDokumentet i PDF-format<\/span>.<\/li>\n<\/ul>\n

    Ombudets uttalelse<\/h1>\n

    Sakens bakgrunn<\/h2>\n

    A fra Y har senskader etter en bilulykke som medf\u00f8rer at hun sitter i rullestol. Annen hvert \u00e5r blir hun innkalt til unders\u00f8kelse i regi av Mammografiprogrammet. Hun blir da kalt inn til unders\u00f8kelse i Z, som inneb\u00e6rer en reise p\u00e5 7 mil hver vei. P\u00e5 grunn av de skadene hun sliter med etter sin ulykke, er det meget krevende for henne \u00e5 foreta denne reisen.<\/p>\n

    Det er p\u00e5 det rene at A har mulighet til og faktisk benytter seg av et privat alternativ i Y, men resultatene herfra kobles ikke opp mot Kreftregisteret og Mammografiprogrammet. <\/p>\n

    Partenes syn p\u00e5 saken<\/h2>\n

    A:
    A hevder at hun stilles d\u00e5rligere enn andre fordi hennes nedsatte funksjonsevne gj\u00f8r at hun ikke kan delta i Mammografiprogrammet. <\/p>\n

    Vider viser hun til at det uansett b\u00f8r v\u00e6re anledning til \u00e5 oversende r\u00f8ntgenbilder som er tatt p\u00e5 en privat klinikk til programmet, slik at man i alle fall kan registrere resultatene.<\/p>\n

    Kreftregisteret:
    Kreftregisteret viser i sin redegj\u00f8relse til at Mammografiprogrammet er et frivillig tilbud om mammografiscanning som gis til alle kvinner mellom 50 og 69 \u00e5r. <\/p>\n

    Tilbudet knytter sammen de 32 bildetakingsenhetene og de 17 tilh\u00f8rende BrystDiagnostiskeSentrene (BDS) som fylkene og Kreftregisteret ved oppstart i 1995\/96 vedtok at Mammografiprogrammet skulle best\u00e5 av. De 32 screeningenhetene er spredt ut over landet, hvorav 28 av enhetene er stasjon\u00e6re og 4 av enhetene er mobile mammografibusser. Ved disse enhetene foreg\u00e5r det kun mammografiske unders\u00f8kelser. I tillegg til disse er det alts\u00e5 de 17 BrystDiagnostiskeSentrene (BDS), som holder til i s\u00e5 \u00e5 si alle de norske fylkene.<\/p>\n

    I X finnes det tre screeningenheter; en ved sykehuset i Z, en ved sykehuset i W, og en buss som betjener den nordligste delen av fylket. Personer som bor i Y blir derfor generelt sett sendt til Z, som er det n\u00e6rmeste alternativet. <\/p>\n

    Videre viser Kreftregisteret til at man i flere \u00e5r har hatt et \u00f8nske om et samarbeid med de private r\u00f8ntgeninstituttene om alle ledd i logistikk og rapportering, men at dette ikke har latt seg gj\u00f8re. De forklarer dette med blant annet datatekniske og ressursmessige utfordringer. <\/p>\n

    Rettslig grunnlag<\/h2>\n

    Ombudet kan gi uttalelse om et forhold er i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven eller ikke, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 tredje ledd, jf. \u00a7 1 annet ledd nr. 3.<\/p>\n

    Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven:<\/p>\n

    Direkte og indirekte diskriminering p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne er forbudt, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 4 f\u00f8rste ledd.<\/p>\n

    Med indirekte diskriminering menes enhver tilsynelatende n\u00f8ytral bestemmelse, betingelse, praksis, handling eller unnlatelse som f\u00f8rer til at personer p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne stilles d\u00e5rligere enn andre.<\/p>\n

    Forskjellsbehandling som er n\u00f8dvendig for \u00e5 oppn\u00e5 et saklig form\u00e5l, og som ikke er uforholdsmessig inngripende overfor den eller dem som forskjellsbehandles, anses ikke som diskriminering etter loven her, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 4 fjerde ledd.<\/p>\n

    Dersom det foreligger omstendigheter som gir grunn til \u00e5 tro at det har skjedd diskriminering, skal det legges til grunn at diskriminering har funnet sted, hvis ikke den som er ansvarlig for handlingen, unnlatelsen eller ytringen sannsynliggj\u00f8r at det likevel ikke har skjedd diskriminering, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13. <\/p>\n

    Ombudets vurdering
    \n<\/h2>\n

    Ombudet skal ta stilling til om Kreftregisterets organisering av Mammografi-programmet f\u00f8rer til indirekte diskriminering av personer med nedsatt funksjonsevne, i dette tilfellet A, jf. diskriminernings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 4. <\/p>\n

    Mammografiprogrammet er et frivillig tilbud til alle norske kvinner mellom 50 og 69 \u00e5r. Selv om deltakelse i programmet ikke kan anses som en rettighet, legger ombudet til grunn at kvinner i m\u00e5lgruppen som ikke kan delta i programmet stilles d\u00e5rligere enn andre, fordi man gjennom deltakelse i programmet vil f\u00e5 en bedre oppf\u00f8lging enn ellers. I As tilfelle er det heller ikke tvilsomt at grunnen til at hun ikke kan delta i Mammografiprogrammet, er hennes nedsatte funksjonsevne. <\/p>\n

    Det at man ikke kan delta i programmet p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne er derfor i utgangspunktet i strid med forbudt mot indirekte diskriminering i diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 4 f\u00f8rste ledd. <\/p>\n

    P\u00e5 bakgrunn av dette blir det opp til Kreftregisteret \u00e5 sannsynliggj\u00f8re at organiseringen av Mammografiprogrammet kan anses n\u00f8dvendig for \u00e5 oppn\u00e5 et saklig form\u00e5l, og at den ikke kan anses som uforholdsmessig inngripende overfor A, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 4 fjerde ledd, jf. \u00a7 13.<\/p>\n

    Programmet er organisert gjennom 32 stasjon\u00e6re og mobile screeningenheter, samt 17 BrystDiagnostiskeSentre (BDS). Samlet sett gir dette et tilbud som i utgangspunktet dekker hele landet. <\/p>\n

    Kreftregisteret har klart nok et \u00f8nske om \u00e5 n\u00e5 ut til flest mulig, for p\u00e5 den m\u00e5ten \u00e5 f\u00e5 et godt grunnlag for behandling av og forskning p\u00e5 brystkreft. Likevel er Norge et langstrakt land, og for ombudet fremst\u00e5r det som n\u00e6rmest umulig \u00e5 gi et tilbud som ikke medf\u00f8rer noe reisevei for kvinnene som \u00f8nsker \u00e5 delta. De begrensningene som i dag f\u00f8lger av organiseringen av programmet er etter ombudets vurdering b\u00e5de saklige og n\u00f8dvendige ut fra praktiske og ressursmessige hensyn. <\/p>\n

    Ombudet finner heller ikke at det er uforholdsmessig inngripende overfor A at hun ikke kan delta i Mammografiprogrammet. Riktignok g\u00e5r hun glipp av den oppf\u00f8lgingen programmet inneb\u00e6rer, men programmet er frivillig \u2013 man har ikke krav p\u00e5 \u00e5 delta \u2013 og A og andre har mulighet til screening hos private r\u00f8ntgenklinikker. I denne saken viser A til at hun faktisk benytter seg av en privat r\u00f8ntgenklinikk i Y. Hun f\u00e5r alts\u00e5 en oppf\u00f8lging gjennom dette tilbudet, og det kan da stilles sp\u00f8rsm\u00e5l om det l\u00f8per en st\u00f8rre risiko for henne enn andre i forbindelse med \u00e5 oppdage eventuell brystkreft. <\/p>\n

    Ombudet har p\u00e5 bakgrunn av dette kommet til at organiseringen av Mammografiprogrammet fremst\u00e5r som saklig, n\u00f8dvendig og ikke uforholdsmessig inngripende overfor A.<\/p>\n

    Konklusjon
    \n<\/h2>\n

    Likestillings- og diskrimineringsombudets konklusjon er at Kreftregisterets organisering av Mammografiprogrammet ikke er strid med forbudet mot indirekte diskriminering av personer med nedsatt funksjonsevne, jf. diskriminernings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 4. <\/p>\n

    Likevel vil ombudet be Kreftregisteret vurdere hva som kan gj\u00f8res for at personer som er i lignende situasjoner som A skal f\u00e5 anledning til \u00e5 delta i mammografiprogrammet. <\/p>\n

    I saken har det v\u00e6rt reist sp\u00f8rsm\u00e5l om r\u00f8ntgenbilder tatt p\u00e5 private klinikker kan sendes inn og registreres i Mammografiprogrammet. Kreftregisteret viser til at man i flere \u00e5r har hatt et \u00f8nske om et samarbeid med de private r\u00f8ntgeninstituttene om alle ledd i logistikk og rapportering, men at dette ikke har latt seg gj\u00f8re p\u00e5 grunn av blant annet datatekniske og ressursmessige utfordringer. <\/p>\n

    Dette er vurderinger ombudet i liten grad kan overpr\u00f8ve, men vi vil likevel p\u00e5peke at man siden oppstarten av Mammografiprogrammet i 1995\/96 har kommet langt hva gjelder datasikkerhet. Ombudet ber derfor Kreftregisteret p\u00e5 nytt vurdere muligheten for et samarbeid med private klinikker. <\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Kreftregisterets organisering av Mammografiprogrammet er ikke er strid med forbudet mot indirekte diskriminering av personer med nedsatt funksjonsevne.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[22],"class_list":["post-14699","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-22"],"yoast_head":"\nMammografiprogrammet er ikke er strid med forbudet mot indirekte diskriminering av personer med nedsatt funksjonsevne - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-mammografiprogrammet-er-ikke-er-strid-med-forbudet-mot-indirekte-diskriminering-av-personer-med-nedsatt-funksjonsevne\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Mammografiprogrammet er ikke er strid med forbudet mot indirekte diskriminering av personer med nedsatt funksjonsevne - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Kreftregisterets organisering av Mammografiprogrammet er ikke er strid med forbudet mot indirekte diskriminering av personer med nedsatt funksjonsevne.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-mammografiprogrammet-er-ikke-er-strid-med-forbudet-mot-indirekte-diskriminering-av-personer-med-nedsatt-funksjonsevne\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-mammografiprogrammet-er-ikke-er-strid-med-forbudet-mot-indirekte-diskriminering-av-personer-med-nedsatt-funksjonsevne\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-mammografiprogrammet-er-ikke-er-strid-med-forbudet-mot-indirekte-diskriminering-av-personer-med-nedsatt-funksjonsevne\/\",\"name\":\"Mammografiprogrammet er ikke er strid med forbudet mot indirekte diskriminering av personer med nedsatt funksjonsevne - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2010-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2010-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-mammografiprogrammet-er-ikke-er-strid-med-forbudet-mot-indirekte-diskriminering-av-personer-med-nedsatt-funksjonsevne\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-mammografiprogrammet-er-ikke-er-strid-med-forbudet-mot-indirekte-diskriminering-av-personer-med-nedsatt-funksjonsevne\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-mammografiprogrammet-er-ikke-er-strid-med-forbudet-mot-indirekte-diskriminering-av-personer-med-nedsatt-funksjonsevne\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Mammografiprogrammet er ikke er strid med forbudet mot indirekte diskriminering av personer med nedsatt funksjonsevne\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Mammografiprogrammet er ikke er strid med forbudet mot indirekte diskriminering av personer med nedsatt funksjonsevne - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-mammografiprogrammet-er-ikke-er-strid-med-forbudet-mot-indirekte-diskriminering-av-personer-med-nedsatt-funksjonsevne\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Mammografiprogrammet er ikke er strid med forbudet mot indirekte diskriminering av personer med nedsatt funksjonsevne - Arkiv","og_description":"Kreftregisterets organisering av Mammografiprogrammet er ikke er strid med forbudet mot indirekte diskriminering av personer med nedsatt funksjonsevne.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-mammografiprogrammet-er-ikke-er-strid-med-forbudet-mot-indirekte-diskriminering-av-personer-med-nedsatt-funksjonsevne\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"6 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-mammografiprogrammet-er-ikke-er-strid-med-forbudet-mot-indirekte-diskriminering-av-personer-med-nedsatt-funksjonsevne\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-mammografiprogrammet-er-ikke-er-strid-med-forbudet-mot-indirekte-diskriminering-av-personer-med-nedsatt-funksjonsevne\/","name":"Mammografiprogrammet er ikke er strid med forbudet mot indirekte diskriminering av personer med nedsatt funksjonsevne - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2010-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2010-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-mammografiprogrammet-er-ikke-er-strid-med-forbudet-mot-indirekte-diskriminering-av-personer-med-nedsatt-funksjonsevne\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-mammografiprogrammet-er-ikke-er-strid-med-forbudet-mot-indirekte-diskriminering-av-personer-med-nedsatt-funksjonsevne\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-mammografiprogrammet-er-ikke-er-strid-med-forbudet-mot-indirekte-diskriminering-av-personer-med-nedsatt-funksjonsevne\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Mammografiprogrammet er ikke er strid med forbudet mot indirekte diskriminering av personer med nedsatt funksjonsevne"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14699"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14699\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=14699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}