{"id":14704,"date":"2010-01-01T00:00:00","date_gmt":"2010-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2010-utested-diskriminerte-pa-grunn-av-etnisitet5\/"},"modified":"2010-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2010-01-01T00:00:00","slug":"2010-utested-diskriminerte-pa-grunn-av-etnisitet5","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-utested-diskriminerte-pa-grunn-av-etnisitet5\/","title":{"rendered":"Utested diskriminerte p\u00e5 grunn av etnisitet(2)"},"content":{"rendered":"

Utested diskriminerte p\u00e5 grunn av etnisitet(2)<\/h1>\n
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n
\n

Utestedet Club Cayenne handlet i strid med forbudet mot diskriminering p\u00e5 grunn av etnisitet da de forskjellsbehandlet testgrupper fra Antirasistisk Senter.<\/p>\n<\/section>\n

\n

I juni 2010 gjennomf\u00f8rte Antirasistisk Senter parvis testing ved utesteder i Oslo for \u00e5 avdekke eventuell etnisk diskriminering. <\/p>\n

Med parvis testing menes i denne sammenheng en kontroll for \u00e5 se om to grupper behandles ulikt p\u00e5 utesteder. Gruppene er i utgangspunktet identiske hva gjelder alder, kl\u00e6r og oppf\u00f8rsel, men har ulik etnisk bakgrunn.<\/p>\n

Et av stedende som ble testet var Club Cayenne. P\u00e5 bakgrunn av henvendelse fra Antirasistisk Senter konkluderte ombudet med at Club Cayenne handlet i strid med forbudet mot diskriminering p\u00e5 grunn av etnisitet da de forskjellsbehandlet de to testgruppene.<\/p>\n

Saksnummer: 10\/1254
Lovanvendelse: diskrimineringsloven \u00a7 4
Dato: 28. oktober 2010<\/strong><\/p>\n

OMBUDETS UTTALELSE <\/h2>\n

Sakens bakgrunn<\/h2>\n

L\u00f8rdag 12. juni 2010 gjennomf\u00f8rte Antirasistisk Senter s\u00e5kalte parvis testing (situation testing) p\u00e5 flere utesteder i Oslo. Med parvis testing menes i denne sammenheng en kontroll for \u00e5 se om to grupper behandles ulikt p\u00e5 utesteder. Gruppene er i utgangspunktet identiske hva gjelder alder, kl\u00e6r og oppf\u00f8rsel, men har ulik etnisk bakgrunn. <\/p>\n

I denne konkrete saken ble kontrollen utf\u00f8rt av fire kontroll\u00f8rer, fordelt p\u00e5 to grupper. Gruppe 1 besto av tre gutter med henholdsvis iransk, egyptisk og ghanesisk bakgrunn. Gruppe 1 var pent kledd, med m\u00f8rke bukser, nypussede, sorte sko og skjorte. Gruppe 2 besto av to gutter med etnisk norsk bakgrunn. Gruppe 2 var uformelt kledd, den ene med hettegenser, begge med joggesko.<\/p>\n

Kontroll\u00f8rene ankom Club Cayenne ca. 00.55. Det var ingen k\u00f8 utenfor etablissementet og det var to d\u00f8rvakter ved inngangen. Gruppe 1 ble avvist av d\u00f8rvaktene. Begrunnelsen som ble oppgitt, var at det var lukket selskap og bursdagsfeiring. Gruppe 2 ble sluppet inn uten vansker mindre enn ett minutt etter at gruppe 1 ble avvist.<\/p>\n

Dette ble bevitnet p\u00e5 avstand av leder i Antirasistisk Senter Kari Helene Partapuoli og kommunikasjonsansvarlig Rune Berglund Steen. Vitnene kunne ikke overh\u00f8re samtalene mellom kontroll\u00f8rene og d\u00f8rvaktene, men kan bekrefte at gruppe 1 ble avvist og at gruppe 2 ble sluppet inn.<\/p>\n

NRK Migrapolis, ved journalist Rajan Chelliah, konfronterte deretter vaktene med den ulike behandlingen av henholdsvis gruppe 1 og gruppe 2. Vaktene refererte i denne samtalen ikke lenger til lukket selskap\/bursdagsfeiring, men oppga en ny begrunnelse for forskjellsbehandlingen, nemlig klesstil. Denne forklaringen stred med at de som ble avvist (gruppe 1) var vesentlig bedre kledd enn de som ble sluppet inn (gruppe 2).<\/p>\n

I e-post av 5. juli 2010 klaget Antirasistisk senter hendelsen inn for Likestillings- og diskrimineringsombudet, med p\u00e5stand om brudd p\u00e5 diskrimineringslovens forbud mot etnisk diskriminering. I brev av 6. juli 2010 ba ombudet Club Cayenne om eventuelle kommentarer til klagen, men har til tross for flere purringer ikke mottatt tilbakemelding.<\/p>\n

Rettslig grunnlag<\/h2>\n

Ombudet kan gi uttalelse om et forhold er i strid med diskrimineringsloven eller ikke, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 tredje ledd, jf. \u00a7 1 annet ledd nr. 2.<\/p>\n

Diskrimineringsloven:<\/h3>\n

Diskrimineringsloven forbyr forskjellsbehandling p\u00e5 grunn av etnisitet, nasjonal opprinnelse, avstamning, hudfarge, spr\u00e5k, religion eller livssyn, jf. loven \u00a7 4 f\u00f8rste ledd.<\/p>\n

Med direkte diskriminering menes at en handling eller unnlatelse har som form\u00e5l eller virkning at personer eller foretak p\u00e5 grunnlag som nevnt over blir behandlet d\u00e5rligere enn andre blir, er blitt eller ville blitt behandlet i en tilsvarende situasjon.<\/p>\n

Det er forbudt \u00e5 gi instruks om \u00e5 diskriminere p\u00e5 grunn av etnisitet, nasjonal opprinnelse, avstamning, hudfarge, spr\u00e5k, religion eller livssyn, jf. diskrimineringsloven \u00a7 6 f\u00f8rste ledd. <\/p>\n

Dersom det foreligger omstendigheter som gir grunn til \u00e5 tro at det har skjedd diskriminering, skal det legges til grunn at diskriminering har funnet sted, hvis ikke den som er ansvarlig for handlingen, unnlatelsen eller ytringen sannsynliggj\u00f8r at det likevel ikke har skjedd diskriminering, jf. diskrimineringsloven \u00a7 10. <\/p>\n

En p\u00e5stand om diskriminering er ikke nok til at ombudet kan konkludere med at det er \u201dgrunn til \u00e5 tro\u201d at diskriminering er skjedd. P\u00e5standen m\u00e5 st\u00f8ttes av andre opplysninger eller sakens omstendigheter for \u00f8vrig.<\/p>\n

Ombudets vurdering<\/h2>\n

Ombudet skal ta stilling til om kontroll\u00f8rgruppe 1 ble utsatt for etnisk diskriminering da de ble avvist ved Club Cayenne. <\/p>\n

Ombudet legger til grunn at avvisning p\u00e5 grunn av etnisitet ved et utested inneb\u00e6rer diskriminering (d\u00e5rligere behandling), jf. diskrimineringsloven \u00a7 4. Sp\u00f8rsm\u00e5let for ombudet er derfor om det foreligger omstendigheter som grunn til \u00e5 tro at avvisningen av kontrollgruppe 1 skyldes deres etniske bakgrunn. <\/p>\n

Personene i kontrollgruppe 1 hevder de ble avvist under henvisning til at det var et lukket selskap. Kontrollgruppe 2 ble sluppet inn uten vansker mindre enn ett minutt etter at gruppe 1 ble avvist. Hva vaktene oppgav som grunnlag for testgruppe 1 er ikke dokumentert gjennom lydopptak eller lignende, og tillegges derfor ikke avgj\u00f8rende vekt. <\/p>\n

NRK Migrapolis, ved journalist Rajan Chelliah, konfronterte deretter vaktene med den ulike behandlingen av henholdsvis gruppe 1 og gruppe 2. Vaktene refererte i denne samtalen ikke lenger til lukket selskap\/bursdagsfeiring, men oppga en ny begrunnelse for forskjellsbehandlingen, nemlig klesstil. Denne forklaringen stred med at de som ble avvist (gruppe 1) var vesentlig bedre kledd enn de som ble sluppet inn (gruppe 2).<\/p>\n

P\u00e5 bakgrunn av dette er ombudet kommet til at det foreligger omstendigheter som gir grunn til \u00e5 tro at testpersonenes etnisitet var \u00e5rsaken til at de ble nektet inngang p\u00e5 Club Cayenne. Det er derfor opp til Club Cayenne \u00e5 sannsynliggj\u00f8re at etnisitet ikke var \u00e5rsaken til at personene i testgruppe 1 ble nektet inngang, jf. diskrimineringsloven \u00a7 10. <\/p>\n

I brev av 6. juli 2010 ble Club Cayenne gitt tre ukers frist til \u00e5 kommentere klagen fra Antirasistisk senter. Per 28. oktober 2010 har ikke ombudet mottatt noe skriftlig materiale fra Club Cayenne. Ombudet har ogs\u00e5 fors\u00f8kt \u00e5 komme i kontakt med Club Cayenne per telefon, uten \u00e5 lykkes. <\/p>\n

Club Cayenne har etter dette ikke sannsynliggjort at det er andre \u00e5rsaker enn etnistet som var grunnen til at personene i testgruppe 1 ble nektet inngang.<\/p>\n

Ombudet er kommet til at avvisningen medf\u00f8rte at testpersonene ble behandlet d\u00e5rligere enn andre ville blitt behandlet i en tilsvarende situasjon. Avvisningen inneb\u00e6rer derfor direkte diskriminering p\u00e5 grunn av etnisitet, jf. diskrimineringsloven \u00a7 4 f\u00f8rste og annet ledd. <\/p>\n

Konklusjon
\n<\/h2>\n

Club Cayenne har handlet i strid med forbudet mot etnisk diskriminering, jf. diskrimineringsloven \u00a7 4.<\/p>\n

***<\/p>\n

Likestillings- og diskrimineringsombudet har ikke kompetanse til \u00e5 ilegge erstatnings- og\/eller oppreisning. Sp\u00f8rsm\u00e5l om erstatning og\/eller oppreisning avgj\u00f8res av domstolene, jf. diskrimineringsloven \u00a7 13, jf. \u00a7 14.<\/p>\n

Ombudet vil understreke viktigheten av \u00e5 sl\u00e5 hardt ned p\u00e5 diskriminering i utelivet, og vil oppfordre N\u00e6ringsetaten til \u00e5 foreta nye kontroller p\u00e5 utesteder der det tidligere har blitt p\u00e5vist diskriminering. Dersom nye kontroller viser diskriminering b\u00f8r man vurdere om dette skal f\u00e5 konsekvenser for skjenkebevilling, jf. alkoholloven \u00a7 1-8.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Utestedet Club Cayenne handlet i strid med forbudet mot diskriminering p\u00e5 grunn av etnisitet da de forskjellsbehandlet testgrupper fra Antirasistisk Senter.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[22],"class_list":["post-14704","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-22"],"yoast_head":"\nUtested diskriminerte p\u00e5 grunn av etnisitet(2) - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-utested-diskriminerte-pa-grunn-av-etnisitet5\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Utested diskriminerte p\u00e5 grunn av etnisitet(2) - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Utestedet Club Cayenne handlet i strid med forbudet mot diskriminering p\u00e5 grunn av etnisitet da de forskjellsbehandlet testgrupper fra Antirasistisk Senter.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-utested-diskriminerte-pa-grunn-av-etnisitet5\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-utested-diskriminerte-pa-grunn-av-etnisitet5\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-utested-diskriminerte-pa-grunn-av-etnisitet5\/\",\"name\":\"Utested diskriminerte p\u00e5 grunn av etnisitet(2) - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2010-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2010-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-utested-diskriminerte-pa-grunn-av-etnisitet5\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-utested-diskriminerte-pa-grunn-av-etnisitet5\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-utested-diskriminerte-pa-grunn-av-etnisitet5\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Utested diskriminerte p\u00e5 grunn av etnisitet(2)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Utested diskriminerte p\u00e5 grunn av etnisitet(2) - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-utested-diskriminerte-pa-grunn-av-etnisitet5\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Utested diskriminerte p\u00e5 grunn av etnisitet(2) - Arkiv","og_description":"Utestedet Club Cayenne handlet i strid med forbudet mot diskriminering p\u00e5 grunn av etnisitet da de forskjellsbehandlet testgrupper fra Antirasistisk Senter.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-utested-diskriminerte-pa-grunn-av-etnisitet5\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"5 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-utested-diskriminerte-pa-grunn-av-etnisitet5\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-utested-diskriminerte-pa-grunn-av-etnisitet5\/","name":"Utested diskriminerte p\u00e5 grunn av etnisitet(2) - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2010-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2010-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-utested-diskriminerte-pa-grunn-av-etnisitet5\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-utested-diskriminerte-pa-grunn-av-etnisitet5\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-utested-diskriminerte-pa-grunn-av-etnisitet5\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Utested diskriminerte p\u00e5 grunn av etnisitet(2)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14704"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14704\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=14704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}