{"id":14822,"date":"2010-01-01T00:00:00","date_gmt":"2010-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2010-sak-mot-svommeanlegg-henlagt\/"},"modified":"2010-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2010-01-01T00:00:00","slug":"2010-sak-mot-svommeanlegg-henlagt","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-sak-mot-svommeanlegg-henlagt\/","title":{"rendered":"Sak mot sv\u00f8mmeanlegg henlagt"},"content":{"rendered":"

Sak mot sv\u00f8mmeanlegg henlagt<\/h1>\n
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n
\n

Sak mot sv\u00f8mmeanlegg ble henlagt da de p\u00e5klagede forhold ble utbedret.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Virksomheten viste vilje til \u00e5 utbedre forhold som medf\u00f8rte manglende tilgjengelighet ved sv\u00f8mmeanlegg.<\/p>\n

Klager mente at den rekke forhold ved et sv\u00f8mmeanlegg gjorde det vanskelig for bevegelseshemmede \u00e5 benytte anlegget. Det ble blant annet p\u00e5pekt manglende sn\u00f8rydding, manglende tilrettelegging av handikapgarderobe og handikaptoalett, samt mangler ved heisen. <\/p>\n

Det har v\u00e6rt en fortl\u00f8pende dialog mellom virksomheten og ombudet. Det er utvist vilje til \u00e5 tilrettelegge virksomheten til kravet om universell utforming, og de ulike manglene ved anlegget er utbedret. <\/p>\n

Ombudet fant p\u00e5 grunnlag av dette ikke grunn til videre behandling av saken. <\/p>\n

Saksnr; 09\/334
Lovanvendelse; Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 9
Dato: 05.03.2010<\/p>\n

Hele teksten:<\/p>\n

Henleggelse av klagesak om manglende tilgjengelighet ved T\u00f8yenbadet<\/h2>\n

Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage av 28. januar 2009 fra A. Klagen gjelder manglende tilgjengelighet for rullestolsbrukere ved T\u00f8yenbadet i Oslo.<\/p>\n

A mener at det er mangelfull sn\u00f8rydding ved T\u00f8yenbadet, noe som gj\u00f8r det vanskelig \u00e5 komme seg frem til inngangsd\u00f8ren i rullestol. I tillegg hevder han det ofte st\u00e5r varebiler parkert utenfor inngangen og sperrer adkomsten.<\/p>\n

Videre mener A at f\u00f8lgende mangler ved T\u00f8yenbadet gj\u00f8r det vanskelig for personer med nedsatt bevegelsesevne \u00e5 benytte seg av tilbudet: <\/p>\n

    \n
  • Handikapgarderobene er uegnet for rullestolbrukere p\u00e5 grunn av planken som er plassert foran skapene. Denne b\u00f8r fjernes og det b\u00f8r heller plasseres en benk p\u00e5 sideveggen. Handikapgarderoben har i lengre tid manglet d\u00f8rklinke.<\/li>\n
  • Det mangler h\u00e5ndtak og kran for regulering av temperatur p\u00e5 vannet i dusjen.<\/li>\n
  • P\u00e5 veggen finnes det ingen hylle i lavere niv\u00e5 hvor det kan plassers badeartikler, briller etc.<\/li>\n
  • Heisen virker ikke ovenfra, man m\u00e5 ned i kjelleren for \u00e5 hente den. I tillegg er det manglende renhold av heisgulvet og det plasseres s\u00f8ppelsekker i heisen.<\/li>\n
  • Manglende renhold p\u00e5 handikaptoalett og dusj. Handikaptoalettet er ofte l\u00e5st.<\/li>\n
  • St\u00f8tteh\u00e5ndtakene p\u00e5 handikaptoalettet er for h\u00f8ye.<\/li>\n<\/ul>\n

    A hevder p\u00e5 bakgrunn av dette at T\u00f8yenbadet bryter plikten til universell utforming, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 9.<\/p>\n

    Oslo kommune Idrettsetaten har sammen med T\u00f8yenbadet redegjort for forholdene. Det vises til at kommunen har inng\u00e5tt avtale med et eksternt firma for sn\u00f8rydding. I tillegg brukes interne ressurser ved betydelige nedb\u00f8rsmengder. Idrettsetaten vurderer \u00e5 anskaffe en sn\u00f8ryddemaskin med st\u00f8rre kapasitet enn den n\u00e5v\u00e6rende. Idrettsetaten p\u00e5peker ogs\u00e5 at feilparkering av biler er ulovlig og uakseptabelt, og T\u00f8yenbadet skal f\u00f8lge opp dette bedre. If\u00f8lge bestyrer har forholdene bedret seg i den siste perioden.<\/p>\n

    Idrettsetaten har fortl\u00f8pende utbedret mangler p\u00e5pekt av klager. Dusj, garderober og handikaptoalett har v\u00e6rt utsatt for h\u00e6rverk, men dette er n\u00e5 utbedret etter sommeren 2009. De bestilte hyllene til dusjen har ikke kommet, men det er satt opp hyller som tilfredsstiller behovet. T\u00f8yenbadet har etablert en ordning med utlevering av n\u00f8kkel i billettluken, noe som skal forhindre h\u00e6rverk og at personer uten berettiget behov benytter handikapgarderoben. Heisen fungerer n\u00e5 fra alle etasjer, og det har ogs\u00e5 v\u00e6rt stor bedring i forbindelse med renhold. Disse utbedringene har ogs\u00e5 klager kunne bekrefte i sine brev, med unntak av at det i brev av 17. februar 2010 p\u00e5pekes at den nye benken som var plassert i handikapgarderoben, n\u00e5 er plassert ute i gangen.<\/p>\n

    Av alle de overfor nevnte manglene gjenst\u00e5r det n\u00e5 bare \u00e5 endre h\u00f8yden p\u00e5 st\u00f8tteh\u00e5ndtakene p\u00e5 handikaptoalettet, noe Idrettsetaten har bekreftet at vil bli gjort snarest. St\u00f8tteh\u00e5ndtakene skal senkes for \u00e5 tilfredsstille standardkravet p\u00e5 80 cm (+\/- 2 cm).<\/p>\n

    Rettslig grunnlag for henleggelse<\/h3>\n

    Hovedregelen er at Likestillings- og diskrimineringsombudet skal ferdigbehandle en klage p\u00e5 diskriminering ved \u00e5 gi en uttalelse om diskriminering har skjedd eller ikke. Ombudet kan i s\u00e6rlige tilfeller henlegge en sak dersom ombudet ikke finner grunn til videre behandling, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 femte ledd.<\/p>\n

    Ombudets vurdering<\/h3>\n

    Det har i denne saken v\u00e6rt fortl\u00f8pende dialog mellom Likestillings \u2013 og diskrimineringsombudet og Idrettsetaten, og det har v\u00e6rt utvist stor vilje og initiativ til \u00e5 utbedre manglene. Ombudet har mottatt tilbakemeldinger b\u00e5de fra klager og Idrettsetaten etter hvert som de ulike manglene har blitt utbedret og om forhold som fremdeles m\u00e5 utbedres. P\u00e5 n\u00e5v\u00e6rende tidspunkt gjenst\u00e5r kun \u00e5 tilpasse st\u00f8tteh\u00e5ndtakene p\u00e5 handikaptoalettet, noe Idrettsetaten i brev av 4. februar 2010 har bekreftet at vil bli gjort med det f\u00f8rste. <\/p>\n

    Under henvisning til at de p\u00e5klagede forhold n\u00e5 er utbedret finner ikke Likestillings- og diskrimineringsombudet grunn til videre behandling av klagen.<\/p>\n

    Konklusjon<\/h3>\n

    Saken henlegges med hjemmel i diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 femte ledd tredje punktum. Det forutsettes imidlertid at Idrettsetaten og T\u00f8yenbadet s\u00f8rger for at tiltakene f\u00f8lges opp og vedlikeholdes, herunder renhold og plassering av benk. Det forutsettes ogs\u00e5 at justeringene av st\u00f8tteh\u00e5ndtakene p\u00e5 handikaptoalettet foretas snarest mulig, og senest innen 12. april 2010.<\/p>\n

    Likestillings- og diskrimineringsombudet ber om Idrettsetatens n\u00e6rmere tilbakemelding p\u00e5 dette.<\/p>\n

    Klageadgang<\/h3>\n

    A kan p\u00e5klage Likestillings- og diskrimineringsombudets henleggelse til Likestillings- og diskrimineringsnemnda inne tre uker fra mottakelsen av dette brevet, dette til orientering.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Sak mot sv\u00f8mmeanlegg ble henlagt da de p\u00e5klagede forhold ble utbedret.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[22],"class_list":["post-14822","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-22"],"yoast_head":"\nSak mot sv\u00f8mmeanlegg henlagt - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-sak-mot-svommeanlegg-henlagt\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Sak mot sv\u00f8mmeanlegg henlagt - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Sak mot sv\u00f8mmeanlegg ble henlagt da de p\u00e5klagede forhold ble utbedret.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-sak-mot-svommeanlegg-henlagt\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-sak-mot-svommeanlegg-henlagt\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-sak-mot-svommeanlegg-henlagt\/\",\"name\":\"Sak mot sv\u00f8mmeanlegg henlagt - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2010-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2010-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-sak-mot-svommeanlegg-henlagt\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-sak-mot-svommeanlegg-henlagt\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-sak-mot-svommeanlegg-henlagt\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Sak mot sv\u00f8mmeanlegg henlagt\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Sak mot sv\u00f8mmeanlegg henlagt - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-sak-mot-svommeanlegg-henlagt\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Sak mot sv\u00f8mmeanlegg henlagt - Arkiv","og_description":"Sak mot sv\u00f8mmeanlegg ble henlagt da de p\u00e5klagede forhold ble utbedret.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-sak-mot-svommeanlegg-henlagt\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"4 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-sak-mot-svommeanlegg-henlagt\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-sak-mot-svommeanlegg-henlagt\/","name":"Sak mot sv\u00f8mmeanlegg henlagt - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2010-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2010-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-sak-mot-svommeanlegg-henlagt\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-sak-mot-svommeanlegg-henlagt\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-sak-mot-svommeanlegg-henlagt\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Sak mot sv\u00f8mmeanlegg henlagt"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14822"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14822\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14822"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=14822"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}