{"id":14850,"date":"2010-01-01T00:00:00","date_gmt":"2010-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2010-sarpsborg-torg-ikke-i-strid-med-kravet-til-universell-utforming\/"},"modified":"2010-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2010-01-01T00:00:00","slug":"2010-sarpsborg-torg-ikke-i-strid-med-kravet-til-universell-utforming","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-sarpsborg-torg-ikke-i-strid-med-kravet-til-universell-utforming\/","title":{"rendered":"Sarpsborg torg ikke i strid med kravet til universell utforming"},"content":{"rendered":"

Sarpsborg torg ikke i strid med kravet til universell utforming<\/h1>\n
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n
\n

Sarpsborg kommune bryter ikke kravet til universell utforming ved oppgradering og bygging av torget.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Torget i Sarpsborg kommune er under ombygging. Kommunen viste til plantegninger og redegj\u00f8relse om at torget ved ferdigstillelse skal v\u00e6re tilgjengelig for personer med nedsatt bevegelsesevne, herunder rullestolbrukere, og for personer med nedsatt syn eller h\u00f8rsel. Ombudet konkluderte med at det p\u00e5begynte arbeidet og kommunens planer for utforming av torget ikke var i strid med kravet til universell utforming.<\/p>\n

Saksnummer: 10\/1328
Lovanvendelse: Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 9
Hele uttalelsen, datert 15.11.2010:<\/strong><\/p>\n

SP\u00d8RSM\u00c5L OM MANGLENDE TILGJENGELIGHET TIL SARPSBORG TORG<\/h2>\n

Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage, av 21. juli 2010, p\u00e5 manglende tilgjengelighet for rullestolbrukere til Sarpsborg torg. <\/p>\n

I klagen fremg\u00e5r det at Sarpsborg kommune ikke oppfyller kravet til universell utforming etter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 9, fordi kommunen har valgt \u00e5 bruke brostein som underlag p\u00e5 det nye torget som skal lages, noe som byr p\u00e5 problemer for rullatorer og rullestolbrukere.<\/p>\n

Ombudet har vurdert saken, og konkluderer med at Sarpsborg kommune ikke bryter plikten til \u00e5 sikre universell utforming av det nye torget som skal lages jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 9 tredje ledd.<\/p>\n

Likestillings- og diskrimineringsombudets uttalelse kan bringes inn for Likestilings- og diskrimineringsnemnda innen tre uker fra mottakelsen av ombudets brev, se vedlagte orientering.<\/p>\n

OMBUDETS UTTALELSE<\/h2>\n

Sakens bakgrunn
\n<\/h2>\n

Likestillings- og diskrimineringsombudet bygger p\u00e5 partenes skriftlige redegj\u00f8relser i sin fremstilling av sakens bakgrunn.<\/p>\n

Saken gjelder universell utforming av Sarpsborg torg, hvor det for tiden p\u00e5g\u00e5r byggearbeider. Kommunen skal bygge om og oppgradere torget, som opprinnelig er fra 1839, f\u00f8r det \u00e5pnes for allmennheten. Torget skal v\u00e6re en samlingsplass for kommunens innbyggere. <\/p>\n

Partenes syn p\u00e5 saken<\/h2>\n

Klager hevder at Sarpsborg kommune ikke har tatt hensyn til personer med nedsatt funksjonsevne i planleggingsarbeidet, de har heller ikke kontaktet funksjonshemmedes organisasjoner for r\u00e5d om tilrettelegging f\u00f8r byggestart p\u00e5 torget. Klager Kommhevder videre viser til at kommunen har valgt \u00e5 bruke brostein som materiale p\u00e5 underlaget. Han , og viser til Sarpsborg Arbeiderblad fra 21. juni 2010 hvor rullestolsbrukere og personer med rullator hevder at et slikt underlag byr p\u00e5 store problemer for fremkommeligheten.<\/p>\n

Sarpsborg kommune avviser i sin redegj\u00f8relse at de ikke har tatt hensyn til personer med nedsatt funksjonsevne i planleggingen og byggingen av det nye torget. Kommunen har i sin redegj\u00f8relse lagt ved detaljert tegning av torget, og referater fra m\u00f8ter med dDet kommunale r\u00e5d for mennesker med nedsatt funksjonsevne.<\/p>\n

Det kommunale r\u00e5det har kommet med flere forbedringsforslag, og mange av disse har blitt tatt til f\u00f8lge. Kommunen viser videre til at det ogs\u00e5 har v\u00e6rt \u00e5pne m\u00f8ter hvor r\u00e5dets medlemmer har deltatt. P\u00e5 grunnlag av r\u00e5dets bidrag vil f\u00f8lgende fysiske tiltak bli gjennomf\u00f8rt:<\/p>\n

– Opprettelse av gangfelt med granittheller over torget og i tilknytning til veikryss.
– ByggingAnleggelse av rampe til scene, og etablering av varsel- og oppmerksomhetsfelt ved tilliggende trapp.
– Montering av midtgelender i trapp.
– Kontraststripe p\u00e5 trappeneser.<\/p>\n

Kommunen mener at de \u00f8nsker \u00e5 ivareta elementer som peker p\u00e5 torgets opprinnelige historiske tilstand. Det er imidlertid gjort tilpasninger for rullestolbrukere, blinde og svaksynte. I tillegg til fokus p\u00e5 gjenbruk er hensynet til fremkommelighet \u00e5rsaken til at kommunen har valgt \u00e5 bruke brosteinen som har ligget p\u00e5 torget siden den ble anlagt i 1839. Kommunen anf\u00f8rer at denne steinen er s\u00e5pass slitt at den gir en mye slettere overflate enn ny brostein, og mellomrommet mellom steinene vil bli fuget med elastisk fugemasse.<\/p>\n

Kommunen hevder at brosteinen ikke hindrer fremkommeligheten for rullestolbrukere, men at det er vanskeligere \u00e5 ta seg frem p\u00e5 brostein enn granitt heller. Kommunen skal derfor legge granitt heller rundt torget, tvers over torget, mellom kafeteria og heis til parkeringskjeller. I tillegg er det anlagt undervarme p\u00e5 torget slik at den vil v\u00e6re sn\u00f8fritt om vinteren. <\/p>\n

Videre viser Sarpsborg kommune til at det forventes \u00e5 bruke mest mulig naturlige ledelinjer, og knytte disse sammen med kunstige ledelinjer som taktil merking, varselfelt etc. I tillegg skal ogs\u00e5 en del av utsmykkingen ha karakter av ledelinjer i form av kraftig lyspunkter og LED-lys. <\/p>\n

Dermed mener kommunen at det vil det v\u00e6re mulig for rullestolbrukere \u00e5 n\u00e5 alle fasiliteter rundt torget uten \u00e5 rulle over brostein, samtidig som hensynet til blinde og svaksynte ogs\u00e5 ivaretas.<\/p>\n

Rettslig grunnlag<\/h2>\n

Ombudet kan gi uttalelse om et forhold er i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 tredje ledd, jf. \u00a7 1 annet ledd nr. 3.<\/p>\n

Denne saken reiser sp\u00f8rsm\u00e5l om virksomheters plikt til \u00e5 sikre universell utforming etter diskriminerings- og tilgjengelighetslovens \u00a7 9. Offentlige og private virksomheter som er rettet mot allmennheten har en plikt til \u00e5 sikre universell utforming av virksomhetens alminnelige funksjon. Gjennom fysisk tilrettelegging skal flest mulig f\u00e5 tilgang til virksomhetens, her Sarpsborg kommunes, tilbud og fasiliteter. Det er i utgangspunktet i strid med bestemmelsen at det lages egne omr\u00e5der, innganger eller lignende for bestemte grupper.<\/p>\n

Plikten til universell utforming faller bort dersom virksomheten sannsynliggj\u00f8r at gjennomf\u00f8ringen av tiltakene er en uforholdsmessig byrde for virksomheten, se \u00a7 9 tredje ledd. Ved den konkrete uforholdsmessighetsvurderingen vil den positive effekten og viktigheten av tilretteleggingen m\u00e5tte veies mot kostnader og andre former for belastning tilretteleggingen medf\u00f8rer. Lovgiver har bestemt at det s\u00e6rlig skal legges vekt p\u00e5:<\/p>\n

1. tilretteleggingens effekt for \u00e5 nedbygge funksjonshemmende barrierer (nytte vs kostnad)
2. om virksomhetens funksjon er av offentlig art
3. de n\u00f8dvendige kostnadene ved tilretteleggingen
4. virksomhetens ressurser
5. sikkerhetsmessige hensyn
6. vernehensyn<\/p>\n

Selv om det er en uforholdsmessig byrde \u00e5 sikre universell utforming, kan ikke virksomheten unnlate \u00e5 gj\u00f8re noe. Virksomheten m\u00e5 uansett sikre best mulig tilgjengelighet til virksomheten innefor de rammer som ikke er uforholdsmessig. <\/p>\n

Ombudets vurdering<\/h2>\n

Sarpsborg kommune er en virksomhet som har plikt til \u00e5 sikre at virksomhetens hovedl\u00f8sninger er universelt utformet etter diskriminerings- og tilgjengelighetslovens \u00a7 9. Dette gjelder ogs\u00e5 uteomr\u00e5der, som eksempel torg. Virksomheten skal derfor tilrettelegge de deler av virksomhetens fasiliteter eller tilbud som benyttes av allmennheten (herunder kommunens innbyggere) p\u00e5 en slik m\u00e5te at flest mulig, uavhengig av individuelle forutsetninger, har tilgang.<\/p>\n

Er Sarpsborg torg universelt utformet?<\/h3>\n

Det f\u00f8rste ombudet m\u00e5 ta stilling til er om Sarpsborg torg tilfredsstiller kravet til universell utforming. Byggearbeidene p\u00e5 torget er allerede igangsatt, men ikke fullf\u00f8rt per dags dato. <\/p>\n

Det fremg\u00e5r av kommunens redegj\u00f8relse og referater fra m\u00f8ter, at de har hatt en dialog med dDet kommunale r\u00e5d for personer med nedsatt funksjonsevne. Redegj\u00f8relsen viser ogs\u00e5 at mange av forbedringsforslagene fra r\u00e5det har blitt tatt til etterretning i byggeprosessen. P\u00e5 bakgrunn av dette forutsetter ombudet at Sarpsborg kommune er kjent med hvordan man krav og tiltak som er n\u00f8dvendig for \u00e5 sikrer tilgjengelighet for personer med nedsatt funksjonsevne, og hvilke regler som gjelder for universell utforming av et uteomr\u00e5der.<\/p>\n

Byggeplanene og tegningen som kommunen viser til i sin redegj\u00f8relse, innholder tiltak for \u00e5 ivareta hensynet til rullestolbrukere, blinde og svaksynte. Noen av disse tiltakene er allerede gjennomf\u00f8rt, som for eksempel anlegging av undervarme slik at torget vil v\u00e6re sn\u00f8fritt om vinteren. Videre mener ombudet at bruk av gamle brostein med slettere overflate kombinert med \u201dgangveier\u201d av granitt heller, rundt og p\u00e5 tvers av torget, vil sikre god fremkommelighet for personer med nedsatt bevegelsesevne. For personer med nedsatt synsevne vil hensynet til tilgjengelighet ivaretas gjennom en kombinasjon av kunstige og naturlige ledelinjer, varsel- og oppmerksomhetsfelt og ledelinjer best\u00e5ende av kraftige lyspunkter og LED-lys.<\/p>\n

I tillegg mener ombudet at Sarpsborg kommune ogs\u00e5 ivaretar tilgjengeligheten til selve torget, og ikke bare p\u00e5 torgplassen. Dette ved hjelp av ledelinjer og varselfelt i tilknytning til de omkringliggende gatekryss.<\/p>\n

P\u00e5 bakgrunn av Sarpsborg kommunes presentasjon av igangsatte og planlagte tiltak mener ombudet at kommunen gjennom en grundig og gjennomtenkt byggeprosess har sannsynliggjort at torget ved ferdigstillelse vil p\u00e5 en tilfredsstillende m\u00e5te sikre universell utforming, herunder tilgjengelighet for allmennheten.<\/p>\n

Konklusjon<\/h2>\n

Likestillings- og diskrimineringsombudet konkluderer med at Sarpsborg kommune ved gjennomf\u00f8ring av sine byggeplaner ikke handler i strid med kravet til universell utforming, jf diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 9 tredje ledd.<\/p>\n

* * *
Ombudet vil imidlertid presisere at uttalelsen er basert p\u00e5 igangsatte og planlagte byggeplaner og tiltak som Sarpsborg kommune har presentert overfor ombudet. Ombudet kan omgj\u00f8re sin uttalelse, p\u00e5 grunnlag av en ny klage eller av eget initiativ, dersom det ved ferdigstillelse viser seg at torget ikke er i tr\u00e5d med standarden universell utforming og kommunens byggeplan.<\/p>\n

Ombudet kan ogs\u00e5 bringe saken inn til vurdering hos Likestillings- og diskrimineringsnemnda. Nemnda kan treffe vedtak om at det foreligger brudd p\u00e5 plikten til universell utforming, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 7. Nemnda har ogs\u00e5 kompetanse til \u00e5 p\u00e5legge stansing, retting eller andre tiltak. <\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sarpsborg kommune bryter ikke kravet til universell utforming ved oppgradering og bygging av torget.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[22],"class_list":["post-14850","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-22"],"yoast_head":"\nSarpsborg torg ikke i strid med kravet til universell utforming - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-sarpsborg-torg-ikke-i-strid-med-kravet-til-universell-utforming\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Sarpsborg torg ikke i strid med kravet til universell utforming - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Sarpsborg kommune bryter ikke kravet til universell utforming ved oppgradering og bygging av torget.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-sarpsborg-torg-ikke-i-strid-med-kravet-til-universell-utforming\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-sarpsborg-torg-ikke-i-strid-med-kravet-til-universell-utforming\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-sarpsborg-torg-ikke-i-strid-med-kravet-til-universell-utforming\/\",\"name\":\"Sarpsborg torg ikke i strid med kravet til universell utforming - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2010-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2010-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-sarpsborg-torg-ikke-i-strid-med-kravet-til-universell-utforming\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-sarpsborg-torg-ikke-i-strid-med-kravet-til-universell-utforming\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-sarpsborg-torg-ikke-i-strid-med-kravet-til-universell-utforming\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Sarpsborg torg ikke i strid med kravet til universell utforming\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Sarpsborg torg ikke i strid med kravet til universell utforming - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-sarpsborg-torg-ikke-i-strid-med-kravet-til-universell-utforming\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Sarpsborg torg ikke i strid med kravet til universell utforming - Arkiv","og_description":"Sarpsborg kommune bryter ikke kravet til universell utforming ved oppgradering og bygging av torget.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-sarpsborg-torg-ikke-i-strid-med-kravet-til-universell-utforming\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"7 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-sarpsborg-torg-ikke-i-strid-med-kravet-til-universell-utforming\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-sarpsborg-torg-ikke-i-strid-med-kravet-til-universell-utforming\/","name":"Sarpsborg torg ikke i strid med kravet til universell utforming - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2010-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2010-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-sarpsborg-torg-ikke-i-strid-med-kravet-til-universell-utforming\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-sarpsborg-torg-ikke-i-strid-med-kravet-til-universell-utforming\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-sarpsborg-torg-ikke-i-strid-med-kravet-til-universell-utforming\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Sarpsborg torg ikke i strid med kravet til universell utforming"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14850"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14850\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=14850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}