{"id":14863,"date":"2010-01-01T00:00:00","date_gmt":"2010-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2010-ttrakassering-pa-grunn-av-funksjonsnedsettelse-ikke-brudd\/"},"modified":"2010-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2010-01-01T00:00:00","slug":"2010-ttrakassering-pa-grunn-av-funksjonsnedsettelse-ikke-brudd","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-ttrakassering-pa-grunn-av-funksjonsnedsettelse-ikke-brudd\/","title":{"rendered":"Trakassering p\u00e5 grunn av funksjonsnedsettelse – ikke brudd"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n
\n

A hevdet at han og hans kone ble trakassert av naboen p\u00e5 grunn av konens funksjonsnedsettelse. Konen er avhengig av rullestol, og med borettslagstyrets og brannvesenets tillatelse har hun to stoler st\u00e5ende i oppgangen. <\/p>\n<\/section>\n

\n

Naboen la et skriv i postkassen til alle i oppgangen der hun sp\u00f8r om det er n\u00f8dvendig \u00e5 \u201dbreie dere slik?\u201d, hun l\u00e5ste ogs\u00e5 et annet hjelpemiddel slik at det ble i veien for rullestolene. Ombudet vurderte om dette uttrykket, blokkering av tilgang til hjelpemidlene og offentliggj\u00f8ring av dette for alle i oppgangen i borettsslaget er trakassering etter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven. <\/p>\n

I forarbeidene til loven sies det om trakassering at det er \u2019\u2019en sterkt sjenerende eller sjikan\u00f8s v\u00e6rem\u00e5te som oppleves som et overgrep mot den som rammes. Det er gjerne tale om et handlingsforl\u00f8p av vedvarende karakter, eller om gjentatte enkelthandlinger over et lengre tidsrom\u201d (Ot.prp.nr.44 (2007-2008), s.109).<\/p>\n

Ombudet ser at det var en meget kortvarig periode hjelpemidlene var blokkert. Ombudet kom til at naboen viste manglende forst\u00e5else for behovet for hjelpemidlene, men at naboens uttrykk ikke kan sies \u00e5 v\u00e6re \u201dsterkt sjenerende\u201d.<\/p>\n

Ombudet konkluderte med at det ikke var skjedd trakassering i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 6. <\/p>\n

Saksnummer: 10\/1308
Lovanvendelse: diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 6
Dato: 26.11.2010<\/strong> <\/p>\n

    \n
  • \nDokumentet i ODT-format<\/span>.<\/li>\n
  • Dokumentet i PDF-format<\/span><\/li>\n<\/ul>\n

    Ombudets uttalelse <\/h1>\n

    Sakens bakgrunn<\/h2>\n

    A har en bevegelseshemmet kone, som er avhengig av \u00e5 bruke rullestol. Hun har derfor to forskjellige rullestoler st\u00e5ende i oppgangen hvor hun bor, en st\u00f8rre stol til lange turer og en mindre til sm\u00e5turer. Oppbevaring av rullestolene i oppgangen skjer i samr\u00e5d med borettslagsstyre og brannvesenet, som har gitt tillatelse til dette.<\/p>\n

    C la den 14. juli 2010 et skriv i alle postkassene i oppgangen. Skrivet var en legeerkl\u00e6ring som bekreftet at hennes mann, D, har behov for \u00e5 bruke rullator av medisinske grunner, som var p\u00e5f\u00f8rt f\u00f8lgende tekst:<\/p>\n

    \u201dKj\u00e6re fam. AB
    Vi kan alle bli syke og trenge hjelp\/midler Y sykehus ba meg l\u00e5se rullatoren, slik at den ikke ble \u00f8delagt og fremfor alt fikk st\u00e5 i \u201dfred\u201d.<\/p>\n

    Vi bor i et fellesskap, s\u00e5 det \u00e5 v\u00e6re medmenneske og \u00e5 vise litt smidighet er ikke s\u00e5 dumt.<\/p>\n

    Trenger dere egentlig \u00e5 breie dere slik?
    Dette skriv er lagt i hver postkasse i oppg.58, samt X brl.v\/styret.\u201d<\/p>\n

    Hun l\u00e5ste ogs\u00e5 rullatoren til rekkverket slik at den ble i veien for rullestolene.<\/p>\n

    Kort tid etter denne henvendelsen merket borettslaget opp plassene til begge rullestolene og til rullatoren, slik at hjelpemidlene ikke lenger er i veien for hverandre. Begge partene er forn\u00f8yde med l\u00f8sningen. <\/p>\n

    Partenes syn p\u00e5 saken<\/h2>\n

    A fant skrivet i sin postkasse og reagerte s\u00e6rlig p\u00e5 ordbruken i setningen \u201dTrenger dere \u00e5 breie dere slik?\u201d. Han mener dette referer til at rullestolene til B tar mye plass i oppgangen, noe som C ikke synes er n\u00f8dvendig. B er imidlertid avhengig av begge rullestolene.<\/p>\n

    A er oppr\u00f8rt over at skrivet ble lagt i hver postkasse i oppgangen, i stedet for at kun partene ble kontaktet (familien AB og borettslagsstyret). Dette mener han er en trakasserende adferd, som henger ut ham og kona foran hele oppgangen p\u00e5 grunn av konas funksjonsnedsettelse.<\/p>\n

    C begrunner sin handlem\u00e5te med at rullatoren ble \u201dkastet\u201d under trappen i flere dager, noe hun ville ha slutt p\u00e5. Derfor valgte hun \u00e5 l\u00e5se rullatoren og skrive om dette til hele oppgangen. <\/p>\n

    C mener hun har d\u00e5rlig erfaring med \u00e5 ringe p\u00e5 As d\u00f8r. Dessuten synes hun at A uansett ikke skulle avgj\u00f8re hvor rullatoren kunne st\u00e5. Hun p\u00e5peker ellers at saken ble l\u00f8st p\u00e5 en smidig m\u00e5te etter at hun informerte oppgangen og borettslagsstyret. Hjelpemidlene ble snudd, og plassene ble merket opp av styret. Denne l\u00f8sningen er hun forn\u00f8yd med.<\/p>\n

    C presiserer ellers at hun ikke vil rette ytterligere henvendelser mot A, verken skriftlige eller muntlige.<\/p>\n

    Rettslig grunnlag <\/h2>\n

    Ombudet kan gi uttalelse om et forhold er i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven eller ikke, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 tredje ledd, jf. \u00a7 1 annet ledd nr. 3.<\/p>\n

    Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven:
    Trakassering p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne er forbudt, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 6 f\u00f8rste ledd. <\/p>\n

    Med trakassering menes handlinger, unnlatelser eller ytringer som virker eller har til form\u00e5l \u00e5 virke krenkende, skremmende, fiendtlig, nedverdigende eller ydmykende.<\/p>\n

    Forbudet mot trakassering i paragrafen her omfatter \u2026 trakassering av en person p\u00e5 grunn av dennes forhold til en person med nedsatt funksjonsevne. <\/p>\n

    Dersom det foreligger omstendigheter som gir grunn til \u00e5 tro at det har skjedd diskriminering, skal det legges til grunn at diskriminering har funnet sted, hvis ikke den som er ansvarlig for handlingen, unnlatelsen eller ytringen sannsynliggj\u00f8r at det likevel ikke har skjedd diskriminering, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13. <\/p>\n

    En p\u00e5stand om diskriminering er ikke nok til at ombudet kan konkludere med at det er \u201dgrunn til \u00e5 tro\u201d at diskriminering er skjedd. P\u00e5standen m\u00e5 st\u00f8ttes av andre opplysninger eller sakens omstendigheter for \u00f8vrig.<\/p>\n

    Ombudets vurdering<\/h2>\n

    Ombudet skal ta stilling til om C handlet i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven forbud mot trakassering p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne.<\/p>\n

    Forbudet omfatter ogs\u00e5 trakassering av en person p\u00e5 grunn av vedkommendes forhold til en person med nedsatt funksjonsevne.<\/p>\n

    Det foreligger \u00e5rsakssammenheng mellom Bs nedsatte funksjonsevne og C ytringer og handlinger. Ombudet finner derfor at det er grunn til \u00e5 tro at nedsatt funksjonsevne hos B har v\u00e6rt \u00e5rsaken til C handlem\u00e5te. C bestrider ikke dette.<\/p>\n

    Ombudet vil p\u00e5 bakgrunn av de framlagte redegj\u00f8relsene fra begge partene vurdere om bruk av uttrykket \u201dtrenger dere \u00e5 breie dere slik\u201d, offentliggj\u00f8ring av dette for en oppgang i et borettslag, samt blokkering av tilgang til hjelpemidlene utgj\u00f8r trakassering i lovens forstand.<\/p>\n

    \u201dTrakassering \u2026kjennetegnes ved en sterkt sjenerende eller sjikan\u00f8s v\u00e6rem\u00e5te som oppleves som et overgrep mot den som rammes. \u2026Det er gjerne tale om et handlingsforl\u00f8p av vedvarende karakter, eller om gjentatte enkelthandlinger over et lengre tidsrom\u201d (Ot.prp.nr.44 (2007-2008), s.109).<\/p>\n

    \u201dDet skal foretas b\u00e5de en subjektiv og objektiv vurdering av om vilk\u00e5rene for trakassering er oppfylt. \u2026handlingen, unnlatelsen eller ytringen m\u00e5 ha en viss alvorlighetsgrad\u201d (Ot.prp.nr.44 (2007-2008), s.111).<\/p>\n

    Ombudet forst\u00e5r det slik at perioden da rullatoren var l\u00e5st slik at den hindret bruk av rullestolene, var meget kortvarig. Det som ble oppfattet som trakasserende av A, er C manglende forst\u00e5else for Bs behov for hjelpemidlene (begge rullestolene) og at C ved \u00e5 skrive til hele oppgangen trakk andre enn partene inn i diskusjonen. Det er ingen tvil om at A selv opplevde dette som krenkende og som et overgrep mot ham og hans kone.<\/p>\n

    Ombudet skal videre foreta en objektiv vurdering av om alvorlighetsgraden til C handlinger oppfyller lovens vilk\u00e5r for trakassering. \u201dSubjektive f\u00f8lelser av krenkelse kan ikke v\u00e6re tilstrekkelig for \u00e5 konstatere trakassering uten at dette ogs\u00e5 har en viss forankring, etter en mer objektiv vurdering av de faktiske forholdene. Adferd som er plagsom og irriterende, men ikke av en viss alvorlighetsgrad, kvalifiserer ikke til trakassering\u201d (Ot.prp.nr.44 (2007-2008), s.113).<\/p>\n

    Ombudet vurderer det slik at C uttrykksm\u00e5te viser manglende forst\u00e5else for Bs behov for hjelpemidlene, men ikke kan sies \u00e5 v\u00e6re \u201dsterkt sjenerende\u201d. Handlingsforl\u00f8pet b\u00e6rer heller ikke preg av \u00e5 ha \u201dvedvarende karakter\u201d eller \u00e5 v\u00e6re \u201dgjentatte enkelthandlinger over et lengre tidsrom\u201d. Ombudet finner derfor at etter en objektiv vurdering er vilk\u00e5rene for trakassering ikke oppfylt i det foreliggende tilfellet.<\/p>\n

    Konklusjon<\/h2>\n

    C har ikke handlet i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 6.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    A hevdet at han og hans kone ble trakassert av naboen p\u00e5 grunn av konens funksjonsnedsettelse. Konen er avhengig av rullestol, og med borettslagstyrets og brannvesenets tillatelse har hun to stoler st\u00e5ende i oppgangen.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[22],"class_list":["post-14863","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-22"],"yoast_head":"\nTrakassering p\u00e5 grunn av funksjonsnedsettelse - ikke brudd - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-ttrakassering-pa-grunn-av-funksjonsnedsettelse-ikke-brudd\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Trakassering p\u00e5 grunn av funksjonsnedsettelse - ikke brudd - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"A hevdet at han og hans kone ble trakassert av naboen p\u00e5 grunn av konens funksjonsnedsettelse. Konen er avhengig av rullestol, og med borettslagstyrets og brannvesenets tillatelse har hun to stoler st\u00e5ende i oppgangen.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-ttrakassering-pa-grunn-av-funksjonsnedsettelse-ikke-brudd\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-ttrakassering-pa-grunn-av-funksjonsnedsettelse-ikke-brudd\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-ttrakassering-pa-grunn-av-funksjonsnedsettelse-ikke-brudd\/\",\"name\":\"Trakassering p\u00e5 grunn av funksjonsnedsettelse - ikke brudd - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2010-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2010-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-ttrakassering-pa-grunn-av-funksjonsnedsettelse-ikke-brudd\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-ttrakassering-pa-grunn-av-funksjonsnedsettelse-ikke-brudd\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-ttrakassering-pa-grunn-av-funksjonsnedsettelse-ikke-brudd\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Trakassering p\u00e5 grunn av funksjonsnedsettelse – ikke brudd\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Trakassering p\u00e5 grunn av funksjonsnedsettelse - ikke brudd - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-ttrakassering-pa-grunn-av-funksjonsnedsettelse-ikke-brudd\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Trakassering p\u00e5 grunn av funksjonsnedsettelse - ikke brudd - Arkiv","og_description":"A hevdet at han og hans kone ble trakassert av naboen p\u00e5 grunn av konens funksjonsnedsettelse. Konen er avhengig av rullestol, og med borettslagstyrets og brannvesenets tillatelse har hun to stoler st\u00e5ende i oppgangen.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-ttrakassering-pa-grunn-av-funksjonsnedsettelse-ikke-brudd\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"6 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-ttrakassering-pa-grunn-av-funksjonsnedsettelse-ikke-brudd\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-ttrakassering-pa-grunn-av-funksjonsnedsettelse-ikke-brudd\/","name":"Trakassering p\u00e5 grunn av funksjonsnedsettelse - ikke brudd - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2010-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2010-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-ttrakassering-pa-grunn-av-funksjonsnedsettelse-ikke-brudd\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-ttrakassering-pa-grunn-av-funksjonsnedsettelse-ikke-brudd\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2010-ttrakassering-pa-grunn-av-funksjonsnedsettelse-ikke-brudd\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Trakassering p\u00e5 grunn av funksjonsnedsettelse – ikke brudd"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14863"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14863\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14863"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=14863"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}