{"id":14908,"date":"2001-01-01T00:00:00","date_gmt":"2001-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2001-strid-om-kvalifikasjoner\/"},"modified":"2001-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2001-01-01T00:00:00","slug":"2001-strid-om-kvalifikasjoner","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2001-strid-om-kvalifikasjoner\/","title":{"rendered":"Strid om kvalifikasjoner"},"content":{"rendered":"<h1>Strid om kvalifikasjoner<\/h1>\n<article class=\"base-article inside\">\n<header>\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-sm-12\">\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<section>\n<section class=\"lead\">\n<p>Saken gjaldt ansettelse som mellomleder ved en skole der en kvinnelig s\u00f8ker mente seg forbig\u00e5tt. Hun mente arbeidsgiver hadde lagt feil premisser til grunn ved ansettelsen ved at hennes ledererfaring ikke var tillagt vekt. If\u00f8lge kvinnen var hennes ledererfaring utelatt i referatene fra jobbintervjuet. <\/p>\n<\/section>\n<section>\n<p>Arbeidsgiver bestred p\u00e5standen og hevdet at referatet var en korrekt gjengivelse av samtalen. Etter n\u00e6rmere unders\u00f8kelser fikk ikke Likestillingsombudet bekreftet at intervjureferatene var feil. Klager var ikke selv sikker p\u00e5 at hun hadde nevnt sin ledererfaring p\u00e5 intervjuene.<\/p>\n<p>Da Likestillingsombudet for \u00f8vrig oppfattet de to kandidatene som tiln\u00e6rmet like godt kvalifiserte til stillingen, konkluderte Ombudet med at det ikke var lagt vekt p\u00e5 kj\u00f8nn ved ansettelsen. <\/p>\n<p>Ansettelsen var alts\u00e5 ikke i strid med likestillingsloven. Likestillingsombudet p\u00e5pekte imidlertid at arbeidsgiver i utlysningsteksten opplyste om at kvinner ville bli foretrukket dersom de stod kvalifikasjonsmessig likt. Ombudet beklaget at skolen ikke hadde benyttet seg av kvotering i den aktuelle saken.<\/p>\n<p>Saken ble klaget inn for Klagenemnda for likestilling, som kom til samme resultat som Ombudet. Nemnda sluttet seg i all hovedsak til Likestillingsombudets begrunnelse og konklusjon. Nemnda kom ogs\u00e5 til at begge kandidatene var godt og tilstrekkelig kvalifisert til stillingen som mellomleder. Det \u00e5 legge avgj\u00f8rende vekt p\u00e5 inntrykk fra intervju, var et klart saklig og kj\u00f8nnsn\u00f8ytralt kriterium. Etter det opplyste hadde kandidatene blitt stilt omtrent de samme sp\u00f8rsm\u00e5lene, og de fire personene som deltok ved intervjuet var enige i den vurdering som ble lagt til grunn. Det var i denne sammenheng ikke av betydning hva notatene fra intervjuene ble kalt eller om notatene gav et fullt ut dekkende bilde av hva som ble sagt.<\/p>\n<p>Saksnummer: 2000\/156<br \/>Emne: Kvalifikasjoner, intervju, kvotering<br \/>Klager: kvinne<br \/>Lovanvendelse: \u00a7 4.0<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Saken gjaldt ansettelse som mellomleder ved en skole der en kvinnelig s\u00f8ker mente seg forbig\u00e5tt. Hun mente arbeidsgiver hadde lagt feil premisser til grunn ved ansettelsen ved at hennes ledererfaring ikke var tillagt vekt. If\u00f8lge kvinnen var hennes ledererfaring utelatt i referatene fra jobbintervjuet.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[13],"class_list":["post-14908","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-13"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v22.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Strid om kvalifikasjoner - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2001-strid-om-kvalifikasjoner\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Strid om kvalifikasjoner - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Saken gjaldt ansettelse som mellomleder ved en skole der en kvinnelig s\u00f8ker mente seg forbig\u00e5tt. Hun mente arbeidsgiver hadde lagt feil premisser til grunn ved ansettelsen ved at hennes ledererfaring ikke var tillagt vekt. If\u00f8lge kvinnen var hennes ledererfaring utelatt i referatene fra jobbintervjuet.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2001-strid-om-kvalifikasjoner\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 minutt\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2001-strid-om-kvalifikasjoner\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2001-strid-om-kvalifikasjoner\/\",\"name\":\"Strid om kvalifikasjoner - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2001-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2001-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2001-strid-om-kvalifikasjoner\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2001-strid-om-kvalifikasjoner\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2001-strid-om-kvalifikasjoner\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Strid om kvalifikasjoner\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Strid om kvalifikasjoner - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2001-strid-om-kvalifikasjoner\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Strid om kvalifikasjoner - Arkiv","og_description":"Saken gjaldt ansettelse som mellomleder ved en skole der en kvinnelig s\u00f8ker mente seg forbig\u00e5tt. Hun mente arbeidsgiver hadde lagt feil premisser til grunn ved ansettelsen ved at hennes ledererfaring ikke var tillagt vekt. If\u00f8lge kvinnen var hennes ledererfaring utelatt i referatene fra jobbintervjuet.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2001-strid-om-kvalifikasjoner\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"1 minutt"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2001-strid-om-kvalifikasjoner\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2001-strid-om-kvalifikasjoner\/","name":"Strid om kvalifikasjoner - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2001-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2001-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2001-strid-om-kvalifikasjoner\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2001-strid-om-kvalifikasjoner\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2001-strid-om-kvalifikasjoner\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Strid om kvalifikasjoner"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14908"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14908\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=14908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}