{"id":14983,"date":"2000-01-01T00:00:00","date_gmt":"2000-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2000-trakk-jobbtilbud-tilbake\/"},"modified":"2000-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2000-01-01T00:00:00","slug":"2000-trakk-jobbtilbud-tilbake","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-trakk-jobbtilbud-tilbake\/","title":{"rendered":"Trakk jobbtilbud tilbake"},"content":{"rendered":"<h1>Trakk jobbtilbud tilbake<\/h1>\n<article class=\"base-article inside\">\n<header>\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-sm-12\">\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<section>\n<section class=\"lead\">\n<p>En kvinne s\u00f8kte stilling som sosialkonsulent i en kommune, og ble innstilt som nummer en til stillingen. Da hun fikk beskjed om innstillingen, opplyste kvinnen at hun var gravid. Kommunen gjorde s\u00e5 om innstillingen og flyttet kvinnen fra f\u00f8rste til andreplass. Dagen etter trakk kvinnen sin s\u00f8knad. Senere skrev kvinnen et brev til ansettelsesutvalget hvor hun uttrykte stor skuffelse over at hun ikke var blitt innstilt som nummer en. Kommunen oppfordret henne til \u00e5 fastholde s\u00f8knaden, men kvinnen fulgte ikke oppfordringen. Kvinnen tok forholdet opp med sin fagforening, som igjen brakte saken inn for Ombudet. <\/p>\n<\/section>\n<section>\n<p>Arbeidsgiver bestred at den hadde lagt vekt p\u00e5 kvinnens graviditet. If\u00f8lge arbeidsgiver hadde kvinnen uttrykt et \u00f8nske om \u00e5 arbeide i en annen kommune der hun var bosatt, og sagt at hun ville prioritere dette. Av hensyn til kontinuitet valgte man derfor en annen s\u00f8ker. <\/p>\n<p>Ombudet mente arbeidsgiver ikke hadde sannsynliggjort at den ikke hadde lagt vekt p\u00e5 kvinnens graviditet. I sin avgj\u00f8relse la Ombudet vekt p\u00e5 at graviditeten var den eneste nye opplysningen av betydning for innstillingen. Ombudet mente derfor at det var sannsynlig at denne opplysningen hadde medvirket til at innstillingen ble endret. Et brev til kvinnen underbygget if\u00f8lge Ombudet det samme, der het det at &laquo;under samtalen opplyste De at De var gravid og De sa at det var opp til kommunen \u00e5 gj\u00f8re om innstillingen. Sosialavdelingen tolket utsagnet som at en kunne endre innstillingen og at det l\u00e5 en forst\u00e5else fra Deres side om at vi gjorde det ut fra sosialavdelingens behov for stabilitet og kontinuitet.&raquo;<\/p>\n<p>Ombudet konkluderte med at arbeidsgiver hadde handlet i strid med likestillingsloven. Avgj\u00f8relsen ble anket inn for Klagenemnda. Nemnda delte seg i sitt vedtak. Flertallet st\u00f8ttet Ombudets avgj\u00f8relse, mens mindretallet mente arbeidsgiver ikke hadde brutt loven. Flertallet la de samme faktorer til grunn for sin avgj\u00f8relse som Ombudet. N\u00e5r det gjaldt kvinnens &laquo;fristilling&raquo; bemerket flertallet at der s\u00f8ker er i en s\u00e5rbar posisjon, m\u00e5 arbeidsgiver opptre med stor varsomhet. If\u00f8lge flertallet var det ingen opplysninger om at kommunen forvisset seg om at dette virkelig var kvinnens mening, for eksempel ved \u00e5 innkalle henne til en samtale. Det var derfor ikke klare holdepunkter for at kvinnen ikke hadde fulgt opp et mer eller mindre uttalt press fra arbeidsgiver om \u00e5 slippe \u00e5 ansette henne.<br \/>Mindretallet i Nemnda la til grunn at kvinnen trakk sin s\u00f8knad, og at hun hadde blitt oppfordret til \u00e5 opprettholde den. Mindretallet mente at dersom kvinnen hadde opprettholdt sin s\u00f8knad ville eventuelle misforst\u00e5elser v\u00e6rt ryddet av veien, og ansettelsesmyndigheten ville ikke v\u00e6re avsk\u00e5ret fra \u00e5 rette opp eventuelle feil.<\/p>\n<p>Saksnummer: 1998\/221<br \/>Emne: ansettelse, graviditet<br \/>Klager: kvinne<br \/>Lovanvendelse: \u00a7 4.2, \u00a7 3.0<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En kvinne s\u00f8kte stilling som sosialkonsulent i en kommune, og ble innstilt som nummer en til stillingen. Da hun fikk beskjed om innstillingen, opplyste kvinnen at hun var gravid. Kommunen gjorde s\u00e5 om innstillingen og flyttet kvinnen fra f\u00f8rste til andreplass. Dagen etter trakk kvinnen sin s\u00f8knad. Senere skrev kvinnen et brev til ansettelsesutvalget hvor hun uttrykte stor skuffelse over at hun ikke var blitt innstilt som nummer en. Kommunen oppfordret henne til \u00e5 fastholde s\u00f8knaden, men kvinnen fulgte ikke oppfordringen. Kvinnen tok forholdet opp med sin fagforening, som igjen brakte saken inn for Ombudet.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[12],"class_list":["post-14983","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-12"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v22.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Trakk jobbtilbud tilbake - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-trakk-jobbtilbud-tilbake\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Trakk jobbtilbud tilbake - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En kvinne s\u00f8kte stilling som sosialkonsulent i en kommune, og ble innstilt som nummer en til stillingen. Da hun fikk beskjed om innstillingen, opplyste kvinnen at hun var gravid. Kommunen gjorde s\u00e5 om innstillingen og flyttet kvinnen fra f\u00f8rste til andreplass. Dagen etter trakk kvinnen sin s\u00f8knad. Senere skrev kvinnen et brev til ansettelsesutvalget hvor hun uttrykte stor skuffelse over at hun ikke var blitt innstilt som nummer en. Kommunen oppfordret henne til \u00e5 fastholde s\u00f8knaden, men kvinnen fulgte ikke oppfordringen. Kvinnen tok forholdet opp med sin fagforening, som igjen brakte saken inn for Ombudet.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-trakk-jobbtilbud-tilbake\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-trakk-jobbtilbud-tilbake\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-trakk-jobbtilbud-tilbake\/\",\"name\":\"Trakk jobbtilbud tilbake - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2000-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2000-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-trakk-jobbtilbud-tilbake\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-trakk-jobbtilbud-tilbake\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-trakk-jobbtilbud-tilbake\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Trakk jobbtilbud tilbake\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Trakk jobbtilbud tilbake - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-trakk-jobbtilbud-tilbake\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Trakk jobbtilbud tilbake - Arkiv","og_description":"En kvinne s\u00f8kte stilling som sosialkonsulent i en kommune, og ble innstilt som nummer en til stillingen. Da hun fikk beskjed om innstillingen, opplyste kvinnen at hun var gravid. Kommunen gjorde s\u00e5 om innstillingen og flyttet kvinnen fra f\u00f8rste til andreplass. Dagen etter trakk kvinnen sin s\u00f8knad. Senere skrev kvinnen et brev til ansettelsesutvalget hvor hun uttrykte stor skuffelse over at hun ikke var blitt innstilt som nummer en. Kommunen oppfordret henne til \u00e5 fastholde s\u00f8knaden, men kvinnen fulgte ikke oppfordringen. Kvinnen tok forholdet opp med sin fagforening, som igjen brakte saken inn for Ombudet.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-trakk-jobbtilbud-tilbake\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"2 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-trakk-jobbtilbud-tilbake\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-trakk-jobbtilbud-tilbake\/","name":"Trakk jobbtilbud tilbake - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2000-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2000-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-trakk-jobbtilbud-tilbake\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-trakk-jobbtilbud-tilbake\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-trakk-jobbtilbud-tilbake\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Trakk jobbtilbud tilbake"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14983"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/14983\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14983"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=14983"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}