{"id":15019,"date":"2000-01-01T00:00:00","date_gmt":"2000-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2000-ansettelse-av-rektor\/"},"modified":"2000-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2000-01-01T00:00:00","slug":"2000-ansettelse-av-rektor","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-ansettelse-av-rektor\/","title":{"rendered":"Ansettelse av rektor"},"content":{"rendered":"

Ansettelse av rektor<\/h1>\n
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n
\n

En kvinne ble forbig\u00e5tt ved ansettelsen av rektor ved en skole. Likestillingsombudet kom til at kvinnen var bedre kvalifisert enn mannen som fikk stillingen, og ansettelsesmyndigheten kunne ikke godtgj\u00f8re at det ikke var lagt vekt p\u00e5 kj\u00f8nn. Arbeidsgiver ble bedt om \u00e5 betale kvinnen en kompensasjon for det lovbruddet hun var blitt utsatt for. <\/p>\n<\/section>\n

\n

Saken gjaldt ansettelse i et \u00e5rsvikariat med mulighet for forlengelse. Stillingen innebar faglig og administrativt ansvar for skolen, og en kvinnelig s\u00f8ker ble innstilt til stillingen. Kommunens Hovedutvalg for Administrasjon og Personalforvatning, HAP, var ansettende myndighet i saken. HAP er et politisk utvalg best\u00e5ende av politikere og ansattes representanter. Utvalget ansatte en annen s\u00f8ker, en mann, i stillingen. Det ble ikke gitt noen begrunnelse for vedtaket. <\/p>\n

Kvinnen ble bed\u00f8mt til \u00e5 ha de beste faglige kvalifikasjonene av ansettelsesutvalget. Da skolen p\u00e5 et tidligere tidspunkt trengte vikar for rektor, ble kvinnen foretrukket framfor mannen av skoleledelsen. <\/p>\n

Likestillingsloven er ikke til hinder for at arbeidsgiver kan foretrekke en s\u00f8ker selv om denne ikke er best kvalifisert. I slike tilfeller b\u00e6rer arbeidsgiver bevisbyrden for at det ikke er lagt vekt p\u00e5 kj\u00f8nn ved ansettelsen. <\/p>\n

Likestillingsombudet kom til at HAP ikke hadde godtgjort at andre \u00e5rsaker enn kj\u00f8nn var grunnen til at den mannlige s\u00f8keren ble foretrukket. I sin vurdering p\u00e5pekte Likestillingsombudet at HAP sin begrunnelse for \u00e5 velge mannen var sv\u00e6rt knapp. <\/p>\n

Avgj\u00f8relsen ble klaget inn for Nemnda, som kom til et annet resultat. Nemnda la til grunn at flertallet i HAP kom til at den mannlige s\u00f8keren var best egnet til stillingen. Nemnda bemerket at det ikke var deres oppgave \u00e5 ta stilling til om denne vurderingen var riktig, men \u00e5 ta stilling til om s\u00f8kernes kj\u00f8nn var tillagt vekt ved ansettelsen. Etter Nemndas syn var ikke det tilfelle, og Nemnda kom derfor til at likestillingsloven ikke var brutt.<\/p>\n

Saksnummer: 2000\/152
Emne: politisk vedtak, bevisbyrde
Klager: organisasjon
Lovanvendelse: \u00a7 4.2<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En kvinne ble forbig\u00e5tt ved ansettelsen av rektor ved en skole. Likestillingsombudet kom til at kvinnen var bedre kvalifisert enn mannen som fikk stillingen, og ansettelsesmyndigheten kunne ikke godtgj\u00f8re at det ikke var lagt vekt p\u00e5 kj\u00f8nn. Arbeidsgiver ble bedt om \u00e5 betale kvinnen en kompensasjon for det lovbruddet hun var blitt utsatt for.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[12],"class_list":["post-15019","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-12"],"yoast_head":"\nAnsettelse av rektor - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-ansettelse-av-rektor\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ansettelse av rektor - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En kvinne ble forbig\u00e5tt ved ansettelsen av rektor ved en skole. Likestillingsombudet kom til at kvinnen var bedre kvalifisert enn mannen som fikk stillingen, og ansettelsesmyndigheten kunne ikke godtgj\u00f8re at det ikke var lagt vekt p\u00e5 kj\u00f8nn. Arbeidsgiver ble bedt om \u00e5 betale kvinnen en kompensasjon for det lovbruddet hun var blitt utsatt for.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-ansettelse-av-rektor\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-ansettelse-av-rektor\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-ansettelse-av-rektor\/\",\"name\":\"Ansettelse av rektor - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2000-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2000-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-ansettelse-av-rektor\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-ansettelse-av-rektor\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-ansettelse-av-rektor\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ansettelse av rektor\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ansettelse av rektor - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-ansettelse-av-rektor\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Ansettelse av rektor - Arkiv","og_description":"En kvinne ble forbig\u00e5tt ved ansettelsen av rektor ved en skole. Likestillingsombudet kom til at kvinnen var bedre kvalifisert enn mannen som fikk stillingen, og ansettelsesmyndigheten kunne ikke godtgj\u00f8re at det ikke var lagt vekt p\u00e5 kj\u00f8nn. Arbeidsgiver ble bedt om \u00e5 betale kvinnen en kompensasjon for det lovbruddet hun var blitt utsatt for.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-ansettelse-av-rektor\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"2 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-ansettelse-av-rektor\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-ansettelse-av-rektor\/","name":"Ansettelse av rektor - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2000-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2000-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-ansettelse-av-rektor\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-ansettelse-av-rektor\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-ansettelse-av-rektor\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ansettelse av rektor"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15019"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15019\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=15019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}