{"id":15027,"date":"2000-01-01T00:00:00","date_gmt":"2000-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2000-gravid-fikk-ikke-full-stilling\/"},"modified":"2000-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2000-01-01T00:00:00","slug":"2000-gravid-fikk-ikke-full-stilling","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-gravid-fikk-ikke-full-stilling\/","title":{"rendered":"Gravid fikk ikke full stilling"},"content":{"rendered":"

Gravid fikk ikke full stilling<\/h1>\n
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n
\n

En kvinne mente seg forbig\u00e5tt p\u00e5 grunn av graviditet da hun ikke fikk stillingen som h\u00f8gskolelektor. Likestillingsombudet konkluderte med at s\u00f8kernes kvalifikasjoner hadde v\u00e6rt utslagsgivende for ansettelsen, og at det ikke hadde skjedd en ulovlig forskjellsbehandling. <\/p>\n<\/section>\n

\n

I alt ansatte skolen tre personer. En stilling var heltid, mens de to andre var 85 prosents stilllinger. Den kvinnelige klageren ble innstilt som nummer to, og tilbudt en av deltidsstillingene. <\/p>\n

Faste stillinger?
Arbeidsgiver stilte krav om praktisk-pedagogisk utdanning for \u00e5 f\u00e5 fast stilling. Ingen av s\u00f8kerne oppfylte kravet. Alle tre ble derfor tilbudt midlertidige stillinger med rett til fast stilling dersom vilk\u00e5ret ble oppfylt. I forhold til likestillingsloven mente Likestillingsombudet stillingene var \u00e5 anse som faste stillinger. Arbeidsgiver har dermed normalt ikke lov til \u00e5 legge vekt p\u00e5 graviditet ved ansettelsen.<\/p>\n

Graviditet vektlagt?
Likestillingsombudet mente enkelte indikasjoner tydet p\u00e5 at graviditet og f\u00f8dselspermisjon var tema under ansettelsen. Blant annet ble det i innstillingen p\u00e5pekt at kvinnen skulle ut i f\u00f8dselspermisjon. Det ble ogs\u00e5 lagt vekt p\u00e5 kontinuitet ved ansettelsen.<\/p>\n

S\u00f8kernes kvalifikasjoner
Det er p\u00e5 det rene at begge s\u00f8kerne var kvalifiserte til stillingene. Skolen la vekt p\u00e5 at den ene s\u00f8keren hadde en noe bedre juridikum samt at hun hadde oppdatert praksis. Likestillingsombudet mente at skolen hadde lagt vekt p\u00e5 de kriterier som ble etterspurt i stillingsannonsen og ellers saklige momenter. Det ligger utenfor Likestillingsombudets myndighet \u00e5 ta stilling til hvilken kompetanse arbeidsgiver skal eller b\u00f8r ettersp\u00f8rre. Likestillingsombudets oppgave er \u00e5 avgj\u00f8re om de kriterier man benytter formelt og reellt sett er kj\u00f8nnsn\u00f8ytrale og saklige. <\/p>\n

Konklusjon
Likestillingsombudet hadde ikke grunnlag for \u00e5 fastsl\u00e5 at kvinnens graviditet var utslagsgivende ved ansettelsen. Vurderingen ble foretatt under tvil. Likestillingsombudet p\u00e5pekte at partene i saken hadde sv\u00e6rt ulike synspunkter p\u00e5 hvilke vurderinger som ble foretatt i forbindelse med ansettelsen.<\/p>\n

Saksnummer: 2000\/119
Emne: Deltid
Klager:
Lovanvendelse: \u00a7 4.2<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En kvinne mente seg forbig\u00e5tt p\u00e5 grunn av graviditet da hun ikke fikk stillingen som h\u00f8gskolelektor. Likestillingsombudet konkluderte med at s\u00f8kernes kvalifikasjoner hadde v\u00e6rt utslagsgivende for ansettelsen, og at det ikke hadde skjedd en ulovlig forskjellsbehandling.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[12],"class_list":["post-15027","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-12"],"yoast_head":"\nGravid fikk ikke full stilling - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-gravid-fikk-ikke-full-stilling\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Gravid fikk ikke full stilling - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En kvinne mente seg forbig\u00e5tt p\u00e5 grunn av graviditet da hun ikke fikk stillingen som h\u00f8gskolelektor. Likestillingsombudet konkluderte med at s\u00f8kernes kvalifikasjoner hadde v\u00e6rt utslagsgivende for ansettelsen, og at det ikke hadde skjedd en ulovlig forskjellsbehandling.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-gravid-fikk-ikke-full-stilling\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-gravid-fikk-ikke-full-stilling\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-gravid-fikk-ikke-full-stilling\/\",\"name\":\"Gravid fikk ikke full stilling - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2000-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2000-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-gravid-fikk-ikke-full-stilling\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-gravid-fikk-ikke-full-stilling\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-gravid-fikk-ikke-full-stilling\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Gravid fikk ikke full stilling\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Gravid fikk ikke full stilling - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-gravid-fikk-ikke-full-stilling\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Gravid fikk ikke full stilling - Arkiv","og_description":"En kvinne mente seg forbig\u00e5tt p\u00e5 grunn av graviditet da hun ikke fikk stillingen som h\u00f8gskolelektor. Likestillingsombudet konkluderte med at s\u00f8kernes kvalifikasjoner hadde v\u00e6rt utslagsgivende for ansettelsen, og at det ikke hadde skjedd en ulovlig forskjellsbehandling.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-gravid-fikk-ikke-full-stilling\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"2 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-gravid-fikk-ikke-full-stilling\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-gravid-fikk-ikke-full-stilling\/","name":"Gravid fikk ikke full stilling - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2000-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2000-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-gravid-fikk-ikke-full-stilling\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-gravid-fikk-ikke-full-stilling\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2000-gravid-fikk-ikke-full-stilling\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Gravid fikk ikke full stilling"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15027"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15027\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=15027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}