{"id":15060,"date":"2015-01-01T00:00:00","date_gmt":"2015-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2015-13969-utenlandsstudent-med-nedsatt-funksjonsevne-ikke-diskriminert\/"},"modified":"2015-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2015-01-01T00:00:00","slug":"2015-13969-utenlandsstudent-med-nedsatt-funksjonsevne-ikke-diskriminert","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-13969-utenlandsstudent-med-nedsatt-funksjonsevne-ikke-diskriminert\/","title":{"rendered":"13\/969 Utenlandsstudent med nedsatt funksjonsevne ikke diskriminert"},"content":{"rendered":"<article class=\"base-article inside\">\n<header>\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-sm-12\">\n<\/div>\n<\/div>\n<h1>\n13\/969 Utenlandsstudent med nedsatt funksjonsevne ikke diskriminert<br \/>\n<\/h1>\n<\/header>\n<section>\n<section class=\"lead\">\n<p>Klager mener at han blir diskriminert ved ikke \u00e5 f\u00e5 ekstra st\u00f8tte fra L\u00e5nekassen til assistent slik at han f\u00e5r fullf\u00f8re sin utdannelse i utlandet.<\/p>\n<\/section>\n<section>\n<p><span>Klager mener at han diskrimineres n\u00e5r han vil fullf\u00f8re sin utdannelse med \u00e5 ta siste \u00e5r i utlandet. Grunnen til dette er at det gjennom utdanningsst\u00f8tteordningen via L\u00e5nekassen ikke utbetales mer enn et ekstrastipend p\u00e5 3300 kroner per m\u00e5ned til studenter med nedsatt funksjonsevne. Dette dekker ikke klagers n\u00f8dvendige utgifter til assistenthjelp.<\/span><\/p>\n<p>Ombudet finner det klart at det forhold at den universelle utdanningsst\u00f8tteordningen via L\u00e5nekassen er begrenset, slik at den i klagers tilfelle ikke dekker hans individuelle utgifter til assistenthjelp, ikke i seg selv f\u00f8rer til at klager blir utsatt for diskriminering p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne. Sp\u00f8rsm\u00e5let om klager stilles d\u00e5rligere enn andre studenter n\u00e5r det gjelder retten utdanning kan ikke vurderes isolert kun ut i fra utdanningsst\u00f8tteordningen via L\u00e5nekassen.<\/p>\n<p>Ut ifra klagen tar ombudet kun stilling til sp\u00f8rsm\u00e5let om klager utsettes for diskriminering p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne fordi utdanningsst\u00f8tteordningen via L\u00e5nekassen er begrenset. Ombudet ser at dersom klagers store utgifter til assistenthjelp heller ikke vil bli dekket gjennom andre st\u00f8tteordninger i folketrygdloven, s\u00e5 vil dette kunne vanskeliggj\u00f8re klagers studieopphold i utlandet. De diskrimineringsrettslige sp\u00f8rsm\u00e5l dette ville kunne reise har ombudet p\u00e5 bakgrunn av denne klagen ikke funnet grunnlag for \u00e5 vurdere.<\/p>\n<h2>Konklusjon<\/h2>\n<p>A utsettes ikke for diskriminering etter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 4 ved at utdanningsst\u00f8tteordningen via Statens l\u00e5nekasse for utdanning ikke dekker hans utgifter til n\u00f8dvendig assistenthjelp under studier i utlandet.<\/p>\n<h2>Behandling i Likestillings- og diskrimineringsnemnda<\/h2>\n<p>Klager brakte saken inn for Likestillings- og diskrimineringsnemnda. Nemnda kom til samme resultat som ombudet.<\/p>\n<p><span>Les nemndas vedtak her.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><strong>Saksnummer: 13\/969<\/strong><\/li>\n<li><strong> Lovgrunnlag: Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven av 20. juni 2009 \u00a7 4 <\/strong><\/li>\n<li><strong>Dato for uttalelse: 7. november 2013<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<h1>OMBUDETS UTTALELSE<\/h1>\n<h2>Sakens bakgrunn<\/h2>\n<p>A har cerebral parese og bruker rullestol. Da A sendte inn klagen i mai 2013, var han i ferd med \u00e5 fullf\u00f8re en to\u00e5rig fagskoleutdanning ved X Fagskole. Han opplyste at han aktet \u00e5 benytte seg av samarbeidsavtalen X har med et universitet i utlandet og ta en internasjonal bachelorgrad. Dette er, i f\u00f8lge klager, eneste mulighet for at han kan fullf\u00f8re bachelorgraden.<\/p>\n<p>A opplyste videre at han var blitt akseptert som student ved dette universitetet, og at han hadde funnet sted \u00e5 bo. A trenger assistanse til en rekke daglige gj\u00f8rem\u00e5l. Universitetet har v\u00e6rt behjelpelige med \u00e5 legge til rette for ham i skoletiden, men etter skoletid, p\u00e5 kvelden og i helgene, trenger han assistanse. Universitetet vil kunne bidra med \u00e5 finne assistenthjelp for tiden han ikke er p\u00e5 skolen og kunne ordne med ansettelse via universitetet. Men universitetet kan ikke dekke utgiftene til assistenthjelpen, som er i underkant av kroner 500 000 for det \u00e5ret A skal oppholde seg der.<\/p>\n<h2>Partenes syn p\u00e5 saken<\/h2>\n<h3>A:<\/h3>\n<p>A mener at Kunnskapsdepartementet diskriminerer ham n\u00e5r han vil fullf\u00f8re sin utdannelse med \u00e5 ta siste \u00e5ret i utlandet. Grunnen til dette er at det gjennom utdanningsst\u00f8tteordningen via L\u00e5nekassen ikke utbetales mer enn et bel\u00f8p p\u00e5 kroner 3300 ekstra per m\u00e5ned til studenter med nedsatt funksjonsevne.<\/p>\n<p>A viser til \u00a7 1 i Lov om utdanningsst\u00f8tte, som sier at utdanningsst\u00f8ttens form\u00e5l er \u00e5 bidra til like muligheter til utdanning uavhengig av geografiske forhold, alder, kj\u00f8nn, funksjonsdyktighet, \u00f8konomiske og sosiale forhold og \u00e5 sikre samfunnet og arbeidslivet tilgang p\u00e5 kompetanse. A stiller sp\u00f8rsm\u00e5l ved om det er Kunnskapsdepartementets hensikt at funksjonshemmede som har mye st\u00f8rre utgifter enn de ekstra kroner 3300 ikke skal ta en utdannelse eller, dersom de skal det, m\u00e5 betale disse utgiftene selv.<\/p>\n<p>A p\u00e5peker videre at den assistenthjelp han f\u00e5r her hjemme kan han ikke ta med til utlandet, og dermed sparer kommunen mange hundre tusen p\u00e5 at han reiser. Disse utgiftene som stat og kommune sparer fordi han \u00f8nsker \u00e5 ta en utdannelse som kan gj\u00f8re ham til en skattebetaler, hevder A at Kunnskapsdepartementet mener at han m\u00e5 dekke selv.<\/p>\n<h3>Kunnskapsdepartementet:<\/h3>\n<p>Kunnskapsdepartementet opplyser at utdanningsst\u00f8tteordningen er et sentralt virkemiddel for \u00e5 gi alle like muligheter til utdanning.<\/p>\n<p>Utdanningsst\u00f8tteordningen er en universell ordning med forskriftsfastsatte satser for stipend og l\u00e5n som gjelder for alle, uten individuelle vurderinger av den enkeltes utgifter. Det foreligger imidlertid visse s\u00e6rregler i utdanningsst\u00f8tteordningen for studenter med nedsatt funksjonsevne. Kunnskapsdepartementet opplyser blant annet at:<\/p>\n<p>\u00ab(\u2026) \u201dFunksjonshemming\u201d i utdanningsst\u00f8tteregelverkets forstand ble definert til \u00e5 v\u00e6re at s\u00f8keren har nedsatt funksjonsevne, og er funksjonshemmet i studiesituasjonen fordi l\u00e6ringsmilj\u00f8et eller studiesituasjonen ikke er tilpasset s\u00f8kerens nedsatte funksjonsevne. Disse s\u00f8kerne har rett til utvidet st\u00f8tteperiode ved forsinkelse i utdanningen, samt rett til \u00e5 f\u00e5 all st\u00f8tte som stipend dersom han eller hun blir mer enn ett \u00e5r forsinket i utdanningen. Hensikten med ordningen er \u00e5 ikke l\u00e5nebelaste en gruppe som er forsinket i utdanningen p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne og manglende tilpasning ved l\u00e6restedet.<\/p>\n<p>I tillegg ble det innf\u00f8rt rett til st\u00f8tte i tolv m\u00e5neder i \u00e5ret samt et ekstra m\u00e5nedlig stipend for studenter med nedsatt funksjonsevne som ikke kan arbeide eller f\u00e5r anledning til \u00e5 arbeide ved siden av utdanningen.\u00bb<\/p>\n<p>Kunnskapsdepartementet opplyser at stipendet ikke er ment \u00e5 dekke ekstra utgifter p\u00e5 grunn av den nedsatte funksjonsevnen, men skal bidra til at disse studentene stiller likt med andre studenter n\u00e5r det gjelder vanlige utgifter til livsopphold. Departementet opplyser videre at:<\/p>\n<p>\u00abKunnskapsdepartementet mener at utdanningsst\u00f8tteregelverket gir alle mulighet til \u00e5 ta utdanning, ogs\u00e5 studenter med nedsatt funksjonsevne. Utdanningsst\u00f8tteordningen dekker imidlertid ikke n\u00f8dvendigvis alle utgifter til akkurat den utdanningen den enkelte student velger hvor som helst i verden. Det er begrensninger i st\u00f8tteordningen som medf\u00f8rer at en del studenter ikke f\u00e5r \u00f8konomisk mulighet til \u00e5 ta den utdanningen de har som f\u00f8rstevalg.\u00bb<\/p>\n<h2>Rettslig grunnlag<\/h2>\n<p>Ombudet kan gi uttalelse om et forhold er i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven eller ikke, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 tredje ledd, jf. \u00a7 1 annet ledd nr. 3.<\/p>\n<h3>Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven<\/h3>\n<p>Direkte og indirekte diskriminering p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne er forbudt, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 4 f\u00f8rste ledd.<\/p>\n<p>Med direkte diskriminering menes at en handling eller unnlatelse har som form\u00e5l eller virkning at personer p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne blir behandlet d\u00e5rligere enn andre blir, er blitt eller ville blitt behandlet i en tilsvarende situasjon, jf. \u00a7 4 annet ledd.<\/p>\n<p>Med indirekte diskriminering menes enhver tilsynelatende n\u00f8ytral bestemmelse, betingelse, praksis, handling eller unnlatelse som f\u00f8rer til at personer p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne stilles d\u00e5rligere enn andre, jf. \u00a7 4 tredje ledd.<\/p>\n<p>Forskjellsbehandling som er n\u00f8dvendig for \u00e5 oppn\u00e5 et saklig form\u00e5l, og som ikke er uforholdsmessig inngripende overfor den eller dem som forskjellsbehandles, anses ikke som diskriminering etter loven, jf. \u00a7 4 fjerde ledd.<\/p>\n<p>Dersom det foreligger omstendigheter som gir grunn til \u00e5 tro at det har skjedd diskriminering, skal det legges til grunn at diskriminering har funnet sted, hvis ikke den som er ansvarlig for handlingen eller unnlatelsen eller ytringen sannsynliggj\u00f8r at det likevel ikke har skjedd diskriminering, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13.<\/p>\n<p>En p\u00e5stand om diskriminering er ikke nok til at ombudet kan konkludere med at det er \u201dgrunn til \u00e5 tro\u201d at diskriminering er skjedd. P\u00e5standen m\u00e5 st\u00f8ttes av andre opplysninger eller sakens omstendigheter for \u00f8vrig.<\/p>\n<h2>Ombudets vurdering<\/h2>\n<p>Ombudet skal ta stilling til om A blir utsatt for diskriminering fordi han gjennom L\u00e5nekassen kun f\u00e5r utbetalt et bel\u00f8p p\u00e5 kroner 3300 ekstra per m\u00e5ned, og ikke et bel\u00f8p som dekker hans reelle utgifter til n\u00f8dvendig assistenthjelp, n\u00e5r han skal fullf\u00f8re sin utdannelse med \u00e5 ta siste \u00e5r i utlandet.<\/p>\n<p>Kunnskapsdepartementet har i sin redegj\u00f8relse opplyst om at utdanningsst\u00f8tteordningen som L\u00e5nekassen forvalter er en universell ordning med forskriftsfastsatte satser for stipend og l\u00e5n som gjelder for alle, uten individuelle vurderinger av den enkeltes utgifter. Ordningen har imidlertid visse s\u00e6rregler for studenter med nedsatt funksjonsevne, herunder et ekstrastipend p\u00e5 kroner 33oo per m\u00e5ned (for studie\u00e5ret 2013-2014) for studenter med nedsatt funksjonsevne som ikke kan arbeide eller f\u00e5r anledning til \u00e5 arbeide ved siden av utdanningen. Kunnskapsdepartementet opplyser at dette stipendet ikke er ment \u00e5 dekke ekstra utgifter p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne, men skal bidra til at disse studentene stiller likt med andre studenter n\u00e5r det gjelder vanlige utgifter til livsopphold.<\/p>\n<p>Kunnskapsdepartementet opplyser videre at det gjennom L\u00e5nekassen ikke gis st\u00f8tte til \u00e5 dekke andre utgifter utover st\u00f8tte til livsopphold, reise og skolepenger. Utgifter til assistenthjelp dekkes ikke gjennom utdanningsst\u00f8tteordningen, verken ved utdanning i Norge eller i utlandet. Dette er begrunnet med utdanningsst\u00f8tteordningens universelle karakter, og at individuelle utgifter av denne typen blir vurdert etter folketrygdloven.<\/p>\n<p>Det ombudet m\u00e5 ta stilling til er om det forhold at utdanningsst\u00f8tteordningen via L\u00e5nekassen ikke dekker andre utgifter enn de ovenfor nevnte, medf\u00f8rer at klager blir utsatt for diskriminering p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne i strid med forbudet i diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 4.<\/p>\n<p>Utdanningsst\u00f8tteordningen f\u00f8lger av Lov om utdanningsst\u00f8tte av 3. juni 2005. Det f\u00f8lger under f\u00f8rste del av lovens \u00a7 1 at utdanningsst\u00f8tteordningens form\u00e5l er \u00e5 bidra til like muligheter til utdanning uavhengig av geografiske forhold, alder, kj\u00f8nn, funksjonsdyktighet, \u00f8konomiske og sosiale forhold. Kunnskapsdepartementet har i sin redegj\u00f8relse opplyst om hvordan utdanningsst\u00f8tteordningens s\u00e6rregler spesielt skal bidra til like muligheter til utdanning uavhengig av funksjonsdyktighet.<\/p>\n<p>Ombudet finner det klart at det forhold at den universelle utdanningsst\u00f8tteordningen via L\u00e5nekassen er begrenset, slik at den i klagers tilfelle ikke dekker hans individuelle utgifter til assistenthjelp, ikke i seg selv f\u00f8rer til at klager blir utsatt for diskriminering p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne. Sp\u00f8rsm\u00e5let om klager stilles d\u00e5rligere enn andre studenter n\u00e5r det gjelder retten utdanning kan ikke vurderes isolert kun ut i fra utdanningsst\u00f8tteordningen via L\u00e5nekassen.<\/p>\n<p>Ut ifra klagen tar ombudet kun stilling til sp\u00f8rsm\u00e5let om klager utsettes for diskriminering p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne fordi utdanningsst\u00f8tteordningen via L\u00e5nekassen er begrenset. Kunnskapsdepartementet viser til at individuelle utgifter, slik som utgifter til assistenthjelp, blir vurdert etter folketrygdloven. Ombudet ser at dersom klagers store utgifter til assistenthjelp heller ikke vil bli dekket gjennom andre st\u00f8tteordninger, s\u00e5 vil dette kunne vanskeliggj\u00f8re klagers studieopphold i utlandet. De diskrimineringsrettslige sp\u00f8rsm\u00e5l dette ville kunne reise har ombudet p\u00e5 bakgrunn av denne klagen ikke funnet grunnlag for \u00e5 vurdere.<\/p>\n<h2>Konklusjon<\/h2>\n<p>A utsettes ikke for diskriminering etter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 4 ved at utdanningsst\u00f8tteordningen via Statens l\u00e5nekasse for utdanning ikke dekker hans utgifter til n\u00f8dvendig assistenthjelp under studier i utlandet.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Klager mener at han blir diskriminert ved ikke \u00e5 f\u00e5 ekstra st\u00f8tte fra L\u00e5nekassen til assistent slik at han f\u00e5r fullf\u00f8re sin utdannelse i utlandet.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[27],"class_list":["post-15060","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-27"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v22.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>13\/969 Utenlandsstudent med nedsatt funksjonsevne ikke diskriminert - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-13969-utenlandsstudent-med-nedsatt-funksjonsevne-ikke-diskriminert\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"13\/969 Utenlandsstudent med nedsatt funksjonsevne ikke diskriminert - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Klager mener at han blir diskriminert ved ikke \u00e5 f\u00e5 ekstra st\u00f8tte fra L\u00e5nekassen til assistent slik at han f\u00e5r fullf\u00f8re sin utdannelse i utlandet.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-13969-utenlandsstudent-med-nedsatt-funksjonsevne-ikke-diskriminert\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"9 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-13969-utenlandsstudent-med-nedsatt-funksjonsevne-ikke-diskriminert\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-13969-utenlandsstudent-med-nedsatt-funksjonsevne-ikke-diskriminert\/\",\"name\":\"13\/969 Utenlandsstudent med nedsatt funksjonsevne ikke diskriminert - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2015-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2015-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-13969-utenlandsstudent-med-nedsatt-funksjonsevne-ikke-diskriminert\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-13969-utenlandsstudent-med-nedsatt-funksjonsevne-ikke-diskriminert\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-13969-utenlandsstudent-med-nedsatt-funksjonsevne-ikke-diskriminert\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"13\/969 Utenlandsstudent med nedsatt funksjonsevne ikke diskriminert\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"13\/969 Utenlandsstudent med nedsatt funksjonsevne ikke diskriminert - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-13969-utenlandsstudent-med-nedsatt-funksjonsevne-ikke-diskriminert\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"13\/969 Utenlandsstudent med nedsatt funksjonsevne ikke diskriminert - Arkiv","og_description":"Klager mener at han blir diskriminert ved ikke \u00e5 f\u00e5 ekstra st\u00f8tte fra L\u00e5nekassen til assistent slik at han f\u00e5r fullf\u00f8re sin utdannelse i utlandet.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-13969-utenlandsstudent-med-nedsatt-funksjonsevne-ikke-diskriminert\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"9 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-13969-utenlandsstudent-med-nedsatt-funksjonsevne-ikke-diskriminert\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-13969-utenlandsstudent-med-nedsatt-funksjonsevne-ikke-diskriminert\/","name":"13\/969 Utenlandsstudent med nedsatt funksjonsevne ikke diskriminert - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2015-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2015-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-13969-utenlandsstudent-med-nedsatt-funksjonsevne-ikke-diskriminert\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-13969-utenlandsstudent-med-nedsatt-funksjonsevne-ikke-diskriminert\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-13969-utenlandsstudent-med-nedsatt-funksjonsevne-ikke-diskriminert\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"13\/969 Utenlandsstudent med nedsatt funksjonsevne ikke diskriminert"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15060"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15060\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=15060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}