{"id":15096,"date":"2015-01-01T00:00:00","date_gmt":"2015-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2015-15175-ikke-diskriminert-av-politiet\/"},"modified":"2015-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2015-01-01T00:00:00","slug":"2015-15175-ikke-diskriminert-av-politiet","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-15175-ikke-diskriminert-av-politiet\/","title":{"rendered":"15\/175 Ikke diskriminert av politiet"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\nPolitiet diskriminerte ikke p\u00e5 grunn av etnisitet
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\n

Mann ble ikke diskriminert eller trakassert da han ble stoppet og unders\u00f8kt av politiet i jakt p\u00e5 en gjerningsmann.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Klager mener \u00e5 ha blitt diskriminert og trakassert av politiet p\u00e5 grunn av sin etnisitet. Klager ble p\u00e5grepet av politiet ettersom hans signalement, if\u00f8lge politiet, passet en mistenkt de var ute etter.<\/p>\n

Ombudet fant ikke grunnlag for \u00e5 kunne si at As etnisitet var avgj\u00f8rende for at han ble stoppet, i og med at han ogs\u00e5 oppfylte andre deler av signalementet til den mistenkte. \u00c5 passe en konkret profil og dermed bli unders\u00f8kt av politiet vil i utgangspunktet ikke reise sp\u00f8rsm\u00e5l om diskriminering, heller ikke n\u00e5r etnisitet er en del av signalementet. Ombudet har imidlertid forst\u00e5else for at A oppfattet hendelsen b\u00e5de ubehagelig og urimelig, i og med at han var uskyldig.<\/p>\n

N\u00e5r det gjelder den behandling klager fikk av politiet b\u00e5de under p\u00e5gripelsen og p\u00e5f\u00f8lgende avh\u00f8r, s\u00e5 har ikke ombudet grunnlag for \u00e5 kunne ta stilling til hva som faktisk har skjedd. Det st\u00e5r p\u00e5stand mot p\u00e5stand n\u00e5r det gjelder hvordan politiet oppf\u00f8rte seg. Ombudet har ikke tilstrekkelig med opplysninger\/dokumentasjon som gj\u00f8r at vi kan legge til grunn at klager har blitt d\u00e5rligere behandlet enn andre ville blitt i en tilsvarende situasjon, og at dette skyldes klagers etnisitet.<\/p>\n

Konklusjon<\/strong><\/p>\n

Oslo politidistrikt har ikke handlet i strid med forbudet mot diskriminering og trakassering p\u00e5 grunn av etnisitet i diskrimineringsloven om etnisitet \u00a7\u00a7 6 og 9 overfor A i forbindelse med ransaking og p\u00e5gripelse januar 2015.<\/p>\n

    \n
  • Saksnummer: 15\/175<\/strong><\/li>\n
  • Lovgrunnlag: Diskrimineringsloven om etnisitet \u00a7\u00a7 6 og 9<\/strong><\/li>\n
  • Dato for uttalelse: 2. juni 2015<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n

    OMBUDETS UTTALELSE<\/h1>\n

    Sakens bakgrunn<\/h2>\n

    A ble p\u00e5grepet av Oslo politiet januar 2015 ved Brynseng. Etter \u00e5 ha blitt stilt noen sp\u00f8rsm\u00e5l, ble han tatt med til politistasjonen. Der ble det klarlagt med sikkerhet at A var uskyldig, og han ble da kj\u00f8rt tilbake til Brynseng.<\/p>\n

    Partenes syn p\u00e5 saken<\/h2>\n

    A:<\/h3>\n

    A reagerer p\u00e5 den m\u00e5ten politiet behandlet ham p\u00e5, og mener seg b\u00e5de diskriminert og trakassert p\u00e5 grunn av sin etnisitet.<\/p>\n

    A opplyser at han ble stanset av politiet og tatt med fordi han if\u00f8lge politiet lignet p\u00e5 en som hadde gjort noe galt. A stiller seg undrende til at politiet stanset ham fordi han lignet p\u00e5 en annen, ettersom han hadde skjerf p\u00e5 som dekket mesteparten av ansiktet. Politiet hadde heller ikke sett hvordan den mistenkte personen s\u00e5 ut. Han reagerer p\u00e5 at han ble stanset uten grunn og p\u00e5 m\u00e5ten politiet behandlet ham p\u00e5. Han oppfattet politiet som frekke og sv\u00e6rt truende. De forklarte heller ikke hva han var mistenkt for, kun at noen ungdommer hadde l\u00f8pt fra politiet. Hendelsen politiet siktet til hadde imidlertid funnet sted et godt stykke unna p\u00e5 Etterstad. Han reagerer p\u00e5 at de p\u00e5 politistasjonen mistrodde at hans legitimasjon var ekte, samt m\u00e5ten han ogs\u00e5 der ble behandlet p\u00e5, herunder sp\u00f8rsm\u00e5lene som ble stilt, hvordan de ble stilt og m\u00e5ten han ble ransaket p\u00e5. Han mener at behandlingen han fikk var p\u00e5 bakgrunn av hans etnisitet. Han f\u00f8ler seg mobbet og diskriminert av politiet. A bemerker at dette ikke er f\u00f8rste gang han har blitt stanset av politiet, og hver gang har de funnet ut at han var uskyldig.<\/p>\n

    Oslo politidistrikt:<\/h3>\n

    Oslo politidistrikt (heretter politiet) avviser p\u00e5standen om at de har handlet i strid med diskrimineringsloven om etnisitet.<\/p>\n

    Politiet har forst\u00e5else for at det m\u00e5 oppleves som sv\u00e6rt urimelig og belastende \u00e5 m\u00e5tte bli med politiet p\u00e5 denne m\u00e5ten, og ogs\u00e5 at telefonen blir unders\u00f8kt, n\u00e5r man ikke har gjort noe galt. Politiet mener imidlertid at det som skjedde var innenfor regelverket. Politiet viser til at tjenestepersonene hadde en grunn til \u00e5 snakke med A, og unders\u00f8ke om han var involvert i den aktuelle hendelsen. Politiet opplyser at A ble p\u00e5grepet fordi han lignet p\u00e5 en person som hadde l\u00f8pt fra en politikontroll. Patruljen som stanset A opplevde at han var motvillig til \u00e5 svare. Dersom politiet tror at opplysningene som gis kan v\u00e6re feil, eller vedkommende ikke vil svare, har politiet rett til \u00e5 ta med folk inn til politistasjonen for \u00e5 unders\u00f8ke n\u00e6rmere. Det ble i dette tilfellet besluttet at A m\u00e5tte v\u00e6re med patruljen til den andre patruljen som hadde sett den mistenkte som stakk av. Etter \u00e5 ha stilt noen sp\u00f8rsm\u00e5l, samt unders\u00f8kt As telefon, ble det med sikkerhet klarlagt at han ikke hadde v\u00e6rt involvert i den aktuelle hendelsen. Politiet erkjenner at graden av mistanke mot A i utgangspunktet synes \u00e5 v\u00e6re lav. Men den var uansett tilstrekkelig til at det var rettmessig \u00e5 underkaste A en kortvarig p\u00e5gripelse og ransaking, jf. straffeprosessloven \u00a7\u00a7 170, 171 og 195. Politiet beklager dersom A synes at tjenestepersonene ikke forholdt seg vennlig og h\u00f8flig mot ham. Politiet opplyser at ingen av tjenestepersonene mente \u00e5 v\u00e6re sarkastiske eller ubehagelige.<\/p>\n

    Rettslig grunnlag<\/h2>\n

    Ombudet h\u00e5ndhever lov om forbud mot diskriminering p\u00e5 grunn av etnisitet, religion og livssyn (diskrimineringsloven om etnisitet), jf. \u00a7 23 i loven. Ombudet kan gi uttalelse om et forhold er i strid med loven, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 tredje ledd, jf. \u00a7 1 andre ledd nr. 2.<\/p>\n

    Diskrimineringsloven om etnisitet<\/h3>\n

    Diskrimineringsloven om etnisitet forbyr diskriminering p\u00e5 grunn av etnisitet, religion eller livssyn, jf. \u00a7 6 f\u00f8rste ledd f\u00f8rste punktum. Diskriminering p\u00e5 grunn av nasjonal opprinnelse, avstamning, hudfarge og spr\u00e5k regnes ogs\u00e5 som diskriminering p\u00e5 grunn av etnisitet, jf. \u00a7 6 f\u00f8rste ledd andre punktum.<\/p>\n

    Med diskriminering menes direkte og indirekte forskjellsbehandling som ikke er lovlig etter unntaksbestemmelsen i \u00a7 7 eller bestemmelsen om positiv s\u00e6rbehandling i \u00a7 8.<\/p>\n

    Med direkte forskjellsbehandling menes at en handling eller unnlatelse har som form\u00e5l eller virkning at en person eller foretak blir behandlet d\u00e5rligere enn andre i tilsvarende situasjon, og at dette skyldes etnisitet, religion eller livssyn, jf. \u00a7 6 andre ledd andre punktum.<\/p>\n

    Med indirekte forskjellsbehandling menes enhver tilsynelatende n\u00f8ytral bestemmelse, betingelse, praksis, handling eller unnlatelse som f\u00f8rer til at personer stilles d\u00e5rligere enn andre, og at dette skjer p\u00e5 grunn av etnisitet, religion eller livssyn, jf. \u00a7 6 andre ledd tredje punktum.<\/p>\n

    Forskjellsbehandling er ikke i strid med diskrimineringsforbudet n\u00e5r den har et saklig form\u00e5l, den er n\u00f8dvendig for \u00e5 oppn\u00e5 form\u00e5let og det er et rimelig forhold mellom det man \u00f8nsker \u00e5 oppn\u00e5 og hvor inngripende forskjellsbehandlingen er for den eller de som stilles d\u00e5rligere, jf. \u00a7 7.<\/p>\n

    Trakassering p\u00e5 grunnlag av etnisitet, religion eller livssyn er forbudt, jf. \u00a7 9. Med trakassering menes handlinger, unnlatelser eller ytringer som virker eller har til form\u00e5l \u00e5 virke krenkende, skremmende, fiendtlige, nedverdigende eller ydmykende.<\/p>\n

    Det skal legges til grunn at diskriminering har funnet sted hvis det foreligger omstendigheter som gir grunn til \u00e5 tro at det har skjedd diskriminering og den ansvarlige ikke sannsynliggj\u00f8r at diskriminering likevel ikke har funnet sted, jf. \u00a7 24.<\/p>\n

    En p\u00e5stand om diskriminering er ikke nok til at ombudet kan konkludere med at det er \u201dgrunn til \u00e5 tro\u201d at diskriminering er skjedd. P\u00e5standen m\u00e5 st\u00f8ttes av andre opplysninger eller sakens omstendigheter for \u00f8vrig.<\/p>\n

    Ombudets vurdering<\/h2>\n

    Ombudet skal ta stilling til om Oslo politidistrikt (heretter politiet) handlet i strid med forbudet mot diskriminering og trakassering i diskrimineringsloven om etnisitet \u00a7\u00a7 6 og 9, da A ble p\u00e5grepet og brakt inn til politistasjonen.<\/p>\n

    Forbudet mot diskriminering<\/h3>\n

    Ombudet legger til grunn at det \u00e5 bli p\u00e5grepet og brakt inn til politistasjonen for avh\u00f8r n\u00e5r man ikke har gjort noe galt er \u00e5 bli stilt d\u00e5rligere i lovens forstand.<\/p>\n

    Ombudet kan ikke ta stilling til om politiet, ved \u00e5 p\u00e5gripe A og bringe ham til politistasjonen, handlet i strid med straffeprosessloven. Ombudet h\u00e5ndhever ikke disse bestemmelsene. Hvorvidt politiet har handlet i tr\u00e5d med bestemmelser i straffeprosessloven, er en politifaglig vurdering som ombudet vanskelig kan overpr\u00f8ve. Dersom A mener at politiet har handlet i strid med straffeprosessloven, m\u00e5 dette p\u00e5klages til Politidirektoratet. Ombudet har i den anledning merket seg politiets opplysning om at As klage er sendt til Politidirektoratet for vurdering.<\/p>\n

    Det ombudet skal ta stilling til er om det er \u00e5rsakssammenheng mellom As etnisitet og p\u00e5gripelsen og avh\u00f8ret p\u00e5 politistasjonen. Med andre ord om det er grunn til \u00e5 tro at A ble behandlet p\u00e5 en d\u00e5rligere m\u00e5te av politiet p\u00e5 grunn av sin etnisitet. Dersom ombudet finner at det er grunn til \u00e5 tro at etnisitet har hatt betydning for at A ble p\u00e5grepet, g\u00e5r bevisbyrden over p\u00e5 politiet. Politiet m\u00e5 da sannsynliggj\u00f8re at diskriminering ikke har skjedd.<\/p>\n

    Politiet har opplyst at bakgrunnen for at A ble p\u00e5grepet var at han lignet p\u00e5 en person som var mistenkt for \u00e5 ha l\u00f8pt fra politiet under en politikontroll av kj\u00f8ret\u00f8y hvor det ble funnet narkotika. A hevder at han hadde dekket til sitt ansikt slik at politiet umulig kunne se hvorvidt han lignet p\u00e5 den mistenkte. Politiet har imidlertid ikke oppgitt at de hadde ytterligere signalement p\u00e5 den mistenkte ved at de hadde sett hans ansikt. Signalementet som ble oppgitt om den mistenkte var at det var en gutt p\u00e5 ca. 180 cm, med ikke-europeisk utseende og m\u00f8rk jakke. Ombudet g\u00e5r derfor ut fra at politiet hadde fem ulike kjennetegn \u00e5 g\u00e5 etter (kj\u00f8nn (gutt), ca. alder, p\u00e5kledning, h\u00f8yde og etnisitet (ikke-europeisk)), hvorav etnisitet alts\u00e5 var ett av dem. Ombudet har imidlertid ikke grunnlag for \u00e5 si at As etnisitet var avgj\u00f8rende for at han ble stoppet, i og med at han oppfylte de andre fire delene av signalementet ogs\u00e5. \u00c5 passe en konkret profil og dermed bli unders\u00f8kt av politiet vil i utgangspunktet ikke reise sp\u00f8rsm\u00e5l om diskriminering, heller ikke n\u00e5r etnisitet er en del av signalementet. I denne saken mente alts\u00e5 politiet at A passet til signalementet av den mistenkte, og ombudet legger dermed til grunn at det var \u00e5rsaken til at han ble stoppet. Ombudet har imidlertid forst\u00e5else for at A oppfattet hendelsen b\u00e5de ubehagelig og urimelig, i og med at han var uskyldig.<\/p>\n

    Forbudet mot trakassering<\/h3>\n

    Neste sp\u00f8rsm\u00e5l ombudet skal ta stilling til er om det foreligger omstendigheter som gir grunn til \u00e5 tro at politiet har handlet i strid med forbudet mot trakassering i diskrimineringsloven \u00a7 9.<\/p>\n

    Det er A som har bevisf\u00f8ringsrisikoen. En p\u00e5stand gir isolert sett ikke grunn til \u00e5 tro at det har skjedd diskriminering\/trakassering. En p\u00e5stand m\u00e5 st\u00f8ttes av hendelsesforl\u00f8pet og sakens ytre omstendigheter. Dette m\u00e5 bero p\u00e5 en konkret vurdering, jf. praksis fra Likestillings- og diskrimineringsnemnda.<\/p>\n

    Ombudet kan ikke ta stilling til om politiet burde h\u00e5ndtert situasjonen annerledes, herunder hvilke sp\u00f8rsm\u00e5l de stilte og p\u00e5 hvilken m\u00e5te, samt deres generelle oppf\u00f8rsel under p\u00e5gripelsen og p\u00e5f\u00f8lgende avh\u00f8r ved politistasjonen, da dette er en politifaglig vurdering som ombudet vanskelig kan overpr\u00f8ve.<\/p>\n

    Det ombudet skal ta stilling til er om det er \u00e5rsakssammenheng mellom den behandling han fikk av politiet og hans etnisitet. Med andre ord om det er grunn til \u00e5 tro at As etnisitet hadde betydning for politiets handlinger og\/eller ytringer.<\/p>\n

    A hevder at politiet kom med en rekke frekke og nedlatende kommentarer, og at de oppf\u00f8rte seg truende. A viser blant annet til at politiet uttalte at han lignet p\u00e5 bildet p\u00e5 sitt ID-kort, noe A oppfattet som en s\u00e5rende kommentar og en antydning om at han var en kriminell som lager falske ID-kort. A viser ogs\u00e5 til at politiet uttalte at han var rask til \u00e5 l\u00f8pe. A reagerer ogs\u00e5 p\u00e5 at politiet ransakte ham f\u00f8rst, og ikke en etnisk norsk person de anholdt minst 20 minutter f\u00f8r ham. Politiet p\u00e5 sin side beklager dersom A synes at tjenestepersonene ikke forholdt seg vennlig og h\u00f8flig, og opplyser at det ikke var deres mening \u00e5 v\u00e6re ubehagelig eller gj\u00f8re ham ille til mote. Politiet p\u00e5peker imidlertid at det som skjedde var innenfor regelverket.<\/p>\n

    Ombudet har merket seg A sin opplevelse av hvordan han ble behandlet av politiet. Ombudet har forst\u00e5else for at det \u00e5 bli stanset av politiet, avh\u00f8rt og ransaket, n\u00e5r man ikke har gjort noe galt, kan virke b\u00e5de krenkende, ubehagelig og skremmende. Det st\u00e5r imidlertid her p\u00e5stand mot p\u00e5stand hvorvidt tjenestemennene oppf\u00f8rte seg uh\u00f8flig og\/eller nedlatende. Ombudet har ikke tilstrekkelig grunnlag for \u00e5 kunne ta stilling til hva som faktisk skjedde under p\u00e5gripelsen og p\u00e5f\u00f8lgende avh\u00f8r og om behandlingen A fikk var trakasserende i lovens forstand. Ombudet finner heller ikke at det foreligger holdepunkter for \u00e5 kunne legge til grunn at As etnisitet hadde betydning for hvordan han ble behandlet av politiet.<\/p>\n

    Konklusjon<\/h2>\n

    Oslo politidistrikt har ikke handlet i strid med forbudet mot diskriminering og trakassering p\u00e5 grunn av etnisitet i diskrimineringsloven om etnisitet \u00a7\u00a7 6 og 9 overfor A i forbindelse med ransaking og p\u00e5gripelse januar 2015.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Mann ble ikke diskriminert eller trakassert da han ble stoppet og unders\u00f8kt av politiet i jakt p\u00e5 en gjerningsmann.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[27],"class_list":["post-15096","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-27"],"yoast_head":"\n15\/175 Ikke diskriminert av politiet - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-15175-ikke-diskriminert-av-politiet\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"15\/175 Ikke diskriminert av politiet - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Mann ble ikke diskriminert eller trakassert da han ble stoppet og unders\u00f8kt av politiet i jakt p\u00e5 en gjerningsmann.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-15175-ikke-diskriminert-av-politiet\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"11 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-15175-ikke-diskriminert-av-politiet\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-15175-ikke-diskriminert-av-politiet\/\",\"name\":\"15\/175 Ikke diskriminert av politiet - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2015-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2015-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-15175-ikke-diskriminert-av-politiet\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-15175-ikke-diskriminert-av-politiet\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-15175-ikke-diskriminert-av-politiet\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"15\/175 Ikke diskriminert av politiet\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"15\/175 Ikke diskriminert av politiet - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-15175-ikke-diskriminert-av-politiet\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"15\/175 Ikke diskriminert av politiet - Arkiv","og_description":"Mann ble ikke diskriminert eller trakassert da han ble stoppet og unders\u00f8kt av politiet i jakt p\u00e5 en gjerningsmann.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-15175-ikke-diskriminert-av-politiet\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"11 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-15175-ikke-diskriminert-av-politiet\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-15175-ikke-diskriminert-av-politiet\/","name":"15\/175 Ikke diskriminert av politiet - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2015-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2015-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-15175-ikke-diskriminert-av-politiet\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-15175-ikke-diskriminert-av-politiet\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-15175-ikke-diskriminert-av-politiet\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"15\/175 Ikke diskriminert av politiet"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15096"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15096\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=15096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}