{"id":15159,"date":"2015-01-01T00:00:00","date_gmt":"2015-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2015-15621-ytringer-om-homofile-ikke-trakasserende\/"},"modified":"2015-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2015-01-01T00:00:00","slug":"2015-15621-ytringer-om-homofile-ikke-trakasserende","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-15621-ytringer-om-homofile-ikke-trakasserende\/","title":{"rendered":"15\/621 Ytringer om homofile ikke trakasserende"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\n15\/621 Ytringer om homofile ikke trakasserende
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\n

En mann tok en taxi fra en holdeplass ved utestedet London Pub, som i hovedsak retter seg mot et homofilt publikum. Sj\u00e5f\u00f8ren hadde angivelig i l\u00f8pet av turen blant annet uttalt at man burde innf\u00f8re sharialovgivning i Norge og at homofile burde halshugges. Mannen var selv homofil, og opplevde dette som krenkende, nedverdigende og skremmende. Da kj\u00f8returen var over, fortalte mannen til sj\u00e5f\u00f8ren at han var homofil. Sj\u00e5f\u00f8ren nektet i etterkant for \u00e5 ha kommet med uttalelsene.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Ombudet mente at eventuelle ytringer som kom fram i l\u00f8pet av kj\u00f8returen ikke var rettet mot mannen personlig, men en hel gruppe p\u00e5 grunn av deres seksuelle orientering. De angivelige ytringene ville derfor falle utenfor forbudet mot trakassering i \u00a7 8.<\/p>\n

Ombudet understreket at det var \u00e5penbart at en uttalelse om at homofile burde halshugges, var en ytring som ville falle inn under forbudet mot trakassering p\u00e5 grunn av seksuell orientering dersom den ble rettet mot \u00e9n eller flere konkrete enkeltpersoner. Det samme ville gjelde for en uttalelse om at sharialovgivning burde innf\u00f8res i Norge, dersom uttalelsen var ment som et argument for \u00e5 innf\u00f8re et rettslig grunnlag for \u00e5 straffe homofile. Ytringer av en s\u00e5 alvorlig karakter ville ogs\u00e5 kunne v\u00e6re gjenstand for pr\u00f8ving av domstolene etter forbudet mot diskriminerende eller hatefulle ytringer i straffeloven \u00a7 135 a bokstav c.<\/p>\n

Ombudets konklusjon A ble ikke diskriminert i strid med forbudet mot trakassering p\u00e5 grunn av seksuell orientering under taxituren 21. februar 2015, jf. diskrimineringsloven om seksuell orientering \u00a7 8.<\/p>\n

    \n
  • Saksnummer: 15\/621 <\/strong><\/li>\n
  • Lovgrunnlag: diskrimineringsloven om seksuell orientering \u00a7 8 <\/strong><\/li>\n
  • Dato for uttalelse: 25. september 2015<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n

    OMBUDETS UTTALELSE<\/h2>\n

    Sakens bakgrunn<\/h3>\n

    L\u00f8rdag 21. februar 2015 tok A en taxi fra taxiholdeplassen ved C. J. Hambros plass i Oslo. Holdeplassen ligger like ved utestedet London Pub, som i hovedsak retter seg mot et homofilt publikum. Under turen skal sj\u00e5f\u00f8ren ha kommet med kommentarer om homofile til A, som selv er homofil. Partene er uenige om hva som skal ha blitt sagt i l\u00f8pet av kj\u00f8returen.<\/p>\n

    Sj\u00e5f\u00f8ren har ikke svart p\u00e5 ombudets henvendelse i forbindelse med klagesaken, men Oslo Taxi har mottatt forklaring fra sj\u00e5f\u00f8ren og videreformidlet denne til ombudet. Sj\u00e5f\u00f8ren er ansatt hos en av Oslo Taxis l\u00f8yvehavere. <\/p>\n

    Partenes syn p\u00e5 saken<\/h3>\n

    LLH ved Oddvar Thorbj\u00f8rnsen Faltin:<\/h4>\n

    Sj\u00e5f\u00f8ren skal umiddelbart etter at A satte seg inn i drosjen begynt \u00e5 snakke om homofili\/homofile p\u00e5 en m\u00e5te A opplevde som krenkende, nedverdigende og skremmende. Sj\u00e5f\u00f8ren skal ha kommet med nedsettende kommentarer om personer som sto og kysset utenfor utestedet London Pub. Han skal videre ha sagt at han syntes det var krenkende \u00e5 h\u00f8re p\u00e5 homofile passasjerer som med et seksualisert spr\u00e5k snakket om \u00abting de gjorde\u00bb. Sj\u00e5f\u00f8ren skal ha sagt at man i Norge burde innf\u00f8re sharialovgivning og at homofile burde halshugges. Kommentarene ble ikke direkte rettet mot A. Selv om A opplevde dette som ubehagelig, f\u00f8lte han seg ikke direkte truet. Da A gikk ut av drosjen, fortalte han sj\u00e5f\u00f8ren at han var homofil. Sj\u00e5f\u00f8ren kom ikke med ytterligere kommentarer om homofile f\u00f8r han kj\u00f8rte videre.<\/p>\n

    Sj\u00e5f\u00f8ren har benektet uttalelsene om sharialovgivning og halshugging, men det er nettopp disse kommentarene som var \u00e5rsaken til at A valgte \u00e5 g\u00e5 videre med saken. Som st\u00f8tte for p\u00e5standen har LLH lagt ved utskrift av en tekstmelding som A sendte til Faltin 21. februar 2015 kl. 22.00, det vil si umiddelbart etter at taxituren var avsluttet. I tekstmeldingen skrev A f\u00f8lgende:<\/p>\n

    \u00abHadde ein homofob taxisj\u00e5f\u00f8r som meinte at homoar burde halshuggst osv osv\u2026 (etnisk norsk). Eg avslutta turen med \u00e5 sei at eg er homo\u2026.blei stille d\u00e5\u2026\u00bb LLH mener at det ikke framg\u00e5r av loven at en ytring m\u00e5 rette seg mot \u00e9n eller flere bestemte personer for \u00e5 v\u00e6re omfattet av forbudet mot trakassering. En ytring kan virke trakasserende uten at den som ytrer seg har til hensikt \u00e5 trakassere en bestemt person. Ytringsfriheten m\u00e5 avveies mellom yteren og brukeren av offentlige tjenester (her: taxisj\u00e5f\u00f8ren og passasjeren).<\/p>\n

    Oslo Taxi p\u00e5 vegne av B (drosjesj\u00e5f\u00f8ren): Sj\u00e5f\u00f8ren benekter \u00e5 ha sagt at Norge burde innf\u00f8re sharialovgivning, samt at homofile burde halshugges. Sj\u00e5f\u00f8ren er sv\u00e6rt oppr\u00f8rt over denne klagen og f\u00f8ler seg svertet av anklagene. Han bekrefter imidlertid at han skal ha snakket om tidligere hendelser som gikk p\u00e5 at en mannlig kunde tok av seg buksene i drosjen og han ikke syntes dette var greit.<\/p>\n

    Rettslig grunnlag<\/h3>\n

    Ombudet h\u00e5ndhever diskrimineringsloven om seksuell orientering, kj\u00f8nnsidentitet og kj\u00f8nnsuttrykk (diskrimineringsloven om seksuell orientering), jf. \u00a7 22 i loven. Ombudet kan gi uttalelse om et forhold er i strid med loven, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 tredje ledd, jf. \u00a7 1 andre ledd nr. 4.<\/p>\n

    Diskrimineringsloven om seksuell orientering<\/h4>\n

    Diskrimineringsloven om seksuell orientering forbyr diskriminering p\u00e5 grunn av seksuell orientering, kj\u00f8nnsidentitet eller kj\u00f8nnsuttrykk, jf. \u00a7 5 f\u00f8rste ledd.<\/p>\n

    Trakassering p\u00e5 grunn av seksuell orientering, kj\u00f8nnsidentitet eller kj\u00f8nnsuttrykk er forbudt, jf. \u00a7 8. Med trakassering menes handlinger, unnlatelser eller ytringer som virker eller har til form\u00e5l \u00e5 virke krenkende, skremmende, fiendtlige, nedverdigende eller ydmykende. Forbudet mot trakassering er absolutt.<\/p>\n

    Det skal legges til grunn at diskriminering har funnet sted hvis det foreligger omstendigheter som gir grunn til \u00e5 tro at det har skjedd diskriminering og den ansvarlige ikke sannsynliggj\u00f8r at diskriminering likevel ikke har funnet sted, jf. \u00a7 23.<\/p>\n

    En p\u00e5stand om diskriminering er ikke nok til at ombudet kan konkludere med at det er \u201dgrunn til \u00e5 tro\u201d at diskriminering er skjedd. P\u00e5standen m\u00e5 st\u00f8ttes av andre opplysninger eller sakens omstendigheter for \u00f8vrig.<\/p>\n

    Ombudets vurdering<\/h3>\n

    Ombudet skal ta stilling til om A ble diskriminert i strid med forbudet mot trakassering p\u00e5 grunn av seksuell orientering under taxituren i februar 2015.<\/p>\n

    Det er uenighet mellom partene om hva som skal ha blitt sagt under turen. Slik saken ligger an er det imidlertid ikke n\u00f8dvendig for ombudet \u00e5 ta stilling til dette, da det ikke har betydning for ombudets resultat i saken. Sp\u00f8rsm\u00e5let for ombudet er hvorvidt de p\u00e5st\u00e5tte ytringene i den konkrete situasjonen ville v\u00e6re omfattet av forbudet mot trakassering, og ikke innholdet av ytringene i seg selv.<\/p>\n

    I forarbeidene til diskrimineringsloven om seksuell orientering (Prop. 88 L (2012-2013)) st\u00e5r det p\u00e5 side 162 at begrepet trakassering skal fortolkes p\u00e5 samme m\u00e5te i alle diskrimineringslovene. Forarbeidene til den \u00f8vrige diskrimineringslovgivningen er derfor relevant for fortolkningen av forbudet mot trakassering i diskrimineringsloven om seksuell orientering.<\/p>\n

    I forarbeidene til diskrimineringsloven om etnisitet (Ot.prp. nr. 33 (2004-2005)) p\u00e5 side 107 st\u00e5r f\u00f8lgende om forbudet mot trakassering:<\/p>\n

    \u00abForbudet retter seg imidlertid ikke mot ytringer i den offentlige debatt som rammer en gruppe som s\u00e5dan. Trakasseringen m\u00e5 ha en tydelig adressat; handlingen, unnlatelsen eller ytringen m\u00e5 v\u00e6re rettet mot en eller flere konkrete enkeltpersoner. Eksempelvis vil et leserbrev, som inneb\u00e6rer nedverdigelse av en hel gruppe p\u00e5 grunn av deres etnisitet, religion mv. uten \u00e5 v\u00e6re myntet p\u00e5 navngitte enkeltpersoner, falle utenfor. Slik atferd vil imidlertid kunne rammes av straffeloven \u00a7 135 a, som ogs\u00e5 rammer diskriminerende ytringer rettet mot grupper av personer.\u00bb<\/p>\n

    Forbudet mot trakassering i form av ytringer m\u00e5 avveies mot ytringsfriheten. Som det framg\u00e5r av forarbeidene er det ytringer som er rettet mot \u00e9n eller flere konkrete enkeltpersoner som vil rammes av forbudet mot trakassering. Det vil si at det er den personlige krenkelsen forbudet mot trakassering retter seg mot, ikke ytringer som retter seg mot en gruppe. Siden denne formen for diskriminering har en s\u00e6rlig personlig karakter, m\u00e5 trakasseringen v\u00e6re tydelig rettet mot \u00e9n eller flere avgrensede enkeltpersoner.<\/p>\n

    LLH har i klagen opplyst om at de p\u00e5st\u00e5tte kommentarene ikke ble rettet direkte mot A, men at de ble framsatt p\u00e5 generelt grunnlag. A skal til sj\u00e5f\u00f8ren ha opplyst om at han selv var homofil da han gikk ut av drosjen. Sj\u00e5f\u00f8ren skal ikke ha kommet med ytterligere kommentarer etter dette. Dette framg\u00e5r ogs\u00e5 av tekstmeldingen som A sendte til Faltin umiddelbart etter at drosjeturen var avsluttet. Det er ikke opplysninger i saken som tilsier at sj\u00e5f\u00f8ren var kjent med As seksuelle orientering f\u00f8r han selv opplyste om det. Sj\u00e5f\u00f8ren skal da ha tiet og ikke sagt mer om homofile. Ombudet mener p\u00e5 denne bakgrunn at eventuelle ytringer som kom fram i l\u00f8pet av kj\u00f8returen ikke var rettet mot A personlig, men en hel gruppe p\u00e5 grunn av deres seksuelle orientering. De angivelige ytringene ville derfor falle utenfor forbudet mot trakassering i \u00a7 8.<\/p>\n

    Ombudet legger til grunn at ytringer med innhold som p\u00e5st\u00e5tt i denne saken kan oppleves som nedverdigende, krenkende og skremmende, selv om de ikke er rettet direkte mot en selv. Ombudet vil understreke at det er \u00e5penbart at en uttalelse om at homofile burde halshugges, er en ytring som i sin natur vil falle inn under forbudet mot trakassering p\u00e5 grunn av seksuell orientering dersom den rettes mot \u00e9n eller flere konkrete enkeltpersoner. Det samme gjelder en uttalelse om at sharialovgivning burde innf\u00f8res i Norge, dersom uttalelsen er ment som et argument for \u00e5 innf\u00f8re et rettslig grunnlag for \u00e5 straffe homofile. Ytringer av en s\u00e5 alvorlig karakter vil ogs\u00e5 kunne v\u00e6re gjenstand for pr\u00f8ving av domstolene etter forbudet mot diskriminerende eller hatefulle ytringer i straffeloven \u00a7 135 a bokstav c. Dette sp\u00f8rsm\u00e5let kan imidlertid ikke ombudet vurdere, da det ligger utenfor ombudets mandat.<\/p>\n

    Ombudet viser avslutningsvis til at Oslo Taxi i forbindelse med denne saken har uttalt at en av selskapets kjerneverdier er likeverd, og at Oslo Taxi har flere tiltak for \u00e5 unng\u00e5 slike hendelser som denne saken gjelder. P\u00e5 sj\u00e5f\u00f8rkurs poengterer Oslo Taxi at selskapet har plass til alle passasjerer uavhengig av religion, etnisitet, legning, nedsatt funksjonsevne og kj\u00f8nn, og at sj\u00e5f\u00f8ren ikke skal komme med ytringer om slike forhold eller starte dr\u00f8ftelser omkring dette. Selv om Oslo Taxi mener at det i denne saken er p\u00e5stand mot p\u00e5stand n\u00e5r det gjelder uttalelsene sj\u00e5f\u00f8ren skal ha kommet med, vil saken bli lagret i sj\u00e5f\u00f8rens mappe. Oslo Taxi vil slik ha mulighet til \u00e5 gj\u00f8re konkrete tiltak dersom selskapet mottar flere henvendelser av samme karakter p\u00e5 denne sj\u00e5f\u00f8ren.<\/p>\n

    Konklusjon<\/h3>\n

    A ble ikke diskriminert i strid med forbudet mot trakassering p\u00e5 grunn av seksuell orientering under taxituren 21. februar 2015, jf. diskrimineringsloven om seksuell orientering \u00a7 8.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    En mann tok en taxi fra en holdeplass ved utestedet London Pub, som i hovedsak retter seg mot et homofilt publikum. Sj\u00e5f\u00f8ren hadde angivelig i l\u00f8pet av turen blant annet uttalt at man burde innf\u00f8re sharialovgivning i Norge og at homofile burde halshugges. Mannen var selv homofil, og opplevde dette som krenkende, nedverdigende og skremmende. Da kj\u00f8returen var over, fortalte mannen til sj\u00e5f\u00f8ren at han var homofil. Sj\u00e5f\u00f8ren nektet i etterkant for \u00e5 ha kommet med uttalelsene.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[27],"class_list":["post-15159","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-27"],"yoast_head":"\n15\/621 Ytringer om homofile ikke trakasserende - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-15621-ytringer-om-homofile-ikke-trakasserende\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"15\/621 Ytringer om homofile ikke trakasserende - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En mann tok en taxi fra en holdeplass ved utestedet London Pub, som i hovedsak retter seg mot et homofilt publikum. Sj\u00e5f\u00f8ren hadde angivelig i l\u00f8pet av turen blant annet uttalt at man burde innf\u00f8re sharialovgivning i Norge og at homofile burde halshugges. Mannen var selv homofil, og opplevde dette som krenkende, nedverdigende og skremmende. Da kj\u00f8returen var over, fortalte mannen til sj\u00e5f\u00f8ren at han var homofil. Sj\u00e5f\u00f8ren nektet i etterkant for \u00e5 ha kommet med uttalelsene.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-15621-ytringer-om-homofile-ikke-trakasserende\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"9 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-15621-ytringer-om-homofile-ikke-trakasserende\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-15621-ytringer-om-homofile-ikke-trakasserende\/\",\"name\":\"15\/621 Ytringer om homofile ikke trakasserende - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2015-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2015-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-15621-ytringer-om-homofile-ikke-trakasserende\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-15621-ytringer-om-homofile-ikke-trakasserende\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-15621-ytringer-om-homofile-ikke-trakasserende\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"15\/621 Ytringer om homofile ikke trakasserende\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"15\/621 Ytringer om homofile ikke trakasserende - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-15621-ytringer-om-homofile-ikke-trakasserende\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"15\/621 Ytringer om homofile ikke trakasserende - Arkiv","og_description":"En mann tok en taxi fra en holdeplass ved utestedet London Pub, som i hovedsak retter seg mot et homofilt publikum. Sj\u00e5f\u00f8ren hadde angivelig i l\u00f8pet av turen blant annet uttalt at man burde innf\u00f8re sharialovgivning i Norge og at homofile burde halshugges. Mannen var selv homofil, og opplevde dette som krenkende, nedverdigende og skremmende. Da kj\u00f8returen var over, fortalte mannen til sj\u00e5f\u00f8ren at han var homofil. Sj\u00e5f\u00f8ren nektet i etterkant for \u00e5 ha kommet med uttalelsene.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-15621-ytringer-om-homofile-ikke-trakasserende\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"9 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-15621-ytringer-om-homofile-ikke-trakasserende\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-15621-ytringer-om-homofile-ikke-trakasserende\/","name":"15\/621 Ytringer om homofile ikke trakasserende - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2015-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2015-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-15621-ytringer-om-homofile-ikke-trakasserende\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-15621-ytringer-om-homofile-ikke-trakasserende\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-15621-ytringer-om-homofile-ikke-trakasserende\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"15\/621 Ytringer om homofile ikke trakasserende"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15159"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15159\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=15159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}