{"id":15196,"date":"2015-01-01T00:00:00","date_gmt":"2015-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2015-132185-forsvaret-diskriminerte-soker-med-adhd\/"},"modified":"2015-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2015-01-01T00:00:00","slug":"2015-132185-forsvaret-diskriminerte-soker-med-adhd","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-132185-forsvaret-diskriminerte-soker-med-adhd\/","title":{"rendered":"13\/2185 Forsvaret diskriminerte s\u00f8ker med ADHD"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\nForsvaret diskriminerte s\u00f8ker med ADHD
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\n

Forsvaret handlet i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven da de ikke foretok en individuell vurdering av s\u00f8ker med ADHD.<\/p>\n<\/section>\n

\n

ADHD Norge hevder at Forsvaret handlet i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven da A ble avvist fra f\u00f8rstegangstjeneste
som f\u00f8lge av at hun har ADHD.<\/p>\n

Likestillings- og diskrimineringsombudet har kommet frem til at Forsvarets personell- og vernepliktssenter handlet i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven av 20. juni 2008 \u00a7 4 fordi det ikke ble foretatt en individuell vurdering av As s\u00f8knad.<\/p>\n

    \n
  • Saksnummer: 13\/2185<\/li>\n
  • Lovgrunnlag: Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven av 20. juni 2008 \u00a7 4<\/li>\n
  • Dato for uttalelse: 3. november 2014<\/li>\n<\/ul>\n

    OMBUDETS UTTALELSE<\/h1>\n

    Sakens bakgrunn<\/h2>\n

    A har diagnosen ADHD. Hun s\u00f8kte om f\u00f8rstegangstjeneste, men ble ikke innkalt til sesjon del 2. Det fremg\u00e5r av brev fra Vernepliktsverket av 23. oktober 2013 at hun ikke er godkjent for sesjon del 2 p\u00e5 grunn av ADHD.<\/p>\n

    Partenes syn p\u00e5 saken<\/h2>\n

    A:<\/h3>\n

    A hevder at hun ble automatisk avvist fra f\u00f8rstegangstjeneste som f\u00f8lge av at hun har ADHD.<\/p>\n

    A opplyser at hun ikke ble innkalt til sesjonens del 2, og dermed sendte en anmodning om ny og individuell behandling, hvor hun la ved attest fra fastlege. A hevder at det er ADHD som er grunnlaget for avslaget, og at det ikke er foretatt noen individuell vurdering av hennes personlige egnethet for f\u00f8rstegangstjenesten. En individuell konstatering av at det foreligger ADHD som s\u00e5dan kan ikke anses \u00e5 ivareta lovens krav til individuell vurdering.<\/p>\n

    Forsvarets personell- og vernepliktssenter:<\/h3>\n

    Forsvarets personell- og vernepliktssenter (FPVS) opplyser at de, etter H\u00f8yesteretts kjennelse i sak om praktiseringen av Forsvarets sesjonsordning overfor personer med ADHD, n\u00e5 strengt praktiserer at alle s\u00f8kere med diagnose ADD\/ADHD skal ha individuell medisinsk vurdering mht. egnethet for tjeneste i Forsvaret.<\/p>\n

    FPVS erkjenner imidlertid at i den aktuelle saken ble ikke individuell vurdering innhentet f\u00f8r saken ble endelig vurdert. FPVS oppfordrer A til \u00e5 sende inn dokumentasjon p\u00e5 sin tilstand fra spesialist i psykiatri eller psykolog som er godt kjent med og som til daglig behandler personer med diagnosen. FPVS beklager at denne saken har f\u00f8rt til belastning for A, men vil gj\u00f8re alt for \u00e5 s\u00f8rge for rask behandling i Den Faste Legenemnd s\u00e5 snart ny medisinsk dokumentasjon foreligger.<\/p>\n

    Rettslig grunnlag<\/h2>\n

    Ombudet kan gi uttalelse om et forhold er i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven eller ikke, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 tredje ledd, jf. \u00a7 1 annet ledd nr. 3.<\/p>\n

    Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven<\/h3>\n

    Fra 1. januar 2014 tr\u00e5dte ny diskriminerings- og tilgjengelighetslov av 21. juni 2013 i kraft. I den nye loven videref\u00f8res diskrimineringsvernet i diskriminerings- og tilgjengelighetslov av 20. juni 2008. Denne saken gjelder forhold som fant sted f\u00f8r den nye loven tr\u00e5dte i kraft og behandles derfor formelt med utgangspunkt i bestemmelsene i diskriminerings- og tilgjengelighetslov av 20. juni 2008.<\/p>\n

    Direkte og indirekte diskriminering p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne er forbudt, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 4 f\u00f8rste ledd.<\/p>\n

    Med direkte diskriminering menes at en handling eller unnlatelse har som form\u00e5l eller virkning at personer p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne blir behandlet d\u00e5rligere enn andre blir, er blitt eller ville blitt behandlet i en tilsvarende situasjon.<\/p>\n

    Med indirekte diskriminering menes enhver tilsynelatende n\u00f8ytral bestemmelse, betingelse, praksis, handling eller unnlatelse som f\u00f8rer til at personer p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne stilles d\u00e5rligere enn andre.<\/p>\n

    Forskjellsbehandling som er n\u00f8dvendig for \u00e5 oppn\u00e5 et saklig form\u00e5l, og som ikke er uforholdsmessig inngripende overfor den eller dem som forskjellsbehandles, anses ikke som diskriminering etter loven her. Forskjellsbehandling i arbeidslivet m\u00e5 i tillegg v\u00e6re n\u00f8dvendig for ut\u00f8velsen av arbeid eller yrke, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 4 fjerde ledd.<\/p>\n

    Dersom det foreligger omstendigheter som gir grunn til \u00e5 tro at det har skjedd diskriminering, skal det legges til grunn at diskriminering har funnet sted, hvis ikke den som er ansvarlig for handlingen eller unnlatelsen sannsynliggj\u00f8r at det likevel ikke har skjedd diskriminering, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13.<\/p>\n

    En p\u00e5stand om diskriminering er ikke nok til at ombudet kan konkludere med at det er \u201dgrunn til \u00e5 tro\u201d at diskriminering er skjedd. P\u00e5standen m\u00e5 st\u00f8ttes av andre opplysninger eller sakens omstendigheter for \u00f8vrig.<\/p>\n

    Ombudets vurdering<\/h2>\n

    Ombudet skal ta stilling til om Forsvarets personell- og vernepliktssenter (FPVS) handlet i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven av 20. juni 2008 \u00a7 4 da As s\u00f8knad om f\u00f8rstegangstjeneste ble avsl\u00e5tt.<\/p>\n

    Det er, slik ombudet ser det, ikke bestridt at bakgrunnen for at A fikk avslag p\u00e5 s\u00f8knad om f\u00f8rstegangstjeneste var at hun har diagnosen ADHD. Likestillings- og diskrimineringsnemnda har tidligere lagt til grunn at ADHD er \u00e5 anse som nedsatt funksjonsevne etter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven, se nemndas sak 25\/2011.<\/p>\n

    Nemnda fant i samme sak at det \u00e5 ikke bli kalt inn til f\u00f8rstegangstjeneste er \u00e5 bli behandlet d\u00e5rligere i lovens forstand.<\/p>\n

    Ombudet vil bemerke at det st\u00e5r i forarbeidene til loven at det ikke er et vilk\u00e5r at det har v\u00e6rt en intensjon eller hensikt \u00e5 diskriminere for at en handling skal v\u00e6re i strid med diskrimineringsforbudet. Forbudet mot diskriminering rammer ogs\u00e5 handlinger eller unnlatelser med diskriminerende virkning. Dette er avgj\u00f8rende for forbudets effektivitet og i tr\u00e5d med lovens form\u00e5l, som er \u00e5 hindre diskriminering p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne, uavhengig av at det ligger en bevisst hensikt til grunn, jf. ot.prp. nr. 44 (2007-2008) side 98.<\/p>\n

    I henhold til Forsvarets retningslinjer skal alle s\u00f8kere med diagnose ADD\/ADHD ha en individuell vurdering mht. egnethet for tjeneste i Forsvaret.<\/p>\n

    Det ble i nemndas sak 25\/2011 uttalt at Forsvarets sesjonsordning ikke er i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 4 overfor personer med ADHD blant annet under forutsetning av at det foreligger en reell mulighet for individuell behandling. I kjennelse fra Borgarting lagmannsrett (LB-2013-142603) om samme saksforhold ble det lagt til grunn at s\u00f8kere med ADHD skal ha mulighet til \u00e5 be om individuell vurdering av sin egnethet for milit\u00e6rtjeneste allerede ved utfylling av egenerkl\u00e6ringsskjema.<\/p>\n

    FPVS erkjenner imidlertid at n\u00e5r det gjelder A s\u00e5 ble ikke individuell vurdering innhentet f\u00f8r saken ble endelig vurdert. Ombudet legger derfor til grunn at hun er blitt forskjellsbehandlet p\u00e5 grunn av ADHD.<\/p>\n

    Ombudet kan ikke se at det foreligger opplysninger som tilsier at forskjellsbehandlingen kan v\u00e6re tillatt etter unntaksadgangen i diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 4 fjerde ledd. Forskjellsbehandlingen er dermed \u00e5 anses som diskriminering.<\/p>\n

    Konklusjon<\/h2>\n

    Forsvarets personell- og vernepliktssenter handlet i strid med diskriminerings-og tilgjengelighetsloven av 20. juni 2008 \u00a7 4 fordi det ikke ble foretatt en individuell vurdering av As s\u00f8knad om avtjening av f\u00f8rstegangstjeneste.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Forsvaret handlet i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven da de ikke foretok en individuell vurdering av s\u00f8ker med ADHD.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[27],"class_list":["post-15196","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-27"],"yoast_head":"\n13\/2185 Forsvaret diskriminerte s\u00f8ker med ADHD - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-132185-forsvaret-diskriminerte-soker-med-adhd\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"13\/2185 Forsvaret diskriminerte s\u00f8ker med ADHD - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Forsvaret handlet i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven da de ikke foretok en individuell vurdering av s\u00f8ker med ADHD.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-132185-forsvaret-diskriminerte-soker-med-adhd\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-132185-forsvaret-diskriminerte-soker-med-adhd\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-132185-forsvaret-diskriminerte-soker-med-adhd\/\",\"name\":\"13\/2185 Forsvaret diskriminerte s\u00f8ker med ADHD - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2015-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2015-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-132185-forsvaret-diskriminerte-soker-med-adhd\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-132185-forsvaret-diskriminerte-soker-med-adhd\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-132185-forsvaret-diskriminerte-soker-med-adhd\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"13\/2185 Forsvaret diskriminerte s\u00f8ker med ADHD\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"13\/2185 Forsvaret diskriminerte s\u00f8ker med ADHD - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-132185-forsvaret-diskriminerte-soker-med-adhd\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"13\/2185 Forsvaret diskriminerte s\u00f8ker med ADHD - Arkiv","og_description":"Forsvaret handlet i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven da de ikke foretok en individuell vurdering av s\u00f8ker med ADHD.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-132185-forsvaret-diskriminerte-soker-med-adhd\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"5 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-132185-forsvaret-diskriminerte-soker-med-adhd\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-132185-forsvaret-diskriminerte-soker-med-adhd\/","name":"13\/2185 Forsvaret diskriminerte s\u00f8ker med ADHD - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2015-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2015-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-132185-forsvaret-diskriminerte-soker-med-adhd\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-132185-forsvaret-diskriminerte-soker-med-adhd\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2015-132185-forsvaret-diskriminerte-soker-med-adhd\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"13\/2185 Forsvaret diskriminerte s\u00f8ker med ADHD"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15196"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15196\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=15196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}