{"id":15212,"date":"2012-01-01T00:00:00","date_gmt":"2012-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2012-111784-svs-nettkampanje-ved-valget-2011-var-ikke-universelt-utformet\/"},"modified":"2012-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2012-01-01T00:00:00","slug":"2012-111784-svs-nettkampanje-ved-valget-2011-var-ikke-universelt-utformet","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111784-svs-nettkampanje-ved-valget-2011-var-ikke-universelt-utformet\/","title":{"rendered":"11\/1784: SVs nettkampanje ved valget 2011 var ikke universelt utformet"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\n11\/1784: SVs nettkampanje ved valget 2011 var ikke universelt utformet
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\n

Nettkampanjen la opp til en l\u00f8sning med flash, som er vanskelig \u00e5 bruke for mange synshemmede med hjelpemidler. Det fantes ikke noe alternativ for synshemmede fra kampanjen, som gjorde at synshemmede kunne f\u00e5 tilsvarende informasjon som det som fremgikk av kampanjen.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Ombudet mente SV ikke hadde redegjort godt nok for hvilke vurderinger som l\u00e5 bak lanseringen av kampanjen, og hvordan partiet vil jobbe videre med tilgjengelighet p\u00e5 nett. Ombudet fant dermed at SV handlet i strid med plikten til universell utforming p\u00e5 nett.<\/p>\n

Lov: Dtl \u00a7 9.
Dato: 12.desember 2012
Saksnummer: 11\/1784<\/strong><\/p>\n

    \n
  • Ombudets uttalelse i PDF-format <\/span><\/li>\n<\/ul>\n

    Ombudets uttalelse<\/h1>\n

    Sakens bakgrunn<\/h2>\n

    I anledning valgkampen til kommunevalget 2011 gjennomf\u00f8rte SV en kampanje hvor partiet kj\u00f8rte Norge rundt for \u00e5 sanke stemmer til valget. Kampanjen ble lansert p\u00e5 nettsiden svnorgerundt.no. For \u00e5 kunne se kampanjen p\u00e5 nettsiden m\u00e5tte man ha programvare som st\u00f8ttet Adobe Flash. <\/p>\n

    Adobe Flash, eller bare Flash, er en programvare som utvikles og distribueres av Adobe Systems. Adobe Flash blir brukt for \u00e5 lage innhold som kan spilles av p\u00e5 nettlesere som har Flash Player installert.<\/p>\n

    \u00c5 skape tillgjengelige Flash-grensesnitt er ofte mer komplisert enn for eksempel \u00e5 skape tlgjengelige html-grensesnitt. Adobe Flash krever dessuten et tillegg i nettleseren. Ikke alle nettlesere st\u00f8tter dette, og tilgjengeligheten for brukere av skjermleser (for eksempel synshemmede) kan v\u00e6re d\u00e5rligere ved bruk av en Flash-l\u00f8sning enn ved bruk av standard HTML\/XHTML-l\u00f8sning.<\/p>\n

    Partenes syn p\u00e5 saken<\/h2>\n

    Stopp Diskrimineringen:<\/h3>\n

    Stopp Diskrimineringen har i sin klage til ombudet vist til en artikkel p\u00e5 www.digi.no<\/span>. I artikkelen uttaler IT-konsulent Fredrik E. Nilsen at Flash ikke er tilgjengelig for alle plattformer, og at nettkampanjen til SV er lite tilgjengelig. Han f\u00e5r st\u00f8tte fra forskningsleder i Media LT, Morten Tollefsen som hadde testet nettkampanjen med skjermleser. Resultatet fra testen var ikke imponerende if\u00f8lge Fredrik E. Nilsen. Testen viser at det er et problem at l\u00f8sningen ikke byr p\u00e5 alternativt innhold. <\/p>\n

    Stopp Diskrimineringen viser til at selv om valget er overst\u00e5tt er det viktig \u00e5 f\u00e5 avklart hva som kan kreves av partiene n\u00e5r det gjelder tilrettelegging. Stopp Diskrimineringen mener SV gjennom nettkampanjen br\u00f8t plikten til universell utforming i diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 9. <\/p>\n

    SV:<\/h3>\n

    Partiet viser til at i forbindelse med valgkamper og i det generelle virke sees informasjonsarbeidet under ett. Informasjon om hva SV st\u00e5r for skal v\u00e6re tilgjengelig for alle. Det var det ogs\u00e5 ved dette valget. De politiske programmene og standpunkter i ulike saker var tilgjengelig p\u00e5 nettsidene, blant annet med \u00ablytt til teksten\u00bb funksjon, opplesning av l\u00f8pesedler og forskjellige spr\u00e5k. Teksten er ogs\u00e5 sort p\u00e5 hvit bakgrunn slik at det skal v\u00e6re enklest mulig \u00e5 lese. Det ligger informasjon om SV p\u00e5 samisk, engelsk og spansk. I tillegg er alle l\u00f8pesedlene oversatt til de 13 mest vanlige spr\u00e5kene i Norge. Nettkampanjen ble vurdert til \u00e5 v\u00e6re et humoristisk supplement til \u00f8vrig informasjonsarbeid.<\/p>\n

    SV er opptatt av universell utforming, og vil fortsette \u00e5 gj\u00f8re informasjon om partiet og politikken s\u00e5 tilgjengelig som mulig. Partiet vil g\u00e5 i dialog med sine samarbeidspartnere for \u00e5 se hvilke l\u00f8sninger som kan brukes for \u00e5 gj\u00f8re eventuelle nettkampanjer i fremtiden mer tilgjengelige. <\/p>\n

    Rettslig grunnlag<\/h2>\n

    Ombudet kan gi uttalelse om et forhold er i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 tredje ledd, jf. \u00a7 1 annet ledd nr. 3.<\/p>\n

    Denne saken reiser sp\u00f8rsm\u00e5l om virksomheters plikt til \u00e5 sikre universell utforming etter diskriminerings- og tilgjengelighetslovens (dtl) \u00a7 9. Dtl \u00a7 9 tredje ledd p\u00e5legger offentlige og private virksomheter rettet mot allmennheten en plikt til \u00e5 sikre universell utforming av virksomhetens alminnelige funksjon, s\u00e5 langt det ikke medf\u00f8rer en uforholdsmessig byrde for virksomheten.<\/p>\n

    Med universell utforming menes tilrettelegging av hovedl\u00f8sningen i de fysiske forholdene slik at virksomhetens alminnelige funksjon kan benyttes av flest mulig, jf. dtl \u00a7 9 andre ledd. Dette betyr at virksomhetens fysiske fasiliteter, som skal benyttes av allmennheten, skal tilrettelegges p\u00e5 en slik m\u00e5te at flest mulig f\u00e5r tilgang til de tjenester virksomheten tilbyr. Det er hovedl\u00f8sningen som skal v\u00e6re gjenstand for tilrettelegging. Det vil derfor v\u00e6re i strid med bestemmelsen at det lages egne systemer eller lignende for bestemte grupper.<\/p>\n

    Plikten til universell utforming rekker s\u00e5 langt det ikke medf\u00f8rer en uforholdsmessig byrde for virksomheten, jf dtl \u00a7 9 tredje ledd. Ved den konkrete uforholdsmessighetsvurderingen vil den positive effekten og viktigheten av tilretteleggingen m\u00e5tte veies mot kostnadene og andre former for belastning tilretteleggingen medf\u00f8rer.<\/p>\n

    Dersom ombudet kommer til at det er en uforholdsmessig byrde \u00e5 sikre universell utforming, betyr ikke det at virksomheten kan la v\u00e6re \u00e5 foreta seg noe. Virksomheten er uansett forpliktet til \u00e5 jobbe for best mulig tilgjengelighet for personer med nedsatt funksjonsevne.<\/p>\n

    Informasjons- og kommunikasjonsteknologi (IKT) omfattes av de fysiske forholdene som skal tilrettelegges. Dette f\u00f8lger direkte av dtl \u00a7 9 andre ledd. Dtl \u00a7 11 inneholder imidlertid en egen bestemmelse om universell utforming av IKT.<\/p>\n

    Det f\u00f8lger av denne bestemmelsens andre ledd at IKT-l\u00f8sninger skal v\u00e6re universelt utformet innen tidsfrister, forutsatt at det foreligger standarder eller retningslinjer for innholdet i plikten.<\/p>\n

    Det er imidlertid gitt klare anvisninger i lovens forarbeider p\u00e5 at dtl \u00a7 9 skal anvendes ved siden av dtl \u00a7 11 n\u00e5r det gjelder IKT. Det f\u00f8lger av forarbeidene at LDO kan f\u00e5 til vurdering klager om brudd p\u00e5 plikten til generell tilrettelegging etter dtl \u00a7 9 ogs\u00e5 n\u00e5r det gjelder IKT rettet mot allmennheten. Slik klager kan komme b\u00e5de f\u00f8r og etter at tidsfristene etter dtl \u00a7 11 er gjort gjeldende gjennom forskrifter og
    standarder. <\/p>\n

    Det er s\u00e5 langt ikke gitt forskrifter om universell utforming av IKT, men Fornyings- og administrasjonsdepartementet (FAD) sendte 5. november 2012 forslag til forskrift om universell utforming av IKT-l\u00f8sninger ut p\u00e5 h\u00f8ring. H\u00f8ringsfristen er satt til februar 2013. I f\u00f8rste omgang vil forskriften gjelde nye nettl\u00f8singer og billettautomater. Eksempler p\u00e5 l\u00f8sninger som vil bli omfattet er i f\u00f8lge Difi nettsider som gir informasjon til allmennheten og lignende, billettautomater, minibanker, nettsider for internetthandel osv.<\/p>\n

    Ombudet legger til grunn at dtl \u00a7 11 og bakgrunnen for denne bestemmelsen inneb\u00e6rer at rekkevidden av plikten etter \u00a7 9 er begrenset for IKT l\u00f8sninger. S\u00e5 lenge det ikke er gitt forskrifter for universell utforming av IKT finner ombudet at det m\u00e5 foretas en noe innskrenket uforholdsmessighetsvurdering.<\/p>\n

    Ombudets vurdering<\/h2>\n

    Det f\u00f8rste sp\u00f8rsm\u00e5let ombudet m\u00e5 ta stilling til er om lanseringen p\u00e5 nettet av SVs kampanje ved valget 2011 utgj\u00f8r en del av SVs hovedl\u00f8sning.<\/p>\n

    En sentral kilde for tilgang til informasjon om SV og hva SV st\u00e5r for er partiets nettsider. Det \u00e5 informere om hvem SV er og hva SV st\u00e5r for m\u00e5 sies \u00e5 v\u00e6re en av SVs kjernefunksjoner og SVs nettsider m\u00e5 derfor som s\u00e5dan anses \u00e5 utgj\u00f8re en av hovedl\u00f8sningene for \u00e5 informere om dette. <\/p>\n

    Sp\u00f8rsm\u00e5let blir s\u00e5 om ogs\u00e5 lanseringen av kampanjen ved valget 2011 gjennom en nettkampanje p\u00e5 en egen nettadresse, svnorgerundt.no, ogs\u00e5 m\u00e5 ansees \u00e5 utgj\u00f8re en del av denne hovedl\u00f8sningen. Ombudet er klar over at nettkampanjen var ment som et tidsbegrenset supplement til \u00f8vrig informasjon som finnes p\u00e5 nettsidene til SV. Selv om man kan f\u00e5 tilsvarende informasjon om partiets program p\u00e5 Sv.no er det her tale om en egen nettkampanje med humoristisk innhold som alle velgere kunne ha interesse av \u00e5 se i tilknytning til valget. Lansering av en humoristisk kampanje med informasjon om partiets valgkamp m\u00e5 etter ombudets syn anses som en del av hovedl\u00f8sningen.<\/p>\n

    Ombudet legger ut i fra dette til grunn at SVs nettkampanje i forbindelse med valget 2011 er en del av SVs hovedl\u00f8sning. <\/p>\n

    Det neste sp\u00f8rsm\u00e5let ombudet m\u00e5 ta stilling til er om nettkampanjen var universelt utformet. Ombudet legger i utgangspunktet Media LT og IT-konsulent Fredrik. E. Nilsens uttalelser om nettkampanjen til grunn for sin vurdering av om nettkampanjen er universelt utformet. De har uttalt at nettkampanjen ikke var tilgjengelig for alle grunnet uheldig bruk av Adobe Flash som ikke er tilgjengelig for alle plattformer. Nilsen har vist til en rekke problemer med Flash formatet, blant annet at tekst ikke er tilgjengelig for blinde og svaksynte som bruker skjermleser, at elementer mangler alternativ tekst, at navigasjon uten mus er umulig, at video ikke er tekstet for d\u00f8ve og h\u00f8rselshemmede og at bakgrunnslyd ikke lar seg sl\u00e5 av. Ombudet er ogs\u00e5 kjent med at Flash-grensesnitt ofte er mer komplisert enn for eksempel html-grensesnitt. Dette fremkommer blant annet av hjemmesidene til funka.nu, som er et svensk firma som jobber mye med tilgjengelighet p\u00e5 nett. <\/p>\n

    Ombudet finner p\u00e5 bakgrunn av dette at SVs nettkampanje i forbindelse med valget 2011 ikke var universelt utformet.<\/p>\n

    Ombudet m\u00e5 dermed ta stilling til om SV har sannsynliggjort at det ville medf\u00f8rt en uforholdsmessig byrde for virksomheten \u00e5 gj\u00f8re nettkampanjen universelt utformet, jf. dtl \u00a7 9 tredje ledd. N\u00e5r det gjelder uforholdsmessighetsvurderingen tar ombudet utgangspunkt i at lovgiver har lagt opp til en skrittvis oppfyllelse av kravet til universell utforming for IKT-systemer. S\u00e5 lenge det ikke er gitt forskrifter for universell utforming av IKT finner ombudet, som ovenfor presisert, at det m\u00e5 foretas en noe innskrenket uforholdsmessighetsvurdering.<\/p>\n

    Det \u00e5 s\u00f8rge for at politiske partiers nettsider og nettkampanjer er mest mulig tilgjengelige, slik at de kan benyttes av flest mulig, er et viktig bidrag til \u00e5 bygge ned funksjonshemmende barrierer i samfunnet v\u00e5rt. Samtidig stiller ombudet sp\u00f8rsm\u00e5l ved om SV ved enkle tiltak, som ikke hadde p\u00e5f\u00f8rt partiet store kostnader, kunne ha gjort nettkampanjen mer tilgjengelig. I en del tilfeller vil det kun v\u00e6re enkelte mindre justeringer som skal til for at informasjon med Flash skal bli tilgjengelig. Dessuten kunne nettkampanjen uansett ha blitt gjor mer tilgjengelig ved at SV hadde opprettet en tekstlig versjon som alternativ til billedversjonen, gjerne linket direkte fra billedversjonen.SV har redegjort for at partiet har mye informasjonsmateriell p\u00e5 ulike spr\u00e5k for \u00e5 n\u00e5 ulike spr\u00e5kgrupper, men har gitt en meget kort forklaring for hvordan tilgjengeligheten ble vurdert i selve nettkampanjen.<\/p>\n

    SV har uttalt at partiet er opptatt av universell utforming, men har ikke redegjort for hvilke vurderinger som ble lagt til grunn for valg av tekniske l\u00f8sninger i nettkampanjen..<\/p>\n

    P\u00e5 bakgrunn av dette finner ombudet at SV ikke har sannsynliggjort at det ville ha medf\u00f8rt en uforholdsmessig byrde \u00e5 gj\u00f8re nettkampanjen mer tilgjengelig. <\/p>\n

    Avslutningsvis vil ombudet imidlertid peke p\u00e5 at SV i sin redegj\u00f8relse til ombudet har gitt uttrykk for at det vil g\u00e5 i dialog med sine samarbeidspartnere for \u00e5 se p\u00e5 hvilke l\u00f8sninger som kan brukes for \u00e5 gj\u00f8re eventuelle nettkampanjer i fremtiden mer tilgjengelige. Ombudet ser positivt p\u00e5 dette.<\/p>\n

    Konklusjon<\/h2>\n

    Ombudet konkluderer ut fra dette med at SV br\u00f8t plikten til universell utforming i diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 9 ved sin nettlansering av kampanjen ved valget 2011.<\/p>\n

    Ombudet oppfordrer SV til \u00e5 forbedre tilgjengeligheten i eventuelle fremtidige nettkampanjer. Ombudet ber om tilbakemelding p\u00e5 om SV vil rette seg etter ombudets uttalelse, eller om partiet velger \u00e5 bringe saken inn for Likestillings- og diskrimineringsnemnda.<\/p>\n

    Oslo 12.12. 2012<\/p>\n

    Sunniva \u00d8rstavik
    likestillings- og diskrimineringsombud<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Nettkampanjen la opp til en l\u00f8sning med flash, som er vanskelig \u00e5 bruke for mange synshemmede med hjelpemidler. Det fantes ikke noe alternativ for synshemmede fra kampanjen, som gjorde at synshemmede kunne f\u00e5 tilsvarende informasjon som det som fremgikk av kampanjen.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[24],"class_list":["post-15212","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-24"],"yoast_head":"\n11\/1784: SVs nettkampanje ved valget 2011 var ikke universelt utformet - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111784-svs-nettkampanje-ved-valget-2011-var-ikke-universelt-utformet\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"11\/1784: SVs nettkampanje ved valget 2011 var ikke universelt utformet - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Nettkampanjen la opp til en l\u00f8sning med flash, som er vanskelig \u00e5 bruke for mange synshemmede med hjelpemidler. Det fantes ikke noe alternativ for synshemmede fra kampanjen, som gjorde at synshemmede kunne f\u00e5 tilsvarende informasjon som det som fremgikk av kampanjen.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111784-svs-nettkampanje-ved-valget-2011-var-ikke-universelt-utformet\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"9 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111784-svs-nettkampanje-ved-valget-2011-var-ikke-universelt-utformet\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111784-svs-nettkampanje-ved-valget-2011-var-ikke-universelt-utformet\/\",\"name\":\"11\/1784: SVs nettkampanje ved valget 2011 var ikke universelt utformet - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2012-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2012-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111784-svs-nettkampanje-ved-valget-2011-var-ikke-universelt-utformet\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111784-svs-nettkampanje-ved-valget-2011-var-ikke-universelt-utformet\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111784-svs-nettkampanje-ved-valget-2011-var-ikke-universelt-utformet\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"11\/1784: SVs nettkampanje ved valget 2011 var ikke universelt utformet\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"11\/1784: SVs nettkampanje ved valget 2011 var ikke universelt utformet - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111784-svs-nettkampanje-ved-valget-2011-var-ikke-universelt-utformet\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"11\/1784: SVs nettkampanje ved valget 2011 var ikke universelt utformet - Arkiv","og_description":"Nettkampanjen la opp til en l\u00f8sning med flash, som er vanskelig \u00e5 bruke for mange synshemmede med hjelpemidler. Det fantes ikke noe alternativ for synshemmede fra kampanjen, som gjorde at synshemmede kunne f\u00e5 tilsvarende informasjon som det som fremgikk av kampanjen.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111784-svs-nettkampanje-ved-valget-2011-var-ikke-universelt-utformet\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"9 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111784-svs-nettkampanje-ved-valget-2011-var-ikke-universelt-utformet\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111784-svs-nettkampanje-ved-valget-2011-var-ikke-universelt-utformet\/","name":"11\/1784: SVs nettkampanje ved valget 2011 var ikke universelt utformet - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2012-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2012-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111784-svs-nettkampanje-ved-valget-2011-var-ikke-universelt-utformet\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111784-svs-nettkampanje-ved-valget-2011-var-ikke-universelt-utformet\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111784-svs-nettkampanje-ved-valget-2011-var-ikke-universelt-utformet\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"11\/1784: SVs nettkampanje ved valget 2011 var ikke universelt utformet"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15212"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15212\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=15212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}