{"id":15234,"date":"2012-01-01T00:00:00","date_gmt":"2012-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2012-111823-sporsmal-om-diskriminering-ved-boligsalg\/"},"modified":"2012-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2012-01-01T00:00:00","slug":"2012-111823-sporsmal-om-diskriminering-ved-boligsalg","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111823-sporsmal-om-diskriminering-ved-boligsalg\/","title":{"rendered":"11\/1823: Sp\u00f8rsm\u00e5l om diskriminering ved boligsalg"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\n11\/1823: Sp\u00f8rsm\u00e5l om diskriminering ved boligsalg
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\n

En mann henvendte seg til ombudet fordi han mente seg diskriminert p\u00e5 grunn av sin etnisitet da han ikke fikk tilslag p\u00e5 en bolig til tross for at han hadde det h\u00f8yeste budet i budrunden.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Selgeren valgte \u00e5 selge huset sitt til budgiveren med et bud som l\u00e5 20 000,- under det h\u00f8yeste budet. Selgeren hadde bodd i dette huset i 37 \u00e5r og forklarte salget med at han likte godt den ene familien fordi de ga uttrykk for at de likte huset deres. <\/p>\n

Ombudet uttalte at det m\u00e5 anses som uvanlig n\u00e5r den som gir det h\u00f8yeste budet i en budrunde ikke f\u00e5r tilslaget. En boligselger kan i utgangspunktet selv velge hvilket bud han \u00f8nsker \u00e5 akseptere i et boligsalg. Denne retten begrenses likevel av diskrimineringsforbudet i loven.<\/p>\n

Selgeren fikk sympati med den ene familien, dette var ogs\u00e5 beskjeden han ga til sin megler og grunnen megleren brakte videre til klageren. Det forel\u00e5 ikke opplysninger som tilsa at selgeren bestemte seg for hvem han ville selge til f\u00f8r etter endt budrunde. Ombudet la ogs\u00e5 vekt p\u00e5 at 20 000,- ikke kan regnes som en vesentlig sum for et boligsalg i denne prisklassen. Ombudet fant ikke holdepunkter for at det var en \u00e5rsakssammenheng mellom manglende tilslag p\u00e5 boligen og klagerens etnisitet og kom til at boligselgeren ikke hadde brutt diskrimineringsloven.<\/p>\n

Lovgrunnlag: Diskrimineringsloven \u00a7 4
Saksnummer: 11\/1823
Dato: 12. april 2012
Uttalelse i klagesak<\/strong><\/p>\n

    \n
  • LDOs uttalelse i PDF-format<\/span><\/li>\n<\/ul>\n

    Sakens bakgrunn<\/h2>\n

    En eiendom ble lagt ut for salg i september 2011. X og familien var p\u00e5 visning der de m\u00f8tte b\u00e5de megler og selgere. Det var ogs\u00e5 andre til stede p\u00e5 visningen. Verditaksten p\u00e5 eiendommen var 2 900 000,-, prisantydningen var p\u00e5 3 200 000,-. <\/p>\n

    Dagen etter visning la X inn et bud p\u00e5 2 500 000,-. X fikk opplyst av megleren at selgerne nok ikke ville godta dette budet. Megleren ringte dagen etter og sa at selgerne hadde bestemt seg for \u00e5 ha ny visning p\u00e5 huset. <\/p>\n

    Dagen etter neste visning ble X oppringt av megleren, som opplyste om at det hadde kommet inn et bud p\u00e5 2 900 000,-. X fortsatte \u00e5 gi bud til summen var 3 300 000,-. <\/p>\n

    En time etter at X hadde gitt det siste budet, ringte megleren og opplyste p\u00e5 Xs telefonsvarer at selgerne hadde valgt \u00e5 selge til den andre budgiveren som hadde et bud som var 20 000,- lavere enn Xs.<\/p>\n

    X er opprinnelig fra Iran.<\/p>\n

    Megleren har opplyst at selgerne fikk fortl\u00f8pende orientering om budrunden, herunder budgivernes navn, fra megleren. Etter meglerens oppfatning tok selgerne beslutningen om hvem som skulle f\u00e5 kj\u00f8pe huset da budrunden stoppet opp. Selgerne ga ikke noe uttrykk overfor megleren for at valget av hvem som skulle f\u00e5 tilslag p\u00e5 huset hadde noe med etnisitet \u00e5 gj\u00f8re. <\/p>\n

    Partenes syn p\u00e5 saken<\/h2>\n

    X:
    \n<\/h3>\n

    X mener han har blitt utsatt for diskriminering p\u00e5 grunn av etnisitet da han ikke fikk tilslag p\u00e5 eiendommen, til tross for at han la inn det h\u00f8yeste budet.<\/p>\n

    X opplyser at megleren, da han ringte og fortalte at selgerne hadde valgt \u00e5 selge huset til den andre budgiveren, sa at han syns det var en vanskelig beskjed \u00e5 formidle. X sier han da sa til megleren \u00abjeg tror jeg vet hva dette handler om\u00bb, og at megleren da skal ha svart \u00abdet er nok ikke bare det, de sier de andre hadde et par s\u00f8te barn og hadde v\u00e6rt der flere ganger, derfor valgte de \u00e5 selge til dem\u00bb. X mener megleren da bekreftet hans mistanker om at han ikke fikk tilslag p\u00e5 huset grunnet sin etnisitet.<\/p>\n

    X mener ogs\u00e5 han har blitt misbrukt ved at selgerne lot ham v\u00e6re med p\u00e5 \u00e5 presse opp prisen og at selgerne, hvis de \u00f8nsket \u00e5 selge i sympati, burde ha gjort dette p\u00e5 en mer ryddig m\u00e5te og uten \u00e5 involvere andre i budrunden.<\/p>\n

    Y:
    \n<\/h3>\n

    Y avviser Xs p\u00e5stander om at han skal ha utsatt X for diskriminering p\u00e5 grunn av etnisitet. <\/p>\n

    Y opplyser at han og hans kone har bodd i huset i 25 \u00e5r. De var i utgangspunktet likegyldige til hvem som kj\u00f8pte huset. Begge var til stede under visningen og m\u00f8tte de ulike interessentene. Y oppfattet Xs f\u00f8rste bud som et skambud. Y opplyser videre om familien de valgte \u00e5 selge huset til at de syns det var hyggelig \u00e5 m\u00f8te en familie som ga uttrykk for at de likte huset deres. Familien hadde barn som gikk p\u00e5 skole i n\u00e6rheten og \u00f8nsket seg n\u00e6rhet til barnas tilbud. Y opplyser at de fikk sympati med disse menneskene og valgte \u00e5 selge til dem da deres bud bare var 20 000,- lavere enn det h\u00f8yeste budet. <\/p>\n

    Y skriver de ikke ville ha hatt noe i mot \u00e5 selge til en utenlandsk familie, men valgte \u00e5 selge til en familie de fikk sympati for og som ga dem en god pris. Y presiserer at man har anledning til \u00e5 selge til hvem man vil, ogs\u00e5 andre enn h\u00f8ystbydende.<\/p>\n

    Rettslig grunnlag<\/h2>\n

    Ombudet kan gi uttalelse om et forhold er i strid med diskrimineringsloven eller ikke, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 tredje ledd, jf. \u00a7 1 annet ledd nr. 2.<\/p>\n

    Diskrimineringsloven
    \n<\/h3>\n

    Diskrimineringsloven forbyr forskjellsbehandling p\u00e5 grunn av etnisitet, nasjonal opprinnelse, avstamning, hudfarge, spr\u00e5k, religion eller livssyn, jf. loven \u00a7 4 f\u00f8rste ledd.<\/p>\n

    Med direkte diskriminering menes at en handling eller unnlatelse har som form\u00e5l eller virkning at personer eller foretak p\u00e5 grunnlag som nevnt over blir behandlet d\u00e5rligere enn andre blir, er blitt eller ville blitt behandlet i en tilsvarende situasjon.<\/p>\n

    Ombudets vurdering<\/h2>\n

    Ombudet skal ta stilling til om det var p\u00e5 grunn av Xs etnisitet at han ikke fikk tilslag p\u00e5 eiendommen til tross for at han hadde det h\u00f8yeste budet. <\/p>\n

    Diskrimineringslovens form\u00e5l er \u00e5 fremme likestilling, sikre like muligheter og rettigheter og \u00e5 hindre diskriminering p\u00e5 grunn av etnisitet mv., jf. lovens \u00a7 1. Loven gjelder for alle samfunnsomr\u00e5der med unntak av familieliv og personlige forhold, jf. \u00a7 3. <\/p>\n

    Det f\u00f8lger av lovens forarbeider at unntak for personlige forhold m\u00e5 tolkes snevert, se Ot. prp. nr. 33 (2004-2005), s. 75. Dette er videre lagt til grunn i nemndas saker 07\/2007 og 22\/2007. I sak 07\/2007 uttalte nemnda: \u00abAdgang til bolig er grunnleggende og viktig for den enkelte. Det norske boligmarkedet best\u00e5r i stor grad av utbud av private boliger. For \u00e5 oppfylle lovens form\u00e5l er det derfor viktig \u00e5 motvirke diskriminering n\u00e5r det gjelder salg av bolig.\u00bb Boligsalg kommer ikke under unntaket \u00abpersonlige forhold\u00bb og diskrimineringsloven gjelder.<\/p>\n

    En boligselger kan i utgangspunktet selv velge hvilket bud han \u00f8nsker \u00e5 akseptere i et boligsalg. Dette f\u00f8lger av alminnelig avtalerett. Denne retten begrenses imidlertid av diskrimineringsforbudet i loven.<\/p>\n

    Utgangspunktet i denne saken er at den som har gitt det h\u00f8yeste budet i budrunden ikke har f\u00e5tt tilslag p\u00e5 boligen. Dette m\u00e5 anses \u00e5 v\u00e6re uvanlig. N\u00e5r X i tillegg ikke har etnisk norsk bakgrunn, mener ombudet dette kan dette gi en antagelse om at det her har skjedd diskriminering grunnet etnisitet. <\/p>\n

    X mener megleren bekreftet hans mistanker om at han ikke fikk tilslag p\u00e5 huset grunnet sin etnisitet da han svarte: \u00abdet er nok ikke bare det, de sier de andre hadde et par s\u00f8te barn og hadde v\u00e6rt der flere ganger, derfor valgte de \u00e5 selge til dem\u00bb. Megleren for salget, N, kan ikke huske \u00e5 ha sagt noe som kan bekrefte Xs mistanke om at hans etnisitet var grunnen til at Y ikke valgte \u00e5 selge til ham. Dette blir dermed p\u00e5stand mot p\u00e5stand, og ombudet kan derfor ikke vite hva som konkret ble sagt i denne samtalen.<\/p>\n

    Megleren opplyser at selgerne ikke ga ham noen annen forklaring p\u00e5 at de foretrakk den andre familien enn at de \u00f8nsket at de skulle ta over huset. Xs etnisitet var aldri noe tema.<\/p>\n

    Y forklarer at de fikk sympati for den andre budgiveren og at de, n\u00e5r de ogs\u00e5 fikk en god pris, valgte \u00e5 selge boligen sin til dem. Dette styrkes av at megleren videreformidlet den samme grunnen til X, noe ogs\u00e5 X har bekreftet. Differensen p\u00e5 20 000, kroner kan heller ikke sies \u00e5 v\u00e6re en vesentlig sum for et boligsalg i denne prisklassen. <\/p>\n

    X har videre pekt p\u00e5 at han ikke burde ha blitt innblandet i budrunden hvis selgeren uansett ikke ville selge til ham. Ombudet kan ikke se at det foreligger opplysninger som st\u00f8tter at budrunden ikke var reell. Megleren har ogs\u00e5 opplyst at han forsto det slik at selgeren avgjorde hvem som skulle f\u00e5 tilslag etter endt budrunde.<\/p>\n

    For \u00e5 fastsl\u00e5 forskjellsbehandling etter loven er det et vilk\u00e5r i loven at det er en \u00e5rsakssammenheng mellom hendelsen og et eventuelt diskrimineringsgrunnlag. Slik saken er opplyst kan ikke ombudet se at det foreligger holdepunkter for \u00e5 fastsl\u00e5 en slik \u00e5rsakssammenheng mellom manglende tilslag p\u00e5 boligen og Xs etnisitet. <\/p>\n

    Konklusjon<\/h2>\n

    Y br\u00f8t ikke diskrimineringsloven \u00a7 4 da de ikke solgte eiendommen sin til X. <\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    En mann henvendte seg til ombudet fordi han mente seg diskriminert p\u00e5 grunn av sin etnisitet da han ikke fikk tilslag p\u00e5 en bolig til tross for at han hadde det h\u00f8yeste budet i budrunden.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[24],"class_list":["post-15234","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-24"],"yoast_head":"\n11\/1823: Sp\u00f8rsm\u00e5l om diskriminering ved boligsalg - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111823-sporsmal-om-diskriminering-ved-boligsalg\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"11\/1823: Sp\u00f8rsm\u00e5l om diskriminering ved boligsalg - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En mann henvendte seg til ombudet fordi han mente seg diskriminert p\u00e5 grunn av sin etnisitet da han ikke fikk tilslag p\u00e5 en bolig til tross for at han hadde det h\u00f8yeste budet i budrunden.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111823-sporsmal-om-diskriminering-ved-boligsalg\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111823-sporsmal-om-diskriminering-ved-boligsalg\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111823-sporsmal-om-diskriminering-ved-boligsalg\/\",\"name\":\"11\/1823: Sp\u00f8rsm\u00e5l om diskriminering ved boligsalg - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2012-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2012-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111823-sporsmal-om-diskriminering-ved-boligsalg\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111823-sporsmal-om-diskriminering-ved-boligsalg\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111823-sporsmal-om-diskriminering-ved-boligsalg\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"11\/1823: Sp\u00f8rsm\u00e5l om diskriminering ved boligsalg\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"11\/1823: Sp\u00f8rsm\u00e5l om diskriminering ved boligsalg - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111823-sporsmal-om-diskriminering-ved-boligsalg\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"11\/1823: Sp\u00f8rsm\u00e5l om diskriminering ved boligsalg - Arkiv","og_description":"En mann henvendte seg til ombudet fordi han mente seg diskriminert p\u00e5 grunn av sin etnisitet da han ikke fikk tilslag p\u00e5 en bolig til tross for at han hadde det h\u00f8yeste budet i budrunden.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111823-sporsmal-om-diskriminering-ved-boligsalg\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"7 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111823-sporsmal-om-diskriminering-ved-boligsalg\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111823-sporsmal-om-diskriminering-ved-boligsalg\/","name":"11\/1823: Sp\u00f8rsm\u00e5l om diskriminering ved boligsalg - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2012-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2012-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111823-sporsmal-om-diskriminering-ved-boligsalg\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111823-sporsmal-om-diskriminering-ved-boligsalg\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111823-sporsmal-om-diskriminering-ved-boligsalg\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"11\/1823: Sp\u00f8rsm\u00e5l om diskriminering ved boligsalg"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15234"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15234\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=15234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}