{"id":15265,"date":"2012-01-01T00:00:00","date_gmt":"2012-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2012-avslag-pa-soknad-om-a-bli-fosterforeldre\/"},"modified":"2012-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2012-01-01T00:00:00","slug":"2012-avslag-pa-soknad-om-a-bli-fosterforeldre","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-avslag-pa-soknad-om-a-bli-fosterforeldre\/","title":{"rendered":"10\/2229: Avslag p\u00e5 s\u00f8knad om \u00e5 bli fosterforeldre"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\n10\/2229: Avslag p\u00e5 s\u00f8knad om \u00e5 bli fosterforeldre
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\n

X hevder at barnevernstjenesten i Y kommune og Bufetat har handlet i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven, da de avslo X og mannens s\u00f8knad om \u00e5 bli fosterforeldre fordi X har diagnosen bipolar 2. Likestillings- og diskrimineringsombudet har kommet frem til at barnevernstjenesten og Bufetat ikke har handlet i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 3, da de avslo Xs s\u00f8knad om \u00e5 bli fosterforeldre.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Saksnummer 10\/2229
Lovgrunnlag: diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 4
Dato: 9. januar 2012<\/strong><\/p>\n

    \n
  • \nDokument i PDF-format<\/span><\/li>\n<\/ul>\n

    Ombudets uttalelse <\/h1>\n

    Sakens bakgrunn<\/h2>\n

    Sakens bakgrunn er basert p\u00e5 partenes fremstilling av saken. Sp\u00f8rsm\u00e5let er om X ble diskriminert p\u00e5 grunn av nedsatt psykiske funksjonsevne da de fikk avslag p\u00e5 s\u00f8knad om \u00e5 bli fosterforeldre.<\/p>\n

    X har diagnosen bipolar type II og er p\u00e5 grunn av dette uf\u00f8retrygdet.
    Barnebarnet bodde til \u00e5 begynne med hos datteren til X i huset til besteforeldrene. Da det viste seg at barnets mor ikke kunne ha omsorgen for barnet, bodde Z hos sine besteforeldre. X s\u00f8kte s\u00e5 om \u00e5 bli fosterforeldre for Z.<\/p>\n

    Bufetat startet en rekrutteringsprosess i henhold til retningslinjer for rekruttering av fosterhjem forskrift Q-1072B. Forskriften er fastsatt av Barne- og familiedepartementet 18. desember 2003 med hjemmel i lov om barneverntjenester \u00a7 4-22 tredje ledd.<\/p>\n

    I forskriftens \u00a7 1 vises det til barnevernloven \u00a7 4-22, f\u00f8rste ledd, sin definisjon av fosterhjem:
    \u201da) private hjem som tar imot barn til oppfostring p\u00e5 grunnlag av barneverntjenestens beslutning om hjelpetiltak etter barnevernloven \u00a7 4-4, eller i samband med omsorgsovertakelse etter barnevernloven \u00a7 4-12 eller \u00a7 4-8 annet og tredje ledd,
    b) private hjem som skal godkjennes etter barnevernloven \u00a7 4-7.\u201d<\/p>\n

    I forskriftens \u00a7 3 stilles det f\u00f8lgende krav til fosterforeldrene:
    \u201dFosterforeldre m\u00e5 ha s\u00e6rlig evne, tid og overskudd til \u00e5 gi barn et trygt og godt hjem. Fosterforeldre m\u00e5 ha en stabil livssituasjon, alminnelig god helse og gode samarbeidsevner. De m\u00e5 ogs\u00e5 ha \u00f8konomi, bolig og sosialt nettverk som gir barn mulighet til livsutfoldelse.<\/p>\n

    Fosterforeldre m\u00e5 ha god vandel og m\u00e5 kunne legge frem tilfredsstillende politiattest, jf. barnevernloven \u00a7 6-10 tredje ledd.\u201d <\/p>\n

    Forskriftens \u00a7 4 angir hvilke krav som stilles til barnevernstjenesten n\u00e5r de skal velge fosterhjem til et barn:
    \u201dVed valg av fosterhjem til et barn skal barneverntjenesten legge avgj\u00f8rende vekt p\u00e5 hensynet til barnets beste, jf. barnevernloven \u00a7 4-1. Barneverntjenesten m\u00e5 vurdere om fosterforeldrene har de n\u00f8dvendige forutsetninger til \u00e5 ivareta det enkelte barns s\u00e6rlige behov, bl.a. sett i lys av barnets egenart, form\u00e5let med plasseringen, plasseringens forventede varighet og barnets behov for samv\u00e6r og annen kontakt med familie.\u201d<\/p>\n

    Fremgangsm\u00e5ten ved rekruttering og godkjenning av fosterforeldre er at kommunen sender s\u00f8knad om fosterhjem til Barne-, ungdoms-, og familieetaten(Bufetat). Bufetat er ansvarlig for rekruttering og rapportering p\u00e5 om hjemmet kan anbefales som fosterhjem. Det er barnevernstjenesten i kommunen der de aktuelle fosterforeldrene bor som skal foreta den formelle beslutningen om s\u00f8knaden skal godkjennes eller ikke. <\/p>\n

    I denne saken ble X og hennes mann ikke anbefalt som fosterhjem av Bufetat, og s\u00f8knaden ble ikke godkjent av barnevernstjenesten. Barnevernstjenesten beslutning ble foretatt p\u00e5 bakgrunn av Bufetats anbefaling i rekrutteringsrapport. <\/p>\n

    X klaget til Fylkesmannen fordi de ikke ble oppnevnt som fosterforeldre og fordi de \u00f8nsker en bedre samv\u00e6rsordning. Fylkesmannen har i brev til X opplyst at barnevernstjenesten beslutning ikke er et enkeltvedtak, og at Fylkesmannen derfor ikke kan overpr\u00f8ve kommunens beslutning. <\/p>\n

    Partenes syn p\u00e5 saken<\/h2>\n

    Klagers anf\u00f8rsler:<\/h3>\n

    X hevder at barnevernstjenesten i Y kommune og Bufetat handler i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven, n\u00e5r de avsl\u00e5r deres s\u00f8knad om \u00e5 bli fosterforeldre p\u00e5 grunn av Xs bipolare lidelse. <\/p>\n

    X mener barnevernet ikke har foretatt en individuell helhetsvurdering av om hun og hennes mann b\u00f8r bli fosterforeldre, men at det er hennes bipolare lidelse som er \u00e5rsaken til avslaget. Hun mener at det er feil \u00e5 ikke legge vekt p\u00e5 legens anbefaling om at de b\u00f8r bli fosterforeldre. Hun mener ogs\u00e5 at Bufetats rapport st\u00e5r i motstrid med flere legens vurderinger av hennes lidelse.<\/p>\n

    X viser ogs\u00e5 til at hun bruker medisiner for sin bipolare lidelse og at hun f\u00e5r god oppf\u00f8lging fra lege. Det p\u00e5pekes at det er hun og hennes mann som skal ta seg av barnet, og ikke hun alene. I legeerkl\u00e6ringen har legen advart mot \u00e5 legge vesentlig vekt p\u00e5Xs bipolare lidelse, men mener de heller b\u00f8r vektlegge de faktiske observasjonene av omsorgsevnen som lar seg fremskaffe. Legen mener atX har god omsorgsevne.<\/p>\n

    X mener at det er flere feil i Bufetats rapport. Flere av de p\u00e5st\u00e5tte feilsiteringene som p\u00e5pekes synes ikke \u00e5 ha spilt inn i Bufetats vurdering, og ombudet velger derfor kun \u00e5 referere kommentarer som knytter seg til Bufetats begrunnelse for avslaget. N\u00e5r det gjelder begrunnelsen til Bufetat, hevderX at hennes lege mener at hun har god innsikt i egen sykdom. Hun viser ogs\u00e5 til at legen har bekreftet at hennes sykdom aldri har g\u00e5tt utover barna. X forklarer at de har fordelt ansvaret i hjemmet slik at hun tar seg av huset og \u00f8konomien fordi det passer best siden hun er hjemmev\u00e6rende. Hun mener derfor at det ikke kan brukes mot dem at de vil v\u00e6re ekstra s\u00e5rbare fordi hun har ansvar for husholdningen. X er uenig i flere av barnevernets og Bufetats observasjoner knyttet til samspillet mellom dem og Z. I rapporten p\u00e5pekes det at det ikke er samspill og kommunikasjon mellom dem og barnet, mens det i andre papirer st\u00e5r at barnebarnet liker \u00e5 leke med besteforeldrene. De har ogs\u00e5 f\u00e5tt gode tilbakemeldinger p\u00e5 dette fra helses\u00f8ster. <\/p>\n

    X mener ogs\u00e5 at barnevernstjenesten ikke har fors\u00f8kt \u00e5 tilrettelegge for dem eller finne andre l\u00f8sninger f\u00f8r barnet ble tatt vekk fra dem. <\/p>\n

    I etterkant av avslaget har X ringt psykiater for \u00e5 be om en uttalelse p\u00e5 om barnevernet og Bufetat har hatt et godt nok grunnlag for \u00e5 vurdere om hun p\u00e5 bakgrunn av sin lidelse b\u00f8r anbefales som fosterforelder eller ikke. Hun hevder at psykiateren har uttalt at personene i Bufetat som har vurdert saken ikke har kompetanse til \u00e5 uttale seg om Xs lidelse. Hun hevder videre at psykiateren har sagt at man kan leve et helt normalt liv med bipolar type 2 n\u00e5r man tar medisiner, og at det kun er psykiatere som kan uttale seg korrekt om hvordan lidelsen p\u00e5virker den enkelte person.X mener at barnevernet og Bufetat har beg\u00e5tt en saksbehandlingsfeil n\u00e5r de ikke har r\u00e5df\u00f8rt seg med fastlege eller innkalt psykiater i sin vurdering.<\/p>\n

    Barnevernstjenesten i Y kommune sitt syn p\u00e5 saken:
    \n<\/h3>\n

    Barnevernstjenesten avviser Xs p\u00e5stand om at de har avsl\u00e5tt s\u00f8knaden p\u00e5 grunn av Xs bipolare lidelse. Barnevernstjenesten hevder at beslutningen er foretatt p\u00e5 bakgrunn av en samlet vurdering om hva som er best for barnet som skal plasseres i fosterhjem. I retningslinjene for rekruttering av fosterforeldre stilles det f\u00f8lgende krav til fosterforeldre:<\/p>\n

      \n
    • S\u00e6rlig evne, tid og overskudd til \u00e5 gi et trygt og godt hjem<\/li>\n
    • Stabil livssituasjon<\/li>\n
    • Alminnelig god helse<\/li>\n
    • Gode samarbeidsevner<\/li>\n
    • \u00d8konomi, bolig og sosialt nettverk<\/li>\n
    • God vandel<\/li>\n<\/ul>\n

      Legens anbefaling og uttalelse er en del av vurderingsgrunnlaget. I tillegg legges det vekt samspill, daglig fungering og kontakt osv. Det p\u00e5pekes at legen kan si noe om sykdomstilstand, men at det er barnevernstjenesten som vurderer totalsituasjonen. Barnevernstjenesten f\u00f8lger retningslinjer av 15. juli 2004 til lov om barnevernstjenester av 17. juli 1992 (Q \u2013 1072B) hvor det fremg\u00e5r at det m\u00e5 innhentes helseattest fra s\u00f8kerne, men utover dette innhenter de kun unntaksvis ytterligere opplysninger.<\/p>\n

      Det var til sammen fire ansatte fra barnevernstjenesten i og en fagkonsulent fra Bufetat som var involvert i rekrutteringsprosessen. Disse har helse- og sosialfaglig h\u00f8yskoleutdanning, og flere har videreutdanning, samt flere \u00e5rs erfaring fra arbeid i kommunalt barnevern. Dersom fosterforeldre har sykdom, skal det vurderes om sykdommen kan f\u00e5 betydning for s\u00f8kernes totale evne til \u00e5 gi tilstrekkelig omsorg. <\/p>\n

      Xs lidelse og legens anbefalinger er en del av denne vurderingen, men barnevernstjenesten har ogs\u00e5 gjort observasjoner og vurderinger utover dette. Barnevernstjenesten viser til at bakgrunnen for beslutningen blant annet er at X har for liten innsikt i hvordan hennes sykdom arter seg og kan p\u00e5virke familien. Videre vurderer de at hun er familiens p\u00e5driver og at familien er veldig s\u00e5rbar dersom hun blir syk. X har ogs\u00e5 uttalt at det er stress som utl\u00f8ser hennes sykdom, og barnevernstjenesten vurderer at det vil komme flere stressende situasjoner i forhold til barnets mor i l\u00f8pet av oppveksten. <\/p>\n

      Det p\u00e5pekes ogs\u00e5 at barnet kan ha spesielle behov og at barnet m\u00e5 utredes for dette. Det vil igjen kunne f\u00f8re til mange situasjoner som inneb\u00e6rer stress for besteforeldrene, som tidligere har hatt store problemer med \u00e5 takle datterens spesielle behov. Det vises til at X vil kunne komme i situasjoner der de risikerer \u00e5 m\u00e5tte avvise eget barn, og dette vil kunne bli vanskelig og samtidig en ytterligere stressfaktor i familien. Samlet sett betyr dette at familien vurderes som s\u00e5rbare i forhold til det \u00e5 ha omsorgen for et barn over lang tid. <\/p>\n

      Bufetats syn p\u00e5 saken:<\/h3>\n

      Bufetat viser til at de gj\u00f8r en vurdering av familiens styrker og behov n\u00e5r de rekrutterer fosterhjem. De vurderer om familien vil v\u00e6re i stand til \u00e5 takle de utfordringene en m\u00e5 regne med som fosterhjem og fors\u00f8ker \u00e5 forberede familien b\u00e5de intellektuelt og f\u00f8lelsesmessig p\u00e5 hva det vil si \u00e5 v\u00e6re fosterhjem. De er s\u00e6rlig opptatt av fem ferdighetsomr\u00e5der: oppdra og gi god omsorg, st\u00f8tte barns utvikling og h\u00e5ndtere forstyrrelser i utviklingen, st\u00f8tte i forholdet mellom barn og deres foreldre, det \u00e5 gi barn muligheter til \u00e5 etablere trygge, varige b\u00e5nd og samarbeid. Bufetat p\u00e5peker at det i denne saken er knyttet usikkerhet til de fire f\u00f8rste punktene n\u00e5r det gjelder \u00e5 ivareta barnets behov for en trygg og stabil oppvekst over tid. Usikkerheten om helseforhold er bare et moment i saken. <\/p>\n

      Rettslig grunnlag <\/h2>\n

      Ombudet kan gi uttalelse om et forhold er i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven eller ikke, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 tredje ledd, jf. \u00a7 1 annet ledd nr. 3.<\/p>\n

      Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven:<\/h3>\n

      Direkte og indirekte diskriminering p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne er forbudt, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 4 f\u00f8rste ledd.<\/p>\n

      Med direkte diskriminering menes at en handling eller unnlatelse har som form\u00e5l eller virkning at personer p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne blir behandlet d\u00e5rligere enn andre blir, er blitt eller ville blitt behandlet i en tilsvarende situasjon.<\/p>\n

      Med indirekte diskriminering menes enhver tilsynelatende n\u00f8ytral bestemmelse, betingelse, praksis, handling eller unnlatelse som f\u00f8rer til at personer p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne stilles d\u00e5rligere enn andre.<\/p>\n

      Forskjellsbehandling som er n\u00f8dvendig for \u00e5 oppn\u00e5 et saklig form\u00e5l, og som ikke er uforholdsmessig inngripende overfor den eller dem som forskjellsbehandles, anses ikke som diskriminering etter loven her. <\/p>\n

      Dersom det foreligger omstendigheter som gir grunn til \u00e5 tro at det har skjedd diskriminering, skal det legges til grunn at diskriminering har funnet sted, hvis ikke den som er ansvarlig for handlingen, unnlatelsen eller ytringen sannsynliggj\u00f8r at det likevel ikke har skjedd diskriminering, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13. <\/p>\n

      En p\u00e5stand om diskriminering er ikke nok til at ombudet kan konkludere med at det er \u201dgrunn til \u00e5 tro\u201d at diskriminering er skjedd. P\u00e5standen m\u00e5 st\u00f8ttes av andre opplysninger eller sakens omstendigheter for \u00f8vrig.<\/p>\n

      Ombudets vurdering<\/h2>\n

      Ombudet skal ta stilling til om barnevernstjenesten i kommune og Bufetat handlet i strid med forbudet mot diskriminering p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne i diskriminerings- og tilgjengelighetsloven (DTL) \u00a7 4 f\u00f8rste ledd, da de avslo Xs s\u00f8knad om \u00e5 bli fosterforeldre.<\/p>\n

      Innledningsvis vil ombudet sl\u00e5 fast at nedsatt psykisk funksjonsevne er vernet under lovens definisjon av nedsatt funksjonsevne, jf. ot.prp. nr. 44 (2007-2008) s. 88. <\/p>\n

      Dersom ombudet finner at det er grunn til \u00e5 tro at nedsatt funksjonsevne har hatt betydning for at X fikk avslag p\u00e5 s\u00f8knaden om \u00e5 bli fosterforeldre, g\u00e5r bevisbyrden over p\u00e5 barnvernstjenesten og Bufetat som m\u00e5 sannsynliggj\u00f8re at diskriminering ikke har skjedd.<\/p>\n

      Barnevernstjenesten og Bufetat har bekreftet at de blant annet har lagt vekt p\u00e5 Xs bipolare lidelse. Ombudet finner det dermed ikke tvilsomt at X er stilt d\u00e5rligere enn andre p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne. I utgangspunktet er X forskjellsbehandlet i strid med diskrimineringsloven \u00a7 4.<\/p>\n

      Sp\u00f8rsm\u00e5let er om forskjellsbehandlingen likevel er lovlig etter unntaksadgangen i diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 4 fjerde ledd. For at unntaket skal komme til anvendelse m\u00e5 forskjellsbehandlingen v\u00e6re n\u00f8dvendig for \u00e5 oppn\u00e5 et saklig form\u00e5l, og forskjellsbehandlingen m\u00e5 ikke v\u00e6re uforholdsmessig inngripende overfor den som forskjellsbehandles. F\u00f8rste sp\u00f8rsm\u00e5let er om avslaget p\u00e5 s\u00f8knaden om \u00e5 bli fosterforeldre var n\u00f8dvendig for \u00e5 oppn\u00e5 et saklig form\u00e5l. Hvorvidt et form\u00e5l er saklig, vil bero p\u00e5 en konkret vurdering av om form\u00e5let anses rimelig og legitimt.<\/p>\n

      Barnevernstjenesten har vist til at et av kriteriene de vektlegger er om s\u00f8kerne har alminnelig god helse. Kravet fremg\u00e5r av \u00a7 3 i forskrift om rekruttering av fosterhjem Q-1072B. <\/p>\n

      Kravet til alminnelig god helse er gitt med utgangspunkt i rollen som fosterhjem for et barn. Fosterforeldre har et stort ansvar for barnet de skal v\u00e6re fosterhjem for. I forskrift om rekruttering av fosterhjem Q-1072B \u00a7 3 st\u00e5r det at fosterforeldre m\u00e5 ha s\u00e6rlig evne, tid og overskudd til \u00e5 gi barnet et trygt og godt hjem. I lov om barnevernstjenester \u00a7 1 presiseres det at lovens form\u00e5l er \u00e5 bidra til at barn og unge f\u00e5r trygge oppvekstvilk\u00e5r. Ombudet finner at det \u00e5 sikre fosterbarnet et trygt og godt hjem er et saklig form\u00e5l.<\/p>\n

      Sp\u00f8rsm\u00e5let er s\u00e5 om det er n\u00f8dvendig \u00e5 legge vekt p\u00e5 en s\u00f8kers bipolare lidelse for \u00e5 oppn\u00e5 form\u00e5let om et godt og trygt hjem for fosterbarnet.<\/p>\n

      Bipolar II vil kunne f\u00f8re til depresjoner og hypomanier, og vil kunne gi redusert funksjonsevne. At lidelsen vil kunne ha negative konsekvenser ved ut\u00f8velsen av rollen som fosterforeldre fremst\u00e5r som faglig begrunnet. <\/p>\n

      X anf\u00f8rer som sitt hovedargument at Bufetat og barnevernstjenesten ikke har lagt vekt p\u00e5 legens anbefalinger om at de b\u00f8r bli fosterforeldre. Slik ombudet forst\u00e5r legeerkl\u00e6ringen uttrykker legen at X har god omsorgsevne og at han anbefaler de som fosterforeldre for Z. Legen advarer mot \u00e5 legge vesentlig vekt p\u00e5 Xs bipolare lidelse, men anbefaler at beslutningstakerne b\u00f8r vektlegge de faktiske observasjonene av omsorgsevnen som lar seg fremskaffe. <\/p>\n

      I denne saken ser avslaget ut til \u00e5 bygge p\u00e5 en konkret og individuell vurdering av om X oppfyller kravene som stilles til fosterforeldre. Bufetat har ikke automatisk sett bort fraX som fosterforelder fordi hun har bipolar lidelse. Slik ombudet leser rapporten har Bufetat konkret vurdert hvordan Xs bipolare lidelse kan virke inn p\u00e5 omsorgsrollen og oppdragelsen av barnet. Rapporten viser at Bufetat har tatt hensyn til flere forhold, og den fremst\u00e5r som grundig og omfattende. <\/p>\n

      Beslutningsgrunnlaget er ogs\u00e5 basert p\u00e5 samtaler med X, og observasjoner av samhandlingen mellom Z og X. Slik ombudet leser rapporten s\u00e5 har Bufetat lagt vekt p\u00e5 faktiske observasjoner av Xs omsorgsevne. Dette synes \u00e5 v\u00e6re i tr\u00e5d med legens anbefaling. Det ser ut til at legeerkl\u00e6ringen er vektlagt i rapporten, men at legens anbefaling om at de b\u00f8r bli fosterforeldre ikke har v\u00e6rt utslagsgivende for Bufetats beslutning. Vurderingen er foretatt av fire personer med helse- og sosialfaglig utdanning og relevant videreutdanning, samt flere \u00e5rs erfaring fra barnevernstjenesten. <\/p>\n

      Ombudet har ikke grunnlag for \u00e5 overpr\u00f8ve disse faglige vurderingene. Ombudet kan heller ikke overpr\u00f8ve om de fagpersonene som har foretatt vurderingen er kompetente til \u00e5 ta en slik beslutning. Ombudet finner at Bufetat og barnevernstjenesten har foretatt en reell vurdering av X som s\u00f8kere, og at X har f\u00e5tt en tilstrekkelig individuell vurdering av s\u00f8knaden om \u00e5 bli fosterforeldre. Vektleggingen av X s nedsatte funksjonsevne fremst\u00e5r etter dette som saklig og n\u00f8dvendig.<\/p>\n

      Avslaget p\u00e5 s\u00f8knaden kan etter ombudets vurdering heller ikke sies \u00e5 v\u00e6re uforholdsmessig inngripende overfor X, sett opp mot hensynet til \u00e5 finne et godt og trygt hjem for fosterbarnet. <\/p>\n

      Ombudet vil til slutt understreke at ombudet ikke har tatt stilling til om X er skikket til \u00e5 v\u00e6re fosterforeldre. Denne vurderingen ligger utenfor ombudets kompetanse.<\/p>\n

      Konklusjon
      \n<\/h2>\n

      Likestillings- og diskrimineringsombudet konkluderer med at barnevernstjenesten og ikke har handlet i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 4. <\/p>\n

      Oslo, 09.01.2012, Sunniva \u00d8rstavik<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      X hevder at barnevernstjenesten i Y kommune og Bufetat har handlet i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven, da de avslo X og mannens s\u00f8knad om \u00e5 bli fosterforeldre fordi X har diagnosen bipolar 2. Likestillings- og diskrimineringsombudet har kommet frem til at barnevernstjenesten og Bufetat ikke har handlet i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 3, da de avslo Xs s\u00f8knad om \u00e5 bli fosterforeldre.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[24],"class_list":["post-15265","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-24"],"yoast_head":"\n10\/2229: Avslag p\u00e5 s\u00f8knad om \u00e5 bli fosterforeldre - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-avslag-pa-soknad-om-a-bli-fosterforeldre\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"10\/2229: Avslag p\u00e5 s\u00f8knad om \u00e5 bli fosterforeldre - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"X hevder at barnevernstjenesten i Y kommune og Bufetat har handlet i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven, da de avslo X og mannens s\u00f8knad om \u00e5 bli fosterforeldre fordi X har diagnosen bipolar 2. Likestillings- og diskrimineringsombudet har kommet frem til at barnevernstjenesten og Bufetat ikke har handlet i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 3, da de avslo Xs s\u00f8knad om \u00e5 bli fosterforeldre.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-avslag-pa-soknad-om-a-bli-fosterforeldre\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"14 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-avslag-pa-soknad-om-a-bli-fosterforeldre\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-avslag-pa-soknad-om-a-bli-fosterforeldre\/\",\"name\":\"10\/2229: Avslag p\u00e5 s\u00f8knad om \u00e5 bli fosterforeldre - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2012-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2012-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-avslag-pa-soknad-om-a-bli-fosterforeldre\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-avslag-pa-soknad-om-a-bli-fosterforeldre\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-avslag-pa-soknad-om-a-bli-fosterforeldre\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"10\/2229: Avslag p\u00e5 s\u00f8knad om \u00e5 bli fosterforeldre\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"10\/2229: Avslag p\u00e5 s\u00f8knad om \u00e5 bli fosterforeldre - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-avslag-pa-soknad-om-a-bli-fosterforeldre\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"10\/2229: Avslag p\u00e5 s\u00f8knad om \u00e5 bli fosterforeldre - Arkiv","og_description":"X hevder at barnevernstjenesten i Y kommune og Bufetat har handlet i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven, da de avslo X og mannens s\u00f8knad om \u00e5 bli fosterforeldre fordi X har diagnosen bipolar 2. Likestillings- og diskrimineringsombudet har kommet frem til at barnevernstjenesten og Bufetat ikke har handlet i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 3, da de avslo Xs s\u00f8knad om \u00e5 bli fosterforeldre.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-avslag-pa-soknad-om-a-bli-fosterforeldre\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"14 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-avslag-pa-soknad-om-a-bli-fosterforeldre\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-avslag-pa-soknad-om-a-bli-fosterforeldre\/","name":"10\/2229: Avslag p\u00e5 s\u00f8knad om \u00e5 bli fosterforeldre - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2012-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2012-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-avslag-pa-soknad-om-a-bli-fosterforeldre\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-avslag-pa-soknad-om-a-bli-fosterforeldre\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-avslag-pa-soknad-om-a-bli-fosterforeldre\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"10\/2229: Avslag p\u00e5 s\u00f8knad om \u00e5 bli fosterforeldre"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15265"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15265\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=15265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}