{"id":15284,"date":"2012-01-01T00:00:00","date_gmt":"2012-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2012-111717-handballforbundet-bryter-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/"},"modified":"2012-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2012-01-01T00:00:00","slug":"2012-111717-handballforbundet-bryter-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111717-handballforbundet-bryter-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/","title":{"rendered":"11\/1717: H\u00e5ndballforbundet bryter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\n11\/1717: H\u00e5ndballforbundet bryter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\n

H\u00e5ndballforbundet praktiserer regler som gj\u00f8r at spillere som har f\u00e5tt dispensasjon i regionale serier grunnet nedsatt funksjonsevne, herunder nedsatt h\u00f8rsel, ikke f\u00e5r delta i nasjonale serier eller cuper.<\/p>\n<\/section>\n

\n

H\u00e5ndballforbundet viste til at i de nasjonale serier og cuper m\u00e5tte spillerne kunne forvente \u00e5 m\u00f8te jevnaldrende spillere. Ombudet mente dette ikke var god nok grunn til \u00e5 videref\u00f8re praksisen, og fant at praksisen var i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 4. Ombudet oppfordret H\u00e5ndballforbundet til \u00e5 endre denne praksisen, og venter n\u00e5 p\u00e5 svar fra forbundet om det vil gj\u00f8re dette.<\/p>\n

Dato: 5.desember 2012.12
Lov: Dtl \u00a7 4
Saksnummer: 11\/1717<\/strong><\/p>\n

    \n
  • Ombudets uttalelse i PDF-format<\/span><\/li>\n<\/ul>\n

    Ombudets uttalelse<\/h1>\n

    Sakens bakgrunn<\/h2>\n

    Tidligere ble idrett for personer med nedsatt funksjonsevne i stor grad organisert i egne forbund, men n\u00e5 har s\u00e6rforbundene i norsk idrett overtatt ansvaret for \u00e5 organisere idrett for personer med nedsatt funksjonsevne gjennom sine lag.<\/p>\n

    Innenfor h\u00e5ndballen under Norges H\u00e5ndballforbund (NHF) har regionene ansvar for \u00e5 utbre og organisere h\u00e5ndballaktiviteter for barn og ungdom samt for seniorer i de lavere divisjonene. I all hovedsak arrangeres og administreres aldersbestemt h\u00e5ndball i syv regioner. <\/p>\n

    NHF sentralt er eier av de fire \u00f8verste niv\u00e5ene i seniorh\u00e5ndballen (Det vil si fra eliteniv\u00e5 til 3.divisjon). I tillegg har NHF sentralt ansvar for det nasjonale kamptilbud i de aldersbestemte klassene 14 \u00e5r, 16 \u00e5r, 18 \u00e5r og 20 \u00e5r. Dette er landsdekkende kamptilbud for de beste lagene i hver klasse, hvor det avvikles kvalifisering for \u00e5 kunne delta. I tillegg er det landslagstilbud fra og med 16-\u00e5rs klassen. Alle lag, ogs\u00e5 de som kvalifiseres til nasjonale serier, deltar i regionale serier. <\/p>\n

    NHFs Lov, kamp og konkurransereglement som gjelder for det nasjonale kamptilbudet inneholder ikke noe punkt om aldersdispensasjon for det nasjonale kamptilbudet. Det gis ingen aldersdispensasjoner i det nasjonale kamptilbudet, men regionene har etter reglementets \u00a7 16-2.7.6 muligheter for \u00e5 gj\u00f8re tilpassinger i sine reglement, herunder gi aldersdispensasjon.<\/p>\n

    NHF Region \u00d8st har i sitt sesongreglement for 2012\/2013 vedtatt at det kan gis aldersdispensajon for psykisk handikap, fysisk handikap, herunder h\u00f8rselshemming og forsinket skolestart til og med den sesongen spilleren fyller 16 \u00e5r.<\/p>\n

    Ved ikke \u00e5 gi aldersdispensasjoner for det nasjonale kamptilbudet hevder klager at NHF sentralt diskriminerer h\u00e5ndballspillere som f\u00e5r aldersdispensasjon p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne for det regionale kamptilbudet.<\/p>\n

    Partenes syn p\u00e5 saken
    \n<\/h2>\n

    Klager:<\/h3>\n

    Ved ikke \u00e5 gi aldersdispensasjoner for nasjonale kamptilbud hevder klager at NHF diskriminerer h\u00e5ndballspillere som har f\u00e5tt aldersdispensasjon regionalt fordi de har nedsatt funksjonsevne.<\/p>\n

    Klager viser til at dagens praksis, hvor h\u00e5ndballspillere med nedsatt funksjonsevne kan f\u00e5 aldersdispensasjon i regionale serier, men ikke i nasjonale serier, gj\u00f8r at spillere som har f\u00e5tt aldersdispensasjon f\u00e5r begrensede rettigheter p\u00e5 laget sitt. Klager viser til at hennes datter som har nedsatt h\u00f8rsel opplever dette. Datteren har f\u00e5tt innvilget aldersdispensajon fra Region \u00d8st. Likevel har hun blitt utestengt fra Peter Wessel cup og Bring serien som laget hennes har deltatt i, fordi dette er nasjonale arrangementer der det ikke gis aldersdispensajon. Dette har f\u00f8rt til at datteren p\u00e5 grunn av sin nedsatte funksjonsevne ikke har f\u00e5tt delta p\u00e5 sosiale arrangement og cuper p\u00e5 lik linje med de andre spillerne p\u00e5 laget. <\/p>\n

    Klager foretok en unders\u00f8kelse og fant at det i Region \u00d8st var 13 lag i aldersgruppen 12-17 \u00e5r som hadde spillere p\u00e5 laget med aldersdispensasjon med fulle rettigheter. Dette er ikke mange lag, men det er likevel minst 13 h\u00e5ndballspillere i en s\u00e5rbar alder som blir utstengt fra nasjonale arrangement.<\/p>\n

    Klager viser til at NHF gir dispensasjon til noen spillere med fulle rettigheter regionalt, men fratar samtidig disse spillerne mulighet til \u00e5 delta i nasjonale arrangement. Disse spillerne fratas p\u00e5 den m\u00e5ten muligheten til \u00e5 delta fullt ut p\u00e5 laget. Klager mener NHF b\u00f8r fjerne begrensningen for aldersdispensasjon ogs\u00e5 for det nasjonale kamptilbudet. S\u00e5 lenge det gis aldersdispensasjon i NHF systemet b\u00f8r den gjelde p\u00e5 alle niv\u00e5er. P\u00e5 den m\u00e5ten vil det v\u00e6re mulig for h\u00e5ndballspillere med aldersdispensasjon regionalt \u00e5 delta ogs\u00e5 p\u00e5 nasjonale arrangement.<\/p>\n

    Klager viser til at det er s\u00e6rlig viktig at unge spillere som har f\u00e5tt aldersdispensasjon regionalt, og som \u00f8nsker \u00e5 v\u00e6re med p\u00e5 laget, f\u00e5r mulighet til \u00e5 delta fullt ut.. De nasjonale arrangement er viktige arrangementer for lagene som deltar p\u00e5 dem og det er da viktig for alle spillerne p\u00e5 laget \u00e5 f\u00e5r delta p\u00e5 dem<\/p>\n

    Norges H\u00e5ndballforbund (NHF):<\/h3>\n

    NHF viser i sin redegj\u00f8relse til at NHF sentralt er eier av de fire \u00f8verste niv\u00e5ene i seniorh\u00e5ndballen (elite-3.divisjon) I tillegg er det nasjonalt kamptilbud i de aldersbestemte klassene 14 \u00e5r, 16 \u00e5r, 18 \u00e5r og 20 \u00e5r. Dette er landsdekkende kamptilbud for de beste lagene i hver klasse, hvor det avvikles kvalifisering for \u00e5 kunne delta.<\/p>\n

    Regionene har ansvar for \u00e5 utbre og organisere h\u00e5ndballaktivitet for barn og ungdom, samt for de lavere divisjoner for senior. I all hovedsak administreres aldersbestemt h\u00e5ndball i de syv regionene. Alle lag, ogs\u00e5 de som kvalifiseres til de nasjonale seriene, deltar i regionale serier.<\/p>\n

    NHFs Lov, kamp og konkurransereglement som gjeldende for det nasjonale kamptilbudet, inneholder ikke noe punkt om aldersdispensasjon. Ingen dispensasjoner gis i de nasjonale serier, men regionene har etter \u00a7 16-2.7.6 muligheter for \u00e5 gj\u00f8re tilpassinger i sine reglement.<\/p>\n

    NHF er opptatt av at personer av ulike grunner kan ha behov for \u00e5 s\u00f8ke om tilbud i en lavere aldersklasse enn den personen tilh\u00f8rer. Dette er lagt til det regionale niv\u00e5et. Det er opp til hver region \u00e5 vedta retningslinjer for aldersdispensasjon i sine serier. Dette gj\u00f8res ved styrevedtak i regionstyret. Regionene har ulike reglement, da det er ulike lokale forhold fra region til region. Regionene har mulighet til \u00e5 tilpasse tilbudet for personer med behov for dette. Dette hensynet m\u00e5 likevel veies opp mot hensynet til helheten. NHF viser til at et lag som best\u00e5r bare av 12 \u00e5ringer, forventer \u00e5 m\u00f8te 12-\u00e5ringer i sin kampaktivitet som p\u00e5meldt i 12 \u00e5rs klassen.<\/p>\n

    For de nasjonale serier er det i reglementet absolutte bestemmelser for \u00e5 kunne delta. Alle behandles likt her, og det gis ikke aldersdispensasjon p\u00e5 bakgrunn av en helhetstenkning.<\/p>\n

    Rettslig grunnlag <\/h2>\n

    Ombudet kan gi uttalelse om et forhold er i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven eller ikke, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 tredje ledd, jf. \u00a7 1 annet ledd nr. 3.<\/p>\n

    Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven<\/h3>\n

    Direkte og indirekte diskriminering p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne er forbudt, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven (dtl) \u00a7 4 f\u00f8rste ledd.<\/p>\n

    Med direkte diskriminering menes at en handling eller unnlatelse har som form\u00e5l eller virkning at personer p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne blir behandlet d\u00e5rligere enn andre blir, er blitt eller ville blitt behandlet i en tilsvarende situasjon, jf. dtl \u00a7 4 annet ledd.<\/p>\n

    Forskjellsbehandling som er n\u00f8dvendig for \u00e5 oppn\u00e5 et saklig form\u00e5l, og som ikke er uforholdsmessig inngripende overfor den eller dem som forskjellsbehandles, anses ikke som diskriminering etter loven, jf. dtl \u00a7 4 fjerde ledd.<\/p>\n

    Dersom det foreligger omstendigheter som gir grunn til \u00e5 tro at det har skjedd diskriminering, skal det legges til grunn at diskriminering har funnet sted, hvis ikke den som er ansvarlig for handlingen, unnlatelsen eller ytringen sannsynliggj\u00f8r at det likevel ikke har skjedd diskriminering, jf. dtl \u00a7 13. <\/p>\n

    En p\u00e5stand om diskriminering er ikke nok til at ombudet kan konkludere med at det er \u201dgrunn til \u00e5 tro\u201d at diskriminering er skjedd. P\u00e5standen m\u00e5 st\u00f8ttes av andre opplysninger eller sakens omstendigheter for \u00f8vrig.<\/p>\n

    Ombudets vurdering<\/h2>\n

    Ombudet skal ta stilling til om NHF gjennom sin praksis med \u00e5 \u00e5pne opp for aldersdispensasjon for det regionale kamptilbudet, men ikke for det nasjonale kamptilbudet, handler i strid med forbudet mot direkte diskriminering i dtl \u00a7 4.<\/p>\n

    Det f\u00f8rste sp\u00f8rsm\u00e5let ombudet m\u00e5 ta stilling til er om h\u00e5ndballspillere som har f\u00e5tt regional aldersdispensasjon grunnet nedsatt funksjonsevne, behandles d\u00e5rligere enn andre h\u00e5ndballspillere fordi NHF sentralt ikke gir aldersdispensasjon for kamper som inng\u00e5r i det nasjonale kamptilbudet.
    Fra at idrett for funksjonshemmede i stor grad ble organisert i egne forbund har n\u00e5 s\u00e6rforbundene i norsk idrett tatt ansvar for \u00e5 organisere idrett for funksjonshemmede gjennom sine lag. Dette gj\u00f8res blant annet ved \u00e5 gi aldersdispensasjoner for ut\u00f8vere med nedsatt funksjonsevne.<\/p>\n

    NHF har v\u00e6rt klar p\u00e5 at det kun gis regional aldersdispensasjon, og ikke aldersdispensasjon for kamper som inng\u00e5r i det nasjonale kamptilbudet. Dette betyr at en h\u00e5ndballspiller som har f\u00e5tt dispensasjon til \u00e5 spille p\u00e5 et lag med spillere som er ett \u00e5r yngre, fordi han eller hun har nedsatt funksjonsevne, ikke vil kunne delta p\u00e5 cuper og kamper som dette laget m\u00e5tte kvalifiseres seg for som inng\u00e5r i det nasjonale kamptilbudet. Spilleren f\u00e5r da ikke delta p\u00e5 lagets kamper p\u00e5 lik linje med de andre spillerne p\u00e5 laget. Klager har som eksempel vist til datteren som er h\u00f8rselshemmet og som ikke fikk delta p\u00e5 Peter Wessel cup og Bring serien. Det \u00e5 ikke f\u00e5 delta fullt ut p\u00e5 lik linje med de andre spillerne p\u00e5 laget, ved i praksis \u00e5 bli utestengt fra cuper og kamper laget m\u00e5tte kvalifisere seg for innenfor det nasjonale kamptilbudet, vil etter ombudets syn klart v\u00e6re \u00e5 bli behandlet d\u00e5rligere enn andre p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne. \u00c5rsaken til dette er praksisen med \u00e5 unnlate \u00e5 gi aldersdispensasjon p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne for kamper som inng\u00e5r i det nasjonale kamptilbudet. NHFs praksis f\u00f8rer dermed til at unge h\u00e5ndballspillere med nedsatt funksjonsevne kan bli utsatt for direkte forskjellsbehandling som faller inn under dtl \u00a7 4 annet ledd. Det neste sp\u00f8rsm\u00e5let ombudet m\u00e5 ta stilling til er om forskjellsbehandlingen faller inn under unntaket etter dtl \u00a7 4 fjerde ledd, slik at det likevel ikke rammes av forbudet mot direkte diskriminering i dtl \u00a7 4. <\/p>\n

    Sp\u00f8rsm\u00e5let blir da om det er n\u00f8dvendig for \u00e5 oppn\u00e5 et saklig form\u00e5l \u00e5 praktisere reglene om aldersdispensasjon slik NHF gj\u00f8r i dag.<\/p>\n

    Det f\u00f8lger av lovens forarbeider at hva som regnes som diskriminering, og hva som aksepteres som saklig forskjellsbehandling, beror p\u00e5 en konkret skj\u00f8nnsmessig vurdering. En rekke form\u00e5l kan tenkes \u00e5 v\u00e6re saklige. Vurderingen m\u00e5 knyttes til om form\u00e5let er knyttet til en beskyttelsesverdig interesse, jf. ot.prp. nr. 44 (2007-2008) s. 107. <\/p>\n

    Praksisen med \u00e5 ikke gi aldersdispensasjon for kamper som inng\u00e5r i det nasjonale kamptilbudet er begrunnet i en helhetstenkning, og at 12-\u00e5ringer som er p\u00e5meldt i 12-\u00e5rsserien forventer \u00e5 m\u00f8te andre 12-\u00e5ringer. <\/p>\n

    Ombudet finner at det er et beskyttelsesverdig, og dermed saklige form\u00e5l, \u00e5 s\u00f8rge for mest mulig likeverdige konkurransevilk\u00e5r mellom lagene i de aldersbestemte klassene i kampene som inng\u00e5r i det nasjonale kamptilbudet. Dette oppn\u00e5s blant annet ved \u00e5 s\u00f8rge for at lagene i utgangspunktet er aldersmessig likt sammensatt. <\/p>\n

    Sp\u00f8rsm\u00e5let er imidlertid om det er n\u00f8dvendig for \u00e5 s\u00f8rge for mest mulig likeverdige konkurransevilk\u00e5r \u00e5 unnlate \u00e5 gi aldersdispensasjon til spillere p\u00e5 denne m\u00e5ten. Sentralt i vurderingen her er om det er mulig \u00e5 sikre det saklige form\u00e5let tilstrekkelig p\u00e5 en annen m\u00e5te, jf. ot.prp. nr.44 (2007-2008) s.107. <\/p>\n

    Ombudet har forst\u00e5else for NHFs helhetstankegang og argument om at 12-\u00e5ringer b\u00f8r kunne forvente prim\u00e6rt \u00e5 m\u00f8te 12-\u00e5ringer. Ombudet kan likevel ikke se at det er n\u00f8dvendig for NHF sentralt \u00e5 la v\u00e6re \u00e5 gi aldersdispensasjon for personer med nedsatt funksjonsevne, som har f\u00e5tt innvilget slik dispensasjon regionalt for \u00e5 opprettholde likeverdige konkurransevilk\u00e5r mellom lagene. Slik aldersdispensasjon vil kun gjelde et f\u00e5tall spillere som har har f\u00e5tt slik dispensasjon regionalt p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne. <\/p>\n

    N\u00e5r spillerne har f\u00e5tt slik dispensasjon regionalt, s\u00e5 antas dette \u00e5 v\u00e6re begrunnet med et behov. Spillerne m\u00e5 da ansees for \u00e5 v\u00e6re p\u00e5 et likeverdig niv\u00e5 med spillerne p\u00e5 det laget han eller hun har f\u00e5tt dispensasjon til \u00e5 spille p\u00e5. <\/p>\n

    S\u00e5 vidt ombudet kan se har heller ikke andre s\u00e6rforbund lignende begrensninger p\u00e5 aldersdispensasjonen som NHF. Det vises til at i Norges fotballforbund er det vedtatt at i alle aldersklasser opp til og med junior kan et lag per kamp bruke 2 over\u00e5rige spillere i 11\u2019fotball og 1 i 7\u2019er og 5\u2019er fotball. <\/p>\n

    Ombudet finner etter dette ikke at det at det er n\u00f8dvendig for NHF sentralt \u00e5 unnlate \u00e5 gi aldersdispensasjon for spillere med nedsatt funksjonsevne som har f\u00e5tt innvilget slik dispensasjon regionalt, for \u00e5 opprettholde likeverdige konkurransevilk\u00e5r mellom lagene som deltar i kamper som inng\u00e5r i det nasjonale kamptilbudet. Forskjellsbehandlingen faller dermed ikke inn under unntaket etter dtl \u00a7 4 fjerde ledd<\/p>\n

    Ombudet finner uansett ogs\u00e5 at NHFs praksis med \u00e5 ikke gi slik aldersdispensasjon for kamper under det nasjonale kamptilbudet fremst\u00e5r som uforholdsmessig inngripende overfor unge spillere som i utgangspunktet har ekstra utfordringer grunnet nedsatt funksjonsevne, og som derfor har et s\u00e6rlig behov for \u00e5 v\u00e6re fullt ut inkludert p\u00e5 laget.<\/p>\n

    Konklusjon<\/h2>\n

    Norges H\u00e5ndballforbunds praksis med \u00e5 ikke gi aldersdispensasjon p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne for kamper som inng\u00e5r i det nasjonale kamptilbudet er i strid med forbudet mot direkte diskriminering i diskriminerings-og tilgjengelighetsloven \u00a7 4.<\/p>\n

    Ombudet vil oppfordre NHF til \u00e5 endre sin praksis slik at det gis aldersdispensasjon for spillere med nedsatt funksjonsevne som har f\u00e5tt dette regionalt. Vi ber om tilbakemelding innen 2. januar 2013 om hvordan NHF vil l\u00f8se saken dersom NHF ikke velger \u00e5 bringe saken inn for Likestillings- og diskrimineringsnemnda. <\/p>\n

    Oslo, 05.12.2012.<\/p>\n

    Sunniva \u00d8rstavik
    likestillings- og diskrimineringsombud<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    H\u00e5ndballforbundet praktiserer regler som gj\u00f8r at spillere som har f\u00e5tt dispensasjon i regionale serier grunnet nedsatt funksjonsevne, herunder nedsatt h\u00f8rsel, ikke f\u00e5r delta i nasjonale serier eller cuper.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[24],"class_list":["post-15284","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-24"],"yoast_head":"\n11\/1717: H\u00e5ndballforbundet bryter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111717-handballforbundet-bryter-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"11\/1717: H\u00e5ndballforbundet bryter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"H\u00e5ndballforbundet praktiserer regler som gj\u00f8r at spillere som har f\u00e5tt dispensasjon i regionale serier grunnet nedsatt funksjonsevne, herunder nedsatt h\u00f8rsel, ikke f\u00e5r delta i nasjonale serier eller cuper.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111717-handballforbundet-bryter-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"11 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111717-handballforbundet-bryter-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111717-handballforbundet-bryter-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/\",\"name\":\"11\/1717: H\u00e5ndballforbundet bryter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2012-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2012-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111717-handballforbundet-bryter-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111717-handballforbundet-bryter-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111717-handballforbundet-bryter-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"11\/1717: H\u00e5ndballforbundet bryter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"11\/1717: H\u00e5ndballforbundet bryter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111717-handballforbundet-bryter-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"11\/1717: H\u00e5ndballforbundet bryter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven - Arkiv","og_description":"H\u00e5ndballforbundet praktiserer regler som gj\u00f8r at spillere som har f\u00e5tt dispensasjon i regionale serier grunnet nedsatt funksjonsevne, herunder nedsatt h\u00f8rsel, ikke f\u00e5r delta i nasjonale serier eller cuper.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111717-handballforbundet-bryter-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"11 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111717-handballforbundet-bryter-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111717-handballforbundet-bryter-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/","name":"11\/1717: H\u00e5ndballforbundet bryter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2012-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2012-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111717-handballforbundet-bryter-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111717-handballforbundet-bryter-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2012-111717-handballforbundet-bryter-diskriminerings-og-tilgjengelighetsloven\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"11\/1717: H\u00e5ndballforbundet bryter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15284"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15284\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15284"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=15284"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}