{"id":15345,"date":"2013-01-01T00:00:00","date_gmt":"2013-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2013-13734-klager-har-ikke-blitt-diskriminert-eller-trakassert-pa\/"},"modified":"2013-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2013-01-01T00:00:00","slug":"2013-13734-klager-har-ikke-blitt-diskriminert-eller-trakassert-pa","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2013-13734-klager-har-ikke-blitt-diskriminert-eller-trakassert-pa\/","title":{"rendered":"13\/734: Klager har ikke blitt diskriminert eller trakassert p\u00e5"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\n13\/734: Klager har ikke blitt diskriminert eller trakassert p\u00e5
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\n

Henleggelse av klagesak.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Saksnum<\/strong>mer: 13\/734
Lovgrunnlag: diskrimineringsombudsloven \u00a7 3
Dato for henleggelse: 3. juli 2013<\/strong><\/p>\n

Klager brakte saken inn for Likestillings- og diskrimineringsnemnda. Nemnda kom til samme resultat som ombudet. Les nemndas vedtak p\u00e5 www.diskrimineringsnemnda.no<\/span>.<\/p>\n

Henleggelse av klagesak<\/h1>\n

Sakens bakgrunn<\/h2>\n

Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage av 25. april 2013 fra
A.<\/p>\n

A hevder at han b\u00e5de ble diskriminert og trakassert i forbindelse med at
han slo holdet i en glassvegg i butikken Coop Prix. Betjeningen var hyggelig mot ham i det han slo seg og sa de ville dekke n\u00f8dvendige utgifter. Da han kom tilbake til butikken opplevde han imidlertid at han ble behandlet p\u00e5 en sv\u00e6rt d\u00e5rlig m\u00e5te av butikksjefen. A hevder at butikksjefen ikke var villig til \u00e5 betale kroner 1100 for CT av hodet hans slik at han skulle slippe \u00e5 st\u00e5 i helsek\u00f8en i flere m\u00e5neder, og at butikksjefen forlangte at klager skulle levere fra seg henvisningen til sykehuset han fikk fra sin lege. A hevder \u00e5 ha blitt hudflettet og trakassert. Han var flere ganger tilbake i butikken og ble m\u00f8tt p\u00e5 samme avvisende og aggressive m\u00e5te. A hevder at da han klaget inn butikksjefen ble han m\u00f8tt med en viss sarkasme og arroganse. Til slutt kontaktet han ledere h\u00f8yere opp, men ble der avvist. Ledelsen \u00f8nsket ikke \u00e5 engasjere seg, og saken ble til slutt returnert til butikksjefen. A opplevde at deres opptreden foruten \u00e5 bygge p\u00e5 kameraderi hadde en rasistisk undertone. Han mener at den d\u00e5rlige behandlingen skyldes hans etnisitet.<\/p>\n

Advokat fra Arbeidsgiverforening for samvirkeforetak (SAMFO) erkjenner p\u00e5 vegne av Coop \u00d8st SA at klager gikk p\u00e5 en skyved\u00f8r i butikkens inngangsparti 1. desember 2012. Etter at klager 7. desember 2012 henvendte seg til butikken, bekreftet butikksjefen per SMS at klager ville motta dekning av utgifter til lege slik at han kunne sjekke om han hadde f\u00e5tt noen skade. Vilk\u00e5ret var at regninger for utleggene ble levert innen rimelig tid.<\/p>\n

Det er opplyst at butikken ikke h\u00f8rte mer fra klager f\u00f8r han i mars 2013 kontaktet driftsleder med en rekvisisjon p\u00e5 CT unders\u00f8kelse datert 25. februar 2013. Klager spurte om han p\u00e5 butikkens regning kunne henvende seg til en privat klinikk for raskere unders\u00f8kelse. Klager fikk da beskjed om at butikken ville dekke ordin\u00e6re utgifter til unders\u00f8kelse gjennom det offentlige helsevesenet.<\/p>\n

Coop \u00d8st SA hevder at klager har f\u00e5tt n\u00f8yaktig samme oppf\u00f8lging som enhver kunde som m\u00e5tte oppleve uhell i virksomhetens lokaler ville f\u00e5tt. Det p\u00e5pekes at dersom klager legger frem kvittering for utgifter til legeunders\u00f8kelse i tilknytning til uhellet 1. desember 2012 s\u00e5 vil disse utgiftene bli dekket.<\/p>\n

Rettslig grunnlag for henleggelse<\/h2>\n

Ombudet kan i s\u00e6rlige tilfeller henlegge en sak dersom ombudet ikke finner grunn til videre behandling, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 3, femte ledd. I forarbeidene presiseres det at ombudet kan avslutte en sak uten en realitetsavgj\u00f8relse, selv om saken f\u00f8rst er tatt til behandling, jf. Ot.prp. nr. 34 (2004-2005) side 100. Ombudet er dermed gitt en skj\u00f8nnsmessig adgang til \u00e5 henlegge en sak, dersom det viser seg at det ikke er grunn til videre behandling av denne.<\/p>\n

Ombudets vurdering<\/h2>\n

Ombudet viser innledningsvis til Likestillings- og diskrimineringsnemndas uttalelse i sak 1\/2013. Nemnda uttalte i denne saken at det er klager \u00absom har bevisf\u00f8ringsrisikoen og som i utgangspunktet m\u00e5 p\u00e5vise at det foreligger omstendigheter som gir grunn til \u00e5 tro at diskriminering har funnet sted, jf. diskrimineringsloven \u00a7 10. Ombudet har imidlertid etter forvaltningsloven \u00a7 17 en selvstendig plikt til \u00e5 opplyse saken. Ombudet kan etter en kort realitetsvurdering veie hensynet til effektiv ressursbruk opp mot hvor sannsynlig det er at brudd blir p\u00e5vist, noe nemnda har lagt vekt p\u00e5 i flere saker, blant annet i sakene nr. 15\/2008, 13\/2010, 26\/2010 og 27\/2010.\u00bb<\/p>\n

Nemnda uttalte videre at \u00abDa det er klager som har bevisf\u00f8ringsrisikoen, m\u00e5 det kunne settes minimumskrav til klagers opplysningsplikt for at ombudet
skal unders\u00f8ke saken n\u00e6rmere og realitetsbehandle den. Klager m\u00e5 kunne vise til en \u00e5rsakssammenheng mellom et diskrimineringsgrunnlag og p\u00e5st\u00e5tte diskriminerende handlinger, unnlatelser eller ytringer.\u00bb<\/p>\n

Det er s\u00e5ledes ikke tilstrekkelig \u00e5 vise til sin etnisitet og p\u00e5st\u00e5 at man av den grunn har blitt d\u00e5rlig behandlet. Klager m\u00e5 til en viss grad kunne underbygge p\u00e5standen om at det han mener er d\u00e5rlig behandling skyldes hans etnisitet. Ombudet har merket seg at det foreligger uenighet n\u00e5r det gjelder dekningen av utgifter til lege. Ombudet har ogs\u00e5 merket seg at partene er uenige om faktum n\u00e5r det gjelder behandlingen klager fikk av butikken i etterkant av ulykken. Ombudet finner uansett ikke at det er fremlagt opplysninger i saken som underbygger p\u00e5standen om at klager har blitt diskriminert eller trakassert p\u00e5 grunn av sin etnisitet. <\/p>\n

Ombudet finner p\u00e5 denne bakgrunn ikke grunn til videre behandling av saken.<\/p>\n

Konklusjon<\/h2>\n

Saken henlegges.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Henleggelse av klagesak.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[25],"class_list":["post-15345","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-25"],"yoast_head":"\n13\/734: Klager har ikke blitt diskriminert eller trakassert p\u00e5 - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2013-13734-klager-har-ikke-blitt-diskriminert-eller-trakassert-pa\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"13\/734: Klager har ikke blitt diskriminert eller trakassert p\u00e5 - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Henleggelse av klagesak.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2013-13734-klager-har-ikke-blitt-diskriminert-eller-trakassert-pa\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2013-13734-klager-har-ikke-blitt-diskriminert-eller-trakassert-pa\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2013-13734-klager-har-ikke-blitt-diskriminert-eller-trakassert-pa\/\",\"name\":\"13\/734: Klager har ikke blitt diskriminert eller trakassert p\u00e5 - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2013-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2013-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2013-13734-klager-har-ikke-blitt-diskriminert-eller-trakassert-pa\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2013-13734-klager-har-ikke-blitt-diskriminert-eller-trakassert-pa\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2013-13734-klager-har-ikke-blitt-diskriminert-eller-trakassert-pa\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"13\/734: Klager har ikke blitt diskriminert eller trakassert p\u00e5\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"13\/734: Klager har ikke blitt diskriminert eller trakassert p\u00e5 - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2013-13734-klager-har-ikke-blitt-diskriminert-eller-trakassert-pa\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"13\/734: Klager har ikke blitt diskriminert eller trakassert p\u00e5 - Arkiv","og_description":"Henleggelse av klagesak.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2013-13734-klager-har-ikke-blitt-diskriminert-eller-trakassert-pa\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"4 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2013-13734-klager-har-ikke-blitt-diskriminert-eller-trakassert-pa\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2013-13734-klager-har-ikke-blitt-diskriminert-eller-trakassert-pa\/","name":"13\/734: Klager har ikke blitt diskriminert eller trakassert p\u00e5 - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2013-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2013-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2013-13734-klager-har-ikke-blitt-diskriminert-eller-trakassert-pa\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2013-13734-klager-har-ikke-blitt-diskriminert-eller-trakassert-pa\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2013-13734-klager-har-ikke-blitt-diskriminert-eller-trakassert-pa\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"13\/734: Klager har ikke blitt diskriminert eller trakassert p\u00e5"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15345"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15345\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=15345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}