{"id":15380,"date":"2013-01-01T00:00:00","date_gmt":"2013-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2013-121541-kvinne-ble-ikke-diskriminert-da-hun-ble-pagrepet-pa-politistasjon-i-forbindelse-med-at-hun-onsket-a-anmelde-et-innbrudd\/"},"modified":"2013-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2013-01-01T00:00:00","slug":"2013-121541-kvinne-ble-ikke-diskriminert-da-hun-ble-pagrepet-pa-politistasjon-i-forbindelse-med-at-hun-onsket-a-anmelde-et-innbrudd","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2013-121541-kvinne-ble-ikke-diskriminert-da-hun-ble-pagrepet-pa-politistasjon-i-forbindelse-med-at-hun-onsket-a-anmelde-et-innbrudd\/","title":{"rendered":"12\/1541: Kvinne ble ikke diskriminert da hun ble p\u00e5grepet p\u00e5 politistasjon i forbindelse med at hun \u00f8nsket \u00e5 anmelde et innbrudd"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\n12\/1541: Kvinne ble ikke diskriminert da hun ble p\u00e5grepet p\u00e5 politistasjon i forbindelse med at hun \u00f8nsket \u00e5 anmelde et innbrudd
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\n

En kvinne ble arrestert p\u00e5 Oslo politistasjonen da hun kom for \u00e5 anmelde et innbrudd. Kvinnen hadde kommet med en slik anmeldelse flere ganger f\u00f8r. Etter flere henvendelser fra kvinnen foretok Politiet en unders\u00f8kelse, men fant ingenting som tydet p\u00e5 innbrudd. Kvinnen mente derimot at politiet ikke tok henne p\u00e5 alvor. Der fremgikk av politijournalen at kvinnen ble arrestert fordi hun var sv\u00e6rt utagerende og hadde sl\u00e5tt en tjenesteperson p\u00e5 politistasjonen.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Kvinnen nektet dette og mente derimot at hun var blitt d\u00e5rlig behandlet av politiet fordi hun hadde minoritetsbakgrunn og fordi politiet sannsynligvis trodde at hun ikke kunne lese norsk. Hun hevdet derfor at hun var blitt diskriminert p\u00e5 grunn av etnisitet og spr\u00e5k.<\/p>\n

Ombudet kom til at det ikke var grunn til \u00e5 tro at det var en \u00e5rsakssammenheng mellom p\u00e5gripelsen og kvinnens etniske bakgrunn eller spr\u00e5k.<\/p>\n

Kvinnen klaget saken inn for Likestillings- og diskrimineringsnemnda, som opprettholdte ombudets konklusjon.<\/p>\n

Saksnummer: 12\/1541
Lovgrunnlag: Diskrimineringsloven \u00a74
Dato for uttalelse: 14. juni 2013<\/strong><\/p>\n

    \n
  • \nOmbudets uttalelse i pdf-format<\/span>\n<\/li>\n<\/ul>\n

    Ombudets uttalelse<\/h1>\n

    Den 10. juni 2011 opps\u00f8kte A Sentrum politistasjon for \u00e5 anmelde at noen uberettiget hadde l\u00e5st seg inn i butikken hennes. Partene er uenige om det videre hendelsesforl\u00f8pet. A hevder hun ble arrestert og viser til at hun fikk skader etter at politibetjentene skal ha presset henne hardt. Oslo politidistrikt hevder at A var s\u00e5 utagerende inne p\u00e5 politivakten at hun ble geleidet ut, og at hun ogs\u00e5 slo etter en tjenesteperson. <\/p>\n

    A ble arrestert for \u00e5 ha sl\u00e5tt etter tjenestepersonen, og skulle i utgangspunktet ogs\u00e5 anmeldes, men politiet fant at hun burde f\u00e5 medisinsk tilsyn og kj\u00f8rte henne til legevakten. A avviser at hun skal ha sl\u00e5tt etter politibetjentene.<\/p>\n

    Partenes syn p\u00e5 saken<\/h2>\n

    A:<\/h3>\n

    A hevder at politiet ikke hjalp henne da hun skulle anmelde en person for innbrudd i butikken sin. A hevder at den d\u00e5rlige behandlingen hun fikk av politiet skyldes at hun har en annen etnisk bakgrunn enn norsk.<\/p>\n

    If\u00f8lge A skal hun ha blitt arrestert og f\u00e5tt skader etter at politibetjentene skal ha presset henne hardt. I denne forbindelse viser hun til legeattest av 10. juni 2011, hvor det framg\u00e5r:<\/p>\n

    \u00abDet ses bl\u00e5merker p\u00e5 innsiden av overarmene ca. 5x5cm bilateralt. Lett r\u00f8dhet i et omr\u00e5de ca. 1cm bredt rundt begge h\u00e5ndledd. Smerter ved palpasjon av 5. ribbein i (\u2026) venstre side.\u00bb<\/p>\n

    A viser til at hun har v\u00e6rt p\u00e5 Sentrum politistasjon mange ganger for \u00e5 anmelde innbrudd i butikken sin. Hun mener at politiet ikke tok henne p\u00e5 alvor.<\/p>\n

    Oslo politidistrikt:<\/h3>\n

    Oslo politidistrikt viser til at A er godt kjent for politiet. Forut for forholdet som fant sted 10. juni 2011, skal A ha opps\u00f8kt politiet flere ganger for \u00e5 melde at noen har tatt seg inn i hennes butikk med n\u00f8kkel. <\/p>\n

    Oslo politidistrikt viser til at de foretok unders\u00f8kelser opp mot utleier\/andre butikker, og gjennomgikk bilder fra overv\u00e5kningskamera. Politiet fant ingenting som tydet p\u00e5 at noe urettmessig hadde skjedd. G\u00e5rdeier skal ogs\u00e5 overfor politiet ha opplyst at dette var et gjentakende tema, slik at A hadde blitt tilbudt \u00e5 bytte l\u00e5s, noe hun ikke \u00f8nsket. <\/p>\n

    Oslo politidistrikt viser til at ingenting i saksfremstillingen viser til As etnisitet, men at hennes atferd og tilstand er omtalt. <\/p>\n

    Rettslig grunnlag<\/h2>\n

    Ombudet kan gi uttalelse om et forhold er i strid med diskrimineringsloven eller ikke, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 tredje ledd, jf. \u00a7 1 annet ledd nr. 2.<\/p>\n

    Diskrimineringsloven<\/h3>\n

    Diskrimineringsloven forbyr forskjellsbehandling p\u00e5 grunn av etnisitet, nasjonal opprinnelse, avstamning, hudfarge, spr\u00e5k, religion eller livssyn, jf. loven \u00a7 4 f\u00f8rste ledd.<\/p>\n

    Denne saken reiser sp\u00f8rsm\u00e5l om direkte diskriminering. Med direkte diskriminering menes at en handling eller unnlatelse har som form\u00e5l eller virkning at personer eller foretak p\u00e5 grunnlag som nevnt over blir behandlet d\u00e5rligere enn andre blir, er blitt eller ville blitt behandlet i en tilsvarende situasjon.<\/p>\n

    Forskjellsbehandling som er \u201dn\u00f8dvendig for \u00e5 oppn\u00e5 et saklig form\u00e5l, og som ikke er uforholdsmessig inngripende overfor den eller de som forskjellsbehandles\u201d, jf. \u00a7 4 fjerde ledd, er tillatt.<\/p>\n

    Dersom det foreligger omstendigheter som gir grunn til \u00e5 tro at det har skjedd diskriminering, skal det legges til grunn at diskriminering har funnet sted, hvis ikke den innklagede sannsynliggj\u00f8r at det likevel ikke har skjedd diskriminering, jf. diskrimineringsloven \u00a7 10.<\/p>\n

    En p\u00e5stand om diskriminering er ikke nok til at ombudet kan konkludere med at det er \u201dgrunn til \u00e5 tro\u201d at diskriminering er skjedd. P\u00e5standen m\u00e5 st\u00f8ttes av andre opplysninger eller sakens omstendigheter for \u00f8vrig.<\/p>\n

    Ombudets vurdering<\/h2>\n

    Ombudet skal ta stilling til om politiet ved Sentrum politistasjon diskriminerte A p\u00e5 grunn av hennes etnisitet den 10. juni 2011, da hun ble p\u00e5grepet p\u00e5 politistasjonen i forbindelse med at hun \u00f8nsket \u00e5 anmelde det hun mente var uberettiget innl\u00e5sning i butikken hennes. <\/p>\n

    Ombudet skal vurdere om det foreligger omstendigheter som grunn til \u00e5 tro at etnisitet hadde betydning for at A ikke fikk levere anmeldelse.<\/p>\n

    For at det skal foreligge omstendigheter som gir \u201dgrunn til \u00e5 tro\u201d at det har funnet sted diskriminering p\u00e5 grunn av etnisitet, m\u00e5 klagers p\u00e5stand st\u00f8ttes av hendelsesforl\u00f8pet og sakens ytre omstendigheter. Dette beror p\u00e5 en konkret vurdering. En p\u00e5stand fra klager er i seg selv ikke nok til at bevisbyrden g\u00e5r over p\u00e5 innklagede. Klageren har i utgangspunktet bevisf\u00f8ringsrisikoen, jf. mindretallets uttalelse i Likestillings, og diskrimineringsnemndas sak 26\/2006, som senere er lagt til grunn av en samlet nemnd i lignende saker.<\/p>\n

    A bestrider ikke at hun forut for hendelsen 10. juni hadde opps\u00f8kt politiet mange ganger for \u00e5 rapportere saken om uberettiget innl\u00e5sning i butikken hennes. <\/p>\n

    Ombudet ser at politiet, etter flere henvendelser fra A, foretok de unders\u00f8kelsene de ans\u00e5 for \u00e5 v\u00e6re n\u00f8dvendige. Politiet fant ingenting som tydet p\u00e5 at det hadde skjedd uberettiget innl\u00e5sning i As butikk. G\u00e5rdeier skal ogs\u00e5 ha tilbudt A \u00e5 bytte l\u00e5s, noe hun if\u00f8lge g\u00e5rdeier ikke \u00f8nsket selv.<\/p>\n

    Oslo politidistrikt har ikke \u00f8nsket \u00e5 gi ombudet innsyn i loggen som det i sine brev til ombudet referer til. Etter politiets mening fremg\u00e5r det av Ot. prp nr. 34 (2004-2005) pkt 13.1, at partenes opplysningsplikt, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 11, inneb\u00e6rer at de har en plikt til \u00e5 gi ombudet relevant informasjon, men ikke at ombudet har en ubetinget rett til \u00e5 f\u00e5 en utskrift av loggen. Politiet viser ogs\u00e5 til at innsyn praktiseres etter bestemmelsene i forskriftene til politiregisterloven (som ikke er tr\u00e5dt i kraft), som fastsetter at innsyn ikke skal gis ved direkte utskrift fra registeret, men i form av notat eller rapport. Ombudet er ikke enig i denne tolkningen av innsynsbestemmelsen i diskrimineringsombudsloven \u00a7 11. Ombudet viser til begrunnelsen for bestemmelsen, som er at opplysningsplikt er en forutsetning for at h\u00e5ndhevingsorganene skal kunne utf\u00f8re sine oppgaver. Ombudet mener at ombudet er n\u00e6rmest til \u00e5 vurdere hvilke opplysninger som er n\u00f8dvendige i denne forbindelse. Det er videre uttalt i ovennevnte proposisjon under punkt 10. 3.5 at selv der politiets etterforskning tilsier at opplysningene ikke b\u00f8r gj\u00f8res kjent, s\u00e5 er det ikke grunn til \u00e5 gj\u00f8re unntak fra opplysningsplikten. Hvorvidt det i det enkelte tilfelle er tilstrekkelig med et referat eller oppsummering fra politiets side om relevante opplysninger, eller om det er n\u00f8dvendig med en kopi av de aktuelle opplysningene, vil etter ombudets syn m\u00e5tte vurderes konkret av ombudet i forbindelse med anmodningen om opplysninger, og da sett opp mot form\u00e5let med bestemmelsen. I denne saken ser ikke ombudet det hensiktsmessig \u00e5 g\u00e5 videre med dette sp\u00f8rsm\u00e5let, men legger politiets fremstilling av hendelsen til grunn slik den er referert.<\/p>\n

    Ombudet merker seg at partene er uenige om detaljene rundt p\u00e5gripelsen den 10. juni. A mener at hun ble behandlet d\u00e5rlig av politiet og viser i den forbindelse til legeattest. Politiet viser til at A var s\u00e5 utagerende at hun ble geleidet ut, hvor hun ogs\u00e5 skal ha sl\u00e5tt en tjenesteperson. Politiet understreker at det ikke er s\u00e5 uvanlig at personer som p\u00e5settes h\u00e5ndjern f\u00e5r merker og i noen tilfeller ogs\u00e5 skader, og at dette vil ha sammenheng med graden av motstand. If\u00f8lge politiet er detaljene rundt p\u00e5gripelsen ikke nedtegnet. <\/p>\n

    A mener seg som f\u00f8lge av dette d\u00e5rlig behandlet av politiet. <\/p>\n

    Det avgj\u00f8rende for ombudet er om det foreligger omstendigheter ved p\u00e5gripelsen som gir grunn til \u00e5 tro at etnisitet ble vektlagt. I denne forbindelse viser ombudet til at A skal ha sl\u00e5tt etter en tjenesteperson. Da As atferd og tilstand er omtalt i loggen politiet har referert, er det n\u00e6rliggende \u00e5 tro at det var dette som var grunnlaget for politiets tiln\u00e6rming til situasjonen, og ikke hennes etnisitet. P\u00e5 bakgrunn av dette mener ombudet at f\u00f8lgene av p\u00e5gripelsen ikke underbygger p\u00e5standen om at politiet la vekt p\u00e5 etnisitet. A har for \u00f8vrig ikke fremlagt andre opplysninger som tilsier at etnisitet hadde betydning for politiets behandling av henne.<\/p>\n

    Etter en konkret vurdering mener ombudet at det ikke foreligger omstendigheter som gir grunn til \u00e5 tro at politiet vektla etnisitet da A ble p\u00e5grepet i forbindelse med at hun \u00f8nsket \u00e5 anmelde det hun oppfattet som en uberettiget innl\u00e5sning i hennes butikk. <\/p>\n

    Konklusjon
    \n<\/h2>\n

    Ombudet konkluderer med at Oslo politidistrikt v\/Sentrum politistasjon handlet ikke i strid med diskrimineringsloven \u00a7 4 da A ble p\u00e5grepet 11. juni 2011 i forbindelse med at hun \u00f8nsket \u00e5 anmelde det hun oppfattet som et innbrudd eller uberettiget innl\u00e5sning i hennes butikk.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    En kvinne ble arrestert p\u00e5 Oslo politistasjonen da hun kom for \u00e5 anmelde et innbrudd. Kvinnen hadde kommet med en slik anmeldelse flere ganger f\u00f8r. Etter flere henvendelser fra kvinnen foretok Politiet en unders\u00f8kelse, men fant ingenting som tydet p\u00e5 innbrudd. Kvinnen mente derimot at politiet ikke tok henne p\u00e5 alvor. Der fremgikk av politijournalen at kvinnen ble arrestert fordi hun var sv\u00e6rt utagerende og hadde sl\u00e5tt en tjenesteperson p\u00e5 politistasjonen.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[25],"class_list":["post-15380","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-25"],"yoast_head":"\n12\/1541: Kvinne ble ikke diskriminert da hun ble p\u00e5grepet p\u00e5 politistasjon i forbindelse med at hun \u00f8nsket \u00e5 anmelde et innbrudd - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2013-121541-kvinne-ble-ikke-diskriminert-da-hun-ble-pagrepet-pa-politistasjon-i-forbindelse-med-at-hun-onsket-a-anmelde-et-innbrudd\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"12\/1541: Kvinne ble ikke diskriminert da hun ble p\u00e5grepet p\u00e5 politistasjon i forbindelse med at hun \u00f8nsket \u00e5 anmelde et innbrudd - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En kvinne ble arrestert p\u00e5 Oslo politistasjonen da hun kom for \u00e5 anmelde et innbrudd. Kvinnen hadde kommet med en slik anmeldelse flere ganger f\u00f8r. Etter flere henvendelser fra kvinnen foretok Politiet en unders\u00f8kelse, men fant ingenting som tydet p\u00e5 innbrudd. Kvinnen mente derimot at politiet ikke tok henne p\u00e5 alvor. Der fremgikk av politijournalen at kvinnen ble arrestert fordi hun var sv\u00e6rt utagerende og hadde sl\u00e5tt en tjenesteperson p\u00e5 politistasjonen.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2013-121541-kvinne-ble-ikke-diskriminert-da-hun-ble-pagrepet-pa-politistasjon-i-forbindelse-med-at-hun-onsket-a-anmelde-et-innbrudd\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2013-121541-kvinne-ble-ikke-diskriminert-da-hun-ble-pagrepet-pa-politistasjon-i-forbindelse-med-at-hun-onsket-a-anmelde-et-innbrudd\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2013-121541-kvinne-ble-ikke-diskriminert-da-hun-ble-pagrepet-pa-politistasjon-i-forbindelse-med-at-hun-onsket-a-anmelde-et-innbrudd\/\",\"name\":\"12\/1541: Kvinne ble ikke diskriminert da hun ble p\u00e5grepet p\u00e5 politistasjon i forbindelse med at hun \u00f8nsket \u00e5 anmelde et innbrudd - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2013-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2013-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2013-121541-kvinne-ble-ikke-diskriminert-da-hun-ble-pagrepet-pa-politistasjon-i-forbindelse-med-at-hun-onsket-a-anmelde-et-innbrudd\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2013-121541-kvinne-ble-ikke-diskriminert-da-hun-ble-pagrepet-pa-politistasjon-i-forbindelse-med-at-hun-onsket-a-anmelde-et-innbrudd\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2013-121541-kvinne-ble-ikke-diskriminert-da-hun-ble-pagrepet-pa-politistasjon-i-forbindelse-med-at-hun-onsket-a-anmelde-et-innbrudd\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"12\/1541: Kvinne ble ikke diskriminert da hun ble p\u00e5grepet p\u00e5 politistasjon i forbindelse med at hun \u00f8nsket \u00e5 anmelde et innbrudd\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"12\/1541: Kvinne ble ikke diskriminert da hun ble p\u00e5grepet p\u00e5 politistasjon i forbindelse med at hun \u00f8nsket \u00e5 anmelde et innbrudd - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2013-121541-kvinne-ble-ikke-diskriminert-da-hun-ble-pagrepet-pa-politistasjon-i-forbindelse-med-at-hun-onsket-a-anmelde-et-innbrudd\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"12\/1541: Kvinne ble ikke diskriminert da hun ble p\u00e5grepet p\u00e5 politistasjon i forbindelse med at hun \u00f8nsket \u00e5 anmelde et innbrudd - Arkiv","og_description":"En kvinne ble arrestert p\u00e5 Oslo politistasjonen da hun kom for \u00e5 anmelde et innbrudd. Kvinnen hadde kommet med en slik anmeldelse flere ganger f\u00f8r. Etter flere henvendelser fra kvinnen foretok Politiet en unders\u00f8kelse, men fant ingenting som tydet p\u00e5 innbrudd. Kvinnen mente derimot at politiet ikke tok henne p\u00e5 alvor. Der fremgikk av politijournalen at kvinnen ble arrestert fordi hun var sv\u00e6rt utagerende og hadde sl\u00e5tt en tjenesteperson p\u00e5 politistasjonen.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2013-121541-kvinne-ble-ikke-diskriminert-da-hun-ble-pagrepet-pa-politistasjon-i-forbindelse-med-at-hun-onsket-a-anmelde-et-innbrudd\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"8 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2013-121541-kvinne-ble-ikke-diskriminert-da-hun-ble-pagrepet-pa-politistasjon-i-forbindelse-med-at-hun-onsket-a-anmelde-et-innbrudd\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2013-121541-kvinne-ble-ikke-diskriminert-da-hun-ble-pagrepet-pa-politistasjon-i-forbindelse-med-at-hun-onsket-a-anmelde-et-innbrudd\/","name":"12\/1541: Kvinne ble ikke diskriminert da hun ble p\u00e5grepet p\u00e5 politistasjon i forbindelse med at hun \u00f8nsket \u00e5 anmelde et innbrudd - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2013-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2013-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2013-121541-kvinne-ble-ikke-diskriminert-da-hun-ble-pagrepet-pa-politistasjon-i-forbindelse-med-at-hun-onsket-a-anmelde-et-innbrudd\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2013-121541-kvinne-ble-ikke-diskriminert-da-hun-ble-pagrepet-pa-politistasjon-i-forbindelse-med-at-hun-onsket-a-anmelde-et-innbrudd\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2013-121541-kvinne-ble-ikke-diskriminert-da-hun-ble-pagrepet-pa-politistasjon-i-forbindelse-med-at-hun-onsket-a-anmelde-et-innbrudd\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"12\/1541: Kvinne ble ikke diskriminert da hun ble p\u00e5grepet p\u00e5 politistasjon i forbindelse med at hun \u00f8nsket \u00e5 anmelde et innbrudd"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15380"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15380\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=15380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}