{"id":15519,"date":"2014-01-01T00:00:00","date_gmt":"2014-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2014-132294-krav-til-universell-utforming-gjelder-ikke-for-et-turomrade-som-forsvarsbygg-som-eier-har-stengt-av\/"},"modified":"2014-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2014-01-01T00:00:00","slug":"2014-132294-krav-til-universell-utforming-gjelder-ikke-for-et-turomrade-som-forsvarsbygg-som-eier-har-stengt-av","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2014-132294-krav-til-universell-utforming-gjelder-ikke-for-et-turomrade-som-forsvarsbygg-som-eier-har-stengt-av\/","title":{"rendered":"13\/2294 Krav til universell utforming gjelder ikke for et turomr\u00e5de som Forsvarsbygg som eier har stengt av"},"content":{"rendered":"<article class=\"base-article inside\">\n<header>\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-sm-12\">\n<\/div>\n<\/div>\n<h1>\n13\/2294 Krav til universell utforming gjelder ikke for et turomr\u00e5de som Forsvarsbygg som eier har stengt av<br \/>\n<\/h1>\n<\/header>\n<section>\n<section class=\"lead\">\n<\/section>\n<section>\n<p> Omr\u00e5det hadde tidligere blitt benyttet som et turomr\u00e5de. Etter at A hadde klaget<ins cite=\"mailto:Windows%20User\" datetime=\"2014-11-21T13:58\">,<\/ins> bestemte Forsvarsbygg \u00e5 stenge av omr\u00e5det og sette opp skilt med \u00abadgang forbudt\u00bb. Ombudet kom derfor frem til omr\u00e5det ikke er rettet mot allmennheten per i dag og kravene til universell utforming gjelder ikke.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Saksnummer: 13\/2294<\/strong><\/li>\n<li><strong>Lovgrunnlag: diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13<\/strong><\/li>\n<li><strong>Dato for uttalelse: 19. november 2014<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<h1>OMBUDETS UTTALELSE<\/h1>\n<h2>Sakens bakgrunn<\/h2>\n<p>Forsvarsbygg eier et omr\u00e5de i Tananger. Det er uenighet mellom partene om omr\u00e5det er rettet mot allmennheten eller ikke. Omr\u00e5det har v\u00e6rt brukt som turomr\u00e5de i flere ti\u00e5r, men etter at A klaget inn saken til ombudet, har Forsvarsbygg bestilt skilt med adgang forbudt som de planlegger \u00e5 sette opp rundt hele omr\u00e5det.<\/p>\n<h2>Partenes syn p\u00e5 saken<\/h2>\n<h3>A:<\/h3>\n<p>A hevder at han er diskriminert ved at han ikke har tilgang til uteomr\u00e5det p\u00e5 lik linje med andre. A viser til at Risnes-omr\u00e5det er et flott naturomr\u00e5de med turveier som brukes daglig, b\u00e5de av turg\u00e5ere og syklister. Fra den ene kanten er omr\u00e5det stengt av med en bom. Det er laget et u-stengsel slik at det er mulig for g\u00e5ende og syklister \u00e5 komme forbi bommen. Det er ogs\u00e5 satt opp et skilt for \u00e5 oppfordre til \u00e5 holde hunder i b\u00e5nd.<\/p>\n<p>A bruker en elektrisk rullestol. U-stengselet i bommen er utformet slik at han ikke kommer gjennom. Bommen er den korteste veien for han inn til turomr\u00e5det. Alternativt m\u00e5 han bruke en annen vei, men da m\u00e5 han forflytte seg 1,2 kilometer ekstra.<\/p>\n<p>Det er kun ett omr\u00e5de som er helt inngjerdet der bare Forsvarets personale har adgang. Dette omr\u00e5det ligger et godt stykke fra bommen. F\u00f8r en kommer til omr\u00e5det deler turveiene seg, og det er disse som brukes daglig av turg\u00e5ere.<\/p>\n<p>A viser videre til at omr\u00e5det har v\u00e6rt tilgjengelig for allmennheten helt fra hans barndom. Det har v\u00e6rt adkomsttrening for fritidsb\u00e5ter i Risnes-bukten i minst 60 \u00e5r. Risnes-bukten har ogs\u00e5 v\u00e6rt brukt som et viktig rekreasjonsomr\u00e5de for Storevarden skole gjennom 30 \u00e5r.<\/p>\n<p>A mener at saken kan l\u00f8ses ved at bommen justeres slik at det blir mulig \u00e5 passere med rullestol. Et skilt med adgang forbudt vil ikke stenge allmennheten ute. Barn som leker i omr\u00e5det vil ikke lese slike skilt.<\/p>\n<h3>Forsvarsbygg:<\/h3>\n<p>I svar til A har Forsvarsbygg vist til at motorisert ferdsel eller annen ferdsel p\u00e5 eiendommen ikke er forenlig med den virksomhet Forsvaret driver p\u00e5 eiendommen.<\/p>\n<p>Omr\u00e5det er eid av staten v\/Forsvarsdepartementet og avsatt til forsvarsform\u00e5l. Sola kommune har ingen avtale med staten om \u00e5 bruke omr\u00e5det som et friluftsomr\u00e5de for allmennheten. Inne p\u00e5 omr\u00e5det har Forsvaret anlagt en antennepark som er av nasjonal betydning. Veisystemet er ene og alene til for Forsvarets tilkomst til Forsvarets anlegg, herunder til drift og vedlikehold av antenneparken. Forsvarsbygg understreker at virksomheten ikke er rettet mot allmennheten.<\/p>\n<p>Forsvarsbygg opplyser at det har meddelt til Sola kommune at hele omr\u00e5det n\u00e5 vil sperres av med adgang forbudt-skilt. Det er gjort avtale med entrepren\u00f8r om levering og montering av 19 skilt med adgang forbudt. Dette har bakgrunn i en \u00f8kning av antall tilfeller av h\u00e6rverk. <\/p>\n<p>Forsvarsbygg kan ikke svare for hvorfor det er opparbeidet turstier i omr\u00e5det. De anser det sannsynlig at kommunen har hatt et \u00f8nske om \u00e5 kunne bruke omr\u00e5det som et friluftsomr\u00e5de. Dette er i s\u00e5 fall i strid med arealform\u00e5let.<\/p>\n<h3>Sola kommune:<\/h3>\n<p>Kommunen har ikke utarbeidet turstier i omr\u00e5det som eies av Forsvarsbygg, men viser til at veiene som finnes i omr\u00e5det har v\u00e6rt brukt som turveier i lang tid. Kommunen \u00f8nsker \u00e5 tillate at omr\u00e5det brukes som friomr\u00e5de i tillegg til forsvarsform\u00e5l, slik det i praksis har v\u00e6rt gjort i lengre tid. De har med utgangspunkt i brev fra A henvendt seg til Forsvarsbygg og bedt om at adkomsten til omr\u00e5det gj\u00f8res universelt tilgjengelig. Drifteveiene p\u00e5 omr\u00e5det har lenge v\u00e6rt brukt som turveier og binder sammen to av Tanangers fineste turomr\u00e5der. Det er derfor viktig for kommunen at omr\u00e5det blir tilgjengelig for allmennheten. De har tilbudt seg \u00e5 betale for utbedringen av bommen.<\/p>\n<p>Kommunen kan imidlertid ikke hindre Forsvarsbygg i \u00e5 stenge av omr\u00e5det.<\/p>\n<h2>Rettslig grunnlag<\/h2>\n<p>Ombudet h\u00e5ndhever lov om forbud mot diskriminering p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne (diskriminerings- og tilgjengelighetsloven), jf. \u00a7 28. Ombudet kan gi uttalelse om et forhold er i strid med loven, jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 tredje ledd, jf. \u00a7 1 andre ledd nr. 3<em>.<\/em><\/p>\n<h3>Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven<\/h3>\n<p>Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13 stiller krav til universell utforming av hovedl\u00f8sningen til virksomheter som retter seg mot allmennheten, s\u00e5fremt det ikke medf\u00f8rer en uforholdsmessig byrde.<\/p>\n<h2>Ombudets vurdering<\/h2>\n<p>Ombudet skal ta stilling til om kravene til universell utforming i medhold av diskriminerings- og tilgjengelighetsloven gjelder for omr\u00e5det i Sola kommune som eies av Forsvarsbygg, og eventuelt om disse kravene er oppfylt.<\/p>\n<p>Det f\u00f8rste ombudet m\u00e5 ta stilling til er om omr\u00e5det er rettet mot allmennheten.<\/p>\n<p>Begrepet \u00abrettet mot allmennheten\u00bb er n\u00e6rmere forklart i forarbeidene (Ot. prp. nr. 44 (2007-2008) s. 142:<\/p>\n<p><em>\u00abPliktsubjektene vil for det f\u00f8rste v\u00e6re offentlig virksomheter som har sitt tilbud mv. rettet mot allmennheten. Departementet viser til at offentlige virksomheter i prinsippet er forvaltere av v\u00e5re felles ressurser. Krav til offentlige virksomheter m\u00e5 derfor v\u00e6re \u00e5 sikre at fellesskapets verdier kommer flest mulig til gode. Dernest omfatter departementets forslag, i tr\u00e5d med utvalget, ogs\u00e5 private virksomheter rettet mot allmennheten. Departementet viser til at hensynet til deltakelse og likeverd kan knyttes opp mot helt grunnleggende samfunnsverdier som menneskerettsvern og demokrati. Disse hensynene begrunner at ogs\u00e5 private virksomheter rettet mot allmennheten p\u00e5legges visse tilretteleggingsplikter. <\/em><em>Samfunnsarenaer der allmennheten ferdes er etter departementets vurdering s\u00e6rlig viktige for \u00e5 iverksette tiltak som forbedrer forutsetningene for personer med funksjonsnedsettelse.\u00bb<\/em><\/p>\n<p>Som eksempel p\u00e5 offentlige virksomheter rettet mot allmennheten nevner departementet offentlige kontorer der publikum kan henvende seg, idrettsanlegg, virksomheter som tilbyr offentlig transport samt kulturbygg. Departementet er videre enig med utvalget i at blant annet skoler, sykehus og fritidsklubber regnes som rettet mot allmennheten. Av private virksomheter som er rettet mot allmennheten nevnes butikker, hoteller, restauranter. Borettslag, sameier og lignende faller utenfor.<\/p>\n<p>Omr\u00e5dene som eies av Forsvarsbygg er ikke formelt sett rettet mot allmennheten. Omr\u00e5det er etter det opplyste regulert til forsvarsform\u00e5l og eid av Forsvarsbygg. Forsvarsbygg har ikke henvendt seg til allmennheten med tilbud om et turomr\u00e5de. I praksis har imidlertid omr\u00e5det v\u00e6rt \u00e5pent for allmennheten. Det er fremlagt dokumentasjon p\u00e5 at omr\u00e5det i lang tid har v\u00e6rt et popul\u00e6rt turomr\u00e5de. Det var blant annet satt opp et skilt for \u00e5 informere om b\u00e5ndtvang.<\/p>\n<p>Man kunne ut fra dette vurdert om det er de formelle eller de reelle forholdene som er avgj\u00f8rende n\u00e5r man skal ta stilling til om et omr\u00e5de er rettet mot allmennheten. N\u00e5 har imidlertid Forsvaret som tomteeier opplyst at omr\u00e5det skal merkes med \u00abAdgang forbudt-skilt\u00bb. Ombudet legger dermed til grunn at ingen turg\u00e5ere vil ha adgang til omr\u00e5det lenger uten \u00e5 bryte skiltbestemmelsen. Omr\u00e5det kan derfor ikke sies \u00e5 v\u00e6re rettet mot allmennheten, verken formelt eller reelt. Kravet om universell utforming gjelder derfor ikke.<\/p>\n<p>Ombudet vil legge til at dersom det skulle vise seg i ettertid at ferdsel p\u00e5 omr\u00e5det likevel tillates i praksis, s\u00e5 kan ombudet vurdere saken p\u00e5 nytt, herunder ut fra det generelle diskrimineringsforbudet i dtl \u00a7 5.<\/p>\n<h2>Konklusjon<\/h2>\n<p>Forsvarsbygg har ikke handlet i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven \u00a7 13 i forbinelse med tilgang til sitt tomteomr\u00e5de i Tananger.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>13\/2294 Krav til universell utforming gjelder ikke for et turomr\u00e5de som Forsvarsbygg som eier har stengt av Omr\u00e5det hadde tidligere blitt benyttet som et turomr\u00e5de. Etter at A hadde klaget, bestemte Forsvarsbygg \u00e5 stenge av omr\u00e5det og sette opp skilt med \u00abadgang forbudt\u00bb. Ombudet kom derfor frem til omr\u00e5det ikke er rettet mot allmennheten per [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[26],"class_list":["post-15519","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-26"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v22.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>13\/2294 Krav til universell utforming gjelder ikke for et turomr\u00e5de som Forsvarsbygg som eier har stengt av - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2014-132294-krav-til-universell-utforming-gjelder-ikke-for-et-turomrade-som-forsvarsbygg-som-eier-har-stengt-av\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"13\/2294 Krav til universell utforming gjelder ikke for et turomr\u00e5de som Forsvarsbygg som eier har stengt av - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"13\/2294 Krav til universell utforming gjelder ikke for et turomr\u00e5de som Forsvarsbygg som eier har stengt av Omr\u00e5det hadde tidligere blitt benyttet som et turomr\u00e5de. Etter at A hadde klaget, bestemte Forsvarsbygg \u00e5 stenge av omr\u00e5det og sette opp skilt med \u00abadgang forbudt\u00bb. Ombudet kom derfor frem til omr\u00e5det ikke er rettet mot allmennheten per [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2014-132294-krav-til-universell-utforming-gjelder-ikke-for-et-turomrade-som-forsvarsbygg-som-eier-har-stengt-av\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2014-132294-krav-til-universell-utforming-gjelder-ikke-for-et-turomrade-som-forsvarsbygg-som-eier-har-stengt-av\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2014-132294-krav-til-universell-utforming-gjelder-ikke-for-et-turomrade-som-forsvarsbygg-som-eier-har-stengt-av\/\",\"name\":\"13\/2294 Krav til universell utforming gjelder ikke for et turomr\u00e5de som Forsvarsbygg som eier har stengt av - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2014-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2014-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2014-132294-krav-til-universell-utforming-gjelder-ikke-for-et-turomrade-som-forsvarsbygg-som-eier-har-stengt-av\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2014-132294-krav-til-universell-utforming-gjelder-ikke-for-et-turomrade-som-forsvarsbygg-som-eier-har-stengt-av\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2014-132294-krav-til-universell-utforming-gjelder-ikke-for-et-turomrade-som-forsvarsbygg-som-eier-har-stengt-av\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"13\/2294 Krav til universell utforming gjelder ikke for et turomr\u00e5de som Forsvarsbygg som eier har stengt av\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"13\/2294 Krav til universell utforming gjelder ikke for et turomr\u00e5de som Forsvarsbygg som eier har stengt av - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2014-132294-krav-til-universell-utforming-gjelder-ikke-for-et-turomrade-som-forsvarsbygg-som-eier-har-stengt-av\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"13\/2294 Krav til universell utforming gjelder ikke for et turomr\u00e5de som Forsvarsbygg som eier har stengt av - Arkiv","og_description":"13\/2294 Krav til universell utforming gjelder ikke for et turomr\u00e5de som Forsvarsbygg som eier har stengt av Omr\u00e5det hadde tidligere blitt benyttet som et turomr\u00e5de. Etter at A hadde klaget, bestemte Forsvarsbygg \u00e5 stenge av omr\u00e5det og sette opp skilt med \u00abadgang forbudt\u00bb. Ombudet kom derfor frem til omr\u00e5det ikke er rettet mot allmennheten per [&hellip;]","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2014-132294-krav-til-universell-utforming-gjelder-ikke-for-et-turomrade-som-forsvarsbygg-som-eier-har-stengt-av\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"6 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2014-132294-krav-til-universell-utforming-gjelder-ikke-for-et-turomrade-som-forsvarsbygg-som-eier-har-stengt-av\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2014-132294-krav-til-universell-utforming-gjelder-ikke-for-et-turomrade-som-forsvarsbygg-som-eier-har-stengt-av\/","name":"13\/2294 Krav til universell utforming gjelder ikke for et turomr\u00e5de som Forsvarsbygg som eier har stengt av - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2014-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2014-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2014-132294-krav-til-universell-utforming-gjelder-ikke-for-et-turomrade-som-forsvarsbygg-som-eier-har-stengt-av\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2014-132294-krav-til-universell-utforming-gjelder-ikke-for-et-turomrade-som-forsvarsbygg-som-eier-har-stengt-av\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2014-132294-krav-til-universell-utforming-gjelder-ikke-for-et-turomrade-som-forsvarsbygg-som-eier-har-stengt-av\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"13\/2294 Krav til universell utforming gjelder ikke for et turomr\u00e5de som Forsvarsbygg som eier har stengt av"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15519"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15519\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=15519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}