{"id":15544,"date":"1997-01-01T00:00:00","date_gmt":"1997-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/1997-byggeleder-ble-ikke-forbigatt\/"},"modified":"1997-01-01T00:00:00","modified_gmt":"1997-01-01T00:00:00","slug":"1997-byggeleder-ble-ikke-forbigatt","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1997-byggeleder-ble-ikke-forbigatt\/","title":{"rendered":"Byggeleder ble ikke forbig\u00e5tt"},"content":{"rendered":"<article class=\"base-article inside\">\n<header>\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-sm-12\">\n<\/div>\n<\/div>\n<h1>\nByggeleder ble ikke forbig\u00e5tt<br \/>\n<\/h1>\n<\/header>\n<section>\n<section class=\"lead\">\nEn kvinne klaget p\u00e5 ansettelse av byggeleder i en statlig etat, og mente hun var forbig\u00e5tt. Kvinnen mente hun var best kvalifisert fordi hun hadde lenger ledererfaring enn mannen som ble tilsatt. Mannen hadde tidligere v\u00e6rt hennes underordnede. Kvinnen hadde ogs\u00e5 lederutdanning. Etaten framholdt at mannen hadde en mer faglig relevant utdanning og at han hadde et \u00e5rs lenger praksis etter endt utdanning. Etaten la ogs\u00e5 vekt p\u00e5 at mannen hadde v\u00e6rt assisterende byggeleder p\u00e5 prosjektet og hadde fungert meget bra i denne jobben. Det var denne inng\u00e5ende kjennskapen til prosjektet som hadde v\u00e6rt avgj\u00f8rende.<br \/>\n<\/section>\n<section>\n<p>Likestillingsombudet kunne ikke se at det var avgj\u00f8rende forskjell i de to s\u00f8keres kvalifikasjoner. Hun mente likevel at det var legitimt av arbeidsgiver \u00e5 foretrekke en intern kandidat med erfaring fra det aktuelle prosjektet. Dette er en begrunnelse som ikke er knyttet til s\u00f8kerens kj\u00f8nn. Kvinnen fikk dessuten en oppfordring om \u00e5 s\u00f8ke en tilsvarende lederstilling, noe som indikerer at etaten ikke har noe imot \u00e5 ansette kvinner generelt eller denne kvinnen spesielt. <\/p>\n<p>Likestillingsombudet konkluderte med at ansettelsen av byggeleder ikke var i strid med Likestillingslovens \u00a7 4, fjerde ledd. Hun bemerket imidlertid at Hovedavtalens kvoteringsbestemmelse burde ha v\u00e6rt vurdert av arbeidsgiver.<\/p>\n<p>Saksnummer: 1997\/066<br \/>Emne:<br \/>Klager: kvinne<br \/>Lovanvendelse: \u00a7 4.2<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En kvinne klaget p\u00e5 ansettelse av byggeleder i en statlig etat, og mente hun var forbig\u00e5tt. Kvinnen mente hun var best kvalifisert fordi hun hadde lenger ledererfaring enn mannen som ble tilsatt. Mannen hadde tidligere v\u00e6rt hennes underordnede. Kvinnen hadde ogs\u00e5 lederutdanning. Etaten framholdt at mannen hadde en mer faglig relevant utdanning og at han hadde et \u00e5rs lenger praksis etter endt utdanning. Etaten la ogs\u00e5 vekt p\u00e5 at mannen hadde v\u00e6rt assisterende byggeleder p\u00e5 prosjektet og hadde fungert meget bra i denne jobben. Det var denne inng\u00e5ende kjennskapen til prosjektet som hadde v\u00e6rt avgj\u00f8rende.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[9],"class_list":["post-15544","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-9"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v22.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Byggeleder ble ikke forbig\u00e5tt - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1997-byggeleder-ble-ikke-forbigatt\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Byggeleder ble ikke forbig\u00e5tt - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En kvinne klaget p\u00e5 ansettelse av byggeleder i en statlig etat, og mente hun var forbig\u00e5tt. Kvinnen mente hun var best kvalifisert fordi hun hadde lenger ledererfaring enn mannen som ble tilsatt. Mannen hadde tidligere v\u00e6rt hennes underordnede. Kvinnen hadde ogs\u00e5 lederutdanning. Etaten framholdt at mannen hadde en mer faglig relevant utdanning og at han hadde et \u00e5rs lenger praksis etter endt utdanning. Etaten la ogs\u00e5 vekt p\u00e5 at mannen hadde v\u00e6rt assisterende byggeleder p\u00e5 prosjektet og hadde fungert meget bra i denne jobben. Det var denne inng\u00e5ende kjennskapen til prosjektet som hadde v\u00e6rt avgj\u00f8rende.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1997-byggeleder-ble-ikke-forbigatt\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 minutt\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1997-byggeleder-ble-ikke-forbigatt\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1997-byggeleder-ble-ikke-forbigatt\/\",\"name\":\"Byggeleder ble ikke forbig\u00e5tt - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"1997-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"1997-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1997-byggeleder-ble-ikke-forbigatt\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1997-byggeleder-ble-ikke-forbigatt\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1997-byggeleder-ble-ikke-forbigatt\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Byggeleder ble ikke forbig\u00e5tt\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Byggeleder ble ikke forbig\u00e5tt - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1997-byggeleder-ble-ikke-forbigatt\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Byggeleder ble ikke forbig\u00e5tt - Arkiv","og_description":"En kvinne klaget p\u00e5 ansettelse av byggeleder i en statlig etat, og mente hun var forbig\u00e5tt. Kvinnen mente hun var best kvalifisert fordi hun hadde lenger ledererfaring enn mannen som ble tilsatt. Mannen hadde tidligere v\u00e6rt hennes underordnede. Kvinnen hadde ogs\u00e5 lederutdanning. Etaten framholdt at mannen hadde en mer faglig relevant utdanning og at han hadde et \u00e5rs lenger praksis etter endt utdanning. Etaten la ogs\u00e5 vekt p\u00e5 at mannen hadde v\u00e6rt assisterende byggeleder p\u00e5 prosjektet og hadde fungert meget bra i denne jobben. Det var denne inng\u00e5ende kjennskapen til prosjektet som hadde v\u00e6rt avgj\u00f8rende.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1997-byggeleder-ble-ikke-forbigatt\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"1 minutt"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1997-byggeleder-ble-ikke-forbigatt\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1997-byggeleder-ble-ikke-forbigatt\/","name":"Byggeleder ble ikke forbig\u00e5tt - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"1997-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"1997-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1997-byggeleder-ble-ikke-forbigatt\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1997-byggeleder-ble-ikke-forbigatt\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1997-byggeleder-ble-ikke-forbigatt\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Byggeleder ble ikke forbig\u00e5tt"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15544"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15544\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=15544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}