{"id":15584,"date":"1999-01-01T00:00:00","date_gmt":"1999-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/1999-kvinne-fikk-ikke-lederjobb\/"},"modified":"2025-06-30T14:00:32","modified_gmt":"2025-06-30T12:00:32","slug":"1999-kvinne-fikk-ikke-lederjobb","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1999-kvinne-fikk-ikke-lederjobb\/","title":{"rendered":"Kvinne fikk ikke lederjobb"},"content":{"rendered":"<h1>Kvinne fikk ikke lederjobb<\/h1>\n<article class=\"base-article inside\">\n<header>\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-sm-12\">\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<section>\n<section class=\"lead\">\nEn kvinne klaget til Ombudet over en ansettelse av distriktsleder. Stillingen var et vikariat, og kvinnen mente seg bedre kvalifisert enn de to mennene som var innstilt som nummer en og to. Sentralt i saken stod vurderingen av hvilke kvalifikasjoner som var relevante for stillingen. I sin avgj\u00f8relse hadde etaten blant annet lagt vekt p\u00e5 s\u00f8kernes \u00f8konomikunnskaper, kjennskap til kommunal forvaltning, erfaring fra utadrettet virksomhet og ledererfaringer. Den kvinnelige s\u00f8keren mente hennes lange praksis fra arbeidsstedet var blitt tillagt for liten vekt, og at hun hadde lengst erfaring fra etaten. Videre mente hun at ledelsen hadde lagt for stor vekt p\u00e5 s\u00f8kernes \u00f8konomikunnskaper. Kvinnen tilbakeviste ogs\u00e5 ledelsens vurdering av hennes personlige egenskaper.<br \/>\n<\/section>\n<section>\n<p>Likestillingsombudet p\u00e5pekte at den strid mellom kvinnen og ledelsen om hvilke egenskaper og kvalifikasjoner som var viktige i stillingen, kunne tyde p\u00e5 at kravspesifikasjonene i stillingsannonsen ikke hadde v\u00e6rt gode nok. Det var p\u00e5 det rene at etaten hadde vektlagt andre kvalifikasjoner enn det som framkom av stillingsannonsen. Ombudet stusset ogs\u00e5 noe over at etaten hadde vektlagt ulike egenskaper som viktige hos de tre s\u00f8kerne, men hadde ut over det ingen holdepunkter for \u00e5 si at etatens vurdering av de tre s\u00f8kernes kvalifikasjoner var i strid med likestillingsloven. Likestillingsombudet p\u00e5pekte at vurderingen av s\u00f8kernes personlige kvalifikasjoner var sv\u00e6rt knapp, og hun beklaget at arbeidsgiver ikke hadde utdypet dette p\u00e5 tross av Ombudets oppfordring. Likestillingsombudet kunne likevel ikke si at arbeidsgiver i vurderingene hadde tatt hensyn til s\u00f8kernes kj\u00f8nn. Likestillingsombudet konkluderte med at innstillingen av de tre s\u00f8kerne ikke var i strid med likestillingsloven.<\/p>\n<p>Saksnummer: 1998\/161<br \/>Emne: vikariat, lederstilling, personlige egenskaper, erfaring, kvinne<br \/>Klager: kvinne<br \/>Lovanvendelse: \u00a7 4.2<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En kvinne klaget til Ombudet over en ansettelse av distriktsleder. Stillingen var et vikariat, og kvinnen mente seg bedre kvalifisert enn de to mennene som var innstilt som nummer en og to. Sentralt i saken stod vurderingen av hvilke kvalifikasjoner som var relevante for stillingen. I sin avgj\u00f8relse hadde etaten blant annet lagt vekt p\u00e5 s\u00f8kernes \u00f8konomikunnskaper, kjennskap til kommunal forvaltning, erfaring fra utadrettet virksomhet og ledererfaringer. Den kvinnelige s\u00f8keren mente hennes lange praksis fra arbeidsstedet var blitt tillagt for liten vekt, og at hun hadde lengst erfaring fra etaten. Videre mente hun at ledelsen hadde lagt for stor vekt p\u00e5 s\u00f8kernes \u00f8konomikunnskaper. Kvinnen tilbakeviste ogs\u00e5 ledelsens vurdering av hennes personlige egenskaper.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[11],"class_list":["post-15584","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-11"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v22.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Kvinne fikk ikke lederjobb - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1999-kvinne-fikk-ikke-lederjobb\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Kvinne fikk ikke lederjobb - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En kvinne klaget til Ombudet over en ansettelse av distriktsleder. Stillingen var et vikariat, og kvinnen mente seg bedre kvalifisert enn de to mennene som var innstilt som nummer en og to. Sentralt i saken stod vurderingen av hvilke kvalifikasjoner som var relevante for stillingen. I sin avgj\u00f8relse hadde etaten blant annet lagt vekt p\u00e5 s\u00f8kernes \u00f8konomikunnskaper, kjennskap til kommunal forvaltning, erfaring fra utadrettet virksomhet og ledererfaringer. Den kvinnelige s\u00f8keren mente hennes lange praksis fra arbeidsstedet var blitt tillagt for liten vekt, og at hun hadde lengst erfaring fra etaten. Videre mente hun at ledelsen hadde lagt for stor vekt p\u00e5 s\u00f8kernes \u00f8konomikunnskaper. Kvinnen tilbakeviste ogs\u00e5 ledelsens vurdering av hennes personlige egenskaper.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1999-kvinne-fikk-ikke-lederjobb\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-06-30T12:00:32+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 minutt\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1999-kvinne-fikk-ikke-lederjobb\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1999-kvinne-fikk-ikke-lederjobb\/\",\"name\":\"Kvinne fikk ikke lederjobb - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"1999-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2025-06-30T12:00:32+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1999-kvinne-fikk-ikke-lederjobb\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1999-kvinne-fikk-ikke-lederjobb\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1999-kvinne-fikk-ikke-lederjobb\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Kvinne fikk ikke lederjobb\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Kvinne fikk ikke lederjobb - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1999-kvinne-fikk-ikke-lederjobb\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Kvinne fikk ikke lederjobb - Arkiv","og_description":"En kvinne klaget til Ombudet over en ansettelse av distriktsleder. Stillingen var et vikariat, og kvinnen mente seg bedre kvalifisert enn de to mennene som var innstilt som nummer en og to. Sentralt i saken stod vurderingen av hvilke kvalifikasjoner som var relevante for stillingen. I sin avgj\u00f8relse hadde etaten blant annet lagt vekt p\u00e5 s\u00f8kernes \u00f8konomikunnskaper, kjennskap til kommunal forvaltning, erfaring fra utadrettet virksomhet og ledererfaringer. Den kvinnelige s\u00f8keren mente hennes lange praksis fra arbeidsstedet var blitt tillagt for liten vekt, og at hun hadde lengst erfaring fra etaten. Videre mente hun at ledelsen hadde lagt for stor vekt p\u00e5 s\u00f8kernes \u00f8konomikunnskaper. Kvinnen tilbakeviste ogs\u00e5 ledelsens vurdering av hennes personlige egenskaper.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1999-kvinne-fikk-ikke-lederjobb\/","og_site_name":"Arkiv","article_modified_time":"2025-06-30T12:00:32+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"1 minutt"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1999-kvinne-fikk-ikke-lederjobb\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1999-kvinne-fikk-ikke-lederjobb\/","name":"Kvinne fikk ikke lederjobb - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"1999-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2025-06-30T12:00:32+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1999-kvinne-fikk-ikke-lederjobb\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1999-kvinne-fikk-ikke-lederjobb\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1999-kvinne-fikk-ikke-lederjobb\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Kvinne fikk ikke lederjobb"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15584"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15584\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16573,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15584\/revisions\/16573"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=15584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}