{"id":15591,"date":"1999-01-01T00:00:00","date_gmt":"1999-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/1999-utlendingsforskriften-37-sjette-ledd\/"},"modified":"1999-01-01T00:00:00","modified_gmt":"1999-01-01T00:00:00","slug":"1999-utlendingsforskriften-37-sjette-ledd","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1999-utlendingsforskriften-37-sjette-ledd\/","title":{"rendered":"Utlendingsforskriften \u00a7 37 sjette ledd"},"content":{"rendered":"

Utlendingsforskriften \u00a7 37 sjette ledd<\/h1>\n
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n
\nEn advokat ba Ombudet om \u00e5 vurdere om utlendingsforskriften \u00a7 37 sjette ledd er i strid med likestillingsloven, da den er utformet p\u00e5 en kj\u00f8nnsspesifikk m\u00e5te. I bestemmelsen het det at «Kvinne\u2026. kan f\u00e5 tillatelse\u2026dersom hun som f\u00f8lge av samlivsbruddet vil f\u00e5 urimelige vanskeligheter i hjemlandet grunnet de sosiale og kulturelle forhold der. Selv om slike grunner ikke tilsier det skal tillatelse\u2026 gis dersom kvinnen eller eventuelle barn er blitt mishandlet i samlivsforholdet». Saken ble tatt opp, blant annet med henvisning til en sak hvor en mannlig klient hevdet \u00e5 v\u00e6re i en situasjon som beskrevet i f\u00f8rste alternativ i bestemmelsen. Advokaten kunne ikke se at det var noen grunn til \u00e5 utelukke menn fra fornyet tillatelse p\u00e5 dette grunnlaget.
\n<\/section>\n
\n

Likestillingsombudet uttalte at bestemmelsen i sin ordlyd er i strid med likestillingsloven \u00a7 3 som fastsl\u00e5r at forskjellsbehandling av kvinner og menn er forbudt. Forskjellsbehandlingen kan likevel v\u00e6re lovlig dersom den fremst\u00e5r som saklig og akseptabel i sin sammenheng. Bestemmelsen gjelder situasjoner som kan betegnes som kj\u00f8nnsspesifikke selv om ogs\u00e5 menn kan tenkes \u00e5 befinne seg i disse situasjonene. Mishandling i samlivsforhold er imidlertid f\u00f8rst og fremst relatert til kvinner og barn. Krisesentrene melder om at utenlandske kvinner utgj\u00f8r overvekten av klientene. I tillegg er de aller fleste som har opphold i Norge p\u00e5 grunnlag av samliv, og dermed ikke selvstendig rett til opphold, kvinner. Ombudet pekte p\u00e5 at en kj\u00f8nnsn\u00f8ytral utforming med ellers samme ordlyd reelt sett vil kunne gi kvinner den samme trygghet for fortsatt opphold etter samlivsbrudd. Likevel trodde hun at den kj\u00f8nnsspesifikke utformingen av bestemmelsen er et viktig signal fra myndighetenes side. I f\u00f8lge Justisdepartementet kan dessuten menn i tilsvarende situasjoner som omhandlet i utlendingsforskriften \u00a7 37 sjette ledd f\u00e5 fortsatt opphold i Norge etter andre bestemmelser. Ombudet konkluderte med at forskjellsbehandlingen ikke var i strid med likestillingsloven. Advokaten ba deretter Sivilombudsmannen om \u00e5 se p\u00e5 saken.<\/p>\n

Saksnummer: 1999\/004, 2003\/401
Emne: utlendingsforskriften, likestilling, opphold
Klager: mann
Lovanvendelse: \u00a7 3.0<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En advokat ba Ombudet om \u00e5 vurdere om utlendingsforskriften \u00a7 37 sjette ledd er i strid med likestillingsloven, da den er utformet p\u00e5 en kj\u00f8nnsspesifikk m\u00e5te. I bestemmelsen het det at<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[11],"class_list":["post-15591","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-11"],"yoast_head":"\nUtlendingsforskriften \u00a7 37 sjette ledd - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1999-utlendingsforskriften-37-sjette-ledd\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Utlendingsforskriften \u00a7 37 sjette ledd - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En advokat ba Ombudet om \u00e5 vurdere om utlendingsforskriften \u00a7 37 sjette ledd er i strid med likestillingsloven, da den er utformet p\u00e5 en kj\u00f8nnsspesifikk m\u00e5te. I bestemmelsen het det at\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1999-utlendingsforskriften-37-sjette-ledd\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1999-utlendingsforskriften-37-sjette-ledd\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1999-utlendingsforskriften-37-sjette-ledd\/\",\"name\":\"Utlendingsforskriften \u00a7 37 sjette ledd - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"1999-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"1999-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1999-utlendingsforskriften-37-sjette-ledd\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1999-utlendingsforskriften-37-sjette-ledd\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1999-utlendingsforskriften-37-sjette-ledd\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Utlendingsforskriften \u00a7 37 sjette ledd\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Utlendingsforskriften \u00a7 37 sjette ledd - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1999-utlendingsforskriften-37-sjette-ledd\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Utlendingsforskriften \u00a7 37 sjette ledd - Arkiv","og_description":"En advokat ba Ombudet om \u00e5 vurdere om utlendingsforskriften \u00a7 37 sjette ledd er i strid med likestillingsloven, da den er utformet p\u00e5 en kj\u00f8nnsspesifikk m\u00e5te. I bestemmelsen het det at","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1999-utlendingsforskriften-37-sjette-ledd\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"2 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1999-utlendingsforskriften-37-sjette-ledd\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1999-utlendingsforskriften-37-sjette-ledd\/","name":"Utlendingsforskriften \u00a7 37 sjette ledd - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"1999-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"1999-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1999-utlendingsforskriften-37-sjette-ledd\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1999-utlendingsforskriften-37-sjette-ledd\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/1999-utlendingsforskriften-37-sjette-ledd\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Utlendingsforskriften \u00a7 37 sjette ledd"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15591"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15591\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=15591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}