{"id":15614,"date":"2009-01-01T00:00:00","date_gmt":"2009-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2009-forskjellsbehandling-pa-grunn-av-kjonn-ved-ansettelse-i-stillingen\/"},"modified":"2009-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2009-01-01T00:00:00","slug":"2009-forskjellsbehandling-pa-grunn-av-kjonn-ved-ansettelse-i-stillingen","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-forskjellsbehandling-pa-grunn-av-kjonn-ved-ansettelse-i-stillingen\/","title":{"rendered":"Forskjellsbehandling p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn ved ansettelse i stillingen"},"content":{"rendered":"<h1>Forskjellsbehandling p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn ved ansettelse i stillingen<\/h1>\n<article class=\"base-article inside\">\n<header>\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-sm-12\">\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<section>\n<section class=\"lead\">\n<p>En mann henvendte seg til ombudet fordi han mente seg diskriminert p\u00e5 grunn av \u00f8nske om foreldrepermisjon ved tilsetting i stilling som eiendomsskattesjef i en kommune. <\/p>\n<\/section>\n<section>\n<p>Mannen mente \u00e5rsaken til at han ikke ble ansett som aktuell for stillingen var fordi han \u00f8nsket \u00e5 ta ut foreldrepermisjon. Han nevnte at han \u00f8nsket permisjon under intervjuet, og hevder at r\u00e5dmannen da sa at det var uaktuelt med slik permisjon. <\/p>\n<p>Mannen ble ikke innkalt til et oppf\u00f8lgingsintervju. Da mannen ble orientert om at han ikke var aktuell for stillingen, skrev han \u201dregner med at pappapermen som jeg gjerne ville hatt i mai\/juni ikke var helt innertier\u201d i en e-post til personalansvarlig. Personalansvarlig svarte da \u201ddu er nok inne p\u00e5 noe der\u201d. E-postutvekslingen ga etter ombudets vurdering grunn til \u00e5 tro at kommunen hadde lagt negativ vekt p\u00e5 \u00f8nsket om permisjonen. <\/p>\n<p>Kommunen im\u00f8tegikk at r\u00e5dmannen hadde uttrykt i intervju at det ikke var aktuelt med uttak av permisjon. Tidspunktet for permisjonen var riktignok en utfordring for kommunen. R\u00e5dmannen spurte derfor om det var mulig \u00e5 flytte permisjonen og hevder at mannen svarte at det var l\u00f8sbart. P\u00e5 bakgrunn av at mannen hadde gitt uttrykk for at det var l\u00f8sbart \u00e5 flytte permisjonen, mente kommunen det var merkverdig at han i etterkant ga uttrykk for at han ville ha permisjonen i mai\/juni. <\/p>\n<p>Svaret fra personalsjefen m\u00e5tte dermed sees p\u00e5 bakgrunn av mannens egen formulering, som stod i motsetning til svaret han ga under intervjuet. Ombudet mente det hadde formodningen mot seg at personalansvarlig skulle erkjenne i etterkant av intervjuet at \u00f8nsket om permisjon ikke var noen innertier dersom det overhodet ikke var negativt vektlagt i ansettelsesprosessen.<\/p>\n<p>Kommunen hevdet at \u00e5rsaken til at mannen ikke ble innkalt til et nytt intervju var at andre kandidater var bedre kvalifisert. Ombudet fant at kommunen hadde lagt fram etterpr\u00f8vbar dokumentasjon p\u00e5 at den tilsatte var ansett som best kvalifisert. <\/p>\n<p>Ombudet uttalte videre at forbudet mot forskjellsbehandling gjelder alle deler av en tilsettingsprosess. Ombudet fant ikke at kommunen hadde dokumentert valget av hvem av s\u00f8kerne som skulle g\u00e5 videre til et andregangsintervju. Kommunen klarte dermed ikke \u00e5 sannsynliggj\u00f8re at \u00f8nsket om foreldrepermisjon ikke hadde spilt en ufordelaktig rolle i ansettelsesprosessen. Ombudet konkluderte derfor med at kommunen handlet i strid med likestilingsloven. <\/p>\n<p>Ombudet tok ikke stilling til hvem som var best kvalifisert eller hvem som burde v\u00e6rt innkalt til oppf\u00f8lgingsintervju. <\/p>\n<p><strong>Saksnummer: 09\/30.<br \/>Diskrimineringsgrunnlag: Kj\u00f8nn.<br \/>Lovanvendelse: Likestillingsloven \u00a7 4 andre ledd, jf. \u00a7 3.<\/strong><\/p>\n<p><span>Les hele uttalelsen her i PDF<\/span>. <\/p>\n<h2>Nemndas uttalelse<\/h2>\n<p>Kommunen brakte saken inn for Likestillings- og diskrimineringsnemnda (nemndas sak 41\/2009). Nemnda kom til samme resultat som ombudet. <span>Nemndas uttalelse kan leses p\u00e5 nemndas nettside<\/span>.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En mann henvendte seg til ombudet fordi han mente seg diskriminert p\u00e5 grunn av \u00f8nske om foreldrepermisjon ved tilsetting i stilling som eiendomsskattesjef i en kommune.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[21],"class_list":["post-15614","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-21"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v22.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Forskjellsbehandling p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn ved ansettelse i stillingen - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-forskjellsbehandling-pa-grunn-av-kjonn-ved-ansettelse-i-stillingen\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Forskjellsbehandling p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn ved ansettelse i stillingen - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En mann henvendte seg til ombudet fordi han mente seg diskriminert p\u00e5 grunn av \u00f8nske om foreldrepermisjon ved tilsetting i stilling som eiendomsskattesjef i en kommune.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-forskjellsbehandling-pa-grunn-av-kjonn-ved-ansettelse-i-stillingen\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-forskjellsbehandling-pa-grunn-av-kjonn-ved-ansettelse-i-stillingen\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-forskjellsbehandling-pa-grunn-av-kjonn-ved-ansettelse-i-stillingen\/\",\"name\":\"Forskjellsbehandling p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn ved ansettelse i stillingen - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2009-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2009-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-forskjellsbehandling-pa-grunn-av-kjonn-ved-ansettelse-i-stillingen\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-forskjellsbehandling-pa-grunn-av-kjonn-ved-ansettelse-i-stillingen\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-forskjellsbehandling-pa-grunn-av-kjonn-ved-ansettelse-i-stillingen\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Forskjellsbehandling p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn ved ansettelse i stillingen\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Forskjellsbehandling p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn ved ansettelse i stillingen - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-forskjellsbehandling-pa-grunn-av-kjonn-ved-ansettelse-i-stillingen\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Forskjellsbehandling p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn ved ansettelse i stillingen - Arkiv","og_description":"En mann henvendte seg til ombudet fordi han mente seg diskriminert p\u00e5 grunn av \u00f8nske om foreldrepermisjon ved tilsetting i stilling som eiendomsskattesjef i en kommune.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-forskjellsbehandling-pa-grunn-av-kjonn-ved-ansettelse-i-stillingen\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"2 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-forskjellsbehandling-pa-grunn-av-kjonn-ved-ansettelse-i-stillingen\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-forskjellsbehandling-pa-grunn-av-kjonn-ved-ansettelse-i-stillingen\/","name":"Forskjellsbehandling p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn ved ansettelse i stillingen - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2009-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2009-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-forskjellsbehandling-pa-grunn-av-kjonn-ved-ansettelse-i-stillingen\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-forskjellsbehandling-pa-grunn-av-kjonn-ved-ansettelse-i-stillingen\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-forskjellsbehandling-pa-grunn-av-kjonn-ved-ansettelse-i-stillingen\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Forskjellsbehandling p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn ved ansettelse i stillingen"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15614"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15614\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=15614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}