{"id":15621,"date":"2009-01-01T00:00:00","date_gmt":"2009-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/"},"modified":"2009-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2009-01-01T00:00:00","slug":"2009-sporsmal-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/","title":{"rendered":"Sp\u00f8rsm\u00e5l om forbig\u00e5else ved ansettelse p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn"},"content":{"rendered":"<article class=\"base-article inside\">\n<header>\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-sm-12\">\n<\/div>\n<\/div>\n<h1>\nSp\u00f8rsm\u00e5l om forbig\u00e5else ved ansettelse p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn<br \/>\n<\/h1>\n<\/header>\n<section>\n<section class=\"lead\">\nEn mann henvendte seg til ombudet fordi han mente han var forbig\u00e5tt i en stilling p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn. Han hadde s\u00f8kt p\u00e5 stillingen som sorenskriver ved en tingrett. Kongen i statsr\u00e5d traff vedtak om \u00e5 utnevne en kvinnelig s\u00f8ker til denne stillingen. Mannen mente han var best kvalifisert og mente kj\u00f8nn var blitt vektlagt ved utnevnelsen av kvinnen. Begge var av innstillingsr\u00e5det innstilt til stillingen. Den mannlige s\u00f8keren var innstilt som nummer \u00e9n og kvinnen som nummer tre.<br \/>\n<\/section>\n<section>\n<p>Justis- og politidepartementet anf\u00f8rte prinsipalt at kvinnen var den best kvalifiserte til stillingen. Departementet viste til at kvinnen hadde hatt relevant erfaring i en lederstilling og hadde dokumentert gode lederegenskaper herfra. I tillegg hadde hun f\u00e5tt positive tilbakemeldinger fra referansene. Subsidi\u00e6rt anf\u00f8rte departementet at kvinnen og klageren (mannen) var tiln\u00e6rmet like godt kvalifisert og at vilk\u00e5rene for moderat kj\u00f8nnskvotering var oppfylt. I den sammenheng viste departementet til den s\u00e6rlige underrepresentasjonen av kvinnelige domstolledere. <\/p>\n<p>I tr\u00e5d med innstillingsr\u00e5dets vurdering av kandidatene, kom ombudet frem til at den mannlige klageren fremsto som best kvalifisert til stillingen. Etter en kvalifikasjonsvurdering av begge s\u00f8kerne, mente ombudet at departementet ikke hadde sannsynliggjort at kvinnen var bedre kvalifisert enn klageren. <\/p>\n<p>Til departementets subsidi\u00e6re anf\u00f8rsel om positiv s\u00e6rbehandling, kom ombudet frem til at departementet hadde sannsynliggjort at kvinnen og mannen var tiln\u00e6rmet like godt kvalifisert, og at det derfor var grunnlag for positiv forskjellsbehandling. Ombudet la til grunn at m\u00e5lsettingen om \u00e5 \u00f8ke kvinneandelen blant dommere ville vil bidra til \u00e5 fremme form\u00e5let med likestillingsloven, en bedring av kvinnenes stilling. <\/p>\n<h3>Konklusjon<\/h3>\n<p>Justis- og politidepartementet handlet ikke i strid med forbudet mot kj\u00f8nnsdiskriminering da den kvinnelige s\u00f8keren ble ansatt som sorenskriver.<\/p>\n<p><strong>Diskrimineringsgrunnlag: Kj\u00f8nn<br \/>Saksnummer: 09\/203<br \/>Likestillingsloven \u00a7 4 annet ledd, jf. \u00a7 3 f\u00f8rste og annet ledd nr. 1, jf. \u00a7 3 bokstav a<\/strong>.<\/p>\n<p><span>Les hele uttalelsen her<\/span> (PDF).<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En mann henvendte seg til ombudet fordi han mente han var forbig\u00e5tt i en stilling p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn. Han hadde s\u00f8kt p\u00e5 stillingen som sorenskriver ved en tingrett. Kongen i statsr\u00e5d traff vedtak om \u00e5 utnevne en kvinnelig s\u00f8ker til denne stillingen. Mannen mente han var best kvalifisert og mente kj\u00f8nn var blitt vektlagt ved utnevnelsen av kvinnen. Begge var av innstillingsr\u00e5det innstilt til stillingen. Den mannlige s\u00f8keren var innstilt som nummer \u00e9n og kvinnen som nummer tre.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[21],"class_list":["post-15621","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-21"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v22.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Sp\u00f8rsm\u00e5l om forbig\u00e5else ved ansettelse p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Sp\u00f8rsm\u00e5l om forbig\u00e5else ved ansettelse p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En mann henvendte seg til ombudet fordi han mente han var forbig\u00e5tt i en stilling p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn. Han hadde s\u00f8kt p\u00e5 stillingen som sorenskriver ved en tingrett. Kongen i statsr\u00e5d traff vedtak om \u00e5 utnevne en kvinnelig s\u00f8ker til denne stillingen. Mannen mente han var best kvalifisert og mente kj\u00f8nn var blitt vektlagt ved utnevnelsen av kvinnen. Begge var av innstillingsr\u00e5det innstilt til stillingen. Den mannlige s\u00f8keren var innstilt som nummer \u00e9n og kvinnen som nummer tre.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/\",\"name\":\"Sp\u00f8rsm\u00e5l om forbig\u00e5else ved ansettelse p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2009-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2009-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Sp\u00f8rsm\u00e5l om forbig\u00e5else ved ansettelse p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Sp\u00f8rsm\u00e5l om forbig\u00e5else ved ansettelse p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Sp\u00f8rsm\u00e5l om forbig\u00e5else ved ansettelse p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn - Arkiv","og_description":"En mann henvendte seg til ombudet fordi han mente han var forbig\u00e5tt i en stilling p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn. Han hadde s\u00f8kt p\u00e5 stillingen som sorenskriver ved en tingrett. Kongen i statsr\u00e5d traff vedtak om \u00e5 utnevne en kvinnelig s\u00f8ker til denne stillingen. Mannen mente han var best kvalifisert og mente kj\u00f8nn var blitt vektlagt ved utnevnelsen av kvinnen. Begge var av innstillingsr\u00e5det innstilt til stillingen. Den mannlige s\u00f8keren var innstilt som nummer \u00e9n og kvinnen som nummer tre.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"2 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/","name":"Sp\u00f8rsm\u00e5l om forbig\u00e5else ved ansettelse p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2009-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2009-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Sp\u00f8rsm\u00e5l om forbig\u00e5else ved ansettelse p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15621"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15621\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=15621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}