{"id":15640,"date":"2009-01-01T00:00:00","date_gmt":"2009-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2009-i-strid-med-likestillingsloven-3\/"},"modified":"2009-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2009-01-01T00:00:00","slug":"2009-i-strid-med-likestillingsloven-3","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-i-strid-med-likestillingsloven-3\/","title":{"rendered":"I strid med likestillingsloven \u00a7 3"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\nI strid med likestillingsloven \u00a7 3
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\nEn kvinne tok kontakt med ombudet fordi hun mente hun var blitt forskjellsbehandlet i strid med likestillingslovens forbud mot diskriminering p\u00e5 grunn av graviditet og uttak av foreldrepermisjon. Klagen gjaldt manglende utlysning og informasjon om vikariat ved en avdeling p\u00e5 sykehuset, og at hun ikke ble tilsatt som assisterende avdelingssykepleier ved sykehuset.
\n<\/section>\n
\n

Det var p\u00e5 det rene at sykehuset hadde lagt vekt p\u00e5 at klager var i foreldrepermisjon da de ikke vurderte henne som aktuell til vikariatet, og derfor ikke informerte henne om vikariatet. En slik praksis er i utgangspunktet i strid med likestillingslovens forbud mot indirekte diskriminering p\u00e5 grunn av uttak av foreldrepermisjon. Det er bare unntaksvis at arbeidsgiver har lov til \u00e5 legge vekt p\u00e5 at s\u00f8ker ikke kan jobbe i hele vikariatets lengde dersom \u00e5rsaken er at hun er i foreldrepermisjon. <\/p>\n

Ombudet vurderte s\u00e5 om vilk\u00e5rene for legitim forskjellsbehandling i likestillingsloven var oppfylt. Ombudet viste til Webb saken fra EF-domstolen (sak C32-93,1994) som gjelder vern mot direkte diskriminering, og oppsigelse av en ansatt kvinne som ble gravid. Ombudet mener at prinsippene i dommen er anvendelige ogs\u00e5 i saker om indirekte diskriminering ved frav\u00e6r p\u00e5 grunn av foreldrepermisjon. <\/p>\n

I saken fikk ikke klager anledning til \u00e5 s\u00f8ke p\u00e5 stillingen. Vikariatet var p\u00e5 4 m\u00e5neder og kvinnen hadde kun tre uker av foreldrepermisjonen igjen. Hun hadde ogs\u00e5 god kjennskap til oppgavene p\u00e5 sykehuset. Etter en samlet vurdering kom ombudet til at sykehuset ikke hadde legitim grunn til \u00e5 se bort fra kvinnen i ansettelsesprosessen fordi hun var ute i foreldrepermisjon. Ombudet mente derfor at sykehuset handlet i strid med likestillingslovens forbud mot indirekte diskriminering da de ikke informerte henne om det ledige vikariatet.<\/p>\n

Ombudet vurderte deretter om sykehuset handlet i strid med likestillingslovens forbud mot direkte diskriminering p\u00e5 grunn av graviditet da klager ikke ble tilsatt i stillingen som assisterende avdelingssykepleier. En annen kvinne ble tilsatt. Sykehuset var kjent med at klager var gravid da stillingen ble utlyst. Ombudet kom til at det var grunn til \u00e5 tro at hennes graviditet var utslagsgivende for sykehusets beslutning om ikke \u00e5 ansette henne. <\/p>\n

Etter bevisbyrderegelen i likestillingsloven \u00a7 16 m\u00e5 sykehuset dokumentere at det var andre forhold enn kvinnens graviditet som f\u00f8rte til at hun ikke ble tilbudt stillingen som avdelingssykepleier.<\/p>\n

Sykehuset viste til at kvinnen som ble tilsatt, var bedre kvalifisert. Ombudet kan ikke overpr\u00f8ve sykehusets vurderinger av hvem som er best kvalifisert til stillingen. Ombudet uttalte at sykehuset oppfylte sin bevisbyrde og at sykehuset ikke har handlet i strid med likestillingsloven da de ikke ansatte klager i stillingen som avdelingssykepleier.<\/p>\n

Konklusjon<\/strong><\/p>\n

Ombudet slo fast at sykehuset handlet i strid med likestillingsloven \u00a7 3 tredje ledd da klager ikke fikk informasjon om utlysning av et fire m\u00e5neders vikariat p\u00e5 sykehuset. Sykehuset handlet ikke i strid med likestillingsloven \u00a7 3 andre ledd nr 2 da kvinnen ikke ble tilsatt i stilling som assisterende avdelingssykepleier.<\/p>\n

Diskrimineringsgrunnlag: Kj\u00f8nn.
Saksnummer: 08\/198.
Lovanvendelse: Likestillingsloven \u00a7 3, tredje ledd og \u00a7 3, andre ledd nr 2.
<\/strong>Les hele uttalelsen her (PDF).<\/span><\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En kvinne tok kontakt med ombudet fordi hun mente hun var blitt forskjellsbehandlet i strid med likestillingslovens forbud mot diskriminering p\u00e5 grunn av graviditet og uttak av foreldrepermisjon. Klagen gjaldt manglende utlysning og informasjon om vikariat ved en avdeling p\u00e5 sykehuset, og at hun ikke ble tilsatt som assisterende avdelingssykepleier ved sykehuset.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[21],"class_list":["post-15640","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-21"],"yoast_head":"\nI strid med likestillingsloven \u00a7 3 - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-i-strid-med-likestillingsloven-3\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"I strid med likestillingsloven \u00a7 3 - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En kvinne tok kontakt med ombudet fordi hun mente hun var blitt forskjellsbehandlet i strid med likestillingslovens forbud mot diskriminering p\u00e5 grunn av graviditet og uttak av foreldrepermisjon. Klagen gjaldt manglende utlysning og informasjon om vikariat ved en avdeling p\u00e5 sykehuset, og at hun ikke ble tilsatt som assisterende avdelingssykepleier ved sykehuset.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-i-strid-med-likestillingsloven-3\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-i-strid-med-likestillingsloven-3\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-i-strid-med-likestillingsloven-3\/\",\"name\":\"I strid med likestillingsloven \u00a7 3 - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2009-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2009-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-i-strid-med-likestillingsloven-3\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-i-strid-med-likestillingsloven-3\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-i-strid-med-likestillingsloven-3\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"I strid med likestillingsloven \u00a7 3\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"I strid med likestillingsloven \u00a7 3 - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-i-strid-med-likestillingsloven-3\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"I strid med likestillingsloven \u00a7 3 - Arkiv","og_description":"En kvinne tok kontakt med ombudet fordi hun mente hun var blitt forskjellsbehandlet i strid med likestillingslovens forbud mot diskriminering p\u00e5 grunn av graviditet og uttak av foreldrepermisjon. Klagen gjaldt manglende utlysning og informasjon om vikariat ved en avdeling p\u00e5 sykehuset, og at hun ikke ble tilsatt som assisterende avdelingssykepleier ved sykehuset.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-i-strid-med-likestillingsloven-3\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"2 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-i-strid-med-likestillingsloven-3\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-i-strid-med-likestillingsloven-3\/","name":"I strid med likestillingsloven \u00a7 3 - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2009-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2009-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-i-strid-med-likestillingsloven-3\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-i-strid-med-likestillingsloven-3\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-i-strid-med-likestillingsloven-3\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"I strid med likestillingsloven \u00a7 3"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15640"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15640\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15640"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=15640"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}