{"id":15651,"date":"2009-01-01T00:00:00","date_gmt":"2009-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2009-vektlegging-av-foreldrepermisjon\/"},"modified":"2009-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2009-01-01T00:00:00","slug":"2009-vektlegging-av-foreldrepermisjon","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-vektlegging-av-foreldrepermisjon\/","title":{"rendered":"Vektlegging av foreldrepermisjon"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\nVektlegging av foreldrepermisjon
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\n

Et helseforetak handlet i strid med likestillingsloven ved ansettelse i et 100%-vikariat.<\/p>\n<\/section>\n

\n

En fagorganisasjon klagde til ombudet p\u00e5 vegne av et kvinnelig medlem. Fagorganisasjonen mente helseforetaket kvinnen hadde jobbet ved handlet i strid med likestillingsloven ved ansettelse i et 100 % vikariat, en 50 % fast stilling og en 100 % fast stilling. Ombudet konkluderte med at helseforetaket handlet i strid med likestillingsloven \u00a7\u00a7 4 andre ledd, jf. 3 ved \u00e5 legge vekt p\u00e5 kvinnens foreldrepermisjon ved vurderingen av \u00e5 tilby henne vikariatet. Ombudet kom videre fram til at det ikke var i strid med likestillingsloven \u00e5 tilby de to faste stillingene til to andre kandidater. Ombudets uttalelse ble ikke brakt inn for Likestillings- og diskrimineringsnemnda. <\/p>\n

Ombudet bemerket innledningsvis at Helseforetaket hadde dokumentert at 50 % -stillingen ble besatt av en deltidsansatt med fortrinnsrett etter arbeidsmilj\u00f8loven \u00a7 14-3.<\/p>\n

Helseforetaket beskrev i brev til ombudet en praksis hvor vikariater ikke blir forlenget n\u00e5r en kvinne g\u00e5r ut i foreldrepermisjon. Ombudet bemerket at denne praksisen klart var i strid med likestillingsloven og derfor kritikkverdig. Ombudet viste til praksis fra Likestillings- og diskrimineringsnemnda og EF-domstolens sak C32-93 (1994), den s\u00e5kalte Webb-saken. <\/p>\n

Helseforetaket hadde sagt seg villig til \u00e5 fravike sin praksis n\u00e5r det gjaldt den aktuelle kvinnen. Helseforetaket tilb\u00f8d seg \u00e5 \u201dledigholde\u201d et vikariat for kvinnen. Forutsetningen var at det var sannsynlig at kvinnen ville begynne \u00e5 jobbe ved permisjonens utl\u00f8p. Ombudet uttalte at det \u00e5 holde ledig et vikariat istedenfor \u00e5 tilby henne et nytt vikariat i utgangspunktet var i strid med likestillingsloven. <\/p>\n

Helseforetaket tok kontakt med kvinnen med sp\u00f8rsm\u00e5l om forlenget foreldrepermisjon p\u00e5 et tidspunkt hun ikke hadde opplysningsplikt om dette forholdet etter arbeidsmilj\u00f8loven. Kvinnen kunne ikke svare p\u00e5 n\u00e5r hun kom tilbake og ble heller ikke tilbudt vikariatet. <\/p>\n

Helseforetaket ble ikke h\u00f8rt med at tidspunktet for kvinnens tilbakekomst ikke lenger ble vektlagt i den p\u00e5f\u00f8lgende ansettelsesprosessen. Siden ombudet allerede hadde kommet til at permisjonen var vektlagt, fant ombudet at kvinnen p\u00e5 tidspunktet for utlysningen allerede var forbig\u00e5tt til stillingen. <\/p>\n

Ombudet fant heller ikke at forskjellsbehandlingen var tillatt etter unntaksadgangen. <\/p>\n

Ombudet fant at helseforetakets praksis og den konkrete behandlingen av kvinnen ga \u201dgrunn til \u00e5 tro\u201d at foretaket ogs\u00e5 la vekt p\u00e5 kvinnens foreldrepermisjon ved tilsetting til den faste 100 % -stillingen. Ombudet kom imidlertid til at helseforetaket hadde sannsynliggjort at det ikke la vekt p\u00e5 kvinnens foreldrepermisjon ved denne tilsettingen. Helseforetaket viste til at det var avgj\u00f8rende med erfaring med en spesiell type arbeid. Ombudet fant at det var dokumentert gjennom utlysningsteksten. Av den tilsattes CV framgikk det at hun hadde denne n\u00f8dvendige kompetansen. Fagorganisasjonen hadde ikke foretatt en sammenligning av kandidatenes kompetanse, og har heller ikke utdypet hvorvidt kvinnen hadde tilsvarende kompetanse. <\/p>\n

Saksnummer: 07\/2096
Diskrimineringsgrunnlag: kj\u00f8nn\/graviditet
Lovanvendelse: likestillingsloven
Ombudets uttalelse av 6. februar 2009:<\/strong><\/p>\n

Les hele uttalelsen her<\/span> (PDF).<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Et helseforetak handlet i strid med likestillingsloven ved ansettelse i et 100%-vikariat.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[21],"class_list":["post-15651","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-21"],"yoast_head":"\nVektlegging av foreldrepermisjon - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-vektlegging-av-foreldrepermisjon\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Vektlegging av foreldrepermisjon - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Et helseforetak handlet i strid med likestillingsloven ved ansettelse i et 100%-vikariat.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-vektlegging-av-foreldrepermisjon\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-vektlegging-av-foreldrepermisjon\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-vektlegging-av-foreldrepermisjon\/\",\"name\":\"Vektlegging av foreldrepermisjon - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2009-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2009-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-vektlegging-av-foreldrepermisjon\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-vektlegging-av-foreldrepermisjon\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-vektlegging-av-foreldrepermisjon\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Vektlegging av foreldrepermisjon\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Vektlegging av foreldrepermisjon - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-vektlegging-av-foreldrepermisjon\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Vektlegging av foreldrepermisjon - Arkiv","og_description":"Et helseforetak handlet i strid med likestillingsloven ved ansettelse i et 100%-vikariat.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-vektlegging-av-foreldrepermisjon\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"2 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-vektlegging-av-foreldrepermisjon\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-vektlegging-av-foreldrepermisjon\/","name":"Vektlegging av foreldrepermisjon - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2009-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2009-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-vektlegging-av-foreldrepermisjon\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-vektlegging-av-foreldrepermisjon\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-vektlegging-av-foreldrepermisjon\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Vektlegging av foreldrepermisjon"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15651"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15651\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=15651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}