{"id":15654,"date":"2009-01-01T00:00:00","date_gmt":"2009-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2009-permittering-av-kvinnelig-sjafor\/"},"modified":"2009-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2009-01-01T00:00:00","slug":"2009-permittering-av-kvinnelig-sjafor","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-permittering-av-kvinnelig-sjafor\/","title":{"rendered":"Permittering av kvinnelig sj\u00e5f\u00f8r"},"content":{"rendered":"

Permittering av kvinnelig sj\u00e5f\u00f8r<\/h1>\n
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n
\n

Ombudet har konkludert med at en arbeidsgiver ikke diskriminerte p\u00e5 grunnlag av kj\u00f8nn da en kvinne ble permittert. Likestillings- og diskrimineringsnemnda kom til motsatt resultat.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Kvinnen var den eneste kvinnelige sj\u00e5f\u00f8ren i en bedrift. Hun hadde lengre ansiennitet enn flere av sine mannlige kollegaer. Til tross for dette ble hun, som den eneste ansatte, permittert. <\/p>\n

Fordi klager var den eneste kvinnen i bedriften, fordi hun var den eneste som ble
permittert og fordi hun hadde lengre ansiennitet enn flere av sine mannlige kolleger, mente ombudet det var grunn til \u00e5 tro at kj\u00f8nn var blitt vektlagt. Bevisbyrden gikk dermed over p\u00e5 arbeidsgiver etter likestillingsloven \u00a7 16.<\/p>\n

Videre viste ombudet til at ansiennitetsprinsippet kan fravikes ved permitteringer n\u00e5r det foreligger andre saklige grunner. Ombudet mente at arbeidsgiver hadde sannsynliggjort at det forel\u00e5 slike saklige grunner og at bedriften s\u00e5ledes hadde oppfylt sin bevisbyrde.<\/p>\n

Ombudet konkluderte etter dette med at arbeidsgiver ikke hadde brutt
likestillingsloven \u00a7 3 da klager ble permittert.<\/p>\n

Les uttalelsen til ombudet her<\/span><\/p>\n

Ombudets uttalelse ble klaget inn for Likestillings- og diskrimineringsnemnda, som kom til motsatt resultat. Nemnda vurderte det slik at arbeidsgiver ikke hadde sannsynliggjort at det var andre \u00e5rsaker enn kj\u00f8nn som var grunnen til at hun ble permittert. Nemnda understreket ogs\u00e5 at det ikke kreves noen diskriminerende hensikt for at diskrimineringsforbudet skal kunne v\u00e6re overtr\u00e5dt. Det er tilstrekkelig at det inntrer en diskriminerende virkning.<\/p>\n

Diskrimineringsgrunnlag: Kj\u00f8nn
Saksnummer: 09\/215
Lovanvendelse: likestillingsloven \u00a7\u00a7 4 og 3<\/strong><\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ombudet har konkludert med at en arbeidsgiver ikke diskriminerte p\u00e5 grunnlag av kj\u00f8nn da en kvinne ble permittert. Likestillings- og diskrimineringsnemnda kom til motsatt resultat.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[21],"class_list":["post-15654","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-21"],"yoast_head":"\nPermittering av kvinnelig sj\u00e5f\u00f8r - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-permittering-av-kvinnelig-sjafor\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Permittering av kvinnelig sj\u00e5f\u00f8r - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ombudet har konkludert med at en arbeidsgiver ikke diskriminerte p\u00e5 grunnlag av kj\u00f8nn da en kvinne ble permittert. Likestillings- og diskrimineringsnemnda kom til motsatt resultat.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-permittering-av-kvinnelig-sjafor\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 minutt\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-permittering-av-kvinnelig-sjafor\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-permittering-av-kvinnelig-sjafor\/\",\"name\":\"Permittering av kvinnelig sj\u00e5f\u00f8r - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2009-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2009-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-permittering-av-kvinnelig-sjafor\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-permittering-av-kvinnelig-sjafor\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-permittering-av-kvinnelig-sjafor\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Permittering av kvinnelig sj\u00e5f\u00f8r\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Permittering av kvinnelig sj\u00e5f\u00f8r - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-permittering-av-kvinnelig-sjafor\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Permittering av kvinnelig sj\u00e5f\u00f8r - Arkiv","og_description":"Ombudet har konkludert med at en arbeidsgiver ikke diskriminerte p\u00e5 grunnlag av kj\u00f8nn da en kvinne ble permittert. Likestillings- og diskrimineringsnemnda kom til motsatt resultat.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-permittering-av-kvinnelig-sjafor\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"1 minutt"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-permittering-av-kvinnelig-sjafor\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-permittering-av-kvinnelig-sjafor\/","name":"Permittering av kvinnelig sj\u00e5f\u00f8r - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2009-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2009-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-permittering-av-kvinnelig-sjafor\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-permittering-av-kvinnelig-sjafor\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-permittering-av-kvinnelig-sjafor\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Permittering av kvinnelig sj\u00e5f\u00f8r"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15654"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15654\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=15654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}