{"id":15668,"date":"2009-01-01T00:00:00","date_gmt":"2009-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-adgangen-til-positiv-sarbehandling-ved-utnevnelse-av-tingrettsdommer\/"},"modified":"2009-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2009-01-01T00:00:00","slug":"2009-sporsmal-om-adgangen-til-positiv-sarbehandling-ved-utnevnelse-av-tingrettsdommer","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-adgangen-til-positiv-sarbehandling-ved-utnevnelse-av-tingrettsdommer\/","title":{"rendered":"Sp\u00f8rsm\u00e5l om adgangen til positiv s\u00e6rbehandling ved utnevnelse av tingrettsdommer"},"content":{"rendered":"<h1>Sp\u00f8rsm\u00e5l om adgangen til positiv s\u00e6rbehandling ved utnevnelse av tingrettsdommer<\/h1>\n<article class=\"base-article inside\">\n<header>\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-sm-12\">\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<section>\n<section class=\"lead\">\n<p>En mann henvendte seg til ombudet fordi han mente seg forbig\u00e5tt til stilling som tingrettsdommer p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn. Mannen mente han var klart bedre kvalifisert enn kvinnen som ble utnevnt. <\/p>\n<\/section>\n<section>\n<p>Mannen ble innstilt som nr. 1 til stillingen av innstillingsr\u00e5det for dommere. Som nr. 2 innstilte r\u00e5det en kvinnelig s\u00f8ker. Domstolleder uttalte at hun mente den kvinnelige s\u00f8keren var best kvalifisert. Innstillingen ble satt til side av Justis- og politidepartementet og kvinnen som var innstilt som nr. 2, ble utnevnt.<\/p>\n<p>Ombudet vurderte om vilk\u00e5rene for bruk av positiv s\u00e6rbehandling var oppfylt, jf. likestillingsloven \u00a7 3a. Ombudet fant at s\u00e6rbehandlingen var rettet mot det underrepresenterte kj\u00f8nn. Ombudet uttalte at det er gode grunner til \u00e5 vurdere kvinneandelen i domstolene samlet sett, og ikke bare ved den aktuelle domstol.<\/p>\n<p>Myndighetenes uttalte m\u00e5lsetting er \u00e5 \u00f8ke antallet kvinnelige dommere i f\u00f8rste instans. Det er n\u00f8dvendig \u00e5 legge til grunn representasjonen av kvinner i tingrettene samlet sett for \u00e5 oppn\u00e5 m\u00e5let. P\u00e5 landsbasis er det kun 33 % kvinnelige dommere i f\u00f8rsteinstans.<\/p>\n<p>Ombudet fant videre at kvinnen som ble utnevnt var tiln\u00e6rmet like godt kvalifisert som den mannlige s\u00f8keren. Ombudet viste til Likestillings- og diskrimineringsnemndas sak 23\/2009. Ombudet mente det avgj\u00f8rende sp\u00f8rsm\u00e5let var om domstolleders og senere departementets avveining av kandidatenes kvalifikasjoner var \u00e5 anse som en urimelig eller uforsvarlig kvalifikasjonsvurdering.<\/p>\n<p>Ombudet kom til at innstillingsr\u00e5det og domstolleder hadde en ulik vekting av kvalifikasjonene. Dermed fant ikke ombudet at innstillingsr\u00e5dets vektlegging var mer riktig enn domstolleders og departementets anbefaling.<\/p>\n<p>Departementet vurderte det slik at den mannlige og den kvinnelige s\u00f8keren var like godt kvalifisert til stillingen, og ombudet fant at vilk\u00e5rene for positiv s\u00e6rbehandling var oppfylt.<\/p>\n<p><strong>Saksnummer: 08\/1982<br \/>Diskrimineringsgrunnlag: Kj\u00f8nn<br \/>Lovanvendelse: Likestillingsloven \u00a7 3a<\/strong><\/p>\n<p><span>Les hele uttalelsen her (pdf)<\/span><\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En mann henvendte seg til ombudet fordi han mente seg forbig\u00e5tt til stilling som tingrettsdommer p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn. Mannen mente han var klart bedre kvalifisert enn kvinnen som ble utnevnt.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[21],"class_list":["post-15668","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-21"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v22.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Sp\u00f8rsm\u00e5l om adgangen til positiv s\u00e6rbehandling ved utnevnelse av tingrettsdommer - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-adgangen-til-positiv-sarbehandling-ved-utnevnelse-av-tingrettsdommer\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Sp\u00f8rsm\u00e5l om adgangen til positiv s\u00e6rbehandling ved utnevnelse av tingrettsdommer - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En mann henvendte seg til ombudet fordi han mente seg forbig\u00e5tt til stilling som tingrettsdommer p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn. Mannen mente han var klart bedre kvalifisert enn kvinnen som ble utnevnt.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-adgangen-til-positiv-sarbehandling-ved-utnevnelse-av-tingrettsdommer\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-adgangen-til-positiv-sarbehandling-ved-utnevnelse-av-tingrettsdommer\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-adgangen-til-positiv-sarbehandling-ved-utnevnelse-av-tingrettsdommer\/\",\"name\":\"Sp\u00f8rsm\u00e5l om adgangen til positiv s\u00e6rbehandling ved utnevnelse av tingrettsdommer - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2009-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2009-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-adgangen-til-positiv-sarbehandling-ved-utnevnelse-av-tingrettsdommer\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-adgangen-til-positiv-sarbehandling-ved-utnevnelse-av-tingrettsdommer\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-adgangen-til-positiv-sarbehandling-ved-utnevnelse-av-tingrettsdommer\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Sp\u00f8rsm\u00e5l om adgangen til positiv s\u00e6rbehandling ved utnevnelse av tingrettsdommer\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Sp\u00f8rsm\u00e5l om adgangen til positiv s\u00e6rbehandling ved utnevnelse av tingrettsdommer - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-adgangen-til-positiv-sarbehandling-ved-utnevnelse-av-tingrettsdommer\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Sp\u00f8rsm\u00e5l om adgangen til positiv s\u00e6rbehandling ved utnevnelse av tingrettsdommer - Arkiv","og_description":"En mann henvendte seg til ombudet fordi han mente seg forbig\u00e5tt til stilling som tingrettsdommer p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn. Mannen mente han var klart bedre kvalifisert enn kvinnen som ble utnevnt.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-adgangen-til-positiv-sarbehandling-ved-utnevnelse-av-tingrettsdommer\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"2 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-adgangen-til-positiv-sarbehandling-ved-utnevnelse-av-tingrettsdommer\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-adgangen-til-positiv-sarbehandling-ved-utnevnelse-av-tingrettsdommer\/","name":"Sp\u00f8rsm\u00e5l om adgangen til positiv s\u00e6rbehandling ved utnevnelse av tingrettsdommer - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2009-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2009-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-adgangen-til-positiv-sarbehandling-ved-utnevnelse-av-tingrettsdommer\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-adgangen-til-positiv-sarbehandling-ved-utnevnelse-av-tingrettsdommer\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2009-sporsmal-om-adgangen-til-positiv-sarbehandling-ved-utnevnelse-av-tingrettsdommer\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Sp\u00f8rsm\u00e5l om adgangen til positiv s\u00e6rbehandling ved utnevnelse av tingrettsdommer"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15668"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15668\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=15668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}