{"id":15686,"date":"2007-01-01T00:00:00","date_gmt":"2007-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2007-juss-lovlig-sarbehandling-av-kvinnelig-dommer\/"},"modified":"2007-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2007-01-01T00:00:00","slug":"2007-juss-lovlig-sarbehandling-av-kvinnelig-dommer","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2007-juss-lovlig-sarbehandling-av-kvinnelig-dommer\/","title":{"rendered":"Juss \u2013 Lovlig s\u00e6rbehandling av kvinnelig dommer"},"content":{"rendered":"<article class=\"base-article inside\">\n<header>\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-sm-12\">\n<\/div>\n<\/div>\n<h1>\nJuss \u2013 Lovlig s\u00e6rbehandling av kvinnelig dommer<br \/>\n<\/h1>\n<\/header>\n<section>\n<section class=\"lead\">\nEn mannlig dommer klaget til ombudet etter at han ikke ble tilsatt som domstolleder.<br \/>\n<\/section>\n<section>\n<p>Justisdepartementet mente at kvinnen var bedre kvalifisert enn mannen, og hevdet at det uansett ville v\u00e6re tillatt \u00e5 legge vekt p\u00e5 kj\u00f8nn i fav\u00f8r av kvinnen, fordi hun var tiln\u00e6rmet like godt kvalifisert som mannen. Mannen mente p\u00e5 sin side at han var klart bedre kvalifisert, slik at vilk\u00e5rene for s\u00e6rbehandling ikke var oppfylt. <\/p>\n<p>Ombudet mente i motsetning til departementet at mannen var best kvalifisert, men ga departementet medhold i at s\u00e6rbehandlingen var lovlig, jf likestillingsloven \u00a7 3a. <\/p>\n<p>Ombudet konstaterte innledningsvis at det grunnleggende vilk\u00e5ret for s\u00e6rbehandling for \u00e5 fremme likestilling var oppfylt, ettersom det bare var menn ansatt ved domstolen, og det generelt er f\u00e5 kvinnelige ledere av norske domstoler.<br \/>Ombudet redegjorde s\u00e5 for kravet om at personen som skal s\u00e6rbehandles m\u00e5 v\u00e6re tiln\u00e6rmet like godt kvalifisert som den best kvalifiserte av motsatt kj\u00f8nn.<br \/>Ombudet foretok en sammenlikning av de to kandidatenes kvalifikasjoner og kom til at mannen totalt sett framsto som noe bedre kvalifisert p\u00e5 grunn av sin erfaring som dommer. <\/p>\n<p>Kvinnen hadde omtrent like lang erfaring fra juridisk virksomhet, men f\u00f8rst og fremst som advokat. Ombudet mente at erfaringen som dommer m\u00e5tte v\u00e6re mest relevant til en stilling som leder av en domstol.<\/p>\n<p>Etter ombudets vurdering var det likevel ikke st\u00f8rre forskjeller i kvalifikasjoner enn at de to kandidatene m\u00e5tte anses som \u201dtiln\u00e6rmet like godt kvalifisert\u201d. Vilk\u00e5rene for \u00e5 legge vekt p\u00e5 kj\u00f8nn i kvinnens fav\u00f8r var derfor etter ombudets mening oppfylt. <\/p>\n<p><strong>Diskrimineringsgrunnlag: Kj\u00f8nn.<br \/>Saksnummer: 07\/928<br \/>Lovanvendelse: Likestillingsloven \u00a7 3, jf \u00a7 3a<\/strong> <\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En mannlig dommer klaget til ombudet etter at han ikke ble tilsatt som domstolleder.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[19],"class_list":["post-15686","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-19"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v22.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Juss \u2013 Lovlig s\u00e6rbehandling av kvinnelig dommer - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2007-juss-lovlig-sarbehandling-av-kvinnelig-dommer\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Juss \u2013 Lovlig s\u00e6rbehandling av kvinnelig dommer - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En mannlig dommer klaget til ombudet etter at han ikke ble tilsatt som domstolleder.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2007-juss-lovlig-sarbehandling-av-kvinnelig-dommer\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 minutt\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2007-juss-lovlig-sarbehandling-av-kvinnelig-dommer\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2007-juss-lovlig-sarbehandling-av-kvinnelig-dommer\/\",\"name\":\"Juss \u2013 Lovlig s\u00e6rbehandling av kvinnelig dommer - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2007-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2007-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2007-juss-lovlig-sarbehandling-av-kvinnelig-dommer\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2007-juss-lovlig-sarbehandling-av-kvinnelig-dommer\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2007-juss-lovlig-sarbehandling-av-kvinnelig-dommer\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Juss \u2013 Lovlig s\u00e6rbehandling av kvinnelig dommer\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Juss \u2013 Lovlig s\u00e6rbehandling av kvinnelig dommer - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2007-juss-lovlig-sarbehandling-av-kvinnelig-dommer\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Juss \u2013 Lovlig s\u00e6rbehandling av kvinnelig dommer - Arkiv","og_description":"En mannlig dommer klaget til ombudet etter at han ikke ble tilsatt som domstolleder.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2007-juss-lovlig-sarbehandling-av-kvinnelig-dommer\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"1 minutt"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2007-juss-lovlig-sarbehandling-av-kvinnelig-dommer\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2007-juss-lovlig-sarbehandling-av-kvinnelig-dommer\/","name":"Juss \u2013 Lovlig s\u00e6rbehandling av kvinnelig dommer - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2007-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2007-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2007-juss-lovlig-sarbehandling-av-kvinnelig-dommer\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2007-juss-lovlig-sarbehandling-av-kvinnelig-dommer\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2007-juss-lovlig-sarbehandling-av-kvinnelig-dommer\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Juss \u2013 Lovlig s\u00e6rbehandling av kvinnelig dommer"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15686"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15686\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=15686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}