{"id":15712,"date":"2007-01-01T00:00:00","date_gmt":"2007-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2007-fotball-kvinnelig-dommer-diskriminert\/"},"modified":"2007-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2007-01-01T00:00:00","slug":"2007-fotball-kvinnelig-dommer-diskriminert","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2007-fotball-kvinnelig-dommer-diskriminert\/","title":{"rendered":"Fotball \u2013 Kvinnelig dommer diskriminert"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\nFotball \u2013 Kvinnelig dommer diskriminert
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\nEn kvinnelig fotballdommer klaget til ombudet etter at hun ikke ble oppnevnt som internasjonal dommer h\u00f8sten 2006.
\n<\/section>\n
\n

Norges fotballforbund oppnevner hvert \u00e5r et utvalg av landets beste dommere til \u00e5 d\u00f8mme internasjonale kamper. Den kvinnelige dommeren hadde blitt oppnevnt flere ganger tidligere. Grunnen til at hun n\u00e5 ikke ble oppnevnt var at hun, p\u00e5 grunn av graviditet og f\u00f8dsel, ikke hadde d\u00f8mt kamper i 2006-sesongen. Fotballforbundet mente at det var n\u00f8dvendig \u00e5 ha d\u00f8mt kamper sist sesong for \u00e5 v\u00e6re kvalifisert til internasjonal d\u00f8mming det p\u00e5f\u00f8lgende \u00e5ret. <\/p>\n

Ombudet konkluderte med at Norges fotballforbund hadde handlet i strid med forbudet mot kj\u00f8nnsdiskriminering i likestillingsloven. <\/p>\n

At dommeren ikke ble oppnevnt var en direkte konsekvens av hennes graviditetsrelaterte frav\u00e6r sesongen 2006. Etter ombudets vurdering var det derfor ingen tvil om at hun ble d\u00e5rligere stilt p\u00e5 grunn av graviditet og f\u00f8dsel, jf likestillingsloven \u00a7 3. <\/p>\n

Ombudet m\u00e5tte s\u00e5 ta stilling til om den begrunnelsen Norges fotballforbund ga for \u00e5 legge vekt p\u00e5 kvinnens frav\u00e6r, var s\u00e5 velfundert og saklig at det ulovfestede unntaket for lovlig forskjellsbehandling m\u00e5tte komme til anvendelse. Ombudet vurderte dette slik:<\/p>\n

\u201dDet er innledningsvis grunn til \u00e5 understreke at personer med graviditetsrelatert frav\u00e6r er gitt en spesiell beskyttelse i lovverket, slik at det i utgangspunktet skal sv\u00e6rt mye til for at slik frav\u00e6r kan vektlegges negativt.<\/p>\n

Etter ombudets mening er det likevel klart at det m\u00e5 kunne stilles strenge krav til det faglige niv\u00e5et for alle dommere som skal oppnevnes til internasjonale oppdrag. <\/p>\n

Man m\u00e5 for eksempel kunne operere med de samme fysiske krav til dommerne, selv om det vil kunne v\u00e6re vanskeligere for kvinner som hatt et graviditetsrelatert avbrudd fra den aktive d\u00f8mmingen \u00e5 oppfylle disse kravene. <\/p>\n

Sp\u00f8rsm\u00e5let er s\u00e5 om det er lovlig \u00e5 stille et krav om at de dommere som skal oppnevnes m\u00e5 ha d\u00f8mt kamper sist sesong. Det at man har d\u00f8mt kamper sist sesong \u2013 og har gjort en innsats som vurderes som god \u2013 er selvsagt en klar indikasjon p\u00e5 at man holder et h\u00f8yt faglig niv\u00e5 som dommer og dermed kan v\u00e6re aktuell for internasjonale oppdrag.<\/p>\n

Etter ombudets oppfatning er det imidlertid ikke grunnlag for \u00e5 tolke dette faktum antitetisk slik at alle som ikke har d\u00f8mt kamper sist sesong per definisjon ikke holder et tilstrekkelig h\u00f8yt niv\u00e5.<\/p>\n

For at lovens krav til beskyttelse av kvinner med graviditetsrelatert frav\u00e6r skal overholdes m\u00e5 det etter v\u00e5r mening innfortolkes en rett til individuell vurdering i forhold til det faglige niv\u00e5et \u2013 ogs\u00e5 for dommere som ikke har d\u00f8mt sist sesong. <\/p>\n

I en slik vurdering vil det for eksempel v\u00e6re relevant \u00e5 se hen til hvor lang erfaring vedkommende har fra d\u00f8mming p\u00e5 h\u00f8yeste niv\u00e5, og om det foreligger noen grunn til \u00e5 anta at dommerens faglige kvalifikasjoner er svekket p\u00e5 grunn av frav\u00e6ret. Hvis det for eksempel er innf\u00f8rt nye regler sist sesong \u2013 som vedkommende ikke har erfaring med \u2013 kan det v\u00e6re et saklig argument for at man ikke finner henne kvalifisert. <\/p>\n

Dersom det ikke foreligger slike omstendigheter og man har med en erfaren dommer \u00e5 gj\u00f8re, skal det etter v\u00e5r oppfatning mye til for at hun ikke skal vurderes som like god som tidligere, s\u00e5 lenge hun oppfyller alle fysiske krav som stilles.\u201d<\/p>\n

Ombudet konstaterte s\u00e5 at den aktuelle kvinnelige dommeren ikke ble vurdert p\u00e5 en slik individuell m\u00e5te, men at hun tvert imot ble automatisk utelukket fra vurdering p\u00e5 grunn av sitt graviditetsrelaterte frav\u00e6r sesongen 2006.<\/p>\n

Diskrimineringsgrunnlag: Kj\u00f8nn.
Saksnummer: 07\/827
Lovanvendelse: Likestillingsloven \u00a7 3<\/strong> <\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En kvinnelig fotballdommer klaget til ombudet etter at hun ikke ble oppnevnt som internasjonal dommer h\u00f8sten 2006.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[19],"class_list":["post-15712","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-19"],"yoast_head":"\nFotball \u2013 Kvinnelig dommer diskriminert - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2007-fotball-kvinnelig-dommer-diskriminert\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Fotball \u2013 Kvinnelig dommer diskriminert - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En kvinnelig fotballdommer klaget til ombudet etter at hun ikke ble oppnevnt som internasjonal dommer h\u00f8sten 2006.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2007-fotball-kvinnelig-dommer-diskriminert\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2007-fotball-kvinnelig-dommer-diskriminert\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2007-fotball-kvinnelig-dommer-diskriminert\/\",\"name\":\"Fotball \u2013 Kvinnelig dommer diskriminert - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2007-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2007-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2007-fotball-kvinnelig-dommer-diskriminert\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2007-fotball-kvinnelig-dommer-diskriminert\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2007-fotball-kvinnelig-dommer-diskriminert\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Fotball \u2013 Kvinnelig dommer diskriminert\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Fotball \u2013 Kvinnelig dommer diskriminert - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2007-fotball-kvinnelig-dommer-diskriminert\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Fotball \u2013 Kvinnelig dommer diskriminert - Arkiv","og_description":"En kvinnelig fotballdommer klaget til ombudet etter at hun ikke ble oppnevnt som internasjonal dommer h\u00f8sten 2006.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2007-fotball-kvinnelig-dommer-diskriminert\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"3 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2007-fotball-kvinnelig-dommer-diskriminert\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2007-fotball-kvinnelig-dommer-diskriminert\/","name":"Fotball \u2013 Kvinnelig dommer diskriminert - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2007-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2007-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2007-fotball-kvinnelig-dommer-diskriminert\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2007-fotball-kvinnelig-dommer-diskriminert\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2007-fotball-kvinnelig-dommer-diskriminert\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Fotball \u2013 Kvinnelig dommer diskriminert"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15712"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15712\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15712"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=15712"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}