{"id":15736,"date":"2006-01-01T00:00:00","date_gmt":"2006-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2006-kvinne-fikk-ikke-tidsbegrenset-engasjement-fordi-hun-hadde-foreldrepermisjon\/"},"modified":"2006-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2006-01-01T00:00:00","slug":"2006-kvinne-fikk-ikke-tidsbegrenset-engasjement-fordi-hun-hadde-foreldrepermisjon","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2006-kvinne-fikk-ikke-tidsbegrenset-engasjement-fordi-hun-hadde-foreldrepermisjon\/","title":{"rendered":"Kvinne fikk ikke tidsbegrenset engasjement fordi hun hadde foreldrepermisjon"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\nKvinne fikk ikke tidsbegrenset engasjement fordi hun hadde foreldrepermisjon
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\nEn kvinne tok kontakt med Likestillings- og diskrimineringsombudet fordi hun mente at hun var forskjellsbehandlet p\u00e5 grunn av f\u00f8dselspermisjon. Mens hun var i f\u00f8dselspermisjon hadde hun s\u00f8kt p\u00e5 et tidsbegrenset engasjement. Hun fikk avslag p\u00e5 s\u00f8knaden fordi hun bare kunne jobbe to m\u00e5neder av engasjementet p\u00e5 fire m\u00e5neder. Etter en uforholdsmessighetsvurdering kom ombudet frem til at arbeidsgiver ikke hadde handlet i strid med likestillingsloven.
\n<\/section>\n
\n

Kvinnen var en tidligere ansatt som hadde hatt flere engasjementer. Kvinnen hevdet videre at hun var avsk\u00e5ret til \u00e5 s\u00f8ke andre stillinger i organisasjonen fordi hun ikke var ansett \u00e5 v\u00e6re intern s\u00f8ker. Arbeidsgiver begrunnet avslaget med at kvinnen bare kunne arbeide en begrenset periode av engasjementet fordi hun var i foreldrepermisjon. Kvinnen kunne jobbe to m\u00e5neder av et fire m\u00e5neders engasjement.<\/p>\n

Likestillingslovens utgangspunkt er at den best kvalifiserte s\u00f8ker skal tilbys stillingen. Ombudet la til grunn at kvinnen var kvalifisert for stillingen og ville blitt tilbudt stillingen dersom hun ikke hadde v\u00e6rt i foreldrepermisjon. N\u00e5r det foreligger omstendigheter som gir grunn til \u00e5 tro at arbeidsgiver har foretatt en negativ forskjellsbehandling, m\u00e5 arbeidsgiver sannsynliggj\u00f8re at forskjellsbehandlingen var tillatt. Indirekte forskjellsbehandling er kun tillatt i s\u00e6rlige tilfeller.<\/p>\n

Arbeidsgiver anf\u00f8rte at det ville medf\u00f8re en ulempe \u00e5 dele et kortvarig engasjement med fire m\u00e5neders varighet p\u00e5 to medarbeidere, eller \u00e5 la vikariatet st\u00e5 ubesatt i to m\u00e5neder. Videre ble det vist til at kvinnen hadde behov for oppl\u00e6ring av et visst omfang. Ombudet ans\u00e5 det som et saklig form\u00e5l \u00e5 sikre at arbeidstakere som ansettes p\u00e5 kortvarig prosjektbasis for \u00e5 f\u00e5 ned virksomhetens restanser kan tiltre og st\u00e5 til disposisjon for arbeidsgiver i hele prosjektperioden. Ombudet foretok en avveining av partenes interesser. Her veies ulempene det inneb\u00e6rer for kvinnen ikke \u00e5 f\u00e5 tilbud om engasjement opp mot de ulemper det inneb\u00e6rer for arbeidsgiver \u00e5 ta inn en arbeidstaker som bare kan jobbe en kort periode.<\/p>\n

If\u00f8lge praksis er adgangen til \u00e5 legge vekt p\u00e5 at s\u00f8ker har foreldrepermisjon snever. Et sentralt sp\u00f8rsm\u00e5l er hvor lenge arbeidstaker kan arbeide i forhold til engasjementets varighet. Dess lenger et engasjement eller vikariat er, dess vanskeligere vil det v\u00e6re for arbeidsgiver \u00e5 kunne legge vekt p\u00e5 foreldrepermisjon. Arbeidsgiver bekreftet videre at kvinnen var tilbudt en annen midlertidig stilling, og viste til at det var flere ledige engasjementer som kvinnen var aktuell for. Ulempene ved ikke \u00e5 f\u00e5 tilbud om det konkrete engasjementet var derfor marginale.<\/p>\n

Konklusjon<\/h2>\n

Etter en samlet vurdering av partenes interesser kom ombudet frem til at ulempene for arbeidsgiver var vesentlig st\u00f8rre enn ulempene for kvinnen. Arbeidsgiver hadde ikke handlet i strid med loven ved ikke \u00e5 tilby kvinnen tidsbegrenset engasjement.<\/p>\n

Diskrimineringsgrunnlag: Kj\u00f8nn.
Saksnummer: 06\/18.
Lovanvendelse: Likestillingsloven \u00a7 4 annet ledd jf. \u00a7 3.<\/strong><\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En kvinne tok kontakt med Likestillings- og diskrimineringsombudet fordi hun mente at hun var forskjellsbehandlet p\u00e5 grunn av f\u00f8dselspermisjon. Mens hun var i f\u00f8dselspermisjon hadde hun s\u00f8kt p\u00e5 et tidsbegrenset engasjement. Hun fikk avslag p\u00e5 s\u00f8knaden fordi hun bare kunne jobbe to m\u00e5neder av engasjementet p\u00e5 fire m\u00e5neder. Etter en uforholdsmessighetsvurdering kom ombudet frem til at arbeidsgiver ikke hadde handlet i strid med likestillingsloven.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[18],"class_list":["post-15736","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-18"],"yoast_head":"\nKvinne fikk ikke tidsbegrenset engasjement fordi hun hadde foreldrepermisjon - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2006-kvinne-fikk-ikke-tidsbegrenset-engasjement-fordi-hun-hadde-foreldrepermisjon\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Kvinne fikk ikke tidsbegrenset engasjement fordi hun hadde foreldrepermisjon - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En kvinne tok kontakt med Likestillings- og diskrimineringsombudet fordi hun mente at hun var forskjellsbehandlet p\u00e5 grunn av f\u00f8dselspermisjon. Mens hun var i f\u00f8dselspermisjon hadde hun s\u00f8kt p\u00e5 et tidsbegrenset engasjement. Hun fikk avslag p\u00e5 s\u00f8knaden fordi hun bare kunne jobbe to m\u00e5neder av engasjementet p\u00e5 fire m\u00e5neder. Etter en uforholdsmessighetsvurdering kom ombudet frem til at arbeidsgiver ikke hadde handlet i strid med likestillingsloven.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2006-kvinne-fikk-ikke-tidsbegrenset-engasjement-fordi-hun-hadde-foreldrepermisjon\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2006-kvinne-fikk-ikke-tidsbegrenset-engasjement-fordi-hun-hadde-foreldrepermisjon\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2006-kvinne-fikk-ikke-tidsbegrenset-engasjement-fordi-hun-hadde-foreldrepermisjon\/\",\"name\":\"Kvinne fikk ikke tidsbegrenset engasjement fordi hun hadde foreldrepermisjon - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2006-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2006-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2006-kvinne-fikk-ikke-tidsbegrenset-engasjement-fordi-hun-hadde-foreldrepermisjon\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2006-kvinne-fikk-ikke-tidsbegrenset-engasjement-fordi-hun-hadde-foreldrepermisjon\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2006-kvinne-fikk-ikke-tidsbegrenset-engasjement-fordi-hun-hadde-foreldrepermisjon\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Kvinne fikk ikke tidsbegrenset engasjement fordi hun hadde foreldrepermisjon\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Kvinne fikk ikke tidsbegrenset engasjement fordi hun hadde foreldrepermisjon - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2006-kvinne-fikk-ikke-tidsbegrenset-engasjement-fordi-hun-hadde-foreldrepermisjon\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Kvinne fikk ikke tidsbegrenset engasjement fordi hun hadde foreldrepermisjon - Arkiv","og_description":"En kvinne tok kontakt med Likestillings- og diskrimineringsombudet fordi hun mente at hun var forskjellsbehandlet p\u00e5 grunn av f\u00f8dselspermisjon. Mens hun var i f\u00f8dselspermisjon hadde hun s\u00f8kt p\u00e5 et tidsbegrenset engasjement. Hun fikk avslag p\u00e5 s\u00f8knaden fordi hun bare kunne jobbe to m\u00e5neder av engasjementet p\u00e5 fire m\u00e5neder. Etter en uforholdsmessighetsvurdering kom ombudet frem til at arbeidsgiver ikke hadde handlet i strid med likestillingsloven.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2006-kvinne-fikk-ikke-tidsbegrenset-engasjement-fordi-hun-hadde-foreldrepermisjon\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"2 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2006-kvinne-fikk-ikke-tidsbegrenset-engasjement-fordi-hun-hadde-foreldrepermisjon\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2006-kvinne-fikk-ikke-tidsbegrenset-engasjement-fordi-hun-hadde-foreldrepermisjon\/","name":"Kvinne fikk ikke tidsbegrenset engasjement fordi hun hadde foreldrepermisjon - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2006-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2006-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2006-kvinne-fikk-ikke-tidsbegrenset-engasjement-fordi-hun-hadde-foreldrepermisjon\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2006-kvinne-fikk-ikke-tidsbegrenset-engasjement-fordi-hun-hadde-foreldrepermisjon\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2006-kvinne-fikk-ikke-tidsbegrenset-engasjement-fordi-hun-hadde-foreldrepermisjon\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Kvinne fikk ikke tidsbegrenset engasjement fordi hun hadde foreldrepermisjon"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15736"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15736\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=15736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}